Американцы были на Луне. Рогозин обещал слетать и проверить, но доказали китайцы
На модерации
Отложенный
Нил Армстронг на Луне, 20.07.1969 года, Аполлон-11, не фейк
Помните, как Рогозин сказал:
- Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим.
https://www.gazeta.ru/science/2018/11/24_a_12070561.shtml
Но почему-то экспедиции не было – ни пилотируемой (вот было бы здорово), ни автоматической.
А еще раньше любили обсуждать, что у США больше нет пилотируемой космонавтики и средств доставки астронавтов в Космос.
У России есть.
И у Китая есть.
А у США нет.
Похоже, и на Луну они не летали, сняли все в Голливуде.
Поэтому в России (СССР) – первый спутник, первый полет в Космос, первая орбитальная космическая станция, первый полностью автоматический "Буран" и пилотируемая космонавтика до сих пор.
А в США – так, недоразумение: фейк о полете на Луну, сломавшиеся шаттлы и какая-то смешная астронавтика.
На российских "Союзах", ага!
Стоило в интернете заикнуться о том, что без своих космических кораблей США будут жить недолго, что уже идут испытания, как сыпался шквал насмешек и откровенного скепсиса.
Россия летала и летает, а американцы только голливудское кино снимают хорошо.
Да и то, не всякой, только в жанре "документального фейка", как про Луну, ха-ха!
Но вот ведь запустили они свой экипаж на МКС самостоятельно!
Маск сделал ракету и корабль, полет прошел великолепно, космический скафандры – почти как в Голливуде - тоже всем понравились.
Даже Рогозин стал оправдываться, извиняться за слова о батуте как единственном доступном американским астронавтам средстве прыгнуть в Космос без России.
Всё, нет больше зависимости.
Денег американских за полеты тоже нет, но это даже как бы второй вопрос, мы же главное потеряли – господство в доставке людей на МКС.
Раньше от нас зависели все, а теперь никто.
Обидно.
А теперь еще и китайцы, получается, нашему "Роскосмосу" нос утерли.
Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» слетала на Луну и сфотографировала места высадки американцев.
Они есть, эти места, версия США полностью подтвердилась.
Разрешение кадров, снятых китайцами – до 7 метров.
Нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике.
Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках «Чанъэ-2».
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.sht...
Тут что интересно?
Автоматические станции «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» снимали Луну в 2007-2011 гг.
Детальные снимки лунной поверхности, сделанные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году.
Рогозин должен был об этом знать, когда говорил о том, что Роскосмос слетает и проверит.
Получается, он или был в курсе и морочил нам голову, или продемонстрировал свою полную неосведомленность и некомпетентность.
Сами китайские снимки изучили российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский.
Они изучили все места посадок "Апполонов", обнаружили, что следы действительно есть, остались и в мае 2020 выпустили книгу со снимками.
Зря, получается, смеялись россияне над американцами.
Нужно было вместо этого новые корабли и ракеты строить, как Маск.
И Луну исследовать как китайцы.
А мы чем занимались, извозчиками работали?
Комментарии
Или вам нужен переводчик?))
А власть конечно старается расширить пределы, чтобы собирать побольше налогов.
Держите меня семеро... а то как щас уйдём - в европу ! Ага...
Да ещё оказалось, не всем хохлам оно и надо было. И дома было хорошо. Тем более, в европу европейцы их и не приглашали и честно им об этом говорили с самого начала. А "проевропейский" путь вовсе не означает путь в европу, а всего лишь ПОД европу, а точнее - под Щтаты. Ещё точнее - под их контроль, что само по себе никаких ништяков не обещает, а как бы наоборот. О чем история всех американских латиносов красноречиво повествует.
А иначе какой смысл воевать на Донбассе, если завоевывать его никто не собирается. Смысл тот, что воюющую страну в ЕС не примут, и другого смысла в этой войне нет.
Комментарий удален модератором
И вот теперь
Несчастная Украина...
Но тогда по идее сейчас эти "порабощенные народы" должны были бы уже на Марс улететь. А они почему то практически все в жопе.
не густо.
Да и зачем прилепили светодиодный откидывающийся экран на камеру? Ну не было их в 60-х...
Не, они - не нацисты.
Вон, та же Восточная Европа до сих пор от Западной сильно отстает!
небось даже мультики про ракеты Путину китайцы рисовали...
Ну и это не говоря про прочие факты, как например про лунный камень, переданный в музей Голландии, который оказался куском окаменевшего дерева. И так далее.
Но на то вы и дебилы, что бы официозному бреду верить.
Такие как вы - и в дебиловирус верите - и маски-ТРЯПКИ, НИЧЕМ НИКОГО НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАЩИЩАЮЩИЕ носите , и вакцинацию примите без разбора, чего бы вам там в шприц не налили, хоть хлорки.
пс
Сборка информации и фактов о невозможности полета американцев на луну в 20 веке.
https://stalkertopgun.livejournal.com/895.html
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM&feature=youtu.be
Как и прочая информация об этой фейковой программе пиндосополётов.
Сборка информации и фактов о невозможности полета американцев на луну в 20 веке.
https://stalkertopgun.livejournal.com/895.html
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM&feature=youtu.be
Как и прочая информация об этой фейковой программе пиндосополётов.
Сборка информации и фактов о невозможности полета американцев на луну в 20 веке.
https://stalkertopgun.livejournal.com/895.html
А ссылку на ЖЖ дяди Васи бережно распрями и засунь себе в жопу. Вместе с передачками Киселева.
А ссылку на ЖЖ дяди Васи бережно распрями и засунь себе в жопу. Вместе с передачками Киселева.
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Это не видео "из архивов НАСА", а с сайта конспирологических розыгрышей mооntrutn.com, о чем и свидетельствуют титры. Сайт в начале 2000-х выпустил эту видеопародию, о чем и признался позже, что это просто фейк. После чего прекратил существование.
Но малообразованные конспирологи и лохи до сих пор ведутся на этот прикол с бородой... И хамят тем, кто пытается их образумить.
"Лунный камень, переданный в голландский музей" не фигурирует в списке официально подаренных камней Правительством США Голландии.
Зато два лунных камня, действительно официально переданных Голландии от США - до сих пор выставлены в Национальном Музее истории науки и медицины, голланского города Лейден. и их подлинность никем не оспаривается.
А в чём разница между этим и вашей ссылкой?
(Примерно так, жопоголовые и объясняют.)
Новоросы на своей земле, у себя дома работают.
Но вам этого понять не дано. Нечем.
Вообще-то кетайСы никаких таких "мест"
на Луне не обнаружили.
И сразу уведомили об этом американцев.
Американцы тут же абасра*ись с перепугу
и долго и слёзно просили кетайских
партнёров никому пока не рассказывать...
Больше похоже на пьяного сапожника
Ничего, кроме каких то двух мутных пятен.
Это не доказательство.
Доказательством может быть тока посадка и съмка с близкого расстояния того, что действительно доказывает, что выскадка человека производилась, а так это все полная шняга, даже если там что-то и будет. Может пиндосы туда навезли всякого хлама, а сами на луне не были.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Даже "лунный грунт", якобы привезённый "Аполлонами", куда-то таинственным образом исчез.
Пьяный сапожник...
Или трезвая лохушка?
Если тут такие кошечки, так грязно изъясняющиеся, то чему мы удивляемся, что творится в стране?
Што вас в моей речи не устраивает?
На лохушку Што ли разобиделся?!
Нормальное словечко...
Обще-у-пот-ре-БЛЯ-емое!
Почему то советский луноход все фотографировали так, что на нем действительно можно было опознать луноход, а здесь вот ничего не опознаешь.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Выбор наиболее вероятного для людей с не вывихнутыми мозгами очевиден.
На такую, с визгливым голосом, которая у подъезда на лавке всех осуждает.
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM&feature=youtu.be
Как и прочая информация об этой фейковой программе пиндосополётов.
Сборка информации и фактов о невозможности полета американцев на луну в 20 веке.
https://stalkertopgun.livejournal.com/895.html
пс
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM&feature=youtu.be
Как и прочая информация об этой фейковой программе пиндосополётов.
Сборка информации и фактов о невозможности полета американцев на луну в 20 веке.
https://stalkertopgun.livejournal.com/895.html
Во-вторых, может модуль и есть, а вот были ли там люди или нет, точно не различимо.
Единственный способ в этом убедиться - это действительно слетать и посмотреть.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Проще слетать и все увидеть своими глазами.
А насчет фантастики, так весь мир уже видел, как пиндосы и их прихвостни неоднократно занимались фальсификациями. Это было и в Югославии и в Сирии их белые каски чудили.
Ну если они в одном месте мухлюют, то почему они не могли это сделать в другом?
Они сами дали повод считать их лжецами и обманщиками. Им не верят и это правильно.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
О чем сами авторы и признались потом - пошутили над конспирологами.
Но некоторые верят в этот фейк до сих пор...
Как и следовало ожидать, через несколько месяцев на сайте http://www.moontruth.com/ появилась дополнительная страничка: «Здесь вы можете прочитать, почему все сказанное выше – чушь собачья». На ней подробно рассказывалось, как, кем и когда был снят данный ролик. Его действительно изготовила фирма по производству видеороликов, чтобы прорекламировать себя не слишком-то новым способом: заинтриговать людей, выдержать паузу и дать знать о предмете интриги. (Что-то вроде рекламных плакатов «Хотите вдвое быстрее?», которые через месяц заменяются на плакаты с названием какого-нибудь стирального порошка…)
Однако некоторые российские средства массовой информации «купились» и на эту подделку: она даже была показана одним из российских телеканалов…
и тупая клоунесса.
Наверное поэтому вас все здесь или
пинают, или вовсе не замечают.
Рогозину ещё долго эти следы не увидеть.
Выпустили книгу со старыми снимками, на которых ничего нельзя разобрать...
А вот чем мы занимались - интересный вопрос. Как я понимаю - излюбленным в последние годы бизнесом - "распил-откат".
Комментарий удален модератором
... :)) ...о да! Это самое главное
https://www.youtube.com/watch?v=CvXqwRfg9N0
Американцы совершили 9 (девять) пилотируемых полетов к Луне (Аполлоны 8, 10-17).
Из них шесть раз высаживались на Луне (12 астронавтов парно). Плюс три облета экипажами Луны на орбите (А-8,А-10, один,А-13 - аварийно).
Так что и 100% успеха они никогда не рапортовали.
И заявления об этом историческом факте высадок на Луну людей - всех энциклопедий мира, всех космических агентств мира, включая Роскосмос, всех ведущих специалистов и ученых по космонавтике, включая всех советских и российских научных авторитетов в этой области.
Включая бюллетень РАН, которая официально объявила "лунный заговор" антинаучной лже-теорией и невежественным мракобесием.
А вы-то куда лезете?
Аналогичный случай был, когда один президент одной страны сказал, что главное, что производят в США - это доллары. Этот президент далеко не дурак и точно лжец. Кроме того, он не читал моей статьи https://semenspokojnyj.livejournal.com/2279.html
К сожалению, 2-я часть Вашего поста верна, в США действительно ситуация очень плохая, но на производстве это (пока?) не сказалось.
И тем не менее, если во главе космич. отрасли стоит человек, к-рый сомневается были ли американцы на Луне, а во главе страны стоит человек, к-рый говорит, что главное, что производят в США - это доллары, это очень плохо для народа этой страны. Можно себе представить, какова была бы смертность больнице, если бы главврач не верил или хотя бы заявлял, что перед операцией не нужно дезинфицировать скальпели.
Я рад, что Вы считаете мои статьи гениальными, а только было бы лучше, если бы Вы сначала их прочли и только потом высказывали о них свое просвещенное мнение. Но важно не это, а то, что США производят электричества, курятины, самолетов, зерна, нефти и т.д. больше многих других других стран. Еще важнее, что санитарку, к-рая этого не знает, можно держать на работе, т.к. она может быть хорошей санитаркой. А политика, к-рый этого не знает, нужно гнать, т.к. у него в стране будут низкий уровень жизни, продажные суды, плохие дороги, маленькие пенсии, ... Аналогично, тот, кто сомневается, что американцы не были Луне, может быть хорошим гинекологом, но если он возглавляет космическую отрасль - космические корабли будут бороздить океанское дно.
https://tradernet.ru/feed/postId/1046492
Министерство труда США в пятницу опубликовало отчет, согласно которому безработица в августе достигла минимального значения с 2008 года, опустившись с 5,3% до 5,1%. В то же время, по данным этого же ведомства, число неработающих американцев достигло исторического рекорда — более 94 млн человек, что соответствует 37,4% населения трудоспособного возраста.
Безработица 5.1% - это лучше, чем 12%, как было, когда я приехал. И намного лучше, чем 50%, как было в брежневском СССР.
Вы не поверите, но небольшой % безработицы лучше, чем если ее нет вообще.
Можете пояснить, как 37.4% неработающих сочетается с безработицей 5.1%?
Но на самом деле противоречит, т.к. подразумевается, что ничего другого глупые, толстые и ленивые американцы не производят. И лапшенаушатый, воспитанный киселево-соловьевским ТВ росс. пипл радостно это подразумевание хавает. И не задумывается, почему он, умный, тощий, неленивый и производящий, да под руководством такого опытного спасителя стерхов и умелого рыболова (вся страна любовалась, когда он вытащил оттакенную щуку, правда, немножко мертвую, потому что ее поймали задолго до того, как насадили ему на крючок. А чему там ихние президенты успевают научиться за жалкие 4 года?) за каждый доллар отдает 70 своих родных.
Если вернуться к Рогозину - думаю, Вам будет интересно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=aXZXBlH7j_s начиная с 19:40
банальной глупости и одержимости. А дебиллизм предлагаемого вами мне контента оставит далеко позади даже Киселёва, уж не говоря о Соловьёве. Я могу быть с ним сколько угодно не согласна, но уровень грамотности отрицать не возможно в угоду своим хотелкам.
Если Вы хотите обсуждать не проблемы России и даже не проблемы США, а мою скромную личность, замечу, что я согласен не против России, США, Замбии, и кого угодно. Я согласен против лжи, глупости, подлости и врагов России и всех остальных стран.
Вы ничего не возражаете мне по вопросам об американском производстве, гастарбайтерах и безработице, к-рые, т.е. вопросы, Вы непонятно зачем внесли в наш разговор (на самом деле понятно).
И осталось неясным, как 37%-я незанятость сочетается с 5%-й безработицей.
Или директор Spasе X женщина Гвин Шотвелл по спецальности АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЕ много понимает в ракетах? Больше чем Рогозин доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».?
Или ты считаешь что женщина Министр обороны Джанет Наполитано министр национальной безопасности США, юрист много понимает в военном деле?
А министр обороны Финляндии Элизабет Рен-экономист?.
А Карме Чакон министр обороны Испании -юрист?
Доктор технических наук Рогозин с его сомнениями в высадке американцев - это еще что. У вас почище Рогозина доктор есть, правда, физ.-мат. Он не просто доктор, он целый профессор, член-корр, ректор лучшего ун-та России (интересно, кто управляет остальными росс. ун-тами?) и председатель совета ректоров ун-тов, обратно же российских. И этот физмат организатор не знал, что такое %. И думал, что разложение степени двойки на множители - сложная математическая задача.
На ваш вопрос отвечаю положительно. Да, я усёк, что РУКОВОДИТЕЛИ это ОРГАНИЗАТОРЫ и что ЗА СПЕЦИФИКУ отвечают ЗАМЫ по СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ. Вот они вам и организуют вашу очень специфическую специфику с космосом. А также с пенсиями, зарплатами, здравоохранением, университетами, лекарствами, полицией, прокураторой, ...
И вы, г. Беседин, другого не заслуживаете. Потому, что для вас "против рогозиных" - это "против России".
Салтыков-Щедрин писал о людях, к-рые не видят разницы между понятиями "Родина" и "Ваше превосходительство". Это он вас имел ввиду. "Что было, то и будет; и...
И вся ваша беда лишь в том,что вы почему то решили стать самыми умными и обмануть всех...Вместо культуры вытащили Бандеру,вместо народных героев СС Галичина,вместо вменяемых людей галицийский Правый сектор себе на шею взвалили...
А это фашизм и нацизм-который вскоре придётся ВСЕМ МИРОМ уничтожать-как чумную деревню...
До тебя это хоть доходит,сноб?
Речь шла о том позорном для России факте, что такое э... явление, как Рогозин, руководит в ней космической областью. Каюсь, я тоже несколько уклонился, вспомнив о не менее позорной истории с дохлой щукой (это какого мнения об электорате должны быть ваши геббельсы, чтоб показать ему те кадры, где кадидат наук вытаскивает ее из воды! И самое ужасное, что геббельсы оказались правы, пипл схавал). Но как вы отсюда перешли к Бандере?
«Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно»."-
Ну да....Американцы"вытоптали пятно более 7 м в диаметре.А советские Луноходы длина с открытой солнечной батареей — 4,42 м, ширина — 2,15 м не заметны..Только следы американцев видны..
Вот снимок нашего лунохода, который американцы сделали. Даже очень немаленький.
https://universemagazine.com/12443/
И естественно снимки своих апполонов этот же зонд еще в 2009 году с разрешением метр на пиксель сделал
https://ria.ru/20110906/431381845.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Теперь и китайцы подтвердили.
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites
А Диме Рогозину и Великой Путирасии только прыгать на батуде остаётся.
Или просто так, из ненависти?
Сам Луноход далеко уехал, он за пределами кадра.
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites
комментирует материал сегодня в 00:58 #
а что тут на снимке видно? А НИЧЕГО! "
Дура с мозгами дятла способна что нибудь увидеть? Анекдот.
Комментарий удален модератором
http://cropman.ru/letali/ch_r/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites
а как следы могли остаться столько лет? ну ветра и дождей нет. но пыль то все равно оседает
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites
Еще никто в мире не обвинил LRO в фальсификации.
Он до сих пор, кстати летает, более 10 лет, составил самую подробную фотокарту Луны.
Lunar Reconnaissance Orbiter — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны. Запуск с помощью ракеты-носителя «Атлас V» состоялся 19 июня 2009 года в 01:32. 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту.
Вот и снимки Луноходов, кстати, и советских станций Луна:
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#LunokhodRoverSites
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#LunaLandingSites
Обезьяновирусы так и остаются детьми
малыми..
но желанием стать "царем горы" не переболели..
как там развевался американский флаг, когда там нет воздуха?
А кадры, где актер Армстронг делает маленький шаг полностью слизаны с фильма "Планета бурь" снятого в 1961 году. Этот фильм кстати оказал немалое влияние на мозги общества потребителей великих США. Они его элементарно украли у СССР и выпустили у себя как американский причем в двух вариантах. Оба варианта есть в кинопоиске. Думаю именно из этого фильма была почерпнута идея с лунным тарантасом, больно уж лихо Жжёнов рассекал в вездеходе по Венере.
Комментарий удален модератором
Взять тот же флаг: он отнюдь не развивается, но бабуины уперлись.....
непоКобелима.
Этим дурням даже в голову не приходит, что
пресвятые лунатики их развели как ребятишек.
Талдычат как заведённые - они там были!
В ответ на любой элементарный вопрос начинают
биться в истерике...
Ну и что, что макет ракеты в музее ржавеет, двигателя никогда не было, скафандры из тряпок пошиты, а на испытаниях
ракетка постоянно взрывалась...
Ну и что, что фотки поддельные, лунная телега в модуле
заняла всю полезную площадь и пардон, им даже
срать было некуда...
Ну и что, что после приземления они бодренькие и чистенькие
бегают по палубе... Хотя должны, утопая в дерьме, еле ползать после невесомости и перегрузок.
Всё равно, они там были! БЫЛИ!!! Б Ы Л И-ИИ!
Комментарий удален модератором
Вы посмотрите, какую необразованность и просто фейки та же Алена выкладывает:
" двигателя никогда не было" - недавно НАСА продемонстировало в натуре один из 14 сохранившихся на складах двигателей F-1 Аполлона и даже провела его огневые испытания: "старичок" отработал на 100%;
"ракетка постоянно взрывалась" - нет ни одного факта взрыва Аполлонов при испытаниях, немоглики даже не смогут пример "взрыва" привести - где и когда;
"скафандры из тряпок пошиты" - чушь полная, в Инете полно описаний многослойности лунных скафандров A7L: "Оболочка скафандра была сделана из тринадцати слоёв различных материалов, которыми были (по порядку от внутреннего слоя к внешнему):противометеорный слой из нейлона с неопреновым покрытием, пять слоёв алюминированного майлара, перемежающихся четырьмя слоями волокон дакрона, два слоя алюминированной полиамидной (каптоновой) плёнки покрытой бета-маркизетом, и слой покрытой тефлоном, огнестойкой бета-ткани. Кроме этого во внешней оболочке также использовались накладки специального материала «Chromel-R»,-ткань, металлизированная при помощи хромированной стали". ;
"лунная т...
"могущество" пиндосов???
Ну садитесь на бочку с порохом...
Авось долетите.
Комментарий удален модератором
Молодец. Пинок под жопу ты честно заработал.
Клон "Вася требис" ничего не опроверг.
Он много нафантазировал, но это не факты.
Например что касаемо "лунной телеги",
так имеется видео как лунатики с огромными усилиями(в малой силе тяжести) вытягивают
её как раз ИЗ треноги , а вовсе не снаружи.
Можно сколько угодно балакать про какого-то отработавшего на все 100 старичка...
Но двигателя у них НЕТ!
Иначе зачем они наши покупали, позорились.
Скафандры у них это простые тряпки, которые на фабрике вместе с лифчиками шили, ни от чего они не защищают.
Ракета на испытаниях ВЗРЫВАЛАСЬ!
И в музее она РЖАВЕЕТ! Чего быть не должно.
Модуль - смешная тренога, обтянутая драной фольгой...
Чистенькая. Даже пыль не подняла при "прилунении"
Куча других нестыковок.
Люди с Луны вернулись!
С Луны! Понимаете?
Да они в карантине должны были неделю сидеть!
А не на камеры скалиться.
И ведь всю жизнь стыдились своего вранья...
Даже на библии поклясться духу не хватило.
Приведите хоть один железный факт, что высадка БЫЛА! А не фантазии и домыслы.
Тогда поговорим.
Хотя существуют видео и схемы, как все три ровера распаковываются именно прикрепленными снаружи лунного модуля:
Видео процесса: https://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4&feature=youtu.be
И снова этот бред - "Ракета на испытаниях ВЗРЫВАЛАСЬ!"
Какая ракета Сатурн ,когда и где взрывалась? Ссылку на сей неизвестный мировой науке и истории факт ?
Пока что:
Число запусков Сатурн-V :13
• успешных 12
• неудачных 0
• частично неудачных 1 (Аполлон-6)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5
Вот ещё!
Руки пачкать...
И клона своего, Васю, успокойте.
Он чёй-то у вас перевозбудился слишком.
Сходите на кухню и чаю себе крепкого заварите
раз уж больше ничего не умеете...
Мозгами хоть иногда шевелИте.
Если америкосы сумели "убедить" весь мир , что их ракетка без двигателя куда-то там полетела...
То уж подделать сигналы "с Луны", сбросив туда соответствующее оборудование, для аферистов вообще пара пустяков.
Леоновым мне не тычьте!
Царствие ему небесное, но веры ему НЕТ!
Куплен был с потрохами дяденька.
Или просто... наивный дурак.
Хоть и космонавт знаменитый.
Видео запуска ракетки знающие люди на пиксели давно разобрали. И выяснили, что при такой скорости, что там наблюдается, эта болванка
могла только в море плюхнуться и никуда дальше.
Варите компот, мущщщина.
И в научные споры не ввязывайтесь.
Фартучек вам к лицу.
А это как по вашему можно сделать без ракетки?
Вы меня повеселили, благодарю. Давно такую дуру не встречал. Пойду компот попью.
Вы хоть понимаете, какая огромная
разница между пилотируемым запуском
и запуском обычного космического "мусора"???
Давненько с таким идиотом беседовать не приходилося... Пейте компот, дядя!
Что вам еще остаётся.
И кушайте лапшу своего клона Васи... требиса.
Спасибо за развлекуху!
С собственным клоном беседуешь...
Сам с собою, умора!
Тебе в больничку надо.
Комментарий удален модератором
Это вы у нас здесь крыска мусорная.
К лЮдям пристаёте с ГЛУПЕЙШИМИ
вопросами. В которых нет никакого смысла.
И дальше бежите крошки подбирать.
Вам нравится негатив в себе копить...
Вы, Кисуля, ПАДАЛЬЩИК!
Он - падаль!
пиндосам приятно, а каков прок от этого афтару?
Или же ты сама, добровольно?
Академия Наук России не раз заявляла, что вбросы "американцы не были на Луне" - признак антинаучности, мракобесия и необразованности.
Роскомос официально поздравил НАСА в июле 2019 с 50-летием высадки экипажа Аполлона-11 на Луне: никто из российских космических специалистов и космонавтов не сомневается в полетах американцев на Луну.
Китаезам и то доверие больше!
1. Какую бы тему не обсуждали на русскоязычном форуме , путинские "патриоты" все равно сведут ее к "хохлам". Вообще это признак комплекса национальной неполноценности.
2. Сколько бы доказательств того, что американцы были на Луне не публиковалось, не становилось достоянием самого широкого круга потребителей информации, идиоты все равно останутся идиотами и будут верещать , что "ихтамнебыло" как и "ихтамнет" на Донбассе. Все это признаки одной болезни. Национального комплекса неполноценности.
Кстати, американцы, которые сейчас космическая держава номер 1 , не позволяют себе уничижительно отзываться о советской космической программе. Они даже о российской не слишком много пишут. Им не нужно ежесекундно вливать в мозг инъекцию - Они ,русские, все тупые!
Состоявшиеся, самодостаточные народы, не нуждаются в утверждении собственного величия, через унижение других народов.
Местная тусовка "патриотов России" в таких инъекциях нуждается. Потому что , на самом деле, никакие они не патриоты, а обычное закомплексованное и отзомбированное по самый мозжечок, стадо.
Впрочем. японцы купили главную киностудию Голливуда. Так что наверняка сфоткали студию. Потому что японцы лижут американцам.
Выходит, что и китайцы лижут.
Все лижут.
Только Россия не сдается. И никогда не поверит в научный подвиг НАСА
- Я сейчас улечу! А когда вернусь, вас уже не будет. Но поймите же - барон Мюнхгаузен славен не тем, летал или не летал, а тем что не врёт!
https://maxpark.com/community/8223/content/7172569