Очевидец согласился дать показания о присутствии военных самолетов при крушении MH17
На модерации
Отложенный
Свидетель Артем Трясков, который сообщал о том, что в день крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты, заявил о готовности дать показания в суде под присягой.
Журналист Яна Ерлашова взяла у Тряскова интервью, которое было опубликовано Bonanza Media.
Трясков подчеркнул, что готов дать показания официальным лицам, ведущим расследование, передает ТАСС.
Платформа Bellingcat утверждала, что очевидец отказался общаться с ее журналистом. Bellingcat трактовала отказ как доказательство того, что свидетель лжет об истребителях в небе.
Трясков, комментируя ситуацию с Bellingcat, заявил: «Все – неправда». Он пояснил, что с ним через соцсеть связался «какой-то непонятный человек», представившийся журналистом. На странице этого журналиста не было «ни одной фотографии», при этом было «написано, что станица несколько раз удалялась, восстанавливалась».
«Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю», – сказал Трясков, отметив, что за журналиста себя мог выдавать и сотрудник Службы безопасности Украины.
Если бы вопросы задавал «какой-то сбушник», сказал Трясков, были все основания опасаться за свою жизнь, хотя он просто «вышел не вовремя из дома, посмотрел вверх и увидел два (военных) самолета, которые разлетались в разные стороны».
https://youtu.be/HQBkqfcP2sU
Напомним, основатели платформы для независимых журналистов Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф нашли новых свидетелей, которые сообщили, что во время крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты.
Комментарии
Тоже самое утверждают украинские СМИ...
♦10:42 - 25 лип. 2014 Служба Безопасности Украины задержала командира экипажа 156-го зенитно-ракетного полка. По предварительным данным именно под его руководством мог быть сбит самолет малазийских авиалиний, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур...
"17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка, об этом сообщил источник в силовых структурах Украины...
По словам военнослужащего, ЗРП должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм действий по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК «Бук-М1».
Согласно приказу Муженко от 15 июля - Для участия в тренировке ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 299 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы СОУ БУКа по СУ-25 произошел трагический перезахват цел...
поэтому никакие радары его и не увидели, это же ТЕХНОЛОГИЯ СТЭЛС!! - его никто не видит!!
Ты хоть немного следи за новостями :-)
Российское вранье обычно крепко врезается в память, настолько оно неуклюжее.
Прекрасно помним и показания "очевидцев", и то, как они невооруженным глазом рассмотрели даже тип самолета на высоте 10 000 метров. Не удивлюсь, если скоро и его бортовой номер озвучат.
Проблема в том, что вряд ли суд примет во внимание показания таких "очевидцев".
Российские патриоты очень часто видят различные любопытные предметы. То чертей по углам, то зеленых змеек с паучками. Картинка зависит от количества принятого на грудь. В Гааге об этом прекрасно знают. Так что больше поверят данным радиолокации.
Бу-га-га
И где вас таких тупых Пригожин набирает?
Брифинг Минобороны России от 26 сентября 2016 года:
https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w
8 мин 16 сек.
Проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени,
никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малазийского самолета радиолокатор не фиксировал
8 мин 55 сек
Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета, наблюдаем ОТСУТСТВИЕ СТОРОННИХ ОБЪЕКТОВ вблизи малазийского самолета...
11мин 46 сек
Тщательный анализ записанной информации
показывает, что вблизи малазийского самолета Усть-Донецкий радиолокатор
НЕ НАБЛЮДАЛ НИКАКИХ СТОРОННИХ ОБЪЕКТОВ, которые могли бы стать причиной его разрушения
Под этими словами подписались:
-Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков
- начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан
- заместитель главного конструктора научно-производственного объединения «Лианозовский электромеханический завод» — производителя «Утес-Т» — Виктор Мещеряков.
Твоя Гаага знает, что скоро ее будут судить в РФ.
Самолет сбила киевская хунта по указке США и дальше пошла система вранья для объявления вины РФ. Это один и тот же сценарий, что и в спорте. Россия вас всех видела где то. Отгадай где, или на чем.
Что касается самолета военного, то он зафиксирован. Всем известно это. США поэтому и не хотят давать данные своих наблюдений.
Очевидно, что кто-то врет. Либо минобороны, либо "свидетели". Как вы думаете, кто?
Комментарий удален модератором
Путина мы будем выбирать до 2036 года!!! Поправки приняты. И кто кого натянул? Не тужься, это опасно для ЖКТ.
Что касается лжи, то в этом лучше всех в мире преуспевает запад, особенно Англия и США. Они ЧМ в этой области. За ними пытаются угнаться киевская хунта, только там ума маловато, потом Поляки пытаются сравниться во вранье с лидерами по этой части, за ними гонятся прибалты и всякая подобная пузатая мелочь никчемная.
Иногда во вранье впадают канадцы, австралийцы, японцы и другие прихлебатели США.
А нам смешно наблюдать за этим явлением. Мы смеемся когда Трамп говорит, что его ракеты летают в 17 раз быстрее, правда забыл сказать быстрее сего, быстрее черепахи? Нам смешно, когда англичане запутались в показаниях по Скрипалям, мы хохочем над санкциями США, мы хохочем над пляской гопака киевской хунты перед госдепом, нам смешно как поляки яблоками давятся, которые не захотели продавать России.
Не лгите Путину, не надо!!!
Во вторых: хохлам верить по поводу данных радаров - себя не уважать. РФ такие данные придерживает до суда. А америкосы тупо отказались предоставить информацию , засекретив её.
Если самолёты хохлов были в воздухе - всё прекрасно вписывается.
А где тогда "ссылки" америкосов????
И насчет амеров - они уже предъявили, предъявили конкретную точку запуска бука с соответствующими снимками. Жди выступления в суде чела имевшего доступ к данным доказательствам и которые он огласит под присягой перед судом.
Комментарий удален модератором
"Нельзя же так сразу обвинять! Нужно сначала провести расследование!"
2018 г. После проведенного расследования:
"А где вы 4 года были?! Что-то здесь не чисто!"
Двойные стандарты и позиция "никогда не признавать свою вину".
Или тогда версия про украинский БУК подтверждается. Согласен?
1. Ты в данном видео не упомянул тот факт, что радар не зафиксировал полета ракеты "БУК" со стороны Снежного (и вообще с восточной стороны). Но при этом зафиксировал российский БАП (он летел вдоль российской границы), хотя по размерам БАП меньше ракеты от "БУК". Подробно на твоем видео это с 13:19 (особенно с 14:40).
Под этими словами подписались:
-Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков
- начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан
- заместитель главного конструктора научно-производственного объединения «Лианозовский электромеханический завод» — производителя «Утес-Т» — Виктор Мещеряков.
Как объяснишь отсутствие полета ракеты к МН-17 с восточной стороны Украины?
2. Куда стрелял якобы российский БУК, если в небе не было самолетов? (думаю тебе не нужно доказывать тот факт, что на горизонте зрительно увидеть самолет на высоте 10000 метров не возможно, при этом провести пуск без РЛС машин сопровождения).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бу-га-га.
6 лет терять миллиарды от санкций и придерживать факты своей невиновности?
В детские сказочки веришь, майор с отбитыми мозгами?
И таки да:
где документы, доказывающие, что у гражданских был свой путь,
а дежурный по КПП в какой-то момент указал им другой, через стрельбище?
Прошлый раз ты обосрался с враньём и слинял.
Видео привел ты? Ты. Однозначно.
В данном видео ты начал обращать внимание на то, что по данным станции, около МН-17 не зарегистрировано ни одного летательного аппарата. Но при этом, трусливо промолчал о том, что этаже станция не зарегистрировала полета ракеты от "БУКа".
А как так, Таташка?
Теперь по пунктам.
1. "В видео представители российских преступников,
припёртые к стенке фактами."
ОТВЕТ: вернее вопрос: какими фактами приперли к стене? Конкретно.
2. "мы больше 2-х лет врали про украинский СУ-25 и лётчика Волошина,
диспетчеров Карлоса, Петренко и изменение маршрута Боинга"
ОТВЕТ: мы? Это кто "мы"? Как именно врали про Су-25 и Волошина? Диспетчеров не было априори? Или как? Выдуманы?
3. "Выпячивая размеры, но старательно умалчивая о времени полёта"
ОТВЕТ: А что тебя смущает во времени полета?
4. "за время полёта ракеты ( около 20 сек. ) локатор с периодом обзора 10 сек.
увидит от неё 2, максимум (маловерояно) 3 метки, и отфильтрует как помехи"
ОТВЕТ: это ты сейчас сам придумал или из методички переписал? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
ОТВЕТ: Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Кроме мультиков показать нечего? Сдулся шарик? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Уже и ваши данные с ваших же радаров подтвердили, что не было больше там никаких самолётов, кроме несчастного MH-17. И метеорологические данные за тот промежуток времени говорят о том, что никто там ничего не мог увидеть.
И самое смешное - даже будь там целая эскадрилья истребителей/штурмовиков/НЛО, Боинг был сбит ракетой БУКа. Точка.
Но вашей упёртости позавидуют видавшие виды ослы :-)
https://www.youtube.com/watch?v=_pmAjO97400
И кстати, договоритесь уже с "москвачём", о чём брехать. А то противоречите друг другу, люди смеются :-)
На месте катастрофы могли присутствовать сотни "свидетелей, видевших другой самолёт", но это никоим образом не отменит того, что Боинг сбит ракетой российского ЗРК.
Никакие эксперты не заменяют показания свидетелей. Если украинские радары ничего не видели, значит российского БУКа там не было.
Комментарий удален модератором
Только проплаченное быдло отрицает факты.
https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
С какой целью?
технические данные российских же радаров
и называет фактами фантазии рашенватников...
А это о чем говорит?
Так? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Еще раз вопрос про технические данные российских радаров: полета ракеты "БУК" от Снежного радар не зафиксировал. Значит пуска от Снежного не было?
Так?
А это о чем говорит?=
О том, что ракету запустили пришедшие с востока - москали...
Свои сказки о том, что быстро пролетела и радар ее отфильтровал как мусор - оставь дуракам. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Стыдились бы уже, позорники. Расследование всё расставило по местам (ещё в 15-м году), и ваши многочисленные похрюкивания ничего не изменят. И вашу "Bonanza Media" уже опустили ниже плинтуса с их устаревшей ложью.
Ничего серьезного. Обычный информусор. Эффективность -ноль. В России наступают новые времена. Времена тотальной нищеты, смуты и региональных бунтов. С осени гражданам России будет не до суда, не до Донбасса.