Идея о том, что жизнь не прекращается в момент смерти, стала базовой для всех без исключения религий. Одни верят в перерождение, другие в мытарства и испытания для души, лишившейся плоти. Однако самым распространенным сценарием для посмертной судьбы является рай и ад. Если c райскими садами все более менее понятно, то схема ада для многих остается загадкой. На примере классической модели из семи кругов мы разобрали устройство ада и узнали, за что туда можно попасть.
-
1 круг: Лимб
Вид наказания: безболезненная скорбь
Первый круг христианского ада, в котором содержатся некрещеные младенцы. Из-за сложностей в богословии, сюда должны попадать и те, кто никогда не был крещен — то есть миллионы язычников, не знающих Христа. Этот момент волновал многих священнослужителей, но потом клирики договорились о том, что язычников можно не считать за людей и в человеческий ад они не попадают. На этом круге души испытывают постоянную неутолимую скорбь из-за того, что не смогли познать божественный свет.
-
2 круг: Похоть
Вид наказания: Кручение и истязание ураганом, удары душ о скалы преисподней
Второй круг ада представляет собой сборище сладострастников. По мнению многих священнослужителей прошлого, сюда попадают не только за адюльтер и прелюбодейство, но и за нетрадиционные связи.
-
3 круг: Чревоугодие
Вид наказания: Гниение под дождем и градом
Третий круг отдан тем, кто любил при жизни вкусно покушать. Чревоугодники в третьем круге проводят время в постоянных муках — едят еду, которая не способна их насытить, а затем гниют под непрекращающимся дождем.
-
4 круг: Скупость и жадность
Вид наказания: Перетаскивание с места на место огромных тяжестей
Тем, кого при жизни излишне волновали финансовые вопросы, на четвертом круге ада уготована серия испытаний, среди которых закатывание огромного камня в гору, перекладывание тяжестей с места на место и постоянные жадные схватки с другими душами скупцов и жадин.
-
5 круг: Гнев и уныние
Вид наказания: Вечная драка в грязном болоте
Те кто был слишком нетерпелив и те, кто напротив предпочел уныние встречаются на пятом круге ада. Тут они постигают свои земные ошибки в постоянных схватках с озлобленными обитателями этого круга. Приунывшие служат постоянными свидетелями или выступают в качестве дна.
-
6 круг: Еретики и лжеучители
Вид наказание: лежание в раскаленных могилах
Сюда автоматически попадают те, кто усомнился в догмах церкви или исповедовал иное учение. По канонам, сюда попадают и атеисты — их ждут открытые раскаленные могилы, которые помогают понять глубину своего заблуждения.
-
7 круг: Насилие
Вид наказания: кипение в крови, огненный дождь, изгнание в пустыню
Этот круг является самым сложным по своему устройству и делится на три пояса. В первом содержатся те, кто совершил насилие над ближним. Таким душам приходится кипеть в яме с раскаленной кровью. На втором поясе устроились самоубийцы — их постоянно терзают гарпии и адские псы. На третьем поясе содержатся души богохульников и содомитов — их традиционно отправляют в бесплодную пустыню, в которой с неба капает огненный дождь.
-
8 круг: Обман недоверившихся
Вид наказания: бичевание бесами
Сюда попадают лжецы, льстецы, колдуны и воры. Для них приготовлено огромное количество испытаний — от пыток кипятком до сведения с ума световыми вспышками.
-
9 круг: Обман доверившихся
Вид испытания: вмораживание в лед
Последний круг ада населяют те, кто обманул доверившихся — родных, единомышленников и друзей. Они могут подумать о своем поведении, будучи вмороженными в лед на тысячу лет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
бытие... которое стесняться не будет, а задаст вам такого
перцу, что вы очумеете!"
(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)
https://maxpark.com/community/4057/content/7170177
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Снобы от религий, ну откуда вы это всё знаете, а тем более так утвердительно это заявляете?
Рядом со свечкой стояли?
мол был ты раньше дворником родишься вновь прорабом а типа если дуб как дерево-то будешь баобабом .наша религия это вечная жизнь только просвещенные сакхья приходт в нирванну.
Комментарий удален модератором
" . Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич."
( "12 стульев ", Ильф и Петров )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4_(%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F)
А семь - это речь о семи смертных грехах, наверно.
( Вольтер ).
А "там" только рай. Даже на самых низших уровнях чистилища и рая намного лучше, чем здесь, на Земле.
Просто люди, которые в земной жизни получали удовольствие от зла, - их души в раю получают возможность насладиться злом ещё больше в "злом подразделении рая". После того, как они насладятся злом, упьются злом, они переходят на следующий уровень, где злом надо не только наслаждаться, но и управлять злом. Чем выше уровень, тем больше управленческих функций, и тем меньше наслаждений от зла. Но в любом случае "там" только рай.
Близко к этой теме рекомендую почитать "Откровения ангелов-хранителей".
Мол, за их грехи, но мы-то знае-е-ем... )))
Хотя, даже у нас есть строгое правило, что сын за отца не отвечает, но верхнему всё дозволено, кто накажет-то?
Вот бы увидеть хоть один первоисточник.
Вот когда умрём, тогда и увидимся. И то, если допущены будем, а не обратно возвращены для повторного проживания. А возвращены будем, если не накопим достаточно духа внутри себя, хоть положительного хоть отрицательного духа.
А готовые, бесспорные знания истинного духа не дают. Истинный дух даёт только вера в знания предполагаемые, но ещё не полученные.
Неплохо устроились...
А церковь для меня была что-то темное, вонючее, и тоскливые песнопения... Это было не мое. И тетушки мои, и мама, религиозными не были.
Перечисленные вами известные люди при всем своем уме были всего лишь люди, жившие в те времена, когда понятие Бога было актуальным. И людям еще не была известна физика атомного ядра. Серьезной науке всего лишь сотня лет. Еще в середине 20 века люди бредили межзвездными перелетами, "и на Марсе будут яблони цвести"... Теперь ясно, что человек никуда не полетит, потому что не выживет, и даже на Марс. Уже ставится под сомнение целесообразность полетов на МКС.
А упоминание несчастных Васи Пупкина и доярки Дуськи вообще некорректно и неуместно... и еще каких-то атеистов из спецшколы для слабоумных...
Животные тоже обладают неким разумом, ничего не зная ни о науке, ни боге, выполняют свою биологическую программу, и при этом отнюдь не идиоты.
Нет конечно. Мучительно, с противодействием с окружающими обстоятельствами, прийти к вере, перестроить свою совесть и далее следовать своей вере, находясь в миру, - это не легко. Труднее всего "следовать".
И зачем мне следовать какой-то догматической вере, которая культивирует прежде всего рабов?
Если Вам нравится роль раба божьего, бог с Вами, но этот путь не мой.
А связи между образованностью и нравственностью нет никакой. Это независимые друг от друга качества. Могут сочетаться, а могут и нет. Человек сложен и многовариантен.
Я не могу верить в бога, потому что знаю, что миром управляют величины, называемые константами. И установил эти величины не бог, они исходят из свойств самой материи, и неизменны, поэтому и называются константами.
Именно я против всего этого ( вы видимо не поняли контекста моих комментариев ).
И если вы воспитаны в лучших традициях общечеловеческой морали, то вы научены "как жить". А вот "зачем жить" - тут ни одна мораль ответить не может, и здесь мы приходим к Вере.
В лучшем случае мораль может ответить так: живи с людьми по-человечески и особо не заморачивайся. Но по мере роста нашей духовности мы обязательно приходим к вопросу "зачем жить". Но если кто-то останавливает свой духовный рост, тогда другое дело.
"Но по мере роста нашей духовности мы обязательно приходим к вопросу "зачем жить". "
КАк правило, т.н. духовность (естественно мы не путаем ее с религиозностью) приходит в преклонном возрасте. А это значит, что жизнь практически прошла и вопрос "зачем жить" теряет свою актуальность.
Остается только подвести итоги и сравнить - насколько действительное (прошедшее) совпало с ныне желаемым (настоящим).
Делов-то...
По-нормальному, по-доброму, духовность должна приходить в 30 -35 лет (исторические примеры). А дальше духовность только увеличивается, набирает силу.
Я тоже не вижу связи между образованностью и нравственностью. И нигде не говорила, что она существует. Вы утверждаете, что религия нужна слабым духом и умом. Это неверно. Я привела пример гениальных людей, которые верили в Бога, и которых назвать слабыми духом и умом невозможно не погрешив против очевидной истины. Вообще позитивная роль религии в обществе не сводится к объяснению творения Мироздания, хотя в индуизме есть интересные идеи по этому поводу. Религия - это морально-нравственный регулятор взаимоотношений людей в обществе. Наука и ее достижения тут совершенно ни причем. И она не может обоснованно доказать отсутствие Бога. Как и идеалисты не могут доказать его присутствие. Так что спорить тут бесполезно. Мы можем обсудить только собственные вкусы и пристрастия, больше ничего.
Давно с интересом смотрю этот фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=zL9FGqIfHNU
- И не будет. Без материальной основы нет и сознания. Мышление это электрохимическое взаимодействие нейронов ... )) И как это? Кто чо понял? И почему при этом один умный, а другой дурак? Но как-то вот все новорожденные знают, как надо добывать молоко из материнской груди, а потом это знание угасает... И не только человеческий, любой детеныш семейства млекопитающих.
дарагие расеяне считают себя Великими...только у них нет ничего подобного младше 1861 года. дарагие расеяне выпрыгнули в истории планеты как чёртик из бутылки, джин из Горшка двое из мешка.
да и при чём к живописи год отмены крепостничества в Империи...?
мне больше импонирует.
иллюстрации к Данте - детский сад, как "веселые картинки".
Владимир наверняка имел ввиду живопись Гюстава Доре, действительно технично сделано, но по сравнению с тем же Иеронимом Босхом, несколько слащаво.
Напугали тоже, адом.
Да в эрэфии такие мазохисты живут, глядя на которых, черти недоуменно дрыгают хвостами.
https://www.youtube.com/watch?v=gabiowqMh8w
запрещалось выходить за дверь квартиры... штрафы драконовские вплоть до 700 000 евро и тюрьма в придачу...
вот по этому поводу музеи мира ... театры и цирки открили двери онлайн ...
сидя в изоляции я наслаждалась живописью... театром и пр... у меня тяга с детства... я вобще такая... у нас вся семья увликается коллекционированием... у нас много коллекций собрано...
вот от нечего делать я скачивала коллекции музеев... теперь могу наслаждатся их просмотром где и когда угодно со своих носителей...
если имеете интерес то ловите ссылочку...
это музеи мира...
https://gallerix.ru/album/Museums
Под эти пункты попадают буквально все пользователи Макса (за исключением младенцев).
Ну и что тогда мы тут делим?
Хотя конечно корпуса общежития разные.
Лично я поселюсь в шестом корпусе.
Удобно, там и третий рядом (женская общага).
Сначала голову крутить и крутить и крутить. Как карусель.
Когда голова станет на 180%, когда увидите собственную задницу - знайте, проклятие свершилось
Раз в неделю генерируешь свеженького клона.
В году 52 недели.
Итого не менее 500 клонов.
Паша Пегов и Невский Вестник отдыхают.
Ты не охренел часом?
Да и то я не могу сказать, что все несогласные - клоны.
Разные люди, разные жизни, разные коммы.
- Мариванна, а что, закончить школу живым нельзя? ©
Видимо секса там нет, ибо грех. А собсно почему грех? Сам же так сделал, чтобы от делания новых человеков старые получали удовольствие. Соблазнил, а потом порицает за слабость к наслаждениям... Подло это. Это как ребенку дать попробовать конфетку, а потом убеждать его что это кака. Ребенок получит нервное расстройство на почве когнитивного диссонанса. И как такому садисту поклоняться? Нет, что-то божественная гипотеза происхождения мира не канает...
Я эту тему давно уже разрабатываю.
Уж не побрезгуйте, зайдите на мой блог (в МП), прочитайте "Защита Адама: Грехопадения не было. Не верьте!".
Но вы слишком патриархально-догматичны.
Во всех этих написаниях, например в "Православно-догматическом Богословии", старательно обходятся исходные причины, исходные обстоятельства сотворения.
Более того - эти написания специально и предназначены для того, чтобы человек не получал готового ответа, а обязательно домыслил бы сам. "Индивидуальное раскрытие святых писаний" приветствуется церковниками (сегодняшними ).
Кстати, я общался с действующими священниками - они почти согласны со мной. Но я специально общался с продвинутыми священниками, а не все священники продвинутые.
А вы этого не поняли? Напрасно.
Догматы - это только от Церкви, но не от Бога. Догматы специально и предназначены для духовного ограничения человека, или даже для духовного подавления. А это фундаментально противоречит божьему замыслу - человек должен наращивать свой дух как можно больше.
И если Церковь так ограничивает человека, то от такой Церкви не грех и отсечься.
Но речь идёт конечно о людях развитых, не боящихся высокодуховных состояний. А людей оскотинившихся конечно надо ограничивать церковным ликбезом (догматами).
Вот как всегда, на самом интересном.
Стоит убого прижать аргументами, он сразу сдувается или вспоминает дьявола, мол, бес тебя попутал, а я весь такой белый и пушистый точно попаду в рай.
Кстати, а где у нас Еробкин, не там ли уже?
9Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. Ис.гл.55
Часто встречаю оголтелых религиозников, которые совершенно не умеют дискутировать, прибегая к собственной мозговой деятельности.
Почти всегда они цитируют или "талмуды", или новоявленных просветителей, которые опять же говорят не своими словами. Зацикленные зомби.
Ну-ка, быстренько возлюби ближнего (меня), как велят твои заповеди. Иначе ты не христианин (я уже не говорю, что с тебя оппонент, как с говна пуля).
Но Вам, по-моему, это уже не грозит. Жаль.
https://azbyka.ru/otechnik/6/diatriba-ili-rassuzhdenie-o-svobode-voli/
"Среди трудностей, которых в божественных Писаниях встречается немало, если есть что-нибудь запутаннее, чем лабиринт мест о свободной воле."
Знакомое толкование.... слова божия.
Не евреям (гоям) уготована роль ТОЛЬКО обслуживающего персонала (в лучшем случае) или прямое истребление.
Но Ваня волжанин не хочет этого знать, как, впрочем, и большинство христиан, которые придают этой фразе совсем другой смысл.
И в дополнение, мне не важно (как сейчас) негр это сказал или гомосек там. Если человек умный, задает и ищет ответы на важные вопросы, то его характеристики не важны, в т.ч. его вероисповедание.
Все это хорошо, конечно, но философский опыт как знание и вера как знание суть две большие разницы.
Запомни раз и навсегда, главный дар божий - это прежде всего самопознание, а тебе дали веру в твою ничтожность.
КАк говориться, это твой выбор, так что следуй безропотно в своём стаде за чабаном, который неминуемо приведет вас на убой, на убой вашей самоидентификации как минимум.
Не удивлен. Не способен держать удар. ))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=a6Yre5qcDSM
Ха, Ванюша спрятался за ЧС.
Не удивлен. Не способен держать удар. ))))))))) /// Глупый надоедливый человек никак не поймёт что его антихристианская хрень интересна только ему и подобным ему дебилоидом, но он с назойливостью мухи -говёнки жаждет общения ,и очень удивлён когда его гонят. Врагов Божих гнушайся учит Библия.
Дальше и читать не стал. Все и так понятно.
Наука и вера вещи разные, философию сдавал несколько раз, такой вопрос учил.
Хотя их результат философски один и тот же)
Вот собственно и все
https://maxpark.com/community/4057/content/7170177
См. Египетские пирамиды и мавзолей.
Так что Обнуленыш вечен. Его даже в ад забирать нельзя. Он же со товарищами там такое наворотит... Поэтому и не удивлюсь, ежели Всевышний его с озерскими навсегда оставит на Земле бессмертными вампирами, дабы они продолжали пить все соки из народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что Обнуленыш вечен. Его даже в ад забирать нельзя. Он же со товарищами там такое наворотит... Поэтому и не удивлюсь, ежели Всевышний его с озерскими навсегда оставит на Земле бессмертными вампирами, дабы они продолжали пить все соки из народа.
— Добро пожаловать, там в баре напитки, отдыхай.
— А потом?
— Будет скучно, сходи на дискотеку, там девушки, познакомишься с кем. Это все!
Атеист взял коктейль, идет вдоль берега: радовался жизни, теперь и смертью доволен. Вдруг среди скал пещера, оттуда дым, пламя. Заглянул: там черти людей в котлах со смолой варят, на сковородах жарят и вообще всячески измываются над бедолагами, которые издают душераздирающие вопли. Прошибло потом атеиста, коктейль бросил, бежит назад к Сатане, в чем дело, спрашивает.
— А, это верующие. Они так захотели.
https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0&t=2s
Не буду мешать вашим с Хенком лобзаниям.
И к вашему сведению большинство людей на земле совсем в другое верит. Завчем вам эти не интересные и не оригинальые сказки для меньшинства?
А в общем-то полная не логичная чушь, душа бестелесна, а муки все для тела. Фантазии не хватило душевных мучений напридумать. Да и понятно, на самом деле верующие за свою шкуру, а не за душу боятся.
Комментарий удален модератором
Ну, и как там в аду, полегче, чем у комуняк?
Они тоже с амбре
Комментарий удален модератором
Клюнул, а тут какие то сказочки.
Если честно то всё это надо в оригинале читать.
На четыре-пять раз перечитывал , с удовольствием.
Благодарю за намек, весьма своевременно.
Особенно восхищает само стихосложение.
До сих пор в догадках, эта заслуга автора или нашего переводчика? Или обоих?
Помнится, когда читал Данте, ловил себя на мысли, что часто терял т.с. связующую нить повествования, а больше упивался самим стихом - как бы качался не его волнах...
Ровно, как артист Леонов, играющий роль "укротителя" тигров в фильме "Полосатый рейс" на плакате изобразившего тигра в разрезе, так и тут в разрезе "разбирают" ад "в разрезе".
"Атеист зашел в церковь во время проповеди, послушал и после проповеди подошел к священнику и начал разговор...
Священник в тот день сказал в проповеди, что люди, которые верят в Бога и совершают добродетельные поступки, попадают в рай, а те, кто не верит в Бога, они грешники – в ад.
Атеист поднял руку и сказал:
- Господин, тогда нужно решить один вопрос. Что происходит с людьми, которые не верят в Бога, но совершают добродетельные поступки – куда попадут они? И что происходит с теми, кто верит в Бога, но совершает грехи – куда попадут они?
Священник, естественно, растерялся. Если сказать, что добродетельные люди попадут в ад только потому, что не верят в Бога, это кажется неправильным. Какой тогда смысл быть добродетельным? Если он скажет, что в рай попадут люди, которые верят в Бога и всё же совершают грехи, тогда достаточно просто верования. Тогда Бога не интересуют твои действия.
Ты можешь убивать, можешь быть Адольфом Гитлером, если при этом веришь в Бога. А Адольф Гитлер верил в Бога.
Продолжение здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5b3743ddf3bff700a8c567f9/ad-i-rai-5b3745f9a83e8300a943e7a2
Выбираем, что проще. Например, рай - молочные реки и кисельные берега...
Прежде , чем публиковать такой " труд", нужно было , хотя бы поверхностьно, познакомиться с отчетами космонавтов, статьями генерал - лейтената Савина, статьями военных телепатов..
А так, большой - и неуважение.Тема интересна, но абы как ее подавать нельзя.
Может, я в своей жизни что-то пропустил?
Джозеф Фарелл. Боевая машина Гизы. Попробуйте прочитать.
С эзотеризмом лет 30 знаком, а о экзотеризме прочел только что в Вике.
Спасибо.
Насколько мне известно, именно таким прорывом заканчивали своё существование некоторые цивилизации.