Количественно (людьми) Россия многие годы прирастала в сельской местности. Большие семьи были именно там. Это и вынужденная необходимость: нужны дополнительные рабочие руки, и возможность прокормить бОльшее колличество людей: своё хозяйство, земля - прокормят. Вероятно и сейчас в деревнях могла бы быть похожая ситуация. Но расширенный доступ к информации толкает молодых людей к поиску чего-то нового, неизведанного. И уводит из родной деревни. Часть из них , попутешествовав, с удовольствием вернулась бы в родные края. Да только что их ждёт там? Медицина - на нуле, школы закрываются, дорог нет, стартого капитала для начала какого-либо дела взять негде, технику нужную не купишь, а ручной труд малоэффективен....
Если бы (если бы да кабы) государство взяло на себя некоторые заботы,обязанности (а оно у нас очень не бедное, с нашими-то природными ресурсами) : строительство дорог, подведение газа к домам, воды...
выдачи недорого кредита для строительства коробки дома - даже размером 4х4 - для начала, недорого кредита для покупки самой необходимой техники.... и, пожалуй, одно из главных условий, реализации полученной продукции за достойную цену...
Как вы думаете: поднялась бы деревня, а вместе с ней и Россия? Только не говорите мне о промышленности: в стране , где нет жителей - промышленности быть не может .( Только если кустарная...)))) ). Спросите: где ж тогда технику брать? Закупать, продавая ресурсы.
А вы как считаете: в деревне могут быть большие, счастливые , многодетные семьи, если им (а не "приватизаторам") достануться доходы от реализации природных ресурсов?
Комментарии
На мой взгляд, первые лица даже не вспоминаюи, что в России есть деревни.
Хорошо бы и деревням забыть о них, жить самим по себе, но в наших условиях рискованного земледелия это очень трудно.
То что сельский люд ленив, пьян и завидущ в бОльшей своей части я писал где-то ниже. И сжечь - запросто. Из ЗАВИСТИ.
Ещё раз. Все, кто занимается сельским хозяйством у нас должны регистрироваться в ООО, КФХ или ИП. Это и есть ФЕРМЕРСТВО. Заявлять о том, что "нет у нас в районе фермерских хозяйств" - глупо и очень поверхностное знание предмета.
Видимо, нужно время, чтобы лидеры созрели.
Не присутствуют хозяева земли своей..
хотя отдельные примеры.... редко ...очень редко...но есть...
Временщики.... как и везде... а заводить семью, что бы потом нищету казать соседям.. на фиг..
А вот это вы загнули!
Вот в Башкирии - нет пастбищ, все заросло сорными травами, а купить молодняк совершенно не по карману... Озера загадили, настроили водохранилищ, а в прошлом году все сгорело без воды...
Коттеджи ползут как плесень во все стороны, а вот об утилизации мусора и отходов ни один хозяин не заботился, деньги жалко, а природу нет... Туалеты на ручье, который в озеро течет, наставили.
На 120 дворов - две коровы. Не потому, что народ спился, а потому, что живут в деревне за счет пенсий стариков, работы нет. Кто хочет из Вас вложить деньги в сельское хозяйство? Что, нет дураков?
А как выживать? Жить-то не получается.
р.S. Да, ещё. "Сорные травы" - прекрасный корм для животных. Заросло - оттого, что их (животных) нет. Коров не держат от лени.
А насчёт дураков, готовых вложить деньги в с/х-во - он перед вами. Оформил тысячу га земли и занимаюсь животноводством. Хотя сам городской (и даже бабушки в деревне никогда не было:))
Скажу обратное - на Руси и ранее, и сейчас редко используют культурные травы в кормлении скотины. И то, в основном, для заготовки кормов на зиму. А летом - вольный выпас. Только это может сделать приёмной себестоимость продукции.
Что касаемо меня. "Капитал" - честный (неворованный:)), непосильным трудом нажитый. Когда нехватило своих - пришлось привлечь партнёра (женщину). Но она сейчас выходит из партнёрства. Проект начинает "трещать". Придётся, видимо, обращаться в банк, хотя я противник этого. Занимаюсь разведением овец эдильбаевской породы (курдючные). В планах и КРС, но позжее.
Да - тяжело. Да - трудно. Да - помощи никакой, а вредительства без лимита.НО! Есть ЖЕЛАНИЕ заниматься этим, есть какая-то возможность. Есть (самое главное) перспективы.
Экономисты тучами над дохлой экономикой летают, а она не оживает!
Может таких избавиться и она сама оживёт!
Племенное дело, семеноводства нет!
Технику не выпускают, землю у села отобрали, и смеют себя экономистами называют!
У них не хватает ума сообразить, сельское хозяйство это ЕДИНСТВЕННАЯ САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩАЯСЯ ОТРАСЛЬ!
Про селекцию согласен - полная ...опа!!!
Технику - правильно делают, что не выпускают - кому она, на фиг, нужна, такая? Хватает хорошего импорта - только цены неподъёмные. Землю никто не отбирал - крестьяне сами успешно её пропивают.
Не совсем понял ваш пассаж про "единственную самовосстанавливающуюся отрасль!". Здесь, похоже, ваши мысли и мысли наших вождей совпадают - те тоже так думают. Ждут, пока с/х-во САМОвосстановится.
Объясняю на пальцах!
Америка потребляет 40% добываемых в мире нефти и газа!
Это не восстнаввливавемый ресурс, выкачал нефть её пополнить невозможно.
Взамен, нам продукцию сельского хозяйства!
Урожай продали на следующий год снова собрали!
Самовостанавливается она в отличии от нефти и газа!
Крестьянам вместо земли, как городским вместо "Волги" фантики дали!
Их ваучерами и паями назвали!
Что с паями делать?
На них землю получить НЕ ВОЗМОЖНО!
Вы об этом разве не знали?
Не надо народ дурачить!
А когда научитесь - тогда можете делится своими знаниями с другими.
НАРОД У ВАС ПЛОХОЙ А ВЫ ХОРОШИЙ!
Я вас за языкне тянула сами сказали "Технику - правильно делают, что не выпускают - кому она, на фиг, нужна, такая? Хватает хорошего импорта - только цены неподъёмные."
Техники нет, это факт!
Вы в бреду чем землю будете обрабатывать!
Скажите сколько ПРИМЕРНО стоит набор техники для обработки 5-10га земли?
Надеюсь арифметику не забыли?
Меньше пить надо!
Урожай, не нефть и газ, Его бесконечное число раз можно выращивать!
Поищите другого оппонента, способного слушать ЭТО.
Учитесь считать!, Набор техники для обработки 10 или 100га примерно одинаков, стоимость примерно 100 000 000рублей!
Вам с гуманитарно экономическим складом ума это ничего не говорит!
Что может прийти в вашу голову заполненную уреной!
Это раз.
Прирастание (людьми) в сельской местности было объявлено вредным большевиками, поскольку крестьянин - источник частнособственнического начала. А рабочий на заводе (в городе) - типичный пролетарий, оплот социализма. Читайте Ленина. Вот откуда ноги растут.
Это два.
Ну и наконец, я так понял, вы предлагаете, с одной стороны, дать крестьянину льготы (дороги, газ, вода, кредиты), а с другой - предоставить дотации на продукцию. И тогда мы ее (продукцию) произведем во много раз больше, чем теперь. С дотациями, конечно, иначе какой смысл. Верно?
А чем тогда хуже горожанин, работающий на стройке или в трамвайном депо? У него дороги, газ и вода сидят в цене квартиры, в стоимости коммуналки, а дотациями на его продукт и не пахнет. Думаете, если все свалят в село, возьмут много дешевых кредитов и произведут массу дорогого зерна и молока, Россия встанет с колен?
Еще более простых решений у вас нет? Типа выплачивать каждому россиянину по три доллара в день от продажи нефти?
"....Вот откуда ноги растут...." Правильно, с поправкой: ноги росли ("...История развивается по спирали..".)
Льготы и дотации дают крестьянам во многих странах. Чем наши хуже (при нашем-то рискованном земледелии)?
",,,чем тогда хуже горожанин...". Тем, что без продукции сельского хозяйства прожить ему труднова-то...
Не знаю, встанет ли когда-нибудь Россия с колен, но люди, живущие в деревнях и занятые трудом, тесно связанным с живой природой, могут быть нравственно и физически здоровее. Не всё ещё потеряно.
"...если все свалят в село..." - такого не будет никогда, жизнь в селе всегда труднее, чем в городе. Но не всем же нравится жить в муравейнике, в живой природе жизнь намного разнообразнее)))))
Конечно , если не будут мешать честно жить и честно трудиться !!!
фермерских хозяйств ,поднять треск о великих преобразованиях в сельском хозяйстве, а в действительности поставить страну в зависимость
от поставок импортного продовольствия-сегодняшние ,если не планы, то дела. С дальнейшей деградацией общества, хозяйства,мне
кажется, всё большее колличество людей будут понимать, что ждать от государства нечего и спасение утопающего-дело рук самого утопающего. Всё большее развитие получит натуральное хозяйство, а в нём без больших семей не обойтись.
Ну и перспектива!
кажется, всё большее колличество людей будут понимать, что ждать от государства нечего и спасение утопающего-дело рук самого утопающего..."
Понимать-то люди уже понимают. Мне кажется, что есть немало людей, готовых жить и работать в деревне. Есть натуральные продукты, выращенные собственными руками, рожать розовощёких ребятишек, воспитывать их в общении с живой природой, а не на асфальте... Но наччинать на голом месте очень трудно. Нужна помощь государства. Как добиться её? Как не стать жертвой завистников? Может , доходы от недр должны быть направлены в сельское хозяйство? Но кто же их отдаст добровольно?
У нас такие просторы, а найти безопасный уголок для своей семьи русскому человеку трудно.
20 апреля 2011года.