Дело Сафронова – о том, как либералы перевирают факты

Иван Сафронов работал советником главы Роскосмоса, и в другом случае либералы бы его разорвали на куски. Но они этого не делают. Почему? Просто ранее задержанный трудился журналистом в «Ведомостях» и в «Коммерсанте». Поэтому теперь все либСМИ и продажные прозападные НКО пытаются сделать из него жертву несвободы слова. Очень легко перекрутить историю, когда наплевать на факты, а эти ребята всегда крайне далеки от реальности.

Разумеется, все либералы перевирают дело Сафронова ради своих целей. Всем наплевать на него, но ведь западные кураторы требуют движухи, вот товарищи и пытаются дестабилизировать российское общество, заявляя, что в России нет свободы слова, а журналистов якобы сажают ни за что.

Они сравнивают дело Сафронова с историями Голунова и Прокофьевой.

Только и в их делах журналистика совсем ни причем. Голунова подозревали в хранении наркотиков. Прокофьева защищала терроризм.

Ну а Сафронов может быть шпионом и изменником. Так причем же тут вообще его журналистское прошлое? Или теперь людей этой профессии не арестовывать, какие бы правонарушения они не совершали?

Тем временем к защите Сафронова присоединился и иноагент «Мемориал». На сайте этой шараги опубликовано заявление Международной федерации за права человека FIDH с призывом прекратить преследование журналистов.

Впрочем, этим ребятам вообще наплевать, кого защищать. Они оправдывают даже своих коллег-педофилов. Например, одного из координаторов - Юрия Дмитриева, который снимал свою несовершеннолетнюю падчерицу в неглиже.

Так что вся эта либеральная истерия по поводу Сафронова – чистый хайп. Либералы просто пытаются таким образом отработать свои зарплаты, которые им платят западные фонды.