Кто, если не...

  На этот вопрос очень трудно отвечать, потому что задающий его конкретный мудак по определению. Умный и образованный такого не спросит. Ибо есть общепринятые правила и нормы, следование которым даже без каких-либо особых сверхспособностей приводит к положительным результатам. Перефразируя Л.Н.Толстого, все успешные государства похожи друг на друга, а вот все неуспешные неуспешны по-своему.

   Маленькая Эстония, у которой ресурсов килька с салакой, играет по правилам успешных стран, и, выйдя из совка, догнала Португалию (которую похититель радуг грозился в 2000 году, но не догнал)  по ВВП на душу (41 место в мире), вдвое опережая по этому показателю нефтегазовую военно-промышленную Россию (64 место). Продолжительность жизни у них на 6 лет выше российской, 39 место в мире против 103-го.

   Россия уж в который раз в своей истории объявляет себя не такой, как другие цивилизованные народы, что в принципе верно, ибо, попытавшись в девяностые начать избавляться от ёмкого определения Верхняя Вольта с ракетами, опять скатилась в этот верхневольтизм, который можно называть и суверенной демократией, и отдельной цивилизацией, но все будут понимать, что это Верхняя Вольта.

  Уже два века прошло, а терминология всё та же. Живший примерно в те же годы, что Леонтий Васильевич, П.Я.Чааадаев сформулировал: «Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать».

   Поэтому на вопрос «Кто, если не...» ответ не так уж сложен. Любой человек неглупый (не думаю, что у альфа-стерха IQ выше среднего), без подростковых комплексов, полууголовного бэкграунда, присущей почти всем людям в погонах, в особенности спецслужбистам, профессиональной паранойи, представляющий, как подобные задачи в последние десятилетия решались в других странах мира. А они решались и не раз.

   Переход от подобных российскому авторитарных фашистских режимов к демократии за последние десятилетия совершался в Испании, Португалии, Южной Корее, Чили и других странах Латинской Америки. Некоторые из них были, как в России, ещё и клептократическими, некоторые не были. Но опыт таких реформ можно и нужно учитывать. 

   План спасения уже писал, могу подробнее. И не только я могу, миллионы могут. Вот, например, от писателя В.Н.Войновича:

  Живут по этим правилам и европейцы, и японцы с корейцами, евреи в Израиле живут.

И у всех получается. Ясен перец, реформы лучше было проводить при 144 долларах за баррель, как в 2008-м, а не при тридцати. Но если их вообще не проводить, дальше будет только хуже.

   А вот пишет профессор Европейского университета (это не в Европе, а в Санкт-Петербурге) Д.Я.Травин: «То, о чём мы с вами говорим, что реально может изменить страну, начиная от Нобелевских премий и заканчивая работой экономики, – это чёткая и понятная программа для пяти, десяти, максимум – пятнадцати процентов населения...»

   Ребята, а всем ста процентам не надо понимать. Надо, чтобы власть понимала путь выхода из жопы и рассказывала про это восьмидесяти пяти процентам по телевизору. Пока власть делает всё, чтобы Россия лезла в жопу всё глубже и глубже, а восемьдесят пять процентов прилюдно дрочат свой патриотизм.

   Так что ответ на вопрос «кто» очень прост. Один из тех пяти- десяти- пятнадцати процентов по Травину. А на вопрос «что», если мазками:

   Налаживание дружественных отношений с цивилизованным миром и соседями. Да. То, что силой забрали, надо отдать. Иного выхода нет. Кстати, можно и реальный референдум с международными наблюдателями провести. Я, например, будучи жителем Ингерманландии, проголосую за выход. Это моё личное субъективное мнение.

   В экономической области введение гарантий неприкосновенности частной собственности. Тысяч сто- двести осуждённых за экономические преступления выпустить, тех, кто фабриковал против них дела посадить. Объявить самыми тяжкими преступлениями преступления против свободы предпринимательства и частной собственности.

   Развернуть пропаганду в телевизоре на сто восемьдесят градусов. По обоим пунктам: и по внешней политике, и по внутренней. Запад нам друг, а самые лучшие люди в стране частные предприниматели. Те, кого выпустим с зоны и уговорим вернуться из Лондона.

   И развенчать абсолютно нелепый миф, будто экономический рост нулевых как-то связан с крабом с галер. Рост этот основан на предшествующих реформах девяностых, ценах на нефть и разумных действиях экономического блока начала нулевых: Касьянов, Волошин, Илларионов, Кудрин, Греф.

     Ну, и такое простое наивное пожелание от либераста русофоба, чтобы власть не воровала. А что делать, в принципе, ясно. 

Статьи о политике и экономике

Статьи о спорте и здоровье

Статьи о религии

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a