Капитализм и кризис - близнецы-братья.
На модерации
Отложенный
Хлебнув капиталистическое настоящее, у многих поубавилось той эйфории, с которой в начале 90-х мы желали скорейшего его прихода в нашу страну. Оказалось, что при капитализме далеко не всем стало жить лучше, а впереди постоянно маячит пугающий силуэт Кризиса. Так откуда берется этот самый кризис, кто в нем виноват и возможно ли его избежать?
Кризис при капитализме проистекает от капиталистического способа распределения. Попробую вкратце нарисовать упрощенную схему возникновения кризиса. Чтобы лучше понять весь механизм представим, что в мире существует только одно предпритие, которое выпускает только один товар, который и потребляют сами работники этого предприятия и их семьи. На самом деле, конечно, предприятий, товаров и потребностей у людей намного-намного больше, но это только усложняет схему, делает ее менее прозрачной, не меняя сути.
Итак, есть одно предприятие, на нем работают люди, выпускают какой-то нужный товар, скажем 1000 единиц, и есть хозяин-капиталист. Завод выпустил свои 1000 единиц продукции, каждая единица поступила в продажу по цене, скажем, в 1$, т.е. для покупки всего товара нужно 1000$.
Суммарная зарплата рабочих завода и его хозяина, согласитесь, не может быть выше 1000$, иначе предприятие будет убыточным. Допустим, 90% получили рабочие, а 10% - хозяин. Рабочие пошли в магазин и на свои 900$ купили 900 единиц продукции. Хозяин на свои оставшиеся 100$ мог бы, конечно, купить оставшиеся 100 единиц продукции, да только одна загвоздка - он не сможет потребить 100 единиц. Значит часть товара останется не востребована, рабочие могли бы потребить, но у них нет денег, а капиталист имеет деньги, но потребить все не может.
В реальности все чуточку сложнее. Капиталист нанимает прислугу, платит ей зарплату из своих доходов, прислуга потребляет произведенный товар, а хозяин получает некоторое количество услуг, которые тоже своего рода товар. Вроде бы все замечательно? Товар произвелся и потребился, и как бы все довольны. Но это только кажущееся благолепие. Пока хозяин тратит все заработанное на услуги и прочие радости жизни, деньги возвращаются в производство. Капиталист не будет самим собой, если не захочет извлечь большую прибыль. А это возможно несколькими способами.
Например, можно отыскать где-нибудь дикое племя, которое тоже желает потребить производимый товар в обмен на сырье, драгоценности или экзотические товары. Тогда хозяин предприятия расширяет производство. Он может нанять дополнительно рабочих, и при этом отставить соотношение зарплат 90% к 10%, может заставить людей трудиться интенсивнее при той же номинальной зарплате, но уже с изменившимся соотношением в свою пользу.
Таким образом, пока будут находиться разнообразные дикари на островах, пока произведенный товар будет потребляться, а все свои доходы капиталист будет вкладывать в производство и личное потребление как товаров, так и услуг, то все более-менее развивается нормально.
Но однажды наступает время, когда доходы капиталиста превышают его все самые фантастические потребности, ему хватает в доме разнообразной прислуги, ему хватает на экзотические товары, и еще остается прорва денег, которые реально не нужны для жизни и для производства. Деньги выпали из круговорота производства-потребления, значит часть произведенного товара уже не будет потреблена. Вот тут бы самое время повысить зарплаты рабочим, чтобы таким образом дать возможность и им увеличить потребление. Но "Шурик, это же не наш метод!" - капиталист делиться "своими" деньгами не захочет по-любому.
И даже не важно как капиталист распорядится лишними деньгами потом - будет заниматься биржевыми спекуляциями, или просто аккумулирует доходы на банковском счете, главное, что деньги были извлечены из производства, но не были задействованы в потреблении.
Следовательно, часть товара постоянно остается непотребленной, можно, конечно, периодически открывать новые острова с дикарями (читай: новые рынки сбыта), и сбрасывать туда залежалые товары, можно дать рабочим кредиты, чтобы они купили товар в счет будущих зарплат, но рано или поздно рынки сбыта наполнятся, а кредиты не смогут подружиться с будущими зарплатами.
Вот тут (звук фанфар) приходит Его Величество Кризис!.
Рынки затоварены, капиталист снижает производство, увольняет рабочих, а дальше следуют все те прелести, что мы уже наблюдали, и которые, несомненно, еще увидим.
Конечно, кризис бъет и по самим капиталистам, особенно по среднему и малому бизнесу, но и сверхкрупному тоже достается. Поэтому, наученные горьким опытом кризиса 30-х годов прошлого века, капиталисты вынуждены были часть функций регулирования производства и распределения передоверить государству. Им также пришлось пожертвовать частью сверхприбылей для создания "государства всеобщего благосостояния", такой ширмы, которая скрывала неприглядную сторону капитализма. Но после развала стран с социалистической экономикой капиталисты решили, что необходимости в мимикрии больше нет. Последние 30 лет доходы самой богатой части населения в капстранах росли огромными темпами при снижении доходов даже у представителей среднего класса. Социальные льготы постоянно и неуклонно урезаются.
Комментарии
Обращаю внимание посетителей:
Есть три темы:
"Фаллос "Войны", или как Михалков всех обманул..." http://gidepark.ru/user/1983652662/article/316186
"Ну, "ЭХО", получай фаллос!!!" http://gidepark.ru/user/2352583754/article/313771
"СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО ФАЛЛОСА" http://gidepark.ru/user/1458066222/article/315473
И ни одного комментария!? Явная подтасовка на этом сайте.
Если мы не о(б)судим Это, то можем все «оказаться на фаллосе».
Трибунал «ВЕД над иудаизмом».
(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!» .
Иудаизм под трибунал!
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность, требующая международного трибунала над иудаизмом за фальшивомонетчество. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской финитной парадигмы.
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совп
....Согласно Грамши, власть господствующего класса держится не только на насилии, но и на согласии . Механизм власти - не только принуждение, но и убеждение. Овладение собственностью как экономическая основа власти недостаточно - господство собственников тем самым автоматически не гарантируется и стабильная власть не обеспечивается.
*Таким образом, государство, какой бы класс ни был господствующим, стоит на двух китах - силе и согласии. Положение, при котором достигнут достаточный уровень согласия, Грамши называет гегемонией . Гегемония - не застывшее, однажды достигнутое состояние, а тонкий и динамичный, непрерывный процесс. При этом «государство является гегемонией, облеченной в броню принуждения». Иными словами, принуждение - лишь броня гораздо более значительного содержания. Более того, гегемония предполагает не просто согласие, но благожелательное (активное) согласие, при котором граждане желают того, что требуется господствующему классу.
Мы не в кризисе. Страна, продающая сырьё, не может быть в кризисе, потому что Мы не производители, Что бы думать куда девать производимый товар. Просто Российскому правительству , очень выгодно сослаться на кризис и качать из народа всё больше денег, повышая цены, тарифы, налоги.
Давайте по рассуждаем:
Река - Электростанция.
Атом - АТЭС
Нефть- бензин
Газ - газ
Руда - Метал
Лес - Строительство и т.д.
Всё есть и не созданное , а дарованное нам всем, природой. Над этим ни один олигарх не пыхтел, создавая или вкладывая капитал. Наши деды и отцы построили, а они пользуются. Неся незначительные затраты на поддержание состояния объектов. Наполовину народ в стране, безработный. Всё это продаётся на ура и востребовано в мире. Принцип сегодняшней России - Утром деньги, вечером стулья. То есть с нами рассчитываются, деньги в обороте. Так откуда кризис в России?
Далее вопрос - Почему тогда всё время растут цены? Какова причина роста цен? Почему нет стабильных цен для внутреннего рынка? И почему нет рыночных цен для внешнего рынка? Нам гражданам России продают всё по ценам внешнего рынка. А ведь пользуются нашими с вами недрами. Тупик.
не способна накормить и одеть не только весь мир, но даже и население одной страны,
имевшее несчастье оказаться в коммуноидном рабстве. Нам рассказывают сказки о пере-
производстве при капитализме, но при этом, почему-то, умалчивают о том, что в сов-
депии при проклятых коммуняках ни какого изобилия не было, а кризис был и совдепия
обанкротилась, развалилась и сдохла.
кризис - искаженное КРыСис. Привет от вашкевича Н.Н. Греческих слов не бывает :
"КРИЗИС
Из цикла "Греческих слов не бывает".
Наступает глобальный кризис. Люди в панике начинают совершать "набеги вкладчиков". Экономисты как всегда пудрят нам мозги виртуальной экономикой. Иногда говорят и про "так называемую" реальную экономику. Прогнозы разные. Создается впечатление, что никто не знает, в чем истинная причина надвигающегося кризиса. Филолог имеет свой интерес: может быть, на пороге этого пугающего непонятного явления кто-нибудь да задумается, что означает это слово по сути, какова его этимология? И в самом деле некоторые экономисты уже успели справиться по словарю иностранных слов и, бросив объяснять нам причину кризиса, все равно не понять, стали объяснять нам слово, будто это успокоит паникеров.
Вот, рассказывают они нам, кризисы разные бывают, например, духовный. Но этот нам не страшен. Уж сколько тысяч лет в нем пребываем и как с гуся вода. Другое дело экономический кризис. Слово кризис само по себе по происхождению греческое: krisis. И означает оно "решение, поворотный пункт". Та
Но кто с симией знаком, знает, что греческих слов не бывает. По-арабски этот корень означает не кризис, конечно, нет. Он означает "мороз, стужа". Карское море знаете? В переводе с арабского "студеное". А есть еще на Кавказе Карсское плато. Зимой там холодина достигает 35 градусов и снегу наметает выше метра. Средняя годовая температура в некоторых местах всего +2-3 градуса (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Карсская область).
А как по-арабски называется кризис? У арабов кризис называется иначе: 'азма. Этимологически родственное слово за'има "усиливаться о холоде". Отсюда русское слово зима. Кстати, и мороз тоже в русском не имеет мотивации. Мы же не знаем, почему мороз называется морозом. А раз не знаем, значит, надо обращаться к арабским корням. Вот подходящий:
Видите, греческих слов не бывает. А что касается причины нашего кризиса, то нечего размазывать сопли по тарелке, когда достаточно сказать всего одно слово. АЛЧНОСТЬ. Все наши беды от нее. От КРыСиного сознания. В арабском языке еще есть корень караша (гараша) "ото всюду тащить в свой дом". От него в арабском куруш "пиастры, деньги", по нашему ГРОШИ. Отсюда же и КРАСТЬ и КРЫСЫ. Правда, в арабском языке отсюда не крысы, а акулы. Но ведь наши олигархи легко совмещают одно с другим.
Для справки. М. Фасмер считает, что ГРОШИ слово немецкое и восходит к лат. (denarius) grossus. Пусть так. Только денарий от русского с
Для справки. М. Фасмер считает, что ГРОШИ слово немецкое и восходит к лат. (denarius) grossus. Пусть так. Только денарий от русского слова день, потому что первоначально, согласно Библии, это плата за день. И ДЕНЬГИ отсюда. А уже от денег – ДЖИНЕЙ, ГИНЕЯ (ар.). Денарий – калька с арабского руби-л-йом (или рубих ал-йом) "что заработано за день", откуда наше рублем, где арабское йом "день" воспринято как творительный падеж".
В общем, кризис и красть – слова родственные и понятия связанные.
понЯли ? догогие федерасты ... соткудова КРыС миллиардеров становится все больше и больше ?
это это БЫДЛО КРыСятничающая ныне по Руси "властная" алчная сволочь
КРыСит ВАШИ ДЕНЮЖКИ.
весь КРыСис
Кто виноват в нынешнем кризисе? Бухгалтер К.Маркс. Это он умудрился дискредитировать саму идею денег. Как? Он их запроторил в числитель простой дроби, тогда как они должны находиться только в знаменателе. Ибо деньги, это не только эквивалент стоимости продукта, но и регулятор рынка, а коль скоро это так, они и должны находиться в знаменателе дроби. Как и всякий регулятор. Например, вода в биосистеме планеты.
Эта школярская ошибка Маркса не только порождала постоянные кризисы, она, в конце-концов, обанкротила нынешнюю экономическую науку. Это случилось в конце 70-х ХХ века. Это обстоятельство ставит перед нами задачу создания принципиально новой экономической науки. Кто возьмется за эту работу? Наши ученые не хотят, хотя и имеют полную возможность это сделать. А вот ученые США выразили огромное желание это сделать. Хотя у них нет даже самой возможности это сделать. Они в самом начале 90-х даже название этой науки придумали - "Биомика". А толку?
Что касается коммунизма. К сожалнию, не жил. Как, впрочем, и вы. Но я знаю, что это такое, а вы - нет. разница существенная.
Вас интересует, как у меня обстоят дела с моей головой? А какое ваше дело? У вас есть голова? Если есть, занимайтесь своей головой, и не лезте в чужие. А если нет, то вам уже ничего не поможет.
А при социализме? Кризисов не было, потому что ничего не было?. Я помню, как приходилось в 6 утра занимать очередь за молоком для ребенка. Магазин открывался в 7 утра, а в 7:30 молока уже не было. И это было в Киеве. А когда я летал в командировку в Новосибирск, то брал с собой батон (палку) колбасы и несколько пачек масла, ибо там этого не было даже по карточкам.
А кризис, напр., в Германии я заметил только потому, что закрылись несколько магазинов, продающих дешевые товары, и меньше стали покупать автомашин (как сказал один немец, раньше меняли машину каждые три года, а теперь - каждые 5 лет; сколько раз меняют авто средние россияне?).
А так называемый кризис в СССР наступил, когда Горби с командой решили Перестройку замутить, но не наоборот, как это сейчас преподносят. Сначала Горби с Перестройкой, кризис потом, через пару лет.
А ваши миллионы карбованцев, это уже и не Союз вовсе, это 90-е, это Ельцин и Кучма.
В интернете это все есть, найдите, ознакомьтесь.
этой паре, почему-то, ни слова... Понимаю, был проплаченный заказ: хаять капитализм...
Да уж не надо так. Кризис это событие, возможное при любой формации в определенной ситуации.
А если вы сами можете, то изложите теорию в статье на 100 строк, чтобы большинство прочитавших поняли вас, а вы не получили в комментах что-то типа "многа букафф, ниасилил" - с одной стороны, и "как вы можете об этом рассуждать, вы же вообще не учли Закон возвышающихся потребностей" - с другой стороны.Вот напишите сами статью, а потом почитайте к ней комментарии.
Сожалею, что не сумел пробудить в Вас хоть крупицу критического отношения к себе, к своему образованию.
А вы, я смотрю, ручками то делать ничего не хотите. А вот обгаживыать чужой труд, видимо, любимое занятие.
Изложите ваши умные мысли отдельной статьей, чтобы мы, дураки, смогли испить из кладезя вашей мудрости.
Социализм показал, что кризис для него состояние перманентное. Стимулы к инициативному и эффективному труду в нем существенно ниже , чем у капитализма.
Если капитализм и кризис неразлучны, то какой социализм на практике был лишен кризисов ?
Вы о каком человеческом лице говорите ?
Даже до коммунизма не достроили, а оно уже рухнуло.
Спасибо!