08.07.2020 03:00

Ущерб России от санкций из-за МН17 придётся возместить

На модерации Отложенный

Суд уже не может игнорировать доказательства невиновности Москвы в крушении "Боинга".

Запад ополчился на Россию после авиакатастрофы МН17 в Донбассе летом 2014 года. Там поверили Киеву и ввели против Москвы экономические санкции. Сейчас появляется все больше фактов, свидетельствующих о непричастности России к трагедии. Когда это будет подтверждено официально, кому-то придется компенсировать возникшие из-за санкций потери России.

Недавно суд в Нидерландах по делу МН17 был вынужден учесть доклад военных специалистов российской корпорации "Алмаз-Антей", в котором указывается, почему обвинения против РФ являются безосновательными. Эксперты расценили это как поворотный момент в данной истории, пишет Харьковское агентство новостей.

Поскольку Киев не предоставил данные радаров, которые могли бы подтвердить его заявления о выпущенной по "Боингу" ракете из российского ЗРК "Бук".

США также не передали оригиналы спутниковых снимков. Расходится с итогами официального расследования и мнение независимых экспертов. Так что суду волей-неволей придется признать необоснованными обвинения в адрес Москвы и назвать истинного виновника трагедии. И тогда встанет другой вопрос: кто будет компенсировать России ущерб от санкций, которые Запад ввел под предлогом наказания за сбитый "Боинг".

Пассажирский самолет Малайзийских авиалиний, вылетевший 17 июля 2014 г. из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул под Донецком. По словам очевидцев, перед трагедией в небе видели военные украинские самолеты. Однако эти данные в ходе расследования под руководством прокурора Нидерландов учтены не были.

Эту и другие странности заметили китайские аналитики. Они предположили, что у следователей были иные цели вместо установления истинного виновника трагедии.

Источник: https://utro.ru/life/2020/07/08/1450529.shtml

12 174 1906

Политика

35328 участников

Смотрите также

Враньё, американские снимки есть и они переданы суду в виде меморандума, то есть то что на них изображено будет описывать словами судья, которого допустили к техническим подробностям снимка, так как само качество изображение уже является интересным для многих разведок мира

3 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-08

# 102743628

Снимки в виде описания? Вам самому не смешно?

7 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-08

# 102743659

"американские снимки есть" - нет никаких американских снимков. Есть только бла-бла-бла. :-)

3 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Анатолий Кони

2020-07-08

# 102743672

7 Экспертное мнение

Папан ответил Анатолий Кони

2020-07-08

# 102744479

Секретного в этих снимках не то, что их нет, а то, что и указанный спутник, как и многие другие американские спутники является просто муляжом. Они же такие хитрые и на каждый рабочий спутник запускают несколько муляжей, которые никаких снимков делать не могут, а мотаются для дезинформации противника.

2 Экспертное мнение

Александр Малкин ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102746564

А ежели соврёт?

1 Экспертное мнение

Ivan vas ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102747464

Сходите в наш ресторан, где наш повар расскажет вам вкус наших блюд. Со всеми подробностями и оттенками.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102748986

Да пусть хоть так, ведь данные с военных локаторов Россия даже не передала

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102748991

Не надейтесь, они есть )))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Александр Малкин

2020-07-09

# 102749000

В таком случае наши чинуши не доверяли бы их суду, где они постоянно судятся)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ivan vas

2020-07-09

# 102749015

Сравнение справедливо, если блюдо будет пробовать повар конкурирующего ресторана ))

1 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102749523

Как и оружие массового поражения в пробирке Колина Пауэлла. :-)

Когда Иран сбил украинский Боинг, США сразу предоставили все необходимые данные, нисколько не опасаясь раскрыть возможности своих спутников. А в деле MH17 почему-то засекретили.

Вывод напрашивается сам собой. Или никаких снимков нет, или они доказывают, что Боинг сбила Украина.

Кстати, сегодня были опубликованы очередные переговоры Порошенко с Байденом, по поводу организации Украиной террористических актов в Крыму. Помнится, когда группу диверсантов задержали, Порошенко гневно отнекивался от этого и утверждал, что это "кремлёвская провокация".

Было бы крайне любопытно послушать их переговоры по Боингу. :-)

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102749557

Пробовать вам не дадут, там секретный рецепт. Вам расскажут, как это было вкусно, а вы должны поверить, признать, а потом заплатить. :-)

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102749649

ну во первых Иран сам признался в своей ошибке, зачем сша представлять снимки?! во вторых может там было использовано другое оборудование

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102749680

я считаю, что пробовать сложное блюдо должны гурманы, которые знают по каким критериям оценивать, ведь если на ресторане звезды Мешлена, это не значит, что все знаменитые повара там ели-пили, этой комиссии просто доверяют

1 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102750240

Иран сбил Боинг 8 января, данные американских спутников были предъявлены 10 января, Иран признал свою ошибку 11 января.

"может там было использовано другое оборудование" - самому-то не смешно?

2 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102750253

"пробовать сложное блюдо должны гурманы" - следуя аналогии, пробовать никому нельзя. Там уже без вас попробовали, ваше дело подтвердить, что вкусно и заплатить. :-)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102750461

Ну давайте опубликуйте эти снимки)), а вам самим не смешно настаивать на том, что украинцы целенаправленно сбили пассажирский самолёт, хрен знает для чего?!)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102750510

Ну следуя этой аналогии, тут кормят другого повара, рассказывая обо всех ингредиентах)), мне больше другая аналогия нравится: неверную жену уличают на измене, и говорят, что есть снимки всех ее поз, она требует их предъявить, чтобы узнать с какого ракурса она была заснята во время половых утех, чтобы в следующий раз заткнуть тряпкой ту дырку, в которой установлена камера, надеюсь вам ясна аналогия?)))

1 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102750578

"Ну давайте опубликуйте эти снимки" - ищите сами, мне это не интересно.

...

"украинцы целенаправленно сбили пассажирский самолёт, хрен знает для чего?"

Вот когда опубликуют переговоры Порошенко с Байденом о Боинге, а они об этом точно говорили и наверняка, не один раз, тогда и узнаем.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102750781

Ну в общем, вы за свои слова отвечать не можете )), а переговоры боевиков, сбивших Боинг опубликованы, только по настоящему тупые не могут понять в чем там дело )))

1 Экспертное мнение

Александр Малкин ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751089

Причина скорее в том, что капиталы этих чинуш находятся там...

1 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751144

Вы путаете Россию с Украиной.

5 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751154

Не хрен знает, для чего, а для того, что имеем.

2 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751388

Только по-настоящему тупые до сих пор не знают, что "переговоры боевиков", давно уже разоблачённый фейк. :-)

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102751415

Да нет, не путаю, Россия не передала данные с военных радиолокационных данных

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-09

# 102751428

Вы опять предложите поверить вам на слово?)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102751438

Ну так скажите, для чего? Бандит зарезавший человека тоже может сказать, что все это придумано для того, что имеем ))

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751461

Мне ясно, что вы сексуально озабочены, раз мыслите подобными сравнениями.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Александр Малкин

2020-07-09

# 102751466

Ну и где тогда их правда? Если этот же суд теперь обвиняет их в преступлениях, почему они полагались на компетентность этого суда в своих финансовых спорах, а теперь почему-то говорят, что он несправедлив?

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751482

Я вам ничего не предлагал и не предлагаю. Это вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Успехов вам в этом непростом деле, а я подожду. Мне торопиться некуда. :-)

1 Экспертное мнение

Александр Малкин ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102752852

У них своя, буржуйская правда - ободрать!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-10

# 102753254

Глядя на наших чинуш-проституток это сравнение самое точное)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Премудрый Ква

2020-07-10

# 102753267

)))ну вот специально для таких как вы существуют голландские неторопливые следователи, которые (раз уж вы даже самое логичное объяснение считаете совой с глобусом) будут вскрывать все более интимные подробности этого российского позора )))

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Александр Малкин

2020-07-10

# 102753270

Ну а что же вы им верите тогда?!

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753811

снимки не передали.

меморандум не снимки и ничего не доказывают.

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753829

Снимки со спутника опубликовала Россия в первый же день.

Там укр. истребитель.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753834

ждем их увидеть. Когда дождемся?

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753843

опубликовывали. Сбил Боинг укр. истребитель.

Понятно для чего: для провокации.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753847

переговоры фейк.

2 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753929

Путаете.

0 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753937

Вам же сказано -, для того, что имеется. Что непонятно?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754871

))) нихрена она не передала, от этих поддельных снимков официальный кремль открестился, так как слишком бездарная подделка, официально кремль согласен с тем, что самолёт сбит буком, сегодняшняя позиция такова, что бук был украинским, Вы все пропустили))

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754890

Тогда Украине не стоит выплачивать России 3 лярда, которые суд Гааги постановил выплатить, почему то кремлевские чинуши в этом вопросе доверяли судьям))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754896

Всему свое время

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754977

Вам самой не смешно?)) Украина на пороге ассоциации с Евросоюзом, целенаправленно убивает 300 гражданских людей для того, чтобы свалить все это на Россию, гораздо легче все это объясняется тем, что сепаратисты (российские военные) перепутали гражданский борт с военным, они до этого уже сбили то ли 5 то ли 7 военных самолётов ВСУ и хвастались при этом и сбив этот самолёт тоже сообщили о сбитом украинском Ан, а когда обнаружили 300 гражданских тел, тут же свалили все на Украину, хотя ВСУ знало, что у сепаратистов нет авиации

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754985

Заявления России фейк

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-10

# 102755158

Ну вот представьте, судят педофила, а он говорит, все это ложь, это нужно только для того, чтобы оболгать меня! И вы говорите: да, он не виновен!

3 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102755492

Я бред не могу представить, у меня психика нормальная.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-10

# 102756247

)) вы не только представляете это, вы ещё и верите

4 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759455

это единственный способ повлиять на наглых должников.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759456

не будет их никогда.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759460

на пороге Ассоциации с ЕС?

самому не смешно?

сепаратисты не российские военные. и укр. военные самолеты сбили с ПЗРК.

Они никак не могли сбить Боинг. НЕ долетит на такой высоте.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759461

нет.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759462

не правда.

1 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759567

Хрен действительно знает, для чего. В смысле, что это поймёт любой хрен.

Не прошло и часа с момента падения Боинга, как мировые СМИ дудели в одну дуду, уже все всё знали и без сомнений указывали на "виновника".

Ещё ничего непонятно, что случилось, как случилось, дым ещё не рассеялся, а уже готовы заметки, опубликованы новости, а в интернете гуляет фейковый (как выяснилось) радиоперехват переговоров Стрелкова про птичку. И после этого вы задаетесь вопросом про хрен знает для чего?

России понадобилось несколько дней, чтоб собрать данные, что же там все же произошло и выстроить какие-то первые версии. А укры и "цивилизованный мир" знали всё уже через 15 минут. Доказательств, правда, нет до сих пор, но зачем они "цивилизованным людям", верно?

Если бы это сделала Россия, то она первая и подняла заранее подготовленную информационную волну. Любой хрен поймёт.

Для России реально не было никакого смысла сбивать этот борт. Потому что мировую информационную волну запустить бы все равно не удалось. А другого резона проводить такую провокацию не было от слова совсем.

Любое расследование начинается с поиска выгодоприобретателей. Имею ввиду настоящее расследование, а не э...

2 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759623

Фишка в том, что в созданной для западного потребителя информационной реальности уже не нужно было ничего никому доказывать. Даже если бы укров поймали за руку, всё равно кричали бы про русских. Это же хайли лайкли!

На тот момент "цивилизованный мир" был осеменен по самые гланды страшной сказкой про кровожадных русских, захвативших Крым, проливая реки крови, выламывая руки несчастным татарам. Поэтому не нужна была никакая фактура - достаточно громко крикнуть про русских, главное хором, всё остальное довершило бы эхо.

Ополченцы (или сепары, если вам так приятнее называть своих бывших граждан) действительно сбивали самолеты, но с ПЗРК. Голландцы же вам всё разъяснили. Дело-то как было (голландская версия колумбийского.. кхе-кхе.. произрастания):

Бук притащили с Курска какие-то непонятные перцы. Лично Путин послал. Пятеро их было или больше чуть, решит суд. Притащили Бук только для того, чтоб сбить пассажирский самолёт - ПЗРК, блин, не достаёт. Два или три дня тащили по России, никто их не видел, перетащили через границу, сбили Боинг и тут же утащили назад, что там оставалось. Бегом!

Именно поэтому отважные киборги утюжили это место два дня, никого не подпуская. Н...

2 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759646

Ага-ага - солдат спит, служба идёт.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760606

Почему мы в том случае доверяли суду, а в этом нет?! Да потому что наших чинуш в этом случае не устраивает правда

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760612

Суд уже идёт, а следовательно что-то будет

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760656

Конечно, поэтому наши притащили туда бук, чтобы сбиватьвоенные самолёты на такой высоте, Боинг был сбит буком, это признает Кремль, действиями следствия и экспертизами были отброшены все остальные версии, которыми засыпали российские провокаторы, как то трупы в самолёте, ракета воздух-воздух, попадание метеорита, поломка самолёта и тд, сейчас вопрос чей бук? И суд идёт не над Россией, там есть 4 обвиняемых, три гражданина России и один украинец, после обвинение будет предъявлено Шойгу и наверное путину

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760660

Да )))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760667

Факты вещь упрямая, это правда )))

4 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760705

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102760718

А что Крым по прежнему украинский?! Я думаю он сейчас принадлежит России. Задумайтесь, был украинским стал российским, украинский- российский и тд.. тенденцию не замечаете?)) Россия аннексировала Крым, отобрала у европейского государства территорию и присоединила к себе, такого не было с ВОВ. Бук притащили для того, чтобы сбивать военные самолёты, под это дело даже пропагандоны байку выбросили типа сепаратисты захватили украинский бук, это на российских СМИ заявляли в частности кургинян, какие бы уроды не были российские чинуши, я верю, что сбивать пассажирские самолёты они не хотели, хотели сбивать военные, но ошиблись, иранские военные почти сразу признали свою ошибку, наши как ужи на сковородке вертятся

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760726

А почему не свежие трупы, паспорта аннулированные и прочие странные вещи никто

не дал внятного ответа. Однозначно это была провокация и готовилась она заранее ЦРУ и СБУ.

Мало того, Иран сбил украинский самолет - и тишина. Истерики нет. Всем пофик. Никого не судили.

США как-то сбил пассажирский самолет - и тоже тишина. Никого не судили.

А тут истерика уже 6 лет не прекращается. Судилище придумали. Странно.Правда?)))))))

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760738

Крым ушел сам! НИкто его не захватывал.

Сбивать военные самолеты - прекрасно сбивали и ПЗРК.

Нет смысла тащить бук.

Укр власти заявили, что БУК был М-1. Такие есть только у Украины. У России нет таких буков.

А Россия не должна брать на себя чужую вину. А на нее очень кому-то хочется ее повесить.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760743

и что? суда нет, идет спектакль.

Снимков так никто и не выложил.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760749

потому что цели разные у суда.

Здесь не нужно ни на кого чужую вину вешать.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760752

неправда.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760754

нет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102760761

По российским СМИ постоянно кричали об успехах сепаратистов о сбитых военных самолётов и в тот день в СМИ сообщили о сбитом военном АН, поздравляли друг друга, а потом увидев, что это пассажирский борт задумались, кто же мог его сбить?!))))))))) Вам не смешно? И бросьте говорить про западные СМИ, там каждый говорит, что хочет, только явные фейки не надо распространять, поэтому у российских каналов там проблемы, привыкли, что в России у них нет конкурентов кормят людей пропагандой и страшилкам про запад, это была не провокация, это была страшная ошибка наших военных, а на счёт выгоды бросьте, если дурак сожрёт вкуснопахнущее мыло это не значит, что кому-то это выгодно )))

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760799

))) прекратите истерику, правде надо смотреть в глаза, Россия тащила туда бук и это заснято это раз, свидетели не могли на высоте 10 км определить принадлежность самолёта и его марку это два, про инверсионный след и скорость его рассеивания пусть спорят специалисты это 3

4. Снимки со спутников США есть, но в силу секретности технологий они будут показаны лишь одному из судей, который опишет, что там изображено

5 объясните, зачем Украине сбивать пассажирский самолёт на пороге ассоциации с Евросоюзом? Вы думаете все такие тупые и будут верить Украине на слово? Если это правда, то такое чудовищное преступление обязательно будет наказано, шутка ли, страна убивает триста невинных граждан только для того, чтобы свалить это на своего соперника, короче это бред

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760819

Ну вот вам сказать нечего, опять кричите, что трупы не свежие ))), разница между Ираном и Россией в том, что Иран сбил самолёт на своей территории и самое главное он в этом признался, Россия воюет на территории другой страны, стыдливо прикрываясь трактористами, и естественно не хочет признавать ошибки, потому что тогда должна признаться в агрессии против другой страны

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760833

Ну как это сам?! А зелёные человечки без опознавательных знаков? Забыли? Взять парламент под дуло автомата и заставить провести референдум? Ещё раз, сами то хоть ответьте на вопрос, зачем Украине убивать триста иностранных граждан ?

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760845

Вы не называли спектаклем суд, в котором Украине присудили выплатить в пользу России

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760853

Ну бросьте уже, этому суду доверяет и Россия

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760863

Ну так докажите, что это не правда ))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760871

Да ))

2 Экспертное мнение

z38ceceron ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102761189

Да ей бесполезно, что-либо доказывать, оно же упоротое

2 Экспертное мнение

z38ceceron ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102761203

Все равно жопа рассее

0 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102761631

Конечно, Life писал о сбитом укрсамолете. Потому что Life раньше всех выдает новость - в этом их конкурентное преимущество. Но именно поэтому у них много неточностей и нет времени на проверку.

Вы лучше объясните, почему светлоголовые СМИ сразу знали, уже через час, кто упал и кто якобы сбил. А Life, который действительно специализируется на горячих новостях, ошибался.

Почему об этом через 40 минут писал Антон Геращенко? За несколько дней до того ополценцы сбили украинский самолет, так украинская сторона два дня не могла разобраться, где и как, было или не было. А тут самолет иностранный, чужой, но Украина уже через 40 минут всё доподлинно знает. Когда на месте падения еще не было ни одного украинского специалиста.

Ни один реальный специалист не станет через 40 минут делать заявления. Вспомните любые авиакатастрофы. А тут еще и катастрофа надо серой зоной, где хрени пойми что и никакой власти. Вывод только один - Антон Геращенко знал заранее, что это произойдёт. Это медицинский факт.

Вопрос про выгодоприобретателей вы упорно пропускаете мимо ушей. Не укладывается в картину мира, да?

2 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102761697

А если вы принимаете российских военных за дураков, не умеющих пользоваться современными системами вооружения, я отправлю вас в Сирию, где они в короткий срок очистили от духов основную территорию. Американцы, как выяснилось, так не умеют (они, правда, и не очень-то хотят, но это другая история).

Поэтому аккуратнее про дурака. Оставьте такие нарративы для другой аудитории. Знаете, как сообщали укрСМИ в 2014- 2016 гг - якобы в Донбассе против Украины воюют алкаши и наркоманы, которые в свободное от боев время начинают убивать друг друга и мирное население. Вот аудитории этих СМИ и рассказывайте про потешных дураков. А взрослым не надо - уважайте собеседника.

2 Экспертное мнение

Ляо Чжай ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102761724

Про фейки предлагаю поговорить с Трампом, как они там их не распространяют. Хотя, ой, совсем забыл - это же русский президент.

Вообще я бы на вашем месте не брался говорить за медиа. Вы оперируете прпагандистскими штампами, причем чужими. Вы можете сколько угодно писать о фейках русских СМИ, при этом не сумеете привести какой-либо убедительный пример. Кроме одного, о котором вы сейчас и напишете в ответ. Все сразу этот пример указывают. Потому что других не знают

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102761767

надо же, пять или семь сбитых украинских самолетов и ни одной ошибки, а тут ошиблись))), ошиблись только в том, что это был не украинский самолет, а говорить про причастность сепаратистов к трагедии стали говорить потому, что никто кроме них до сих пор не сбивал другие самолеты в этом районе, это ведь так просто, Вы мне лучше сами ответьте на вопрос, зачем надо было украинцам сбивать иностранный пассажирский самолет, только вы озвучьте такую версию, в которую сами верите

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102761790

военным не положено думать, они должны выполнять приказы, ВСУ перебрасывало в тыл к ополченцам солдат, был приказ сбивать военно-транспортный самолеты ВСУ, вот летит самолет, к ним в тыл, вот и сбили, чего тут непонятного?! их никто не предупредил, что это летит гражданский борт

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102761804

https://youtu.be/B5SciHIfjI8

да вот к примеру последний )

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102761809

https://www.youtube.com/watch?v=B5SciHIfjI8&feature=youtu.be

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102761816

https://www.youtube.com/watch?v=uJH6LgO_9cw

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102761906

какой из этих версий вы предпочитаете верить? значит ли что остальные версии вранье? все это российские сми, и после этого вы что-то там говорите про западные фейки))), не стыдно?

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102763951

конечно, сам. Не хотел Крым жить под бандеровской властью.

Я ничего не забыла. Парламент взяли под охрану, потому что перед этим его брали татары.

А ночью пришли военные его охранять по просьбе Крымских депутатов.

Все правильно.

России тоже незачем убивать иностранных граждан.

Так что глупая отмазка.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил z38ceceron

2020-07-11

# 102763955

помечтай. авось полегчает.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102763958

куда уж им до украинских фейков от укр. министра обороны)))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102764256

))) все с точностью до наоборот, это кремлевские методы, татары пришли протестовать против захвата парламента, на русском языке до сих пор транслируют множество каналов в Украине, поэтому геноцид русскогязычного населения это выдумки кремлёвских пропагандонов

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102764263

Это все херня по сравнению с ахинеей с кремлёвских СМИ)))

-1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102764508

как ты посмел назвать х.рней слова укр. министра обороны!

Бессовестный!

Так ты подтверждаешь, что высшие чиновники Украины несут х.рню?

Я так и знала! Спасибо большое! Что и требовалось доказать.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102764690

Так вы посмотрите ролик, который я выложил, я ничего не придумывал, это "новости" с российских СМИ, по сравнению с ними, это высказывание украинского министра ерунда, тем более урановые сердечники довольно распространенная вещь в противотанковых снарядах

1 Экспертное мнение

aliir ответил Папан

2020-07-11

# 102765424

Так вот почему Россия спрятала свои космические снимки!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765426

Оригиналы продемонстрированы специалисту.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765429

Не врите.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Премудрый Ква

2020-07-11

# 102765433

Бла-бла-бла - это как раз российские "доказательства"

0 Экспертное мнение

aliir ответил Премудрый Ква

2020-07-11

# 102765435

Вывод прост: вам дано указание выгораживать убийц.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Премудрый Ква

2020-07-11

# 102765442

Похоже ,они лишь тебе эти снимки предъявили.....

0 Экспертное мнение

aliir ответил Премудрый Ква

2020-07-11

# 102765446

Ну вот, снова ватник отказался отвечать за свои слова.

1 Экспертное мнение

aliir ответил Премудрый Ква

2020-07-11

# 102765448

И кем "разоблачен"?

Самим Геббельсом!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765452

Смешно.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102765457

Эта пчелка - такая забавная, до сих пор верит в Россию и эту чушь.......

А ведь крымчанка......

2 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765461

Если вы увидите, что Путина у вас на глазах насилует ребенка - вы все равно будете орать про вину Госдепа!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765463

*Не прошло и часа с момента падения Боинга, как мировые СМИ дудели в одну дуду, уже все всё знали и без сомнений указывали на "виновника".*

Вы про радость россиян и террористов, что сбили очередную украинскую АНку?

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765466

*России понадобилось несколько дней*

Путин - не Россия?

Он уже ночью выступил и обвинил Украину!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765469

*А укры и "цивилизованный мир" знали всё уже через 15 минут.*

А вы все знали еще до того, как боинг взлетел!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765471

*Для России реально не было никакого смысла сбивать этот борт.*

Как раз полно выгод, лгунишка.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765473

*Любое расследование начинается с поиска выгодоприобретателей*

1. Выгода лишь России.

2. Не все убийства совершаются ради выгоды.

Так что вы продолжаете глупо позориться.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765478

*Вы лучше объясните, почему светлоголовые СМИ сразу знали, уже через час, кто упал и кто якобы сбил*

А вы не могли бы сослаться конкретно?

Или же вам религия не позволяет отвечать за свои слова??

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765492

* я отправлю вас в Сирию, где они в короткий срок очистили от духов основную территорию*

Это где они бомбят женщин и детей, считая, что уничтожают террористов?

Мдя ,с вами Путин и врагов не нужно!

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ляо Чжай

2020-07-11

# 102765494

Вот то ли дело вы: ни одной своей мысли и сплошь ложь да штампы......

0 Экспертное мнение

aliir ответил Александр Малкин

2020-07-11

# 102765506

А у вас пролетарская правда: обчистить даже бедняка!

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-12

# 102770064

ерунда?

Министр обороны страны не знает, чем отличается ядерный взрыв от обычного?

На Украине все высказывания такие.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-12

# 102770081

ты эту чушь будешь рассказывать крымчанке?

Не смеши мои тапочки.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-12

# 102771497

Министр обороны у нас говорит, что наших солдат нет на востоке Украины, президент говорил, что не будет повышать пенсионный возраст, президент говорил, что не будет менять конституцию и тд, вам не стыдно что-то хрюкать про других министров?!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-12

# 102771513

Не смешите мои тестикулы )), не надо мне говорить, что вы находились в этот момент у парламента, вы сидели на диване и открыв рот впитывали пропаганду с первого канала))

0 Экспертное мнение

Показать 120 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Иванов

2020-07-08

# 102743125

А вот Россия отказалась передавать свои данные

1 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-08

# 102743632

Всё, что надо было, Россия давно уже передала.

6 Экспертное мнение

Папан ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102746319

Сомневаюсь, что всё. Думаю, что пару карт Путин попридержал, во всяком случае там, где он учился не рекомендуют бросать все карты сразу на стол

4 Экспертное мнение

Ivan vas ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102747481

Причем гениальный ответ голландцев - данные не будут рассматриваться поскольку противоречат основной версии.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-09

# 102748972

А что не надо не передала?) Грош цена тем сведениям, что она передала, данные гражданской радиолокации не позволяют разглядеть объекты размером с ракету бук, а данные военных радаров не передала, хотя ее просили

1 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-09

# 102751134

Все необходимое, для беспристрастного разбирательства Россия передала.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753851

ложь.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102753855

зато позволяют рассмотреть там укр. самолет.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-10

# 102754993

Это грубая подделка, от которой кремль уже открещивается, официально это фото неизвестно откуда взялось

2 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102756496

Откуда известно, что это подделка? Проводилась экспертиза? Когда, где, кем? Где об этом можно почитать?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Анатолий Кони

2020-07-10

# 102756736

Если бы этот "снимок" был подлинный, Лавров давно бы об этом сказал )

2 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил Дмитрий Иванов

2020-07-10

# 102758698

То есть, подтвердить свои слова вы можете только собственными домыслами?

4 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759349

это ложь.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102759352

не только Лавров.

об этом говорили уже несколько лет.

только правда не интересует лгунов.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760591

Нет, не ложь, Россия передала данные с гражданских локаторов не сразу и ужасного качества, прекрасно зная, что на них ракету не увидеть, а данные военных рлс не передала

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760596

Найдите мне высказывания Лаврова, их нет, потому что это ложь

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Дмитрий Иванов

2020-07-11

# 102760751

брехня.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Симпатичная пчёлка

2020-07-11

# 102760861

Ну так докажите, что это брехня ))

2 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765511

А почему данные военных радаров не передала?

-1 Экспертное мнение

aliir ответил Папан

2020-07-11

# 102765514

Не беспокойтесь, в заначке Путина пусто.

Вот и приходится организовывать вал фейков.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ivan vas

2020-07-11

# 102765518

А вы подключили к делу смерть бабы Нюры на Урале?

-2 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765519

Т.е. данные военных радаров не нужны?

-1 Экспертное мнение

aliir ответил Анатолий Кони

2020-07-11

# 102765525

Даже простой школьной геометрии достаточно.

-1 Экспертное мнение

Виталий Шилов ответил aliir

2020-07-13

# 102776401

А то что идет подбор нужных и отбраковка не нужных фактов вы согласны? Так должен поступать суд?

2 Экспертное мнение

aliir ответил Виталий Шилов

2020-07-19

# 102811811

Дык факты отбракованы, но адвокаты заново требуют их пересмотра!

-2 Экспертное мнение

Ivan vas ответил aliir

2020-07-22

# 102831260

"Данные не будут рассматриваться поскольку противоречат основной версии". Вот так и отбраковываются, вот такой вот суд.

1 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Михаил Керсонов

2020-07-08

# 102743145

Так они уж не знают, как выпутаться из этого позорного дела. То вирус распространят, то негра задушат. Мечутся, "как однорукий человек в крапивной лихорадке, когда он клеит обои".

5 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Михаил Керсонов

2020-07-08

# 102743359

Как все у них на Западе хреново..

Куда ни кинь - какой-нибудь завал:

То негров бьют, то нет свободы слова,

То самолет в аварию попал,

Придешь домой - уставишь зенки в ящик...

Ну, рожи там у них, я погляжу!

От ужаса трясется каждый хрящик,

Пойду-ка я за вермутом схожу,

5 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Михаил Керсонов

2020-07-08

# 102743366

Опять проспаться Картеру не дали,

То это им, то то не по нутру,

Всю ночь у Капитолия орали,

А разошлися только поутру,

Поменяй Картера на Дональда и все как сегодня

4 Экспертное мнение

aliir ответил Михаил Керсонов

2020-07-11

# 102765528

А теперь они вопят, что виновата Украина и США, а не Россия.....

-2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ec1409

2020-07-08

# 102743211

И что? Газпром проиграл уркаине в суде где одной из причин было отсутствие у уркаины денег. Денег у уркаины по-прежнему нет, значит обвинят Россию по той же причине.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Левшук ответил ec1409

2020-07-09

# 102746064

Мало того, присудят оплатить судебные издержки за все пять лет.

0 Экспертное мнение

aliir ответил ec1409

2020-07-12

# 102765529

Так вы ради бабла защищаете убийц-россиян?

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ivan65

2020-07-08

# 102743539

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Пащенко ответил ivan65

2020-07-08

# 102743588

Iванко ти I ванко... на дупi вишиванка...

7 Экспертное мнение

Анатолий Кони ответил ivan65

2020-07-08

# 102743645

Судя по стилистике вашего коммента, у вас явно что-то пригорает.

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Анатолий Кони

2020-07-08

# 102743793

У него когнитивный диссонанс, рушится картина мира, который он себе придумал.

4 Экспертное мнение

aliir ответил Сергей Пащенко

2020-07-12

# 102765531

Педик все про дупу......

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Бобров

2020-07-08

# 102743903

Чего только потриоты не врали про малазийский Боинг

1 Экспертное мнение

Марица Майя

2020-07-08

# 102744265

Это заклинание какое-то, что ли? )) На голландцев оно не действует, надо по-голландски, может, доходчивей получится.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Марица Майя

2020-07-12

# 102765533

Да не, там бред все равно не пройдет - вот вата и бесится.

0 Экспертное мнение

Марица Майя ответил aliir

2020-07-12

# 102765556

Ну уж очень напоминает способ Ходжи Насреддина — говорить слово «халва» для ощущения сладости во рту. И с тем же эффектом ))

Хотя что уж.. вариантов нет больше никаких, признавать надо было раньше, а теперь просто позорище непреходящее. Так тупо врать ребенок трехлетний может, но чтоб взрослые дяди... не удивлюсь, если скоро вину на Карлсона возложат наши государственные мужи.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Папан

2020-07-09

# 102746431

И т.н. суд и следствие зашли в тупик, поэтому пора упасть ещё одному самолёту.

2 Экспертное мнение