Президент Обама Планировал Еще Один Удар По Израилю

Единственное доказательство сговора, обнаруженное в телефонных звонках генерала Флинна, было между администрацией Обамы и антиизраильскими силами в Организации Объединенных Наций.

Автор Брент Нагтегаал • 1 Июля

Президент США Барак Обама председательствует на заседании Совета Безопасности по глобальному терроризму в рамках Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

ФОТО: SPENCER PLATT / GETTY IMAGES

За месяц до того, как президент Барак Обама покинул Белый дом, Соединенные Штаты позорно порвали со своим историческим прецедентом поддержки Израиля в Организации Объединенных Наций-учреждении, имеющем системный уклон против еврейского государства. Коллективные аплодисменты разразились в зале ООН, когда посол США Саманта Пауэрс подняла руку, чтобы разрешить прохождение резолюции 2334, в которой любое израильское поселение на земле, оккупированной Иорданией до 1967 года, было признано незаконным. Согласно резолюции, израильтяне, проживающие в Еврейском квартале Старого города Иерусалима, были преступными скваттерами.

Не наложив вето на антиизраильскую резолюцию, самый большой союзник Израиля предпочел встать на сторону Израиля, а не еврейского государства.

Каким бы плохим ни было это решение, теперь мы знаем, что президент Обама лоббировал еще более жесткие меры против Израиля. Но она была остановлена на своем пути после давления со стороны России.

Доказательства антиизраильской меры всплыли в последнее время в самых неожиданных местах.

В конце мая правительство США рассекретило расшифровки телефонных разговоров между советником Трампа по национальной безопасности генералом Майклом Флинном и российским послом Сергеем Кисляком в защиту Флинна. Телефонные звонки были использованы Федеральным бюро расследований, чтобы оправдать продолжение расследования в кампании Трампа по сговору с Россией. Однако содержание дискуссий в основном вращалось вокруг антиизраильской резолюции администрации Обамы в ООН.

В дни, предшествующие декабрю. 23, 2016, голосование, Израиль обратился к команде Трампа, чтобы сделать все возможное, чтобы замедлить резолюцию, после того как администрация Обамы отказалась сказать, что она будет использовать свое вето. Флинн и многие другие члены переходной группы обратились с призывом к другим членам Совета Безопасности рассмотреть вопрос о том, наложат ли они вето на эту резолюцию или проголосуют против нее.

22 декабря Флинн позвонил Кисляку, чтобы узнать, как Россия намерена голосовать. Кисляк заявил, что Россия намерена поддержать резолюцию: "поэтому мы постараемся помочь дать дополнительное время для разговора по этому вопросу. Но если он будет поставлен на голосование, то по историческим причинам, как я вам объяснил, Мы не можем голосовать иначе, как за него.”

Стенограмма выступления Флинна от 22 декабря

В тот же день избранный президент США Дональд Трамп сам позвонил президенту Египта Абделю ас-Сиси, чтобы попросить его отозвать резолюцию. Египет, который в то время занимал поочередно арабское место в Совете Безопасности, действительно снял эту резолюцию. Однако днем позже Новая Зеландия и еще три страны выдвинули аналогичную резолюцию, которая будет принята: СБ ООН 2334.

После принятия резолюции избранный президент Трамп написал в своем твиттере “оставайтесь сильным Израилем", напомнив ему, что его инаугурация 20 января быстро приближается.

Тем не менее, оказывается, что у Израиля было много поводов для беспокойства в оставшиеся четыре недели администрации хромой утки Обамы.

Посол Израиля в ООН Дэнни Дэннон пронюхал, что США планируют еще одну более решительную акцию против Израиля в ООН. На самом деле администрация Обамы начала вступать в тайный сговор с другими членами Совета, чтобы выяснить, смогут ли США заручиться необходимой поддержкой.

Хотя точное содержание этой резолюции неизвестно, в прошлом месяце один из источников сообщил газете "Джерузалем пост", что она будет навязывать Израилю и палестинцам параметры мирного соглашения, которое будет включать временные рамки для создания Палестинского государства на основе линий 1967 года . Это было бы естественным продолжением резолюции 2334, которая только что назвала оккупацию Израилем этой земли “незаконной".”

Сразу же Даннон проинформировал премьер-министра Биньямина Нетаньяху о плане администрации Обамы. Как сообщает The Jerusalem Post, премьер-министр призвал президента России Владимира Путина, а также избранного президента Трампа лоббировать против предстоящей меры.

На Декабрь. 29, 2016, российский посол позвонил Флинну, чтобы сообщить ему, что Россия не будет поддерживать новую резолюцию, которую Обама “настаивал".”

“Мы хотели донести до вас и через вас до избранного президента, что у нас есть существенные оговорки относительно идеи принятия сейчас тех принципов для Ближнего Востока, к которым подталкивают наши американские коллеги. Поэтому мы не собираемся поддерживать его ни в "четверке", ни в Совете Безопасности. И мы передали это нашим американским коллегам. Так что в духе полной прозрачности меня попросили проинформировать и вас тоже. Так что это не то, что мы—Россия—будем поддерживать.”

Стенограмма выступления Флинна от 29 декабря

Как говорится в обращении, Россия проинформировала администрацию Барака Обамы о том, что не будет поддерживать его новую резолюцию. Это означало, что новое нападение на Израиль было совершено мертвой водой, и, вероятно, именно поэтому резолюция так и не была принята.

И МИД России, и посол США в Израиле Обама Дэн Шапиро опровергли сообщения об этой вторичной мере. Однако сроки телефонного разговора Флинна с Кисляком после того, как резолюция 2334 уже была принята, показывают, что была более сильная мера в ближайшее время, и настолько зловещая, что даже Россия не пошла бы на это.

Только представьте себе!

Россия защищала Государство Израиль от враждебной администрации США при ООН. Традиционно США вступились за еврейское государство. Но в данном случае атаку возглавили США.

Враждебность администрации Обамы к Израилю была очевидна для многих в то время. Теперь, почти четыре года спустя, появляется все больше информации, чтобы показать, насколько глубокой была эта ненависть.

Однако эти последние откровения не должны стать сюрпризом для читателей Watch Jerusalem . В марте 2016 года главный редактор Gerald Flurry показал духовное измерение широких антиизраильских мер президента Обамы.

Г-н Флюрри противопоставил благоприятные слова президента Обамы в отношении Израиля политическим решениям, направленным на причинение Израилю вреда. М-р Флерри также показал, что эта двуличная политика была похожа на политику, проводимую Антиохом Епифаном, главным врагом древнего еврейского государства. Он писал: "вам лучше бояться, когда люди начинают верить словам Антиоха! Мы должны понимать, что все движение в США сверху - это разрушение! Библия характеризует Антиоха как "сына погибели", или разрушения. Там нет ничего, кроме большого обмана и лжи .”

Этот секретный вторичный удар по Израилю является еще одним примером лжи и обмана администрации Обамы.

 Предательство США еврейского государства почти слишком шокирует, чтобы в это поверить. Однако это имеет смысл, когда вы понимаете более глубокую мотивацию, движущую президентом Обамой. Чтобы понять, как президент Соединенных Штатов может быть настолько враждебно настроен по отношению к Израилю, пожалуйста, прочитайте статью г-на Флерри “ что вдохновляет отношения

президента Обамы с Израилем?”

Подлинник на английском:

ne month before President Barack Obama left the White House, the United States infamously broke with its historic precedent of supporting Israel at the United Nations, an institution with systemic bias against the Jewish state. Collective applause erupted in the UN hall when U.S. Ambassador Samantha Powers raised her hand to allow passage of Resolution 2334, which called any Israeli settlement in the land occupied by Jordan before 1967 as illegal. According to the resolution, Israelis living in the Jewish Quarter of the Old City of Jerusalem were criminal squatters.

By not vetoing the anti-Israel resolution, Israel’s greatest ally chose to side with Israel bashers instead of the Jewish state.

As bad as that decision was, we now know that President Obama was lobbying for an even harsher measure against Israel. But it was stopped in its tracks after pressure from Russia.

Proof of the anti-Israel measure surfaced recently in the most unlikely of places.

In late May, transcripts of phone calls between incoming Trump National Security Adviser Gen. Michael Flynn and Russian Ambassador Sergey Kislyak were declassified by the U.S. government in defense of Flynn. The phone calls were used by the Federal Bureau of Investigation to justify continuing an investigation in the Trump campaign for collusion with Russia. However, the content of the discussions mostly revolved around the Obama administration’s anti-Israel resolution at the UN.

In the days leading up to the Dec. 23, 2016, vote, Israel had reached out to the Trump team to do what it could to slow down the resolution, after the Obama administration refused to say it would use its veto. Flynn, and many others in the transition team, made calls to the other members of the Security Council to see if they would veto or vote down the resolution.

On December 22, Flynn called Kislyak to see how Russia intended to vote. Kislyak said that Russia intended to support the resolution: “So, we will try to help to give additional time for the conversation on this issue. But if it is put on vote, for historical reasons, as I explained to you, we cannot vote other than to support it.”

Flynn transcript from December 22

That same day, President-elect Donald Trump himself called Egyptian President Abdel Fatal al-Sisi to ask him to withdraw the resolution. Egypt, who then held the rotating Arab seat on the Security Council, did withdraw the resolution. However, a day later, New Zealand and three others put forward a similar resolution that would pass: unsc 2334.

After the resolution passed, President-elect Trump tweeted “Stay strong Israel,” reminding it that his January 20 inauguration was fast approaching.

However, it turns out that Israel had plenty to worry about in the remaining four weeks of Obama’s lame-duck administration.

Israel’s UN Ambassador Danny Dannon had caught wind that the U.S. was planning another more forceful action against Israel at the UN. In fact, the Obama administration had begun colluding with other members of the Council to see whether the U.S. could garner the necessary support.

While the exact contents of the resolution are unknown, a source told the Jerusalem Post last month that it would have forced parameters of a peace agreement upon Israel and the Palestinians, which would include a time frame for creating a Palestinian state based on the 1967 lines. This would have been a natural followup to Resolution 2334, which had just called Israel’s occupation of that land “illegal.”

Immediately, Dannon informed Prime Minister Benjamin Netanyahu of the Obama administration’s plan. According to the Jerusalem Post, the prime minister called Russian President Vladimir Putin as well as President-elect Trump to lobby against the forthcoming measure.

On Dec. 29, 2016, the Russian ambassador called Flynn to inform him that Russia would not support the new resolution that Obama was “pushing for.”

“We wanted to convey to you and through you to the president-elect that we had significant reservations about the idea of adopting now the principles for the Middle East that our American colleagues are pushing for. So we are not going to support it to—in the quartet, or in the Security Council. And we have conveyed to our American colleagues. So in the spirit of full transparency, I was asked to inform you as well. So it’s not something that we—Russia—are going to support.”

Flynn transcript from December 29

As the call relates, Russia had informed the Obama administration that it would not support its new resolution. This meant that the new attack against Israel was dead in the water, which is likely why the resolution never came forward.

Both the Russian Foreign Ministry and Obama’s U.S. ambassador to Israel, Dan Shapiro, have denied the reports of this secondary measure. However, the timing of the Flynn phone call with Kislyak after Resolution 2334 had already passed shows that there was a more forceful measure in the offing, and so sinister that even Russia would not go for it.

Imagine it!

Russia defended the State of Israel against the hostile U.S. administration at the United Nations. Traditionally, the U.S. has stood up for the Jewish state. But in this case, the U.S. led the attack.

The Obama administration’s hostility toward Israel was evident to many at the time. Now, almost four years later, more information is surfacing to expose just how deep that hatred was.

However, these latest revelations should come as no surprise for readers of Watch Jerusalem. In March 2016, editor in chief Gerald Flurry showed the spiritual dimension behind President Obama’s broad anti-Israel measures.

Mr. Flurry contrasted President Obama’s favorable words toward Israel with the policy decisions designed to cause Israel harm. Mr. Flurry also showed how that two-faced policy was similar to one employed by Antiochus Epiphanes, the ancient Jewish state’s foremost enemy. He wrote, “You had better be afraid when people start believing the words of an Antiochus! We have to realize that the whole movement in the U.S. from the top is about destruction! The Bible characterizes Antiochus as a ‘son of perdition,’ or destruction. There isn’t anything except a lot of deceit and lies.”

This secret secondary hit against Israel is another example of the lies and deceit of the Obama administration. The U.S. betrayal of the Jewish state is almost too shocking to believe. However, it makes sense when you understand the deeper motivation driving President Obama. To understand how a United States president could be so hostile to Israel, please read Mr. Flurry’s article “What Inspires President Obama’s Relationship With Israel?”