ФАН жестко уделал Bellingcat, назвав 10 причин его провала

На модерации Отложенный

 

 

 

 

 

 

Буквально на днях ФАН опубликовал статью, в которой утверждается, что сотрудники Bellingcat пытались склонить российских журналистов к сотрудничеству, используя для этого сначала подкуп, а затем и прямые угрозы. По данным издания, данная атака была лишь частью масштабной антироссийской диверсии, готовящейся накануне очередных президентских выборов США. Разумеется, в британском ресурсе не оставили без внимания публикацию ФАН.


В иноСМИ принялись утверждать, что данная новость является ложью, а скриншоты – грубой подделкой. В качестве главного довода они заявили, что якобы был допущен косяк в фамилии их автора Питера ван Хьюза. Также они заявили, что принадлежность его номера телефона к бельгийскому сотовому оператору отличается от его гражданства.


В редакции ФАН справедливо отметили, что "опровержение" Bellingcat потерпело фиаско, и привели в подтверждение своих слов сразу 10 неоспоримых доводов.


Для начала журналисты издания отметили попытки своих британских коллег исказить фамилию своего вербовщика. Так, Pieter van Huis неожиданно превратился в ван Гюйса, и все лишь для того, чтобы избежать шуточек, напрашивающихся из-за транскрипции его фамилии в русском языке.


В Bellingcat утверждают, что Питер на "вы" с русским языком, поэтому наверняка воспользовался бы помощью того, кто его хорошо знает. Однако это же было неформальное общение, поэтому он использовал программу Google Translate.

И так сойдет.


В ФАН отметили, что на Западе регулярно используют данный переводчик для информационных атак на Россию. В частности, можно вспомнить, как киберкомандование ВС США однажды буквально завалило корреспондентов агентства смс-ками и электронными письмами. Причем на этом они не остановились и организовали кибератаку на офис ФАН, в результате чего сервер СМИ был выведен из строя.


Российские журналисты также высмеяли то, как в Bellingcat акцентировали внимание на том, что Хьюс, будучи гражданином Нидерландов, якобы не может иметь бельгийский номер телефона. Как будто приобрести сим-карту в соседней Бельгии это что-то невероятное.


Обратили внимание и на то, что британские писаки даже палец о палец не ударили, чтобы опровергнуть переписку в Twitter. Там вдруг и с именем все хорошо, ведь и профиль действительный, а потому неважно, верно ли написана фамилия.


Помимо этого, российские корреспонденты отметили, что Bellingcat сотрудничает с «Проект.медиа». Для тех, кто не в курсе, это известные фейкометы, которые подчиняются Михаилу Ходорковскому. Учитывая этот момент, слова о том, что ФАН пытается их очернить, звучат как минимум нелепо.


Подытожили свою статью российские журналисты тем, что оправдания британского СМИ крайне нелепы. При этом в ФАН не удивились, что сотрудники Bellingcat ведут поиск необходимой информации такими вот грязными методами.