Шум, поднятый вокруг статьи про свиной грипп, подозрителен
На модерации
Отложенный
«Цирцея со свиньями». Брайтон Ривьер. 1896
На днях мир всколыхнулся от известия об обнаружении нового штамма «свиного гриппа» в Китае. В статье китайских ученых, опубликованной 29 июня в американском научном журнале PNAS, рассказывается, что этот вирус может заражать человека, а также содержится тезис о необходимости «в срочном порядке осуществлять контроль за преобладающими вирусами G4 EA H1N1 у свиней и тщательный мониторинг в популяциях людей, особенно работников свиноводческой промышленности».
О том, насколько может быть опасен новый штамм, и о чем свидетельствует поднятая информационная волна, корреспондент ИА Красная Весна побеседовал с международным экспертом по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидером коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григором Григоряном.
ИА Красная Весна: Пока мир борется с пандемией новой коронавирусной инфекции, китайские ученые объявили об обнаружении нового штамма свиного гриппа, который может передаваться от свиней к людям и способен распространиться до масштабов пандемии. Насколько опасен этот новый вирус для здоровья человека и может ли он вызвать новую пандемию?
— Если вы имеете в виду штамм генотипа 4 (G4) вируса свиного гриппа H1N1, о котором в последние дни как по команде начали трубить мировые средства массовой информации, то он не новый, a лишь один из штаммов, которые были выделены в различных странах после пандемии свиного гриппа H1N1 в 2009 году.
После того как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила об окончании пандемии свиного гриппа, китайские ученые начали проводить мониторинг его возбудителя и изучать его штаммы, выделенные у людей, животных и птиц. В период с 2011 по 2018 гг. китайские ученые выделили около 180 штаммов вируса свиного гриппа, в том числе и штамм G4, и всегда оповещали о каждом новом штамме ВОЗ, спрашивая, имеет ли данный штамм потенциал вызвать пандемию.
Насколько мне известно, ответ ВОЗ всегда был отрицательным и успокаивающим, и поэтому шум, который подняли сейчас мировые средства массовой информации, кажется мне, мягко говоря, подозрительным.
ИА Красная Весна: Согласно имеющейся информации, шум поднялся из-за того, что новый штамм вируса свиного гриппа был выделен от человека, то есть было установлено, что он может передаваться от животных людям. Не считаете ли вы, что такой факт свидетельствует о повышении риска этого штамма для общественного здоровья или риска возникновения пандемии?
— Вы знаете, после пандемии, вызванной штаммом вируса гриппа H1N1 (печально известной «испанки»), этот штамм всегда представлял риск для общественного здоровья. Этот штамм прозвали «классическим свиным», потому что с 1918 года он циркулирует в популяциях домашних свиней, a c 1979-го года к нему добавился так называемый «евразийский птичий» H1N1. Оба штамма считаются исходными зоонозными штаммами вируса свиного гриппа, так как они были выделены у животных и людей, однако впоследствии к ним добавились и другие.
К моменту объявления ВОЗ пандемии свиного гриппа в 2009-м году список зоонозных штаммов вируса свиного гриппа, если не ошибаюсь, включал также штаммы H1N2, H2N1, H3N1, H3N2 и H2N3. Все эти штаммы могут передаваться от животных людям, представляют определенный риск для здоровья человека и гипотетически могут вызвать пандемию, однако их выделение у человека никогда не сопровождалось шумом, какой мы наблюдаем сейчас в СМИ.
ИА Красная Весна: Мог ли этот шум быть вызван научной статьей, опубликованной на днях в американском научном журнале PNAS, которая повествует о смешении различных штаммов вируса свиного гриппа и риске возникновения нового штамма, который может быть опасен для человека?
— Я знаком с этой статьей. Послушайте, термин «свиной грипп» возник после того, как в результате пандемии гриппа в 1918 году вирус гриппа проник в популяцию свиней. В результате адаптации вируса гриппа человека к организму свиней или смещения его пандемических штаммов в организме свиней возникла новая зоонозная инфекция — грипп свиней.
С этого времени, в силу особенностей своих сиаловых рецепторов, свиньи являются как резервуаром зоонозных штаммов вируса гриппа, так и своего рода «колбой» для их смешения, в результате чего могут возникнуть новые зоонозные штаммы.
Именно эта особенность была учтена китайскими учеными, которые начали проводить мониторинг вируса гриппа среди свиней.
Штамм G4 вируса гриппа H1N1 был выделен ими у свиней, если не ошибаюсь, еще в 2013 году, а уже в 2016 году они установили, что этот штамм доминирует в популяциях свиней. Они также установили, что этот штамм может передаваться от животных человеку воздушно-капельным путем и может размножаться в дыхательных путях человека. ВОЗ была оповещена о результатах этих исследований, но опасности пандемии в этом не усмотрела.
ИА Красная Весна: Чем же, по-вашему мнению, в таком случае был вызван такой шум в средствах массовой информации?
— Я не могу сказать, чем он вызван, однако мне кажется, что, как и в случае с новой коронавирусной инфекцией, он искусственно и искусно раздувается. Я помню, что в начале 2017 года Швейцария проинформировала ВОЗ об очередном случае заражения человека свиным гриппом. Особого значения этому случаю в ВОЗ не придали, так как такие случаи свиного гриппа регистрировались в Швейцарии и в 2009, 2010 и 2011 гг., а также потому, что не было других связанных с ним случаев.
Секвенирование выделенного штамма показало его тесное родство с «евразийским птичьим» штаммом H1N1, который вместе с «классическим свиным» штаммом циркулировал в популяциях свиней в Европе. В 2019 году о выявлении нового штамма вируса свиного гриппа в популяциях свиней сообщали российские ученые, которые установили, что новый штамм возник в результате смешения уже известных и циркулирующих среди свиней штаммов. Опять никакого шума.
И вдруг китайские ученые сообщают, что выявили новый штамм, содержащий в себе некоторые гены, которые делают его «кандидатом на пандемию свиного гриппа», результаты сразу же публикуются в официальном издании Национальной академии наук США, и сразу же следует информационная бомба — знакомый сценарий.
ИА Красная Весна: По-вашему, эту публикацию не следует принимать в расчет?
— В расчет следует принимать все научные публикации, которые предоставляют данные, имеющие аналитическую ценность и позволяющие принимать технические решения. А что мы имеем в данном случае?
Китайские ученые из университетов Пекина и Шаньдуна проводили исследование среди выращивающих свиней фермеров, чтобы определить, насколько высока опасность их заражения свиным гриппом, и установили, что десятая часть этих фермеров заражена штаммом G4. Это прекрасные результаты, которые могут быть использованы для диссертации, научного отчета, для разработки пособий, как предостеречь фермеров от заражения свиным гриппом, в конце концов, но не для выдвижения этого штамма в «кандидаты на пандемию свиного гриппа».
Штамм G4 известен и циркулирует в мире уже несколько лет, но нет никаких доказательств, что он передается от человека к человеку, а значит, делать заявления о риске пандемии сейчас еще преждевременно — если только она уже не запланирована.
Что же касается самой публикации, то в условиях, когда продолжается психологическая и информационная атака, связанная с этой, мягко говоря, странной пандемией COVID-19, любые научные сообщения и данные в стиле «highly likely» («может быть», «высоковероятно») я уже вынужден рассматривать больше в политическом и геополитическом, чем в научном контексте.
Григор Григорян — эксперт по организации ветеринарного здравоохранения, эксперт по оценке работы ветеринарных служб, аккредитованный Международным эпизоотическим бюро (OIE), эксперт Всемирной ветеринарной ассоциации (WVA) по профилактике и контролю зоонозных болезней. Работал профильным экспертом для Европейской комиссии, Программы развития ООН, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), Азиатского банка развития (ADB), Межамериканского института сотрудничества в области сельского хозяйства (IICA) и других организаций. Был первым начальником государственной службы безопасности пищевых продуктов Армении. Лидер коалиции «Единое здоровье» (Армения).
Комментарии