Переход на цифровую образовательную среду убьет образование
На модерации
Отложенный
Спицын Евгений Юрьевич Изображение: (cc) THarasova
Переход на дистанционное образование уничтожит всю систему образования России, с детского сада до высшей школы, что означает ее гибель как цивилизации, заявил 2 июля российский педагог, историк, советник ректора Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Евгений Спицын, комментируя в эфире телеканала «Царьград» постановление министерства просвещения РФ по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС) в ряде регионов России.
«Будет уничтожена вся система образования, начиная с детского сада и кончая высшей школой, а, как вы понимаете, для России гибель традиционного образования означает ее гибель как цивилизации», — подчеркнул Спицын.
Отмечается, что эксперимент по внедрению ЦОС воспринимается родителями как начало перехода на дистанционное образование. А дистанционное образование вызывает колоссальное неприятие в самых разных слоях российского общества.
Историк напомнил, что идея о переходе на онлайн–образование возникла далеко не вчера, но ее сторонники получили «видимую поддержку» во время пандемии. По его словам, переход на дистанционное обучение предусмотрен форсайт-проектом «Образование 2030», за которым стоят политические и идейные группировки и персоналии. Среди них он отметил спецпредставителя президента РФ по цифровому и технологическому развитию Дмитрия Пескова (однофамильца пресс-секретаря президента) и «Сколково».
По задумке авторов форсайт-проекта, «страна будет поделена очень узкую элитную группу людей, которые будут получать традиционное образование, которое мы имеем сейчас и которое мы имели сто лет назад, скажем. А основная масса „быдла“ будет получать образование в цифровом формате», — подчеркнул он.
По его мнению, инициаторы перехода на дистанционную систему образования преследуют две цели.
«Разрушение традиционной системы образования, а значит фактически и единства страны, потому что единство страны создается в том числе и единой системой образования и системой государственных, я хочу это подчеркнуть, образовательных учреждений, а это нам предлагают ликвидировать всю эту систему государственных образовательных учреждений», — так определил Спицын первую цель. Вторая цель, по мнению историка, заключается в «распиле» огромных средств, которые выделяются под любые инновационные и реформаторские проекты.
Он рассказал, что во время карантина в МПГУ создана база онлайн-лекций, однако они никогда не заменят образования и воспитания «посредством теснейшего общения учащегося со своим наставником». Спицын также отметил, что цифровое образование к переходу на «дистанционку» не сводится. Есть в ней такое положительное явление как оцифровка книг и изданий библиотеками.
Министерство просвещения разработало постановление о эксперименте по созданию и внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС) в учебные заведения в 14 регионах России с 1 сентября 2020 года. Цель проекта, рассчитанного до 31 декабря 2022 года, заключается в том, чтобы улучшить внедрение современных технологий в процесс обучения. Однако многие граждане уверены, что этот эксперимент означает начало внедрения дистанционного образования, которое получило абсолютно отрицательную оценку во время карантина.
Отметим, форсайт-проектом «Образование 2030» предусмотрена всеобщая цифровизация. Его инициаторы заявляют о необходимости упразднения всех традиционных учебных заведений (школ, классов и т. д.). По сути, проект призван упразднить три ключевых принципа советского образования: всеобщая доступность, бесплатность и фундаментальность. А именно такое образование сделало возможным прорывное развитие нашей страны.
Комментарии
Это одна сторона вопроса. Другая -- в том, что половина "слушателей" слушать ничего не будет в принципе, а те немногие, кому нужен какой-либо сертификат о том, что он этот курс освоил, попросту спишут или закажут ответы на контрольные вопросы, зашлют на проверку -- и получат искомую бумагу.
"Сюда по графику будут собираться школьники разных классов для контроля.." -- это будет нечто вроде современного ЕГЭ, все его прелести уже неоднократно обсуждались.
"была заочная форма обучения" -- и как впечатление о знаниях выпускников этого обучения? Я неоднократно и преподавал на этой форме обучения, и задания для них решал, так что представление имею.
В остальном - никаких проблем нет.
Еще какой плюс я заметил. Скажем, по выш-ке у студентов "плохой" лектор. Бывает такое. Так я в сети нашел вполне приличные лекции по теме производные и по теме интегралы. Не понял, скажем, студент "своего" лектора - посмотрел лекции другого.
В целом, думаю, тезис "переход на цифровую образовательную среду убьет образование" - совершенно неправомерен.
Я, кстати, завидую нынешним студентам. Я, когда учился, некоторые книги ждал в технической библиотеке по месяцу и больше.
А сейчас нужную информацию можно получить не выходя из дома.
навсегдасинтернетомповенчанный
икрасивов3Dупакованный
сомневаюсьчтоматьмояженщина