Давайте храм космонавтов построим
На модерации
Отложенный
14 июня в Подмосковье был торжественно открыт главный храм Вооруженных сил. Новосибирский священник отец Иоанн раскритиковал его в соцсетях.
"Это еще один пример того, как православие превращается в банальное язычество, со своими капищами, небесными покровителями, иконами родов войск, храмами по профессиональной принадлежности.
Я не против храма, я противник симфонии между церковью и государством.
А это как раз, пример сращивания церкви и государства. Смотрите, Вооруженные силы – кто там служит? Атеисты, буддисты, мусульмане. В Великую Отечественную войну воевали и мусульмане, и буддисты, и атеисты, и коммунисты. Давайте еще статую Будды в этом храме поставим, поскольку буддисты тоже внесли вклад в победу? Это же абсурд.
Вооруженные силы – это бюджетная организация. На строительство храма тратят миллиарды, там участвовало правительство Москвы. А вот мусульмане скажут: мы хотим главную мечеть Вооруженных сил. И мы тоже будем все на нее собирать? Или на дацан буддийский?
Когда государство пытается вокруг религии, вокруг какого-то культа выстроить какую-то скрепу, это может далеко завести… Не нужно сюда христианство тянуть. Церковь и государство – они разной природы.
Я считаю, что это сращивание наверху. Внизу церковь не нужна никому – там нищета уже. А Москва и Питер – да. Судя по этому новому храму, процесс уже далеко зашел. Чрезмерно. Церкви нужен более евангельский путь выбирать, более демократичный.
Многие государства – Китай, Япония – все пытались использовать религиозный фактор в политике, чтобы народ усмирить. Все строили такие храмы, и у нас на Руси, и в Византии такие прецеденты были. Другое дело, что это ненормальная тенденция. Если что-то было в древности, это не значит, что это было хорошо. Нет. Это тенденция абсолютно плохая, ненужная.
Ну давайте храм космонавтов построим отдельный, или блогеров, или парикмахеров.
В идеале храм христианский – это стены, построенные вокруг евхаристии: община собирается в Тело Христово вокруг Чаши. Вот смысл храма. Никакое воздаяние почестей кому бы то ни было, молитвы какие-то особенные, формы обрядовые – это все второстепенные вещи.
Поэтому зачем строить храм там, где людей нет? Давайте в тайге построим – вдруг потом там кто-то появится. Что за логика странная? Этот храм военный – это уже что-то вызывающее.
Много в нем сошлось такого ненормального.
Это напоминает поклонение императору Рима и то, какое место занимали в тех храмах статуи самого императора. Здесь тоже делали мозаику с современными руководителями страны, и часть ее вроде осталась – с полководцами знаменитыми. А они в Великую Отечественную все были атеисты.
Раньше хоть армия православная была, а эта же атеистическая была. Победа – понятно. Я сам патриот, и память надо чтить о ней, но христианство смешивать не нужно.
В нашей церкви сложилась известная такая система: "Я начальник, ты дурак". И чтобы все молчали – послушание превыше всего. И рот затыкать на первой секунде тому, кто только посмел его открыть. Это не по-христиански.
Царство любви, оно не мирское царство – в церкви мы должны стараться жить против принципов мирских. В миру кесарю – кесарево. А в церкви нужно быть братьями.
Я вижу в России излишний, конечно, акцент на восхвалении советской действительности. Не совсем он адекватный. В советское время было всякое – и хорошее, и плохое. А сейчас подается так, как будто все было идеально.
Проблема в том, что власти ищут скрепу, чтобы объединить народ в единое целое. Но есть вещи, которые нельзя смешать в принципе. Вода с маслом подсолнечным не смешивается, они сами собой отделяются. Церковь – она не от мира сего.
Вера – необходимое условие для членства в церкви, для принятия таинств, обрядов. Иначе профанация получается.
А у нас приходы малочисленные, в основном одни пожилые прихожане, а людям образованным, молодежи это неинтересно, не нужно – мы ничего не проповедуем. Вызвано это формализмом и клерикализмом, как будто мы отдельная каста, а миряне – так, существуют для сбора денег.
Нет христианской жизни в любви, в согласии, в братстве. По принципу: никого не называйте отцом, учителем не называйте – вы все братья, по-братски живите. А у нас – иерархия, как в армии.
Нельзя обратиться через голову непосредственного начальника. Много условностей и формальностей, общин христианских очень мало. Нет проповеди, нет открытости, на мирян сверху вниз смотрим. Ошибки свои не признаем никогда. Священник Алексей Уминский сказал: "Церковь у нас торжествующая, но не кающаяся".
Митрополит запретил священника в служении на два месяца "в связи с несоответствием званию клирика РПЦ" и "до выяснения всех обстоятельств недостойного поведения".
Комментарии
==========================
Среди ковидной кутерьмы,
Мимо горести и мытарства
Возвеличим мы слово “мы” –
“Это мы с тобой – государство!”
Кто оспорит? Что здесь – не так?
А захочим - взойдёт на царство!
Пусть запомнит любой дурак:
“Это мы с тобой - государство!”
И чиновник, и поп, и – ты
Единения пьём лекарство
И балдеем от простоты:
“Это мы с тобой – государство!”
Эта формула так проста,
В ней нет хитрости и коварства
Навсегда пущай будет так:
“Это мы с тобой – государство!”
ильич в финляндию зимою
карельским лесом семенит
где ступит расцветёт морошка
где плюнет колосится гриб
Я бы с кое чем с его речи согласился...но плохо что священик проявляет незнание Канонов православия и Апостольских правил...
Храм святого великомученика Георгия Победоносца ...mission-center.com › -kazahstan › 4078-mission-kaz-hr...
Храм святого великомученика Георгия Победоносца (Байконур). 1 апреля 1992 г. Первая исповедь для верующих горожан. Её провел благочинный ...
Ленинск (Байконур)|Церковь Георгия Победоносцаsobory.ru › ... › Ленинск (Байконур)
Ленинск (Байконур), Церковь Георгия Победоносца. 4 фотографий. 1 статей. Действует.. Построена 2005. Координаты на карте. Описание проезда.
Настоятель храма в Байконуре: С каждой ракетой улетает ...spzh.news › news › 65233-nastojately-khrama-v-bajko...
25 сент. 2019 г. - Настоятель храма в Байконуре рассказал о том, как зародилась традиция освящения ракетной техники. Фото: ria.ru. Настоятель храма ...
Ты плохо образованное и плохо воспитанное дете, России надо над этим работать.Ты забыл кто победил нацизм и на чьей стороне были попы!
Лож для верующего это нормально,ведь с богом можно всё,бог простит!
Этот бред уже давно не обсуждается ,разве что в кругах недобитков-белогвардейцев!
не большевики разрушили «историческую Россию». К краху (Февралю) империю привела политика царя и правительства, а также заговор «элиты» Российской империи, «февралистов» — великих князей, аристократов, генералов, адмиралов, думских деятелей, банкиров, промышленников, ведущих юристов. Естественно, что наши западные противники и «союзники» с большим удовольствием поддержали этот самоубийственный почин.
Владимир Ульянов-Ленин являлся основателем советского государства, правопреемником которого является Российская Федерация . Называть предателем основателя советской цивилизации , которая была впереди планеты всей , разгромив полчища фашистов и человека, который вместе со своей партией буквально спас Россию от полного разрушения и оккупации западными и восточными «партнерами» и «союзниками», —может только или дебил или агент Госдепа
Ну,это Вы загнули...
https://blog-v-makashov.livejournal.com/62645.html
"Так позвольте, РФ все таки правопреемник СССР или вместе с другими?! Если вместе с другими, то покажите документ о ликвидации СССР и документ о правопреемстве, где это все ясно изложено: РФ, допустим, отходит то-то и то-то, Беларуси то-то и то-то и Украине то и сё, а так же остальным.
Такого документа нет. Нет и документа о прекращении, или упразднении, или ликвидации СССР. Выход республик возможен только на основе референдума.
Папа жив, а они вдруг тоже папа - и равны то все вместе, то порознь только РФ = СССР.
"Это что за бред сумасшедшего?! Мерцающее сознание? Пришел в себя - я СССР, отъехал - я РФ, вкололи взбодрину - мы правопреемники, уря!, анестезия отошла - нет, я сам правопреемник, я император!. Нет, я продолжатель, я начинатель - я всеедин и непостижим, я Российская Империя, и Российская Республика, и РСФСР, и РФ, и СССР!!"
Генштаб РИ предельно серьёзно отнёсся к этому докладу, и когда к власти пришли большевики, поддержал их почти в полном составе, потому что его аналитики видели в РКП(б) единственную силу, способную осуществить такую модернизацию
Она была по сути страной банкротом
1) Сразу же под маской широких автономий весной-летом начался «парад суверенитетов» окраин*.
2) Не было никакого «русского экономического чуда». Экономика была в состоянии, не позволяющем надеяться на экономическую независимость в будущем.
Перед началом войны, только усугубившей бедственное положение России, по такому интегральному признаку индустриализации, как «Производство чугуна и стали на душу населения в России», Россия катастрофически отставала от стран Запада и находилась на глубоких задворках:
— от США отставание в 15-17 раз, от предпоследней Австро-Венгрии в 2,5 раза.
Доля России в мировом промышленном производстве была в три раза меньше, чем в Великобритании и Германии, отставание от США – почти в 7 раз. С динамикой роста, не позволяющей серьёзно надеяться на сокращение отставания.
Фактически до 60-миллиардного долга не дотянули, поскольку кредиторы не проявили активного желания девать взаймы.
Никак. Война до победного конца, живём до созыва Учредительного собрания, а там хоть трава не расти. За что сражались против Советов «белые»?** «За учредительное собрание» ***, за «верность союзническому долгу». Антанта состояла из стран-кредиторов и никакого пиетета к России члены её не испытывали – ни при царях, ни при Временном правительстве, ни при Советской власти. Нас вынуждали расплачиваться за долги человеческими жизнями на фронтах Первой Мировой - и никто, кроме большевиков, не собирался положить этому конец.
Что было бы, если бы не Октябрь 1917 года? Мы до сих пор расплачивались бы по долгам столетней давности и ни о какой независимости речи идти не могло. Средняя Азия и Кавказ досталась бы Британии, Дальний восток – США и Японии, в Европейской части хозяйничали бы французы.
И где этот убогий увидел этот акцент? Да всё как раз наоборот, абсолютно всё, кино, ТВ, все СМИ выполняют одну СВЕРХЗАДАЧУ - очернение социализма, СССР и советской власти, ну а церковь в этом деле первейший помощник, ибо в СССР церковь занимала в сознании подобающее ей место - 1786 по счёту, а сегодня ей подавай ну хотя бы первую тройку, после президента и правящей партии.
который присягает своему государству. Его профессия защищать родину. И когда происходят перевороты, для военных людей это не просто геморой, это изменение курса жизни. Это не рабочие или крестьяне которые могут работать и за Сталина и за Гитлера,лиш бы платили что б ложрать..Профессия военного это родину защищать. А когда родина становится уродиной, все рушится. Большевики разрушили все, но ничего нового построить не сумели, да и не могли суметь, по своей изначальной сути, ькак и фашисты по этой причинек были обречены.