Можно констатировать, что попытка установления демократии в России потерпела поражение
На модерации
Отложенный
В результате проведенной властями спецоперации по разрушению российской государственности Конституция — с поправками 2020 года и «обнулением» президентских сроков лично для Владимира Путина — выведена из правового поля. Запущен процесс разрушения права в масштабе всей страны.
Произошло поражение общества в правах, еще больше скомпрометирована возможность высказываться, иметь свой голос. Режим продемонстрировал, что ему не нужны ни диалог с обществом, ни общественный договор. Единственное, в чем хотят убедить людей, так это в том, что жить они будут только так, как укажут сверху — по-другому не получится.
Официальные итоги незаконного, бесконтрольного, издевательски-шутовского «всенародного голосования», конечно, мало отражают реальное отношение граждан России к нынешней власти, к ее курсу и действиям. Нынешняя власть — это диктатура абсолютного меньшинства, рассматривающего народ как источник ресурсов, который подлежит эксплуатации наряду с природными богатствами.
Для несогласных уже приготовлены инструменты подавления любых форм выражения своего мнения. Выборы в дальнейшем, очевидно, будут подгоняться под стандарт, прошедший апробацию 25 июня—1 июля 2020 года.
Всякая протестная общественная и политическая деятельность: участие в выборах, организация митингов, демонстраций, пикетов, различный активизм — будет теперь крайне затруднена или вообще невозможна. Выборы будут обессмысливаться переходом от массовых локальных фальсификаций к тотальной подделке по модели «всенародного голосования». Протест будет объявляться вне закона, загоняться на изолированные площадки, подавляться силой, его участники будут подвергаться репрессиям.
Таким образом, государство в полном объеме возвращается к большевистской модели власти, основанной на лжи и насилии.
Надо признать: завершилась эпоха постсоветской модернизации. Знаковыми событиями конца этой эпохи стали аннексия Крыма, война в Донбассе и Сирии, убийство у стен Кремля Немцова. Финальным же аккордом стали слом Конституции, «обнуление» сроков Путина, противоправный плебисцит. Демократия в России потерпела поражение.
Что стало причинами этого — отдельный и очень важный разговор. Без понимания причин поражения невозможно двигаться вперед. Однако ясно, что в политическом смысле надо начинать все сначала.
Становление конституционной государственности в России — главная задача нашего общества, а цель — построить вместо путинской системы современное демократическое правовое государство свободы, творчества и уважения к человеку, государство, подотчетное и подконтрольное российскому народу и управляемое посредством закона и справедливости. И хотя в целом путинская система неэффективна, а потенциальная социальная база несогласия будет расширяться, это будет невероятно трудная работа.
Успешное будущее России предполагает не только преодоление системы Путина, в основании которой лежит слияние власти и собственности, но и восстановление связи с исторической Россией, чье естественное движение к демократической легитимности было прервано преступным государственным переворотом 1917 года и разгоном Учредительного собрания.
Самые первые шаги сделаны. Общественный конституционный совет, созданный по инициативе партии «Яблоко», противопоставил путинской «перекройке» совсем иные изменения Конституции, соответствующие задачам, которые стоят перед нашей страной в XXI веке. Мы изначально рассматривали эту работу не как разовый проект, ограниченный установленными в Кремле сроками, а как начало большого и очень сложного пути к созданию в России современного государства, являющегося естественным продолжением гражданского общества.
Предложения «Яблока» и Общественного конституционного совета — отправная точка на пути к будущему. Независимый социологический опрос, проведенный в июне 2020 года, показывает, что в России уже сейчас есть запрос на демократическую альтернативу коррумпированному авторитаризму. Критически важно, чтобы люди увидели эту альтернативу. В авторитарном полицейском государстве добиться этого будет непросто.
***
Главная сложность в том, чтобы найти новые, эффективные в условиях развития информационных и цифровых технологий формы современной политической деятельности в России — деятельности независимой, имеющей влияние и при этом мирной. Только мощное, но ненасильственное политическое движение с твердым ценностным стержнем и подробной реалистичной программой обустройства России может сохранить для нашей страны возможность развития и обретения в мире XXI века места, достойного нашей истории и культуры, достойного наших людей.
Комментарии
Рабы России
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка,кутаясь в старьё,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину",очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой, не было войны!
Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!
А фашистам-гитлерам, однозначно, смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь,малость подождать!
Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! - повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!
https://zbut121.livejournal.com/13700.html
Я с бабой лёг, уже готов,
Она: а чё там у хохлов?
Капец, Хохлы, ну совесть есть?
Без вас ни встать, без вас ни сесть!
Куда не плюну - всюду Вы!
От Воркуты и до Невы!
Казалось бы, ну блин - забей!
Люби, работай, водку пей...
Пой под гитару у костров,
Но нет: а че там у хохлов?!!
Быть иль не быть, то для лохов.
Заткнись Шекспир - "че у хохлов"?
И так весь день и вся страна,
Давно на голову больна,
В грязи по уши, что нет слов,
Но хором все: че у хохлов?
Горя в аду, сдается мне,
Томясь на маленьком огне,
И там вопрос "че у хохлов?"
Будет важней своих грехов.
Обидно то, что им, Хохлам,
Насрать как нам тут, москалям...
У них ответ давно готов:
Без вас отлично у Хохлов!
Август 2016
И чьим оружием??????????
Оружие у всех еще советское.
Это народ-рабы ........ и господа власть ..........
А вот у Этно-Русского Народа организовано и работает три триединых Персоны собственности - это частный-Хозяин, это государство, это МЕЖ-национальная персона собственности ......... И каждая персона собственности имеет СВОИ ПРАВА ..........
так что иди ты и УЧИ технологию общественного устройства .......
Технология государственного устройства имеет три триединых уровня сложности ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ - это жестко-централизованная, это демократически-централизованная , это демократическая ...........
При том что ДЕМОС это просто НАРОД или просто Хозяин, или просто собственник .........НУ или люди которые живут своим ТРУДОМ ..... физическим, управленческим, умственным .........
А нам наша Российская демократия нужна без всяких обнуленных жуликов.
«… ДЕМОС это просто НАРОД...».
Это просто… неточный ПЕРЕВОД… с древне-греческого…
Демос – «богатейшие представители общества», «крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района Афин, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления».
https://nilov8.livejournal.com/136466.html
.
«ТРЕТЬЯ категория» – холопы (не следует путать с рабами).
«Частный-Хозяин» = «масляное-Масло».
Хозяин – он только «частный» (индивидуум, особа), и другим не бывает.
«Государство» и «ПРОМЕЖ-национальная персона» не являются субъектами.
Субъектом Права (собственность есть право на имущество) является только человек.
.
розовая .......... ???
«ОХЛОС – рабы, бедняки, батраки, не имеющие права голоса.
ПЛЕБОС – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель, – могут выбирать, но не могут быть избранными.
ДЕМОС – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города (Афин, - ПМ), проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления».
https://nilov8.livejournal.com/136466.html
.
Демократия – она или демократия, или это о «Российском» выворотном сознании.
.
Не АМЁБЕ судить...
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2я попытка?
...
Это как пустить шептуна в автобусе и указать на соседа...
Очередное...
«Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». КРФ, Ст. 3-3.
«Власть народа» – это не демократия, а всего лишь её словарный перевод.
У народа не может быть власти.
Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.
Власть исключает демократию – демократия исключает власть.
.
,,Русский,, создан для вечного рабства . Страх загнанный в его сознание ,,мечем Ислама,, передаётся из поколения в поколение и этому факт , он ,,русский,, веками работает и ничего не зарабатывает . Т.е. он ,,русский,, всегда экономически зависим и рад миске супа которую ему подаст такой же наследник ,,меча Ислама,, из Кир Им ля .
В силу своих возможностей изучив ,,Русского,, уяснил , что до Человечности там далеко и не скоро . И государство (Кир Им ль) им всегда будет манипулировать как банкир деньгами .
Теперь о банкирах .
Пришёл человек брать кредит .
Банкир отвечает , угадаешь какой глаз у меня стеклянный - получишь кредит .
Человек говорит ему правый глаз у вас стеклянный . Удивился банкир и спрашивает как это ты догадался .
Человек говорит - Он более жаловистей чем левый .
Голосование проводилось согласно особому порядку. На данный плебисцит не распространялось действие законов «Об основных гарантиях <…> права на участие в референдуме <…>» и «О референдуме <…>»[17][18][19][20][21]. Вследствие этого формулировка вопроса, вынесенного на голосование, не проверялась, агитация и её финансирование не регулировались
В отличие от референдума — для признания данного общероссийского голосования состоявшимся не требуется уровень явки более 50 %.
В-первые об этом было указано в Законе РФ "О поправках к Конституции РФ", от 11 марта 2020 года - Статья 3, пункт 4.
В декабре 93-го года на участки пришло 54,8% имевших право голоса, и Конституцию тогда одобрили 58% из них. Теперь вотум доверия куда выше, глава Совета Федерации отметила, что изменения в основной закон «давно назрели» и назвала поправки «народными».
В декабре 93-го года на участки пришло 54,8% имевших право голоса, и Конституцию тогда одобрили 58% из них. Теперь вотум доверия куда выше, глава Совета Федерации отметила, что изменения в основной закон «давно назрели» и назвала поправки «народными».
На заборе тоже написано «Власть народа»... а за забором ничего нет.
.
«А разве референдум - это не всенародное голосование? Нет? А что?»
«Это» – не просто игра слов, а уловка…
В «Конституции» – речь о «референдуме», а «всенародного голосования» там нет.
То есть «всенародное голосование» по «поправкам к Бесконституции» – это вдвойне неконституционный акт.
Но с точки зрения «власти», для «плебса» и так сойдёт…
.
«Конституционная система В России наконец-то стала для всех бесспорно легитимной, о чем здесь нужно сказать: сами поправки в Конституцию были приняты гораздо более законным демократичным и легитимным путем, чем сама Конституция в 93-м году».
Ну, за «всех» говорить-то не надо...
В России нет «Конституционой системы».
Более того – у россиян в массе Понятия нет ни о Конституции, ни о Системе.
Легитимность – она или есть, или её нет.
Не бывает легитимности чуть-чуть больше или меньше.
Принятие Конституции «менее легитимным путём» – это означает НЕЛЕГИТИМНОСТЬ принятого «документа», легализующего в стране НЕЗАКОННЫЕ (преступные) «государственные органы власти» под вывеской «Государство РФ».
В России нет легитимной Конституции, а значит, нет Конституции ВООБЩЕ.
А нет Конституции, нет и государства – как бы это ни было противно тем, кто уверовал в его существование.
Есть ФИКЦИЯ, которую называют Конституцией.
И есть кремлёвская ОПГ – до поры до времени имитирующая государственную деятельность.
.
«Попытка» сквозануть «установлением» неустанавливаемого заведомо обречена на «поражение».
.
.
Все,кроме одной . Ради которой и был затеян весь балаган.
«Плохое» – в том, что в «Конституции»… нет Конституции.
И все эти «поправки» – в НИКУДА.
.
И где?
.
Только вот логика интересная по отношению к слову "подряд"
Исключение этого из текста старой конституции означает,что понимание его в том смысле,который позволил Путину пройти на след. два срока,оказался НЕПРАВИЛЬНЫМ .
Тогда будь ласка - признай себя избранным неправильно (незаконно).
А вся эта муть в виде - солнце должно светить - ну это ж ,право,смешно.
«Балаган» – заключается в ПАКЕТНОМ принятии поправок.
А «весь балаган» – в поправках к БЕЗконституции.
.
Конституция (устройство) – Договор между людьми об устройстве их совместной жизни.
.
А я говорю,что это "всероссийское голосование" не имеет никакого отношения ни к референдуму,ни к всенародному голосованию.
Почему-то все апологеты этого представления приводят только те цитаты,которые,по их мнению,оправдывают состоявшееся действо
Ну,так я вас отошлю,к тому самому закону о Референдуме -
3. При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем. Решение о назначении референдума подлежит официальному опубликованию не позднее чем через пять дней со дня его принятия.
Если это представление назвать референдумом - значит следует признать его проведение не соответствующим Закону. А ,след. - незаконным.
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
А как раз вопрос о сроках полномочий Президента являлся ГЛАВНЫМ ,определяющим мотивом. этой клоунады.
И.
Статья 73. Досрочное голосование
1. Избирательные комиссии субъектов Российской Федерации вправе разрешить провести досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) голосование всех участников референдума на одном или нескольких участках референдума, образованных в труднодоступных или отдаленных местностях, на судах, которые в день голосования будут находиться в плавании, на полярных станциях.
Но не голосование в течение недели.
А вот вы Закон о Референдуме "неасилили".
Перестаньте «вы»-кать, «мне»-кать – излагайте мысль по сути.
В рунете нет личностей, есть только мысли.
Вы, как личность, мне не интересны.
Чего «вы хотите мне доказать» и с кем или с чем «вы спорите», это не имеет никакого значения.
В логике значение имеет не КТО, а ЧТО.
По существу...
Внимательнее надо бы читать комментарии, а не приписывать свои домыслы другим.
.
Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Анатолий Кони 3 июля 2020, 10:52
Трудно найти то,чего нет.
Предупреждение за троллинг.
.
Предупреждал же, не переходите на личности...
.
ее нет нигде в мире. это фейк.
Она СУЩЕСТВУЕТ как представление, как термин, и как понятие.
А чего «нет нигде в мире», так это правосознания и правоотношений.
.
ПОНЯТИЯ – есть у ЛЮДЕЙ.
Чего не скажешь о человеках...
.
https://maxpark.com/community/7451/content/7162542
Это такой у нас нет демократии?
У «вас» понятия нет о демократии.
.
Уже...
Ещё вчера.
Вы не внимательны.
https://newsland.com/community/4109/content/mozhno-konstatirovat-chto-popytka-ustanovleniia-demokratii-v-rossii-poterpela-porazhenie/7162451#
.
НУ чо опять ТО ........???
это просто ДЕРЬМО-кратиус ............потому что ГАВНО просто НЕ тонет .........
«Пока ,,русский,, не поймёт что он Человек…».
Он и не поймёт – понимать-то НЕЧЕМ...
Человека определяет РАЗУМ.
.
Качественная бредятина.
.
«Можно констатировать, что попытка установления демократии в России потерпела поражение».
Констатировать можно – «установить» демократию нельзя.
Демократия есть правоотношения – следствие правосознания.
.
Излагать нужно не «так», а ПРАВИЛЬНО.
Демократия – это не «своего рода», а понятие, имеющее своё ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Демократия исключает «управление» – управление исключает демократию.
.
Не согласна - докажи обратное.
Еще версии будут?
Вот демократия в США
https://maxpark.com/community/7451/content/7162542
настоящая демократия.
еще версии будут?
Договорились?
Хорошо там, где нас нет...
.
Следовательно, я верно сказала, что демократии нет НИГДЕ.
«Демократия-это отсутствие автократии».
А автократия - это отсутствие демократии и присутствие автократии?...
Демократия – это не «отсутствие» (уже неважно, чего), а «наличие» удовлетворительного определения.
Демократия есть правоотношения.
.
Но у нас и этого нет. Всего!
Всё,что пробовалось ранее - хуже.
Это не «Демократия наступила» – это вы наступили на горло демократии.
.
Демократия не является «формой правления».
«Правление» исключает демократию – демократия исключает правление.
.
В «напримеры» – это сразу в частное множество, в котором нет ответа на вопрос.
Вопрос – это НЕПРАВИЛЬНО сформулированная мысль.
Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.
Понять, значит, выразить в ПОНЯТИЯХ. Гегель.
Может, мне и думать за вас начать?...
.
Место демократии – как и любого другого понятия, – в голове.
.
Сиди учись. Взаимно.
.
Колониальная "демократия" России не нужна.Либерасты колаборационисты идите в жопу.
А вообще та демократия,о которой везде талдычут либерасты подпиндоссники,это диктатура бандитствующих пиндосских либерастов.Такая демократия России действительно не нужна.
Россия не государство, Россия – страна.
В России нет государства...
.
ты просто прав ........
«ты ПРАВ в том что ты просто в государстве…».
Не в государстве, а в ОПГ, имитирующей государство...
.
губай милашка .........
Ты, милок, путаешь «свою ПРАВДУ» с моим ПОНИМАНИЕМ.
.
Вы в экстазе.
Но,наверное,исходя из триединства - три раза в неделю.
А есть ли в современной НАУКЕ такая ОТРАСЛЬ как ТЕХНОЛОГИЯ государственного устройства .............
ДА ХЕР ТАМ ........
Современная Наука это просто совокупность отраслей ЗНАНИЙ об МАТЕРИАЛЬНОМ устройстве практики жизни людишек-букарашек ..........
А ведь в КУЛЬТУРЕ ЖИЗНИ Этно-Русского народа работает три триединых ОТРАСЛИ совокупности ЗНАНИЙ - это культура Материальных процессов, это культура жизни в социальных процессах (это экономика, политика, право), это культура жизни в ДУХОВНЫХ процессах (или просто товарное производство ЗНАНИЙ этим занимались Волхвы) ..........
Так что милок твой социализим это просто коммунальная кухня с КУХАРКАМИ из ЦК КПСС .........которые знали как ПРОЛЕЗТЬ во власть и воровать безнаказанно ........... А народ жил своей нормальной жизнью ......
Демократии???
То есть ПРАВЛЕНИЯ, а НЕ УПРАВЛЕНИЯ, КРУПНОГО КАПИТАЛА???
И либерализма???
То есть ПРОИЗВОЛА КРУПНОГО КАПИТАЛА???
ВСЯ ЭТО ГАДОСТЬ В России ЕСТЬ И ПРОЦВЕТАЕТ ПРИ ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ВЛАСТИ!!!
ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ - ПРАВЛЕНИЕ КРУПНОГО КАПИТАЛА!!!
"Ещё кое-что о демократии:
На самом деле δῆμος - не от слова "народ", а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. В древней Греции общество делилось на три главные страты:
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления."
А есть какие-то сомнения?...
Вопрос-то в чём?
В том, ЧТО «автор утверждает», – или в том, «наступила» ли в России демократия?
Наступила плутократия на демократию.
.
Просто сформулируйте вопрос...
«Что утверждает автор», об этом лучше спросить у автора.
А по поводу демократии, она вообще не «наступает» – демократия не является субъектом.
Вопрос – это неправильно сформулированная мысль.
Формулировка вопроса (в понятиях, - ПМ) есть его решение. Маркс.
Готовые ответы никто не обещал.
.
Троллинг наказуем.
.
«Любое демократическое управление обществом...».
«Любое» обобщение без понятий ведёт в блуд.
«Демократическое» – прилагательное к Демократии, о которой понятия нет.
Демократия и управление – взаимоисключающие вещи.
«При демократическом управлении исключено»… уже само понятие Демократии.
При демократии – исключено «управление обществом».
Управлять обществом вообще нельзя.
Управляемое общество – не общество, а управляемое стадо.
Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.
.