ПОЧЕМУ УРОДЫ ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ НЕ ДОКАЗАЛИ ГОЛОД 1932-33

ИДИНСТВЕННАЯ КНИГА В РОССИИ,  Где пытались доказать  реальность гнойной  выдумки про «Украинский Голод» 1932-1933 гг. Общенародная психика Русских очень инерционна. А теперь вспомните тезис Ленина,- Если идея  овладевает Массами её воплощение в жизнь непреодолимо и неизбежно. С 1953 года на мозги Граунд-Пипла  La RUS гигабайтами выливалась безконечная  ЛОЖЬ  о предвоенном СССР..

   ЛОЖЬ О НЕ РЕАЛЬНОМ  СТАЛИНЕ И О СТАЛИНИЗМЕ КОТОРОГО НЕ БЫЛО…

Народ в конце концов впитал в голову эту  гнойную парашу и уже эти стереотипы ЛЖИ стали в сознании Рус-Ивана  непроверяемой истиной в последней инстанции.. Эта ложь обрела страшную великую Русскую формулировку:- «Да это все ЗНАЮТ»!!!

                               Никто уже не сомневается и не проверяет ничего

Но, прошло 20 лет после Капиталистического переворота и народ стал понимать что такое Капитализм. И Народ постепенно стал вспоминать, что же его заставило предать свою Родину и и выбрать судьбу РАБА.. Народ вдруг с недоумением стал понимать что ему никто не говорил о реставрации Капитализма а просто весь прошлый период жизни был назван периодом Красного(Большевистского) террора и это объединили под фамилией

                                                           СТАЛИН..

Но это стало иметь свои неприятные результаты. Народ стал вспоминать ту реальную жизнь которую у него ограбили.. И за ней где-то в Прошлом Был какой-то Сталин, который вроде как мочил врагов «Народа». Им все в России сочувствовали и задним числом проклинали этого Сталина. Сталина прокляли и попутно уничтожили СССР. И тут народ вдруг увидел что вот те самые «Враги Народа» с его народной поддержкой пришли к власти но вместо обещанного счастья

                               ВСЮ СТРАНУ ОПУСТИЛИ В АД КАПИТАЛИЗМА

Народ со скрипом но стал понимать что может оно-то типа Сталин  и правильно мочил всех этих Демократов-Президентов- Колчаков-Гитлеров- Троцких-Бухариных=ВРАГОВ НАРОДА! .. И волна гнойной лжи обрела новую энергию исторического страха..

              НАГЛО ВЫДУМАННЫЙ ГОЛОД 1932-1933

Один  из фрагментов большого Эпоса о Сталинизме=Большевизме, точнее о стране под назанием СССР его надо добить в массовом сознании..

Все документы и книги про Голод 1932-1933 году просто выдумка.. Спокойная и наглая ЛОЖЬ в каждой фразе, в каждой якобы написанной Докладной Записке, в каждом «Донесении».. Во всём!!!
А самый анекдот в том что иногда находятся идиоты которые хотят придать этой тотальной ЛЖИ образ реального подтверждения арте-реального фуфла…Лучше бы этого не делали…Нашёлся некто лютый враг СССР который взялся нахрапом доказать реальность ГОЛОДА 1932-1933

  Это  интереснейшая книга – «Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века», автор  тот самый всемирно известный лютый враг СССР- Исунов В.А. Сибирское отделение. АН. Институт истории. Издательство «Сибирский хронограф». Новосибирск, 2000 г.

Приведу оттуда достаточно длинную цитату. Это стоит того.

                                           Глава 92.

            ЖЕРТВЫ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЛИХОРАДКИ

«Первая мировая война, без сомнения, явилась кризисной фазой в истории народонаселения России. Но демографическая катастрофа, в полном смысле этого слова, разразилась только в конце 1917 — начале 1918 г. Октябрьский переворот 1917 г. и последовавшие за ним Гражданская война, разрушение промышленности и сельского хозяйства страны, распад государственных институтов и социальной инфраструктуры, голод и эпидемии, дефицит тепла и энергии вызвали невиданные ранее потери населения.

                        Численность населения

В результате резкого увеличения смертности, бурных депопуляционных процессов (превышения числа умерших над числом родившихся) и отрицательного сальдо миграции (массовая эмиграция) численность россиян, фактически остававшаяся неизменной в трудные годы  Первой мировой войны (за исключением конца 1917 г.), в 1918 — 1922 гг. сокращалась. В таблице 9.1 приведены данные о численности на начало года населения России в 1918-1922 гг., а также о его абсолютном и относительном приросте (убыли) по сравнению с предшествующим годом по оценке Е.3.Волкова (в границах СССР до 17 сентября 1939 г.).

Динамика численности населения России в 1918-1922 гг. по оценке Е.З. Волкова

За 5 лет — с 1 января 1918 г. по 1 января 1923 г. — численность населения России сократилась на 7,4 млн человек, или, в относительном выражении, на 5,3%. Самые значительные изменения численности населения России произошли в 1919-1920 гг., когда число жителей страны уменьшилось на 5,4 млн человек.(Автор: Для справки, -Волков великий зоологический враг Советской России, сверх антисоветчик, так что ему можно «верить»)

«Сокращение численности населения в период Гражданской войны было столь заметным, что этот факт не могла обойти даже «лукавая» советская статистика. Опубликованные в официальных изданиях ЦСУ СССР (иными словами, прошедшие строгую цензуру антисталинистов) цифры, полученные в 1960-е — 1970-е гг.» 

Автор: -то есть в разгар разнузданной Хрущёвщины когда и создавались мифы о «Красном терроре» и «Архипелаге ГУЛАГ»)  .. «В границах СССР до 17 сентября 1939 г. выглядят так:

Согласно данным ЦСУ СССР, население страны за 6 лет — с начала 1917 г. по конец 1922 г. — уменьшилось на 7,4 млн человек. Советским статистикам удалось несколько смягчить «удар» революции и Гражданской  войны по сравнению с расчетами Е.З. Волкова, но полностью игнорировать проблему потерь населения они не могли.»..

Весь юмор в том, что в любом справочнике и или Энциклопедии (БСЭ, МСЭ, Исторической..) «Гражданская Война», цифра жертв «Белого Террора» как раз и будет 7,5 - 8млн. Просто новое поколение русских стало поколением «Пэпси» и «Славы России» и  про нормальные солидные источники вообще  понятия не имеет, и потому, можно спокойно брать «официальные» источники, и спокойно давать им скрытое, с жутким намёком значение..

(О том что Исунов «забыл» о переписи населения в 1926 году скажу чуть позже)

Хочу напомнить читателю что гражданка по сути шла до 1923-4 года.

Произошли «Забытые» Исуновым важнейшие политические события. От «Империи» были отрезаны целые регионы: Прибалтов, Поляков и Финнов  отпустили на волю, а после Брестского мира и советско-польской войны, у СССР Европейцы оттяпали большие территории. Я надеюсь вы не забыли, что Западная граница проходила где то в 36 км. от Минска? Какой (по Исунову) удар надо было смягчать? Статистическую потерю десятков миллионов бывших сограждан?

Так что статистики в тот период не могло в принципе существовать в полноценном  виде. Вы представляете хаос 1917-1920 гг? И ещё, большинство вообще наверно не помнят, что термин Исунова «в границах 1939 года», а это как раз «обрезанный» по Минску СССР. Так что надо бы дать поэтапные цифры увеличения численности населения приграничных государств и хотя бы эмигрантско-белогвардейскую статистику с которой  уже на втором этапе сравнить статистику СССР довоенного ЦСУ.   Но главное:-

 ИСУНОВ ЯВНО НЕ ЗНАЕТ О ГОЛОДЕ 1921 года.

(Не знает и Волков, они даже не лгут. Они жертвы лжи!)

Где-то в 1994 году, появилась работа известнейшего  демографа, преподавателя МГУ, Члена Ак.Социальных наук, Доктора наук, итп. Ну супер-пупер! Это Борис Хорев!

Он известен тем что начал громко обвинять новый капиталистический режим в демографической катастрофе. Передо мной лежит брошюра оного Бориса Хорева, «Демографическая трагедия России». Он долго работал со статистикой. Чем и всероссийски  и всемирно  ажно до Кембриджа и Гарварда известен. Так вот, у него в главе «Демографические волны» есть небольшой полемический отрывок, вроде, ничего особенного. «Иногда говорят о демографической аномалии 1930-х годов, но цифры погибших от репрессий или от голода в те времена ныне чрезмерно преувеличиваются, дефографическая же статистика не располагает данными свидетельствующими о крупном сбое в росте населения в тот период.»

(автор-!!?)

ДАЖЕ ХОРЕВ НЕ ЗНАЕТ О ГОЛОДЕ 1921 ГОДА!

          (что ж говорить о других?)

Хотя, в 1991 году, в журнале «Столица» грязная дрянь Сергей Мельник написал гнойно-лживую статейку «Пальчики в супе».Лжива она даже не с позиций христианской или «красной» морали когда климатическую катастрофу пытаются выдать за рукотворную, (естественно) «большевистскую». Он кстати, даже из дореволюционной статистики «Откопал» только голод 1891-1892г. То что в 1911 году «официально» умерло с голода св 2 млн человек, а неофициально ок 5,5 млн, а вся история России это жуткие климатические микро-геокатастрофы он подзабыл сердешный. Но, он ссылается на БСЭ 1-го издания и на белоэмигрантский сборник Никиты Струве «Голод». То есть для него больше никаких данных и нет вроде. Вся статья его, о том что этот голод прячет советская статистика.

Правильно родной! Только статистика постхрущёвская, для которой надо в статистике откопать убыль населения и списать это на «Красный террор». Вот потому, он, (может всё же не подонок а несчастный дурачёк?) ссылаясь на известную падаль - Роя Медведева, пишет что в (Несуществовавший по моей версии см. «Аудит социальной памяти») голод 1932-33гг умерло 6-7 млн человек. Меня в таких случаях поражает сверхциничная разбивочка с миллионом трупов после дефиса. Но, видно, что он сам плохо знает о том событии.

Россию в тот период наводнили корреспонденты, и главное учёные биологи и климатологи со всего мира. Созданы были международные фонды помощи, Вавилов(тот самый) ездит по Америке и выпрашивает деньги на закупку продовольствия.. А весь регион был покрыт трупами..

И весь этот ужас происходил как раз тогда, когда на Европейском пространстве республики, закончилась гражданская война. На Востоке ещё будут добивать Японцев а в Азиатском подбрюшье тотальное басмачество. Одна из «забытых» причин того что не было возможности оказать экстренную помощь, голодающему региону была та, что на Востоке от Волги, шла так же «забытая» кулацко-белогвардейская война. Я уже говорил об этом..

В.А. Исунов. «Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века». Новосибирск, 2000 г. (СОАН)

Первая глава называется "В лодке Харона" (во блин!) А первая фраза такая: "В истории России не было, пожалуй, более "смутного" времени, чем первая половина XX столетия".

Вы такую фразу могли себе представить хоть у Солженицына, или Конквиста ?  Ни Батый, ни  реальное «Смутное время» не были так катастрофичны для Росси как период т.н. «большевизма».. То есть Исунов  в России, враг СССР № 1.

А больше-то книг о том периоде и в натуре нет! (Пошто бы так?)

Поехали! Глава 12, стр. 83. "У истоков демографической катастрофы" В ней, подводя итоги звериного большевизма, 1933-1934 годы называются "Демографическая катастрофа".

Итак: "Считается (во оборот для историка!!Сказал бы кем), что советский голод 1932-33 года носил локальный характер (внимательно читайте дальше). Действительно, он поразил в первую очередь хлебопроизво-дящие районы: Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Центрально-Черноземную область, Казахстан".

Ребята! - так ведь это вся страна! Едрена мать! и это что - локальный характер?.. Дальше еще чище: "Это были территории

АБСОЛЮТНОГО ГОЛОДА С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ   (выделено Купцовым), где люди опухали, поедали траву, собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже случаи людоедства".

Книга обозначена как "научное издание". Этот чудик из Сибирского АН понимает хоть значение вышеприведенных (усиленных) слов?? Если "полное отсутствие", то уже нет ничего! (ни собак, ни травы) И как могут быть в голодном районе  трупы животных? Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один крестьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет, чтоб не пропало мясо.Как правило, из мяса делали солонину,и пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь,и его потихоньку подъедают с какой нибудь ботвой… И как, кстати, может "пасть" корова, если есть трава? (которую «поедали люди», но почему то не ели  павшие коровы. А отчего коровы пали? Причина то - отсутствие травы!)

Кстати, очень важный вопрос. А откуда взялась эта катастрофическая безкормица? Причина то может быть только одна,- геоклиматическая катастрофа! И этот факт, отметили бы климатологи всего мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как то должны были проявится особенности того периода.

То есть начать то надо с каких то объективных фактов..Ау!!

Итак: раздел "Сверхсмертность".

«Для характеристики процесса нарастания смертности воспользуемся материалами текущей регистрации естественного движения населения РСФСР за 1932-1934 гг.»

Внимание! -

1. Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим "академиком" и конквистами. Конквисты ссылались на секретные(выдуманные) приказы, "показания" якобы очевидцев, рассказы "очевидцев" и в наглую (у Херста) о своих личных впечатлениях, т.е. просто "фуфло гнали".И это лучше, так как принципиально не проверяется.

Академик создает иллюзию документальности, но при этом:

2. Почему-то упускает самое простейшее - нет даже официальных данных об урожайности районов, о количестве собранного зерна, о количестве закупленного. О количестве продовольствия, проданного населению (это элементарные данные). Ведь 1932-й год и 1933-й - это не 21-й, когда заканчивалась гражданская война. Уже давно прошли переписи, введена паспортизация, введена жесткая и четкая система централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегается нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не веришь) можно опровергать уже с помощью "секретных" документов.

Академик приводит отрывок из книги какого-то жителя Питера, где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в заводской столовой. При этом не говорится, сколько стоили продукты, готовые блюда,(я уж не говорю, что надо бы дать раскладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по разрядам, категориям). Это необходимо если это не писанина Радзинских-Жириновских а нечто претендующее на научную значимость..

Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой потому что в столовках всегда хреново кормили, да и особенность заводских столовок, неизбежные очереди, и то что надо ещё туда тащится. А ведь главное в обеденное время это «забить козла» а не тратить время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.

3. Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше. Приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рождений и смерти за 1932 и 1933 год. Откуда цифры? А оказывается, что это составлено по: "РГАЭ.Ф 1562 оп 20д41л15". Ясно, что академик сам "свою" книгу не читал, иначе бы сообразил, что "составлялась" та таблица по одному листу! А чего б не написать, что за лист? Откуда взят? Название и дата документа?(можно и копию сделать) А вот это уж фиг. Ладно, каков же вывод Исунова?

"Депопуляция в РСФСР бушевала на протяжении семи месяцев - с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за счет превышения числа умерших над числом родившихся в указанный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контексте происходившие в 1933 г. события являли собой классический образец крупномасштабной демографической катастрофы" - Во бред!

1. Если нет продовольствия вообще, то есть «по жизни», ничего не взошло "абсолютно", то:

2. Как можно дожить до МАРТА 33-го (когда началось резкое увеличение смертности), если в конце августа на поле ничего не росло? И еще "допомирать" 7 месяцев? или

3. Смертность не относится к урожаю?

У академика ГОЛОД ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ КАК-ТО КОНКРЕТНО СВЯЗАН С УРОЖАЕМ! Во всей книге ни одной цифры собранного или несобранного зерна!!

Но это в общем-то первая цифра, и исходя из преамбулы о тотальном голоде на всём регионе, то цифра просто смешна.

"Демографические последствия голода"

(авт - внимание!) "Вопрос о демографических последствиях голода 1932-33 гг. не разрешен до настоящего времени».(усил. автором) - Смеяться что ли?

«В научной литературе предлагаются различные, отличающиеся друг от друга способы определения размеров сверх смертности" - Шедевр!

ВНИМАНИЕ!:

ЦИФР УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА НЕТ ВООБЩЕ!

Уже давно открыты все архивы, и значит, вывод однозначен (с альтернативой).

1. Или проклятый "совок" все спрятал, но, тогда так и надо сказать, но при этом обозначить тип исчезнувшего документа (или блока документов), кто его составлял - должность, структура, где это лицо служило, куда пошла сводка о трупах голодных, как и когда зарегистрировали входящую, короче, нормальная процедура поиска (см. "Делопроизводство", М., 1987 г. М., 1976 г., М., 1966 г. и т.д.).

2. Альтернатива одна, искали подтверждение туфты Херста и Конквиста, и оказалось, что ищут "черную кошку в черной комнате"…(которой там и не было)

Вторая цифирь.Приводится таблица.

Воспроизводство населения СССР в 1931-33 гг. млн. чел.

А откель табличка? Академик как пьяненькая  бабулька на лавочке (или Радзинский) пишет: "Еще в декабре 1934 г. группой статистиков ЦУНХУ СССР, опираясь на данные местных статистических управлений, они составили уже упоминаемый ранее документ "Конъюнктурный обзор движения населения СССР за 1930-1934 гг. Получив гриф "Совершенно секретно", он был отпечатан в трех экземплярах.

«Повидимому с ним был ознакомлен крайне ограниченный круг высших партийных и государственных чиновников. Скорее всего они не проявили интереса к этому документу». Ну бабулька-академик! Разберём:-

1. Главное, таблица опять не подлинная, а "Составленная по: РГАЭ ф. 1562 оп 329 л 1-3. Тут уже конечно серьезней 3 листа это не лист! И вообще, это же стратегические листы, неужели нельзя переписать всё? Ведь эти листы могут быть приговором «Совку!» Или:

2. Вся эта писанинка - административная туфта самого дешевого пошиба (или он сам не понимает?). Если перед тобой документ, то его называют! - Назови скотина! ( про копию я уж и не заикаюсь..)

2. Что за бормотуха - "группа сотрудников" - кто руководитель? Сколько людей? Должности, имена?

3. Кто дал команду? Как она была выражена? Документ-то перед тобой!

4. Гриф "совершенно секретно" ставит определенное лицо, такой документ (№, индекс, дата и т.п.) заносятся в журнал который хранят «вечно». Это же нормальная должностная процедура.

"Повидимому"- чувство языка - феноменально ублюдочно. В русском разговорном трёпе "повидимому" означает неопределенность, но в отношении документа это означает конкретное ВИДИМОЕ указание, и это естественно - документ, который посылают куда-то, регистрируют как "исходящий" в месте, откуда он "ушел". Документ, который приходит куда-то, регистрируют как "входящий". И если уж что-то идет с такой шапкой, то на нем ставит дату и подпись секретарь, и подписывает или второй экземпляр или в журнале курьера, потому что такие документы по почте не посылали. То есть не "очевидно", а конкретно. КУДА БЫЛ ПОСЛАН?!

5. Что за чушь: "высшие партийные чиновники"? Порученцы что ли? В Политбюро ЦК все-таки "члены". А государственные чиновники - это кто? Чиновников отменили в 17 году, это словесный образ. Так кто?  Члены СНК?(по современному Совет Министров)Председатель СНК? (Молотов?) ВСНХ? (Ну простота непролазная!)

Третья цифра:

"По данным Е.А. Осокиной (они в принципе идентичны по основным цифровым параметрам материалам "Конъюнктурного обзора, что не удивительно, так как происхождение источников ЦУНХУ Госплана СССР - совпадает, естественная убыль населения СССР в 1933 г. составляла 1,6 млн. человек" - Бред!!

(Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 г. Сколько их? Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР". История СССР. 1991 г. № 5.

1. Если источник - тот самый трехстраничный сводный отчет, то цифры не могут, осел астраханский, совпадать "в принципе" - они будут те же. 2х2 и в Африке = 4.

2. Если цифры другие, значит, был ВТОРОЙ сводный отчет, тогда те же самые вопросы (см. выше).

Но! Опять косвенные подсчеты, а не конкретные цифры умерших от голода покойников! Ну хоть эвфемизм какой-нибудь! "Бревна", "Предметы" или что-то похожее…

Дальше полный отпад, предыдущая цифра "убыли в 1,6 млн. оказывается в статье Осокиной была на стр. 18, а вот на стр. 19 есть отрывок, который своими словами излагает бабулька-академик:

"Согласно доисчисленным данным, превышение числа умерших над числом родившихся (депопуляция) было характерно для Уральской и Центрально-Черноземной областей, Северного, Средне-Волжского, Нижне-Волжского, Северо-Кавказского краев и Украины. Все остальные территории СССР характеризовались положительными величинами естественного прироста, а убыль населения Украины составила всего 1,5 млн. человек" - Ой мама!

1. Вы помните, с чего начинал писанину Академик? Он перечислил районы, где полностью отсутствовало продовольствие, районы абсолютного голода. Поднимите глаза на 30 см назад, везде, кроме этих, был прирост, но по академику тотальный голод был в Западной Сибири и Казахстане! Как же они блин прирост-то дали?

2. А откуда Украина взялась? До этого, как-то обходились, потери СССР вроде 1,7, до этого РСФСР потерял - 33 г.: март - 22800, апрель - 58349, май - 89972, июнь - 107591, июль - 120513, август - 91897, сентябрь - 28864, 1934г. - март - 3769, апрель - 19149, май - 801. Итого - 543605.

Если из 1,7 отнять 0,543, будет 1,157, то есть на Украину никак не остается 1,5 млн. А остальные? Бред!

А я понял! Академик не знал, что Украина входила в СССР!

3. Кстати, последовательная, по месяцам убыль не может быть от голода. Еда как беременность - или есть или нет. Ну представьте, с сентябрь 32-го еды нет. Нет вообще. Через 3-4 недели подъели нормальную еду. 4-5 недель кошки-собаки. Дальше уже иллюзия еды. То есть где-то (как и в 21-м году) в декабре должен начаться резкий падеж людей, и по затухающей идти к весне.

-         Господа! Внимание!

-         Это ведь  единственная книга в мире, где подводится обобщающий итог общероссийского поиска! Но ведь это маразм!

Перехожу к самой интересной цифре. Кто-то вспомнил, что положено (тем же Херстом-Конквистом) считать 6 млн. трупов, а ты, скотина, больше 1,5 млн. не смог насчитать! Найти  хоть кого, кто подтвердит, 6 миллионов!

 Исунов называет источник!

"Население Советского Союза: 1922-1991. М., 1993. Составители: Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Внимание! Академик пишет:  (Купцов: - обратите внимание на стиль) "Они свидетельствуют, что в 1933 г. по отношению к 1932 г. число родившихся уменьшилось на 292 тысячи, тогда как число умерших увеличилось на 6664 тыс. и превысило 11 млн. человек. Никогда ранее ни Россия, ни СССР не знали такого количества смертей. Советский Союз стараниями Сталина был превращен в огромное кладбище!»

А где обоснование?! Источники!?  А Фиг Вам!!! Говорил Кот Матроскин!

Никаких ссылок ни на никакие источники! Вообще!!

Сказано только весьма интересное:

«Сегодня нельзя определенно ответить на вопрос: преднамеренно ли статистики ЦУНХУ искажали цифровые показатели (если отчет шел Ежову или Сталину, я бы блин посмотрел на тех исказителей...) воспроизводства населения СССР? Но сам факт такого искажения не вызывает сомнения. Статистические материалы 1930-х гг. требуют не только критического отношения, но и внесения соответствующих поправок.»

А ТОГДА ОТКЕЛЬ ВООБЩЕ ЛЮБАЯ ЦИФИРЬ?

 Это ведь тупик. Как можно проверить данные, если, несомненно, они искажены? И это логический абсурд! - Если цифры «искажены», то я даже не могу сказать что они искажены т.к «ОНИ ИСКАЖЕНЫ» Надо просто открыть вопрос и начать поиск.

 Еще раз прошу вспомнить, что "совершенно секретный отчет шел "наверх"!(кстати, а что это такое? Ахурмазда? Гиперион? Сталин?) Т.е. если ЦУНХУ обманывал Политбюро, то:

 Это были оппозиционеры? Но уж если вы противники режима, то гуманнее намного увеличить народные бедствия, чтоб достучаться, Кстати это же ЦУНХУ после 53 года за десятилетия «демократизации» от Хрущёва до Горбачёва могло бы наверно всё это опубликовать, а?!  Это же великолепная общественная карьера для какого ни будь начальника отдела – из грязи в Собчаки!

     Где книги сотрудников!?  Если...

А никак, ни с каких позиций не объяснить мотив обмана Политбюро, НКВД, ВСНХ, СНК (в лице "высших" чиновников). Опасность страшная. И главное, всё это элементарно «колется».

Ну скрыл я 5 млн умерших, значит по документам они живые! То есть весной и осенью в райвоенкоматы пойдёт ранорядка на призывников, и что делать?  Трупы посылать служить? А производственные планы которые получит «Первый» на область? А система плановых закупок и поставок? А финансовая отчётность? - Торговых структур, кооперции, железной дороги? А фонд заработной платы кто будет оприходывать и кому будут выдавать жалованье и зарплату? Чушь безпросветная ! Ведь ЦСУ и Госплан по сути едины, а значит Госплан исходит из убыли миллионов населения, а Правительство которое с помощью этого важнейшего в СССР учреждения управляет народным хозяйством исходит из того что миллионы живы! Или за годы «демократии» у этих чудиков(с докторскими и кандидатскими степенями) мозги отсохли?

Или обманывали ( ну допустим как модель этот маразм), чтобы 80 лет спустя какой-то чудик не смог посчитать покойников? Гриф «совершенно секретно» делал данные закрытыми для всех. Эти отчеты и прочли-то сейчас.(если они были, эти отчёты)

Но от кого цифры, в тот период прятать, чучело сибирское?

Дальше идет абзац, где говорится об этих ребятах.

"Наиболее обоснованные поправки были внесены группой российских демографов в начале 1990-х гг. На этой основе (запомните это) ими получены, по видимому, (во, - "точность"), максимально возможные по степени точности материалы о воспроизводстве населения СССР в ходе демографической катастрофы 1933 года.

Далее академик пытается в сжатом виде представить метод тех ребят. В числе прочего приводится таблица, где в % перечислены причины смерти городского населения РСФСР, «без ряда окраин» в 1933 году. Посмотрите ее внимательно.

Причины смерти городского населения РСФСР (без Западной области, Азово-Черноморского и части Горьковского краев в текущих административно-территориальных границах) в 1933 г., %

Как видите, ничего похожего на хоть «элементарную дистрофию» нет. Как же выкручивается академик. Он лепит фразу "Как это ни парадоксально, но люди "не дотягивали" до смерти собственно от голода, и сотни тысяч граждан страны Советов становились легкой добычей болезней. Иными словами, смерти от инфекционных и желудочно-кишечных заболеваний являлись прямым следствием существования в условиях голода.

Употребление в пищу суррогатов и некачественных продуктов порождало дизентерию, энтериты, колиты, диарею. Проживание в тесных, сырых и нетопленных помещениях вызвало волну туберкулеза, бронхита и воспаления легких...»

Пока оставим эту чушь, хочется привести феноменальную фразу: "Сталин делал все от него зависящее, чтобы скрыть не только масштабы, но и сам факт голода. Сведения о голодных смертях не попадали даже в строго засекреченную статистическую документацию". Ужас клинический.

1. Начнем. С конца бреда. Идут, идут сведения еще несекретные, читай - не хочу. А когда доходят до тех, кто имеет право читать их, он их хрен прочтет, так как они ему-то и не попадут. Т.е. рядовой врач с ментом фиксируют смерть от голода одну, вторую, сотую, вокруг люди, родственники... и так везде. Сводки идут в райздравы, и пока еще открытые, а вот тому же Сталину они и не попадут! Но если Сталин скрывал эти цифры-то, значит он их таки прочёл!? Но, а как же быть с тем, что он-то их и не мог прочесть, поелику от него и от тех «Кто Наверху» их прятали!? Ну, маразм...

Вы помните, где ставили гриф "совершенно секретно"? А? В самом ЦУНХУ, т.к. там, где уже сидят люди, имеющие право читать "секреты". Прочли и спрятали... От кого? От Сталина? Но -

2. Сталин сам, прятал сведения. Но от кого? Во всём мире только-только стали вылезать из кризиса, в 33-м Адольф Гитлер стал рейхсканцлером и кому какое дело до «Совдепской» страны? И кого это мог в 33-м году боятся Сталин? Ведь «правые» обыграли именно 33-й год как период «больших чисток и репрессий». Это же идеальна ситуация- можно «врагам народа» пришить организацию голода и на них же повесить миллионы трупов.

3. Самое главное! Если сводки не попадали в "секретные", то внимание!

ОНИ ОТКРЫТО ЛЕЖАТ И ДОСТУПНЫ К ПРОЧТЕНИЮ!!

4. Где открытые сводки с мест?!!

5. Какие нетопленные дома в городах? Я еще до 1964 года жил в Москве в бараке где между каждых двух действительно маленьких комнат была печка. Мерзнуть при печке? Да вся страна до 1960-х годов жила с печками. Это в современных городах можно околеть, если вырубят центральное отопление, а с печкой...По бараку мы мальчишки, зимой бегали в трусах и в майках, а в татарском «отряде» от жары сдохнуть можно было..В каких условиях жил этот придурок? Или он в сибирское ОАН из Лэнгли попал?

5.1. Вы помните, что "всплеск" убыли населения пошел с марта, т.е. с началом теплого сезона? Тут и печка не нужна.

В медицине академик вообще ни уха ни рыла, я показал это знакомому клиницисту - его со стула снесло от смеха.

6. От голода прежде всего прекращаются желудочно-кишечные болезни, каковые и возникают то от пережёрства.. Лучшее лечение - это голодная диета. Инфекционные болезни в таблице - это детские болезни (в основном), до открытия пенициллина все так и было.

Туберкулез и рак не вспыхивают сразу, от чего бы ни было, это болезни с длительным периодом протекания. Самый анекдот - это очень маленький процент респираторных заболеваний.

Исходя из этих данных, народ был здоров как лошади - сравните с количеством ОРЗ сейчас, при наличии всяких "колгейтов". Грипп (инфлюэнца) как причина 0,9% смерти! В 1920-е годы в США и Европе от инфлюэнцы умерло св. 20 млн. человек!!В Европе это катастрофа, а тут хоть бы хны!

Чудик огородный!

7. Суррогаты в питании? Очухайся! Какие суррогаты в 30-е годы? Их еще не умели делать! Назови хоть одно название? Поговори с теми, кто жил на оккупированных территориях в Великую Отечественную, почитай о блокадном Ленинграде, неужели трудно сделать параллель?

8. Болезни неполноценного питания как причина смерти - это не "недостаточное питание", а типичное несоответствие обмену веществ...

Хватит, кончаем. Все ложь, от начала до конца, и жалкая попытка и ничего сделать трагедию. Так ведь у Херста-Конквиста - это не в пример эффективней родной! Сотни газет, радио, TV и десятки лет - а ты куда?! Короче –НИКАКОГО   ГОЛОДА   НА   УКРАИНЕ   НЕ   БЫЛО.  ВСЁ   ЛОЖЬ   КАК   И:    МИФ   О   КРСНОМ   ТЕРРОРЕ   И    АРХИПЕЛАГЕ    ГУЛАГ…