Богатая Россия с нищенскими заработками
Согласно последним данным Росстата, численность россиян с доходом ниже прожиточного минимума в 2010 году по сравнению с 2009 годом не изменилась: за официальной чертой бедности по-прежнему находятся 18,5 млн. россиян, или около 13% населения. Независимые эксперты считают, что дальнейшее снижение бедности - после ее двукратного сокращения за последнее десятилетие - будет идти очень медленно. Впрочем, несмотря на высокий уровень бедности, Всемирный банк отнес Россию к группе стран с доходом населения выше среднего уровня. Однако на фоне развитых стран ЕС Россия выглядит неблагополучно. По разным оценкам, до 80% россиян не могут отнести себя к среднему классу.
В прошедшие выходные Всемирный банк (ВБ) презентовал доклад о мировом развитии, согласно которому Россия - вместе с Азербайджаном, Белоруссией, Казахстаном и Литвой - попадает в группу стран с доходом населения выше среднего уровня: от 4 до 12 тыс. долл. на человека в год. Между тем относительно высокий среднестатистический доход в РФ соседствует с высокими показателями уровня бедности. В конце прошлой недели Росстат обнародовал очередной отчет о численности населения, чьи доходы остаются ниже прожиточного минимума. В течение последнего десятилетия власти вели активную борьбу с бедностью. Двухтысячные годы начались с 42,3 млн. человек за чертой бедности, что составляло около 29% от общей численности населения. Далее в течение десятилетия бедность в России, судя по статистике, неуклонно сокращалась. По итогам 2009 года она составила 18,5 млн. человек, или около 13% населения. И как показали последние данные, этот уровень бедности за 2010 год практически не изменился.
В России и в большинстве стран СНГ принято измерять абсолютный уровень бедности на основе устанавливаемого властями прожиточного минимума. В марте текущего года правительство РФ утвердило прожиточный минимум в целом по стране за четвертый квартал 2010 года в размере 5,9 тыс. руб. на душу населения. Как замечают многие эксперты, Россия наравне с Казахстаном со своими официальными показателями уровня доходов на фоне иных стран СНГ выглядит, пожалуй, лучше других. Ведь ближайшие соседи РФ насчитывают, по разным оценкам, порой от 30 до 55% бедного населения среди городских жителей и от 40 до 90% бедных среди сельского населения.
Также радует на первый взгляд сравнение показателей России с европейскими странами. В конце прошлого года Евростат сообщил, что за чертой бедности в ЕС живут 17% всего европейского населения. Наиболее высокие показатели бедности наблюдались в Латвии (26%), Румынии (23%), Болгарии (21%). Лучше всего жизнь сложилась в Чехии (бедных насчитывается 9% от общей численности населения), Нидерландах и Словакии (по 11%), Дании, Венгрии, Австрии и Швейцарии (по 12%). Однако специалисты обращают внимание, что европейские методики измерения бедности отличаются от российских и от тех, которые использует Всемирный банк. В Европе ориентируются на относительную черту бедности, которая устанавливается на уровне 40-60% от медианного дохода. Медианный доход - это уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников или населения.
Независимые эксперты сообщают: казалось бы, победу российских властей над бедностью отрицать нельзя, но дальше статистических сводок эта победа не идет. Многие россияне роста благосостояния так и не заметили. Вызывает сомнение оправданность методики определения бедных именно по уровню прожиточного минимума, который эксперты очень часто называют "прожиточным минимумом бомжа". Потому что в России этот минимум явно не предполагает наличия у гражданина квартиры, в которой надо ежемесячно оплачивать коммунальные услуги. Еще одно лукавство статистики в том, что те граждане, которые получают доход в два-три раза выше прожиточного минимума, из статистики бедных уже выпадают, однако на практике они остаются малоимущими, реальные доходы у них не только не растут, но и в условиях постоянной инфляции сокращаются.
"В Европе явления бедности и неравенства связываются друг с другом. И если использовать европейскую методику измерения бедности, то в России доля бедных насчитывала бы уже как минимум 26% от общей численности населения. Причем в период кризиса этот показатель заметно вырос бы из-за роста неравенства, - поясняет директор научных программ Независимого института социальной политики Лилия Овчарова. - При этом если бы европейцы использовали российский подход к измерению бедности, то в принципе у них бедных не было бы вообще. Так что Россия находится сейчас на совсем другом уровне благосостояния, чем европейские страны". Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг сообщает: "В России в отличие от Европы практически нет среднего класса. Около 20% населения РФ можно отнести к этой категории, в то время как в Европе средний класс составляет 70% населения. Супербогатых в России насчитывается 2%. А почти всех остальных можно отнести к тем, кто ведет борьбу за существование".
По разным экспертным оценкам, к бедным в России на самом деле можно отнести более половины жителей страны. "У нас около 30 миллионов работающих получают зарплату в размере менее 10 тысяч рублей в месяц. Этот феномен "бедных работающих", как правило, считается скандальной ситуацией", - приводит пример Гринберг. Еще один скандальный пример - размер пенсий: "Сегодня в России пенсия равняется 30% от последнего заработка гражданина, в то время как в Европейском союзе она достигает от 60 до 80%".
Прогнозы на ближайшее будущее пока не вселяют оптимизма. Тенденция сокращения численности бедных - пусть даже за счет статистических методик - сходит на нет. И в ближайшее десятилетие ждать особых улучшений не приходится. "При нынешнем политическом и экономическом устройстве перспектив снижения бедности в России нет. Бедность в РФ обусловлена высоким неравенством, а причина высокого неравенства - структура экономического роста, ориентированного на сырьевой доход", - рассуждает Овчарова. Гринберг, в свою очередь, указывает, что рост благосостояния в стране сдерживается инфляцией, которая для большинства граждан достигает двузначных показателей: "Более 50% населения тратят практически весь свой доход на продукты питания и услуги ЖКХ, рост цен на которые, как правило, превышает 10-15%".
Комментарии
Вывод один - Россия богатя страна, раз у нее так мало бедных людей ! -:)) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States
Вот за год их стало в 3 раза больше.
То, что эти 100 миллиардеров владеют 40% всех денежных запасов государства,
это неважно. Ждите терпеливо своей очереди, если вы владеете с остальными
людьми 60%. Всё-таки у вас больше? Это дает надежду! ))))))
Если уж американскую черту бедности проецировать на Россию, то достаточно просто посмотреть на пенсии, которые депутаты установили для себя.
".....если вы владеете с остальными людьми 60%..."
А вы уже и в очередь встали? Я за вами.....))))))
Лучше давайте пожелаем друг другу здоровья и долгих лет жизни.
Говорят, что те, кто в войну жил в концлагерях, долго живут.
Голод полезен организму.
Да вымрут все обожравшиеся олигархи! А нам не привыкать жить на подножном корме, да? Во время войны и после на нем жили и не умерли, не помрем и сейчас.
А лучше у Грызлова. Это он обещал в МАНИФЕСТЕ от 2003 года от имени Единой России, что
".... После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода....." и т. д.
Вот в 2007-м перед выборами в городскую думу единороссы наобещали доплату к пенсии 500 руб. Даже макет сберкнижки дарили. Ну и что? Наступило 1 января, когда доверчивые пенсионеры пошли за обещанной добавки, а им говорят:"Денег нет, и вообще мы обещали, но не всем, а только тем, кто старше 80 лет, и только по 300 руб."
И ДУМАЕТЕ, ЧТО ОБ ЭТОМ ОБМАНЕ КТО-ТО перед новыми выборами ВСПОМНИЛ?
А кто это вдруг внесет эту ответственность в УК? Депутаты?
Против себя? ХА-ХА!
К тому же, откуда эти 13%? Я слышала о более высокой цифре.
Где черта бедности там и у нас?
Мой сын очень талантливый парень. Он 8 лет пахал в Москве, где ему едва хватало на жизнь и на оплату квартиры. Я - пенсионерка часто помогала ему дожить до зарплаты.
Прошлым летом в августе он начал работать по той же специальности в США.
За прошедшие 8 месяцев он оплачивает аренду квартиры, содержит себя и жену, которая не работает, обставил пустую квартиру неплохой мебелью, высококачественной компьютерной техникой(это его работа), вот в мае заканчивают оба курсы вождения и покупают машину. Плохую не хотят.
Это за 8 месяцев. На теме дня покупка по ипотеке своего дома.
А дома 8 лет не мог и помечтать даже о машине, не то что о своём доме.
ВОТ ТАКАЯ ЖЕ ТАМ И ЧЕРТА БЕДНОСТИ, несравнимая с нашей.
За что его можно наказать?
Ну в крайнем случае поступить также, как и с борьбой с НАРКОТИКАМИ! Борьба ЕСТЬ - Результатов НЕТ!
Или как с Борьбой с КОРРУПЦИЕЙ! Сколько ЛЕТ уж той Борьбы! А воз и ныне там!
Примеры можно продолжить!
Если народ станет богатеть - система будет сбоить. Поэтому воровать и переправлять за бугор!
Остальные парламентские партии - опущенные петрушки! Депутаты - до единого - должны самостоятельно застрелиться.
Стране нехватает здорового конструктивизма! неразвитая юридическая законодательная сфера приводит только к "Суду Линча"... а это позапрошлый век..
А как в Штатах не хочу. Я не уверен, что даже если я проживу жизнь ради моей семьи только, мой сын после сможет так же. А мне очень нужна эта уверенность.
и не зависящая от разных Монархов-Генсеков с их мафиозно-партийным кланом..
Про систему согласен.
Спасибо за беседу. Удачи.
философско-гуманистической мысли 3500 летней давности.. ни одну из них невозможно соблюсти даже в принципе.. детские сказки одним словом.. хорошие, но не для взрослого образованного человека 21 Века.. примитив из-за попыток соблюдения которых по принципу "цель оправдывает средства" погибло уже уймища народа и погибнет ещё если мы люди раньше не поумнеем и наконец не выйдем из младенческого возраста.
Мне нравится словосочетание "предсредний класс" в этой связи.
Этот любимый принцип и используется для одурачивания населения .
Приведу пример 1% населения нашей страны имеет 55% всей собственности .. Причем 24% населения не имеет собственного жилья.
55% собственности (и заодно у всех остальных собственников тоже всё забрать) и передать все 99% собственности какому ЦК "лучших людей отечества" в полное пользование.. а они потом будут исключительно "справедливо" подсыпать всем в стойло строго одинаково по "справедливости"... холопское мировоззрение вот главный тормоз России ! как заработать деньги не думает никто.. тока как разделить "поровну по справедливости", в штатах во времена дикого запада помнится народ требовал права НА СВОБОДНЫЙ ТРУД ! а у нас требуют тока права на "равную делёжку"... потому штаты живут в шоколаде а Россия в "удобрениях" собственного испражнения..
А дело вот в чем.:Уровень зарплат директоров в Штатах не превышает 4-5 зарплат уборщицы!
В Японии тоже самое! Налоги же у состоятельных хозяевах - до 80%!
т.е НЕТ той пропасти -1000-1000000 раз - что в России .
И если бы ты был капиталистом - ты бы об этом знал .
Что же касаемо СВОБОДЫ .....;)))
Я не люблю это слово!
Что же касаться ЧТИВА .... давно не читаю газеты .Все больше Инет и Книги ...
а кто у нас сейчас у власти как не бывший Партком ( Путин )
Так что оценивать Инструмент (деньги) по критериям главности это некорректно..
это как оценивать что главнее: кусок мяса или сковородка на которой его жарят?
Но статистика не учитывает перекоса, которое создало действующее правительство. У нас с приходом питерских сложилась специфическое социальное расслаивание не две иерархии 1-я - сословная (доминирующая) 2- социально-профессиональная. Первая есть продукт преобладания властно-собственнических отношений, а вторая — продукт отношений, складывающихся на рынке труда. Вертикаль власти, построенная в России распространилась и на социальное неравенство сделав Россию из государства равных возможностей постперстроечного периода в государство национальной властвующей элиты и рискованных инвестиций.
Пр сырьевую экономику у Вас написано. Труд человека мало влияет на доход в бюджет, а потому его оплата всегда останется низкой.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Думаю, что после ее чтения никаких иллюзий по поводу экономического и социального положения в стране у Вас не останется.
Вообще, странная формулировка. Средний класс, по определению, в России, это бизнеснюки, имеющие своё дело. А 90% людей просто наёмники. Как они могут относиться к среднему классу? И именно это большинство и не хочет быть купипродайками, они просто хорошие специалисты в своём деле. Но вынуждены выживать за гроши. У нас ведь бизнес возможен лишь на спекуляции.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФЙ, по-прежнему остаётся за государством РФ. Но по новым отношениям собственности между всеми гражданами РФ и самой РФ, сама РФ обязана перечислять на банковские счета всех граждан РФ ежегодную природную ренту из расходной части бюджетной системы РФ за использование и распоряжение частной собственности
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Зюганов, который вынашивает эту идею с рентой, прекрасно все понимает. Эта его программа не более чем популистский призыв, затрагивающий национальную тягу к халяве.
Кроме того при таком потенциале граждане РФ поставят свое государство на место, которое оно изначально и должно занимать: своего социального инструмента. А значит РФ будет исполнять интеллектуальную, личностную и профессиональную волю своих граждан.
Как только примут закон и люди станут "капиталистами", так сразу привыкнуть к собственности. А продать её вообще будет не возможно. Принятый закон не позволит.
Вас эта Америка не шокирует?
Реально "материнский капитал" это закамуфлированное социальное пособие только и всего.. за счёт гос.бюджета..
лучше-бы напрямую помогали адресно и без таких хитрых заумностей и по контракту... типа мы вам помогаем на такую-то сумму а потом ваш сыночек ОБЯЗАТЕЛЬНО должен будет отслужить в Армии к примеру а не просто так нахаляву.. или отработать где...
Богатство страны - это труд её граждан. А у нас труд большинства граждан непроизводительный, поэтому страна не богатая. Точнее сказать нищая в ближайшей временной перспективе при такой государственной политике. Территория страны у нас действительно богата своими недрами, водами, лесами, пашнями и пр. Но вот за территории идет пока "холодное" сражение с агрессивным внешним миром (нашими "друзьями", согласно либероидной легенде), под государственную болтовню о реформировании и скором вхождении в 5-ку лучших экономик мира (Путин, отчетный доклад).
Поясните-ка, за счет чего?
Если по западной методике у нас много бедных, будем считать по своей! Будем все богатыми.
Люди не могут купить то, что произвели, поэтому развитие промышленности неыозможно. Продавать можно только то, что покупают за рубежом. А это - сярьё, есть немного оружие, но без развития науки его долго продавать не удастся.
В России труд большинства граждан не несет в себе материальной составляющей, т.е. является непроизводительным. Так, семулякр труда.
И весь этот непроизводительный труд оплачивается продажей НАЦИОНАЛЬНЫХ богатств из природных кладовых.
Точнее из того остатка, который население имеет с барского стола т.н. "олигархов". Которых создало "реформаторское государство" для отъема основных богатств у населения и получения с них своей мзды. Завуалировало грабеж так сказать.
При этом нефть, газ, лес и пр. оплачивают не только бюджетников, а практически ВСЁ население страны.
В это как-то не верится. Но это так.
Просто не каждый может осознать это, руководствуясь засевшими в голове штампами.
Простой пример. Любой гражданин, покупающий любой импортный товар, том числе и дорогостоящие иномарки, разве он зарабатывает валюту своим трудом? А откуда тогда берется валютный товар? Вот так-то.
Но при большом желании можно проследить все цепочки денежных потоков такой оплаты за НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд большинства граждан, работающих хоть на государственных, хоть на частных предприятиях.
Опасность для них будет, если народ ваще будет нищенствовать, умирать с голоду. И причем в столице. Но Вы же сами понимаете, что в столице и в Питере средний уровень зарплаты и уровень жизни довольно высок.
А то что там на периферии творится их как-то не волнует.
Кроме того, чтобы поколебать положение властей и олигархов массы должны объединиться. Но после советских времен у населения такая аллергия на идейные объединения, что в ближайшее время это властям не грозит.
Объединиться на бандитских, негативных, животных инстинктах это пожалуйста. Это и откровенные ОПГ, и разные нацистские группировки, и разные банды по распилам бабла. Сейчас время "живота" и низких инстинктов. Реакция людей на идейную эпоху совка.
Вот когда упадет все до дна, до упора и у людей проснется интерес к идеям, тогда уже можно будет что-то поменять. А пока нет.