Объяснение феномена К некоторыми советскими учеными. Или лже-учеными.

они не могут "поити туда не зная куда и принести то не зная что".

Науке надо задать "условия эксперимента" или "опыта", и тогда

они действительно будут на высоте, перебирая тысячи разных комбинаций, пока не уткнутся носом в результат.

А в случае с Трюком, или Фокусом, ученые просто даже не знают где и что искать.

Термин "заряжать руки", можно понимать и совершенно буквально, только "заряжаются" не ладони, а напр. шерстяные рукава, или через повороты корпуса - шерстяной свитер или кофта - так набирается электростатический заряд. А чтобы отвлечь внимание зрителей от этой процедуры, им щедро вешают "лапшу" на уши, об якобы "заряжании рук".

Если - в рамках поставленной "технической задачи", ученые начнут искать как там "заряжаются руки", и даже замерять поля - на ладонях, то очевидно они ничего там не обнаружат. Просто не потому что "слепы как котята", а потому что не знают куда смотреть, они не знают куда смотреть, и само "техническое задание" составлено неверно.

Также "экстрасенс" или "целитель" может "раздвоить сознание" человека, просто переводят его от одного стула с тегом "отрицательное", к другому стулу с тегом "положительное", и заставляя переживать разные состояния, в соответствии с обозначением или "тэгом" стула, или места.

https://www.youtube.com/watch?v=7Syyu-D0Eoc

Подобным же образом выстраивают и "линии времени", чем дальше человек "проходит по линии времени", тем больший эффект "от этого наступает". На самом деле это просто замаскированный - скрытый "фракционный гипноз". Типа так сомнамбула может переходить "от пятилетки к пятилетке".

https://www.youtube.com/watch?v=0X3JHAp5YVY

И это уже - на порядки более хитрые Трюки, или Фокусы.

https://www.youtube.com/watch?v=ed7-oCyKR3o

https://www.youtube.com/watch?v=gwy-MpFlM04

И мы видим применение этих явления как в современной терапии, и различных "тренингах и коучингах".

https://www.youtube.com/watch?v=IR5kYAETmns

вот тут особенно наглядно - если знать куда и на что смотреть, разумеется. Даже с созданием "возрастной регрессии", чисто гипнотический опыт.

У многих людей почти вся жизнь происходит "на автопилоте" в подобных внушенных или ИЛЛЮЗОРНЫХ СОСТОЯНИЯХ.

https://www.youtube.com/watch?v=UI31vw2xXYA

Вы можете ВИДЕТь, СУДИТЬ, ИССЛЕДОВАТЬ, если только знаете - КУДА НАДО СМОТРЕТЬ.

https://www.youtube.com/watch?v=6rh79VEbgxY

В настоящей Религии, происходит - нечто подобное, но через взаимодействия с Духовным миром. Можете взять для примера буддийские медитации и религиозные обряды, вы посылаете Будде, и Бодхисаттвам "запрос", и они наполняют "правильной энергией и правильными воззрениями" ваши Сознание, Речь (Волю), и Тело (Поступки).

При этом религиозный человек не просто работает с "мета позициями" как в НЛП, но даже может видеть себя "глазами" этих Будд и Бодхисаттв, или иных существ, но это уже - НА ПОРЯДКИ более КРУТЫЕ трюки, и фокусы. Круче чем гипноз, ТА, или НЛП, а те по своему - В РАЗЫ КРУЧЕ, чем сценические фокусы или трюки. Это просто метафора, чтобы людям легче было наглядно представить хотя бы насколько разный МАСШТАБ у описанных тут явлений.

А также как обоснования "материальности" религии, как и эффективность работы с бессознательным, на уровне гипноза, ТА, или техник НЛП.

Условно три больших уровня, между которыми ПРОПАСТЬ,

в понимании и развитии. Уровень человека восхищающегося дешевыми трюками и факиризмом, и уровня гипнотизера, ТА, и НЛП, и уровня религиозного.

У вас не хватает КРУГОЗОРА, поэтому вы эту ПЕРСПЕТИВУ и МАСШТАБЫ даже охватить мозгами и воспринять не можете.

Вы проявили свою "бесовскую природу", значит с нее вам и надобно начинать развитие.

С признания своего актуального состояния, даже если оно немного того - бесноватое. Если вы действительно любите себя, то примете себя в любом состоянии или представлении, даже в виде "пердящего беса", повелителя ветров!

Кроме шуток, ЭТО в разы эффективней, чем придумывать и строить из себя лицемерную "пуританскую целку".

Поэтому этот "реализинг" и сброс "психологической маски", очень ценное и важное ПРАКТИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ.

В буддизме, есть практики когда вы растворяете "ложное эго", и из реализованной "пустотности" возрождаетесь в видел Х-тонического существа, типа Ямантаки, или Ваджрайогини.

Так вот - это оно и есть, а ПРАКТИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ куда ценнее "килотонн" теоретических измышлений.

-видите какое - сзади "море огня и серы!" Готовы ли "возлюбить врагов своих", и действительно ли вы себя любите, чтобы комфортно принять себя - даже в таком образе?

Скажем так это "портрет" вашей духовной реализации на начальном уровне, своего рода АгниЙогин, повелитель ветров и огня.

Как говорят, если в Бардо, вам встретилось устрашающее Х-тоническое существо, просто станьте еще более устрашающим существом. т.е. тут вскрывается некий спрятанный в вас СТРАХъ., с котором дальше уже можно как-то ПРАКТИЧЕСКИ работать, а не просто губошлепствовать годами, десятилетиями, и без результата.

И именно в подобном состоянии, с "низложенной гордыней ложного эго", вам следует Принимать Прибежище, и Обеты.

Вот так все делается - ПРАКТИЧЕСКИ МГНОВЕННО! Потому что это Естественное состояние, которое даже не требует усилий для своего поддержания.

Какая перспектива открывается? Стадионы будет зрителей собирать. С каждого по тыще рублей. А, каково? Важно гороха пожрать. Тогда пердеж будет четким.

Когда вы обретает СТРАХ БОЖИЙ, и после этого - покаявшись можете начинать молиться.

И чем ярче вы представите сзади себя "море огня и серы", от вашего пердежа, там значит - вернее все делаете, скорее достигнете ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ!

И по христианству все верно сделало, гордыню "растворили", "усмирили", "как дети - новое существо" из пустоты появились, и "простили должникам вашим" и "возлюбили врагов ваших".

И даже СТРАХ глубоко спрятанный превратили в полезный инструмент и защиту, перестали "отрицать себя", как нигилист-еретик, или атеисты. А это - ДОРОГОГО СТОИТ, между прочим!

И полученное ПРАКТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ настолько естественное, что даже не требует усилий, типа "самоподдерживающееся". Очень важно понимать, что если все правильно проделали, то и результат будет "самоподдерживаться" и не требовать каких-либо усилий.

Тогда для вас уже станет главным не "море пердежа, грохота, вони и огня", а получаемое вами "море Благодати Божией" от Будд и Бодхисаттв. Т.е философию "выживальщика и днища" внушаемую вам эгрегором и фрагментарное мышление, вы эффективно - заменили на психологию "процветания, роскоши, и развития".Я говорю о безусильном и естественном, самоподдерживаемом практическом ПЕРЕЖИВАНИИ состоянии процветания и полноты жизни, в любом из "предлагаемых обстоятельств", даже если бы вы в самом аду оказались.

Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,...

А Савельев верит просто в чудо, и плевать он хотел на законы физики...

https://www.youtube.com/watch?v=ig7f21j8E6I

Но сам факт Гуляев даже на суде подтвердил.

Академик не отрицает "теликинеза-фокуса", или же "телекинеза" как самосущей "вещи в себе", как некоего "чуда-юда!", которым вы настолько очерованны-околдованны?

Если в примере с фокусом вращения бумажного флюгерка, лопасти раскрычиваются с помощью конвекции тёплого и холодного воздуха, из-за разности температур. Т.е. руками сами премет не трогают, но он перемещается. Это по-вашему "телекинез", или нет? По определению это телекинез и есть.

Телекинез - это фокус, и нету никакого самосущего - "чуда-юда" телекинеза, это ИЛЛЮЗИЯ.

Если вы верите в фокусы, то с вам все нормально. Но когда вы на гавно исходите ради "чуда-юда" т.е. ИЛЛЮЗИИ, то тут уже впору специальным добрым докторами разбираться с вашими мозгами.

Напр. люди ходят на представления фокусников, чтобы посмотреть на чудо, но у них нету этой вашей нездоровой зацикленности на ИЛЛЮЗИИ. Для большинства ИЛЛЮЗИЯ это просто способ весело провести время и отдохнуть на людях с семьей, себя показать, и на других посмотреть - нормальная обычная функция, и люди не делают из этой ИЛЛЮЗИИ - некоего культа для своей нездоровой психологической зацикленности. .

Более того, выше я уже примел вам для наглядности и сравнения масштабов и перспективы три уровня, развития "экстрасенсорики", Но вы так и "застряли" на этих дешевых базарных фокусах с предметами.

А куда выша неходятся "фокусники-экстрасенсы" который делают фокусы с людьми! даже с целым заклом людей, типа как Кашпировский или Чумак.

А еще выше, на порядки выше находятся фокусники-экстрасенсы, который делают фокусы уже на кармическое уровне, и могут влиять даже на последующие рождения человека, но уже с помощью РЕЛИГИИ.

Если убрать -то что вы не способы осознать, то останется лишь алгоритм ряда действий, по созданию фокуса, и ИЛЛЮЗИИ в головах и зрителей. И все - никакого самосущего "чуда-юда" там не будет. А ваш понятийный аппарат еще не развит, до такой степени чтобы начать отличать собственно фокусы, от внушенных иллюзий. Или напр. "гордости пердежа" - от "гордости божества", пусть даже это и "бес-пердежник". Вы просто не замечаете разли...

Просто возьмите самый обычный мешок, напихайте в него детских подарков, нацепите бороду, и в красном кафтане идите веселить детей и дарить им подарки. Для них ВЫ станете ЧУДОМ, память о котором они пронесут через всю свою жизнь.

А если вы будете сидеть на попе ровно, и ждать когда случится "чудо", и прилетит "волшебник на голубом вертолете", то вы просто праздно тратите свое время и свою жизнь.

Чудо таким образом это когда СУЩЕСТВО более высокого уровня СОЗНАНИЯ, делает фокусы, и веселит существ более низкого уровня. Если вы нарядитесь Дедом Морозом, и будете раздавать подарки и веселить детишек, то ВЫ и станете для них ЧУДОМ. Для вас это будет обычным ФОКУСОМ, а для них - ЧУДОМ. Вот что важно, а не ваши нездоровые поиски самосущих ИЛЛЮЗИЙ.

Я уже писал вам что сам по себе фокус, ничего особенного не представляет, а само ВОЛШЕБСТВО - происходит в головах, сердцах, и в воображении этих детишек или зрителей.

Если вы с помощью фонарика и пальцев, показываете детишкам "театр теней", с зайчиком, волком, людьми, и т.п. , то бесполезно ученым прикреплять к вашим рукам или этим "теням" свои науч...

Также и на примере с разоблачением фокусов, надо приглашать - не академиков-ученых а настоящих "авторитетов" в фокусах, это просто очевидное требование здравого смысла.

Опыт наглядно показывает, что фокусники могут ДУРИТЬ академиков-ученых ГОДАМИ!!! потому что они "никакие не авторитеты" именно в фокусах. Но если условия эксперимента подготовить опытный фокусник, то вся самосущая экстрасенсорика, куда-то сразу изчезнет.

Напр как было заснято в прямо эфире на ТВ с Ури Геллером, когда реквизит для него подготовил - другой фокусник, а не академики или ученые. Тот после такого провала, даже судился, но и суд он проиграл, так как в суде "реквизиты" также подготовлены не им. А так бы он легко заставил суд исчезнуть на глазах из удивленных зрителей.

Понимашь, в науке пользуются только точно известным, чем-то доказуемым... Пока что-то не проверено, находится на уровне верю, пяткой чую, что так есть!" - этого и нет. Появятся данные, которые можно измерить, и рассчитать - будет. А пока - гипотезы, и предположения, состоящие из доказуемых и измеряемых элементов, большая часть которых которые отбрасываются ими самими, после проверки на логичность. В том числе и выглядящие глупыми... И это нормально.

Ненормально - требовать от мыслящих людей развернутого и верного ответа сию же секунду. ,Вы когда жене отдаете картошку, мясцо, свеклу и все прочее для борща - требуете от нее готового супа через две секунды? Нет? А чего тогда хотите от ученых?

Но объясняет капельками пота с рук.

Это наивно, даже смешно. Ибо предметы накрывались стеклянным колпаком.

Но Гуляев об этом сознательно умалчивает. Зрители-то при этом не присутствовали.

И хватит писать всякую хрень. Ты считаешь это фокусом- да ради бога.

Дураков много, а вот умных мало.

Но объясняет капельками пота. Это его право. есть факт и есь толкование факта.

НО факта не отрицает.

Даже в суде подтвердил.

Я обучался у экстрасенсов, и сам могут делать такие "телекинезы", т.е я могу говорить про это АВТОРИТЕТНО. Ты же - простой тупой ПРОФАН из публики, который глупо спорит с МЭТРОМ.

Как и в случае с анафемированным писателем, ты - даже не чуешь КТО является "авторитетным источником", а кто есть просто ПРОФАН или мошенник. Как даже академик-ученый может оказаться полным ПРОФАНОМ в фокусах и трюках. Вся путанница как раз из-за того что ты не знаешь ГДЕ авторитетный источник информации, а где - "море информационного шума или помех"

Когда-то давным-давно, в конце 80-х годов, когда мне эта тема стала интересной, я не сидел на попе ровно, как ты, а прошел обучение у этих экстрасенсов. И уже тогда понял что мы имеем дело с набором фокусов и трюков.

Все Ты мне надоел.

Мой тебе хороший совет, собери денег - и сам пройди обучение из видных экстрасенсов. А вот после этого - и поговорим, потолкуем - уже на равных, так сказать. По крайне мере ТОГДА это будет по-честному.

По-ходу, пришла бы сюда Кулагина, так ты бы и с ней начал спорить, ибо поклоняешься ИЛЛЮЗИИ, т.е. стал "сектантом-фанатиком".

Это еще одна твоя ошибка, ты не действуешь, а просто фантизируешь и сидишь на попе и пердишь - аки "пердящий бесъ", может быть - как совок, ждешь когда ПАРТИЯ и ПРАВИТЕЛЬСТВО, за тебя решат твои вопросы и непонятки, ага! Отаке!

Эти иллюзии по сути - "деформация восприятия", нечто нездоровое, и твоя зацикленность на этом становится также НЕЗДОРОВОЙ. Одно дело поржать в выходные на представлении, а совсем другое такая - патологическая параноидальная зацикленность. Особенно когда ты ради "ИДЕИ" отметаешь все "авторитетные источники" по данному вопросу.

По-ходу, даже если сюда придут Лев Толстой, и Кулагина во плоти, то ты и...

Шоб ви знали, РН меняется разными способами, с участием человека, и без оного. Даже в закрытой банке. Это величина требует постоянной корректировки, когда необходим какой-то уровень кислотности по техпроцессу.

рН воды

1) на концентрацию водородных ионов (рН) в воде;

2) на концентрацию водородных ионов в этиловом спирте;

3) на поведение красителя - метилового оранжевого в водном растворе;

4) на вязкость водного раствора казеината натрия;

5) на разрыв ацетатной текстильной нити;

6) на поверхность пластмасс (полистирола).

Или так, по бочке постучали, и разошлись удовлетворенные шумом?

Усек, дядя?

Надоел ты мне, дядя.