Амнезия или слабоумие? КПРФ призывает голосовать против социальных поправок в Конституцию

Политолог Владимир Шаповалов раскритиковал коммунистов за непоследовательность и нелогичность их действий по отношению к поправкам в Конституцию. Если представители КПРФ пытаются таким образом расширить свой электорат, то им это только вредит.
Владимир Путин ранее тоже критически оценил деятельность КПРФ. Президент отметил, что вначале коммунисты призывали всех воздержаться от голосования, а теперь сменили риторику и стали говорить, что внесение изменений в Основной закон якобы усилит «олигархическое правление», поэтому надо голосовать против.
И это при том, что после обновления Конституции большая часть президентских полномочий перейдет к парламенту. Кроме того, часть предложений коммунистов вошла в итоговую часть поправок, включая МРОТ, который не должен быть ниже прожиточного минимума.
Получается, представители КПРФ призывают своих сторонников голосовать против поправок, предложенных самими коммунистами? По мнению политолога, сложилась парадоксальная ситуация.
Коммунисты протестуют против социального государства, а также игнорируют тот факт, что поправки, по сути, направлены на закрепление в Конституции фундаментальных обязательств государства перед своими гражданами, защиту традиционной семьи и брака, закрепления статуса России как правопреемницы СССР. Или «красным» не нравится, что в Основном законе официально закрепят намерение сохранить правду о Великой Отечественной войне, которую пытаются исказить западные пропагандисты?
Шаповалов уверен, что поправки полностью соответствуют тому, что всегда декларировали коммунисты и поддерживал электорат КПРФ. По мнению эксперта, в данном случае «позиция коммунистов выглядит не просто непоследовательной, но и парадоксальной с точки зрения их идеологии, их целей и программных установок».
Политолог уверен, что «КПРФ пытается заявить о себе как об особой политической силе, которая занимает особую позицию «против».
«Тем самым, они пытаются привлечь в свои ряды разные группы протестного электората — как перед выборами грядущей осенью, так и перед выборами в Госдуму в 2021 году. С моей точки зрения, эта тактика опасная для коммунистов. Может они кого-то и привлекут, но растеряют свой электорат. Коммунисты идут против собственных идеалов», - отметил эксперт.
Если обратиться к социологическим опросам, то их результаты коммунистов явно не порадуют. По данным ВЦИОМ, 43% сторонников КПРФ будут голосовать за поправки, а против – 39%. Получается, в партии наметился раскол. Между федеральным и региональными отделениями КПРФ давно уже не все гладко. И в Москве коммунисты успели переругаться.
Так, Валерий Рашкин пытается пробраться наверх по партийной лестнице и начинает избавляться от конкурентов: Шувалову из партии выгнал, к Ступину примеривается и на Зюганова скоро замахнется. И что дальше? Скорее всего, коммунистическая партия распадется на части. Капиталисты в красных подштанниках порвут ее на куски, пытаясь пробраться к власти.
Комментарии
"Представьте, что вам в тарелку положили спелые персик, банан, клубнику, абрикос и...говна. И всё это перемешали. Вы будете это есть?"
Люди против обнуления, а не социальных поправок.
Только идиот может не понимать этого.
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПОПРАВОК буржуя вовки-ПУ - это ОБНУЛЕНИЕ СРОКОВ нашего невмен... - пардон несменяемого вора и политического прохиндея вовки-ПУ.
А остальное, о чем ты тут так картинно распинаешься с целью скомпрометировать КПРФ, включены пакетом чтобы народ России проголосовал за обнуления сроков президентства нынешнего прохиндея вовки-ПУ.
У вора и прохиндея вовки-ПУ было целых 20 лет чтобы эти социальные поправки без поправок об обнулении президентских сроков, инициировать в Дуие РФ. Однако буржуй вовка-ПУ этого не делал ПОЧЕМУ?! Кто ему мешал принять подобные поправки раньше???!
Уж не КПРФ ли?!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
"...вы помните, быть может, как Маркс описывает вступление рабочего на современную капиталистическую фабрику, как Маркс, анализируя рабство рабочего в дисциплинированном, культурном и «свободном» капиталистическом обществе, исследовал причины угнетения трудящихся капиталом, как он подходит к основам производственного процесса, как он описывает поступление рабочего на капиталистическую фабрику, где происходит ограбление прибавочной стоимости, где кладется основа всей капиталистической эксплуатации, где созидается капиталистическое общество, дающее богатство в руки немногих и держащее в угнетении массы. Когда Маркс подходит к этому самому существенному и коренному месту в его произведении - к анализу капиталистической эксплуатации, он сопровождает это введение ироническим замечанием:... -
Продолжение следует.
-…«Здесь, куда я вас введу, в это место выжимания капиталистами прибыли, здесь господствует свобода, равенство и Бентам» . Когда Маркс это говорил, он подчеркивал ту идеологию буржуазии, которую она проводит в капиталистическом обществе, которую она оправдывает, ибо с точки зрения буржуазии, преодолевшей борьбу против феодала, с точки зрения этой буржуазии, в капиталистическом обществе, основанном на господстве капитала, на господстве денег, на эксплуатации трудящихся, господствует именно «свобода, равенство и Бентам». Свобода, которой они называют свободу наживы, свободу обогащения для немногих, свободу торгового оборота; равенство, которым они называют равенство капиталистов и рабочих; господство Бентама, т. е. мелкобуржуазных предрассудков относительно свободы и равенства…..»
В.И. Ленин ПСС том 39 стр. 132-133 «РЕЧЬ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ» http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s132
Продолжение следует.
ЧТО КАСАЕТСЯ ЛИЧНО ВАС, уважаемый господин Владимир Попов / Виппер/, то я охарактеризовал вашу социальную позицию совершенно конкретной цитатой В.И. Ленина. НО ОНА ВАМ НЕ ПОНРАВИТСЯ: - «…Влияние помещиков (и капиталистов) на народ не страшно. Обмануть сколько-нибудь широкую рабочую и даже крестьянскую массу сколько-нибудь надолго никогда им не удастся.
Но влияние интеллигенции, непосредственно не участвующей в эксплуатации, обученной оперировать с общими словами и понятиями, носящейся со всякими "хорошими" заветами, иногда по искреннему тупоумию возводящей свое междуклассовое положение в принцип внеклассовых партий и внеклассовой политики, — влияние этой буржуазной интеллигенции на народ опасно. Тут, и только тут есть налицо заражение широких масс, способное принести действительный вред, требующее напряжения всех сил социализма для борьбы с этой отравой….»
В.И.Ленин ПСС. том 16 стр. 39-40 http://vilenin.eu/t16/p040#s39
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Что касается ваших рассуждений об элитах, то в реальности в России сегодня нет никаких элит, а есть банальный класс буржуазии крупного капитала полностью зависимый от запада и выполняющий его сырьевой заказ.
Буржуй вовка-ПУ это проводник и гарант отсутствия изменений для запада в обозримом будущем. И пока этот гарант буржуй вовка-ПУ находиться на верхушке власти, в нынешней буржуазной России не имеет смысла рассуждать о большей независимости страны от США с нынешними или какими-либо иными изменениями в конституции РФ.
А пандемия это не Первая Мировая война, чтобы из неё извлекать идеи для борьбы с международным капиталом.
Кстати, я вижу что вам не понравились бьющие не в бровь а в глаз цитаты В.И. Ленина.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Однако, В.И. Ленин в исторической перспективе всегда будет оставаться гением революционной стратегии, блестящим политическим полемистом, и создателем первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян. Он является победителем в собственном времени. А победителей, как известно - не судят. Победители пишут свою историю, невзирая на тявканье и плевки со стороны мало исторических пигмеев типа господ Мироновых, Жириновских, Сурковых и прочих разных Федоровых или Ихловых. .
Если вы такой умный, то создайте и опубликуйте хотя бы в МП революционную стратегию нового времени. Полагаю, что у вас, как и у КПРФ нет вообще никакой революционной стратегии. Однако у КПРФ есть достаточно объёмные структуры по всей России и легальная трибуна в буржуазной Думе РФ. А следовательно можно и нужно группировать левый электорат вокруг КПРФ.
ИЗВИНИТЕ, НО ВЫ просто плывете по течению, любуясь собственными внеклассовыми рассуждениями. Именно это и надо сегодня путинскому буржуазному классу, находящемуся у власти в буржуазной России.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Что касается утверждения будь-то бы капитализм находится в реанимации, думаю вы сильно поторопились.РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА ЕЩЁ ВСЯ ВПЕРЕДИ и капитализм власть и своё право грабежа прибавочной стоимость без боя не уступит.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
КПРФ второй раз поступает неумно. Первый раз они самоустранились при выборах Президента, выдвинув заведомо СЛАБОГО кандидата и тем самым слив весь протестный электорат, выступающий за смену либерального курса. Тем самым обеспечив фактически реванш неогайдаровщины и освободив Президента от каких-либо обязательств перед большинством народа. Итог - идиотская пенсионная реформа, наезд на базовые права трудящихся по линии КЗоТ, полная беспомощность России перед санкциями, спад экономики.
Сейчас позиция КПРФ не лучше. Голосовать против не потому, что поправки так плохи, а потому, что для вывода страны из либеральной ж.пы они уже недостаточны. Как с геополитической, так и с экономической стороны. Да,их надо было принимать СРАЗУ после выборов Президента. Тогда сейчас мы имели бы совсем другой расклад. Но... такое уж качество нашей верхушки: и другой у нас нет.
У народа России есть вполне реальная возможность изменить вообще всю верхушку власти, однако за прошедьшие 30 с лишним лет господства ельципутинских политических отморозков, они сумели с помощью продажной прессы и управляемых СМИ воспитать в российском обществе достаточно большое количество электората с явно выраженной психологией баранорожденного кретинизма, склонного верить в любую чепуху о внеклассовой демократии.
Продолжение следует
«…буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще» или за «чистую демократию» и тому подобное, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и с капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала….»
Из письма В.И. Ленина Товарищу Сильвии Панкхерст в Лондоне » В.И. Ленин, ПСС, т. 39, стр. 160 - 161 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s160
«…Буржуазии нужны такие прислужники, которым бы доверяла часть рабочего класса и которые бы прихорашивали, подкрашивали буржуазию разговорами о возможности реформистского пути, засоряли народу глаза этими разговорами, отвлекали народ от революции размалевыванием прелестей и возможностей реформистского пути….»
В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 105 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s105
С уважением к любому оппоненту, guenplen.