Авторы «МБХ Медиа» продолжают выгораживать Ефремова
На модерации
Отложенный
Либеральная тусовка не перестает смаковать тему смертельного ДТП, устроенного артистом Михаилом Ефремовым. Прозападные лизоблюды встали на защиту актера-алкоголика и игнорируют здравый смысл.
Так, на площадке «МБХ Медиа» появился материал сотрудника «Университетского колледжа Лондона» Владимира Пастухова. Он сказал, что случай с Ефремовым этически сложный и представляет собой особый тест для общества.
«В деле Ефремова принцип справедливости схлестнулся с принципом милосердия, коса возмездия нашла на камень прощения. Что справедливо – то не милосердно, а что милосердно – то не справедливо», — заявил Пастухов.
Сотрудник зарубежного учебного заведения настаивает, что наказание в виде лишения свободы негуманно.
Он считает, что Михаил Ефремов не заслуживает лишения свободы за убийство. При этом Пастухов упускает ряд важных деталей.
Взять хотя бы тот факт, что Михаил Ефремов – алкоголик. Многие представители отечественного шоу-бизнеса подтверждают, что актер регулярно позволял себе садиться за руль в нетрезвом виде. Следует отметить и то, что апеллировать к плохому состоянию здоровья, как это попытался сделать Пастухов и другие либералы, неуместно. Доказано, что Ефремов употреблял наркотики. Это значит, что актер уже давно наплевал на свое будущее.
Впрочем, какие бы аргументы ни были приведены в отношении виновности Михаила Ефремова и необходимости того, чтобы он ответил за свои поступки, либеральная тусовка не обращает на них внимания. Все это делается, чтобы раскритиковать законы страны и подорвать доверие к власти.
Комментарии
Это квалифицировать можно только приблизительно как причинение смерти по неосторожности.
Согласно статье 105 Уголовного кодекса России убийством является только умышленное причинение смерти другому человеку
Случай Ефремова — это очень сложный этический и гражданский тест для русского общества. Ни одно из кажущихся очевидными решений не является безупречным. И если кто-то полагает, что торжество правосудия, где Ефремову воздастся по закону, является таким идеальным решением, демонстрирующим зрелость гражданского общества, то он, как мне кажется, сильно заблуждается.
Но и те, кто готовы простить убийство за талант, — и да, это убийство, так как человек, садящийся за руль в таком состоянии, причем не однажды, не может не понимать, что он может убить другого человека, и не одного, — заблуждаются еще больше.
Так случилось, что погиб один простой русский мужик, муж и отец. Но Ефремов в этом состоянии мог врезаться в автобусную остановку, где стояли бы десятки чьих-то детей.
И что бы говорили тогда защитники таланта?
И в то же время, тысячи мужиков садятся пьяными за руль в этой стране каждый день, и им это сходит с рук.
Так что ты,Ирина,в своей истеричной злобе пытаешься сажей вымазать чистое дело.
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2660063-echo/
Как сообщает НСН, Пискарев отметил, что «действующие меры ответственности не сдерживают водителей от искушения сесть за руль, будучи нетрезвыми».
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в свою очередь заявил, что если водитель сел за руль пьяным, то это можно считать преступным умыслом. Поэтому приравнять наказание за такое ДТП к убийству — «справедливо», подчеркнул он.
- В ходе расследования уголовного дела будет назначена и проведена психолого-психиатрическая экспертиза, потому что продолжительный прием алкоголя вызывает ряд психических заболеваний. К ним относится и такое заболевание, как абсансная эпилепсия, - пояснила адвокат.
Защитник отметила, что это заболевание отличается припадками, которые являются реакцией нервной системы на отравление спиртом. Находился ли Ефремов в состоянии этого припадка, когда его автомобиль врезался в «Газель» задача для экспертов.
- Как следует из “Терминологического словаря психиатра”, абсанс — это кратковременное выключение сознания. Человек внезапно замолкает, застывает в той позе, в какой его застал абсанс.
По ее словам, экспертизу актёру скорее всего будут проводить в институте им. В.П.Сербского, куда его госпитализируют на месяц.
- Я ни в коем случае не берусь выносить какие-то вердикты. Однако, характерные моменты видели все, например, реакцию Михаила Ефремова. На следующий день после ДТП он не помнил, где был, и что с ним произошло. Частичная и полная амнезия тоже может быть признаком абсансной эпилепсией, спровоцированной долгим периодом употребления алкоголя, - уточнила защитница.
Если эксперты установят, что Ефремов момент аварии не просто заснул, потому что «перебрал» с алкоголем, а потерял сознание из-за состояния абсанса, тогда актера вместо колонии ждёт больница и принудительное лечение. Более того, для «путевки» в больницу может хватить и показаний свидетелей, которые расскажут, что видели Ефремова в «выключенном» состоянии.
Никакого процесса в суде при этом, как можно догадаться, не будет.
Примечательно, что тогда эксперты обнаружили у виновницы жуткой аварии то самое состояние абсанса. Мальцева уже в кабинете следователя вспомнила, что ранее у неё были травмы головы, в том числе сотрясение головного мозга. Что же касается аварии, то ее как будто и не было - женщина очнулась только после удара.
После этих признаний следствие назначило ей психиатрическую экспертизу, которая иобнаружила у Мальцевой «временное расстройство психической деятельности в видепароксизмально развившегося нарушения сознания (абсанса)». Мальцеву не стали привлекать к уголовной ответственности, так как, судя по результатам экспертов, женщина фактически находилась без сознания.
Вы русскому народу то лапшу не вешайте. История С ДТП представлена СМИ так,что вызывает сомнения.Я уже просил Ожегова показать полную версию ДТП с камер видеонаблюдения. Он ,в ответ, сделал так,чтобы я не мог комментировать.Покажите и вблизи,ведь попало на регистраторы,снималось на телефоны. Чтобы возникшие вопросы исчезли. И общество правильно отнесётся к случившемуся. Общества скажет:Посиди.Заслужил.Покажите без вырезок,без монтажа.А то ж вы так поднаторели в этих делах,что потеряли всякую веру.
А чё сразу болен?
Что,адвокаты уже просмотрели записи с камер в баре,как он садится в машину и трогается с места, как его вытаскивают из-за руля? Выяснили почему так точно и осознанно вписывается в поворот,не врезаясь в зад первой машины и направляя удар в лоб следующей? Установили,какое расстояние он проехал по прямой?