Почему "опять" Путин.

Почему "опять" Путин.

Путин В.В. был избран Президентом Российской Федерации в очередной раз весной 2018 года. Избран на 6 лет. То есть в июне 2020 года ему до окончания срока полномочий остаётся ещё почти 4 года. Это большой срок для жизни одного человека. Поэтому у части населения России по неволе возник вопрос:"Зачем?", после того, как на трибуну Государственной Думы поднялась Валентина Владимировна Терешкова и огласила свое предложение по поправке в Конституцию.

И вправду, все знают, что В.В. Путин на посту руководителя страны проделал и продолжает осуществлять огромный объем работы. За время его полномочий страна поразительно изменилась. Повысилось благосостояние народа. Укрепилась обороноспособность страны. Повысился авторитет государства на мировой арене. Развернулось широкое промышленное строительство...

А самое главное, наступили времена устойчивого развития российского сообщества. Люди стали жить значительно лучше, чем при Ельцине, Горбачев, Черненко и других прежних правителях. Опять наступили времена, когда каждому стало возможным планировать свое будущее. Появилась перспектива и у молодежи, и у предпринимателей, и, даже, у пожилых.

Казалось бы от добра добра не ищут. Но тогда зачем?

Попробуем разобраться с ответом на этот вопрос.

Прежде всего нужно вспомнить, что устойчивое развитие любой страны сегодня во многом зависит от ее возможностей противостоять вызовам международной экономической конкуренции. Причем, эта конкуренция во многом напоминает схватки бандитов на большой дороге.

Неисполнение взятых на себя обязательств, а то и прямой обман, стали нормой международной жизни. Неравномерное распределение ресурсов среди различных стран планеты приводит к тому, что между ними возникают серьезные трения, чреватые войнами.

Возникли идеологическое построения, доказывающие, что ресурсы должны принадлежать не народам, а предпринимателям, которые больше других в них нуждаются. Более того, поскольку транснациональные компании работают якобы на благо всех народов, то они имеют право забирать нужные им ресурсы силой.

Кроме того, развитие технологий происходит стремительно и широко. Научные и технологические прорывы осуществляются практически ежедневно. Те страны, которые идут в авангарде научно-производственных преобразований, получают очевидное преимущество в собственном развитии и соперничестве с конкурентами. Выяснилось, что даже не имея собственных ресурсов многие страны подняли у себя уровень жизни очень высоко, используя научные и технологические достижения.

Обострилась и международная обстановка. Мировая гегемония США предполагала использование мировых ресурсов для обеспечения высокого уровня жизни северо-американцев. Однако развитие транснациональных монополий, контролируемых Штатами постепенно приводило к тому, что реальное производство стало постепенно перемещаться в развивающиеся страны и страны третьего мира, что вело к потере рабочих мест в самих Штатах.

Государственная элита США была вынуждена пойти на создание в стране слоя населения, обеспечивающегося всем необходимым для жизни за счёт государственных пособий и дотаций. Причем численность этой паразитической прослойки постоянно растет, достигнув к 2020 году более 40 миллионом. А там, где плебс, там и криминал. Возникла ситуация, напоминающая ту, что была в Древнем Риме по государственному обеспечению плебса. Там это привело к разложению сообщества и разрушению государства. В США тоже стали нарастать внутренние проблемы.

Элита США разделилась по выбору пути выхода из сложившейся предкризисной обстановки.

Первый путь был связан с продолжением расширения деятельности транснациональных компаний (ТНК), контролируемых США. Такие компаниии, сталкиваясь с конкуренцией прибегали к силовой поддержке со стороны государства. США развязывают войны по всему миру как только замечают противодействия их интересам. В результате таких действий в мире резко возраслаюи военная напряжённость, гонка вооружений и число локальных конфликтов. Более того, началась повсеместная гонка за обладание ядерным оружием. А тут ещё и рост внутренних проблем в США, связанных с протестными выступлениями постоянно увеличивающейся массы плебса и близких к нему по уровню жизни.

Второй путь был связан с возвратом на территорию США реального производства. Это смягчает проблему роста безработицы. Но вызывает сопротивление у привыкшего жить на подачки плебса. А главное, ведёт к столкновению с интересами ТНК.

Последние могут создать проблемы даже самому существованию американской национальной государственности. Денег на это у них хватит.

Это состояние мирового гегемона особенно опасно тем, что у обеих противостоящих путей, и следующих по ним группировок, может возникнуть желание смягчить внутренние проблемы за счет внешних конфликтов. Главное найти нужного противника. Вот и опасаются все и вся вокруг вызвать неудовольствие у мировой сверхдержавы. Тем более, что можно стать противником и без повода, если они имеют нужные гегемону ресурсы.

А что же Россия и Путин?

К началу 2020 года сложилась очень любопытная ситуация. Обострение конкуренции в сбыте энергоресурсов привело к отказу ряда стран от соблюдения международных договоренностей. Возник латентный мировой конфликт, который мог быстро перерасти в открытый. А тут ещё и вспышка вирусной инфекции в мировом масштабе.

Большинство стран мира принялись как могли защищаться от свалившихся напастей, призывая к осторожности и диалогу. Но некоторые оказалось совсем не против половить рыбку в мутной воде, присоединившись к " будущему победителю" в его претензиях, или под шумок пытаясь урвать себе что-нибудь у соседей.

Россия оказалась достаточно подготовленной к любому развитию событий. Она показала свое стремление к нахождению компромиссов, продемонстрировала сдержанность, умение использовать благоприятную ситуацию и уверенность в своих возможностях.

В тоже время стало ясно, что ушедшего баланса не вернуть, а движение к новому может быть чревато серьезными столкновениями. Тем более, что последнее десятилетие американские политические "ястребы" требуют развязывания глобального военного столкновения по любому, пусть надуманному, предлогу. Так же ясно, что страну- крупнейшую владелицу природных ресурсов в покое не оставят.

В этих условиях придерживаться тактики постепенного освоения имеющихся богатств становилось глупо. Подушка безопасности в виде золото-валютных резервов может стать бесполезной, коль эти резервы обесценятся.

Единственной надёжной перспективой для выживания в этих условиях становится быстрое развитие самодостаточности, достижения экономического суверенитета, опираясь на собственные силы. Причем делать это нужно быстро и надёжно, поскольку и "благожелатели внутренние", и заинтересованные наблюдатели со стороны будут делать все, чтобы помешать этому. А времени в обрез. Хорошо, если есть в запасе десяток другой лет. А если нет?

Просматриваются следующие шаги по реализации подобного плана для России:

1. Укрепление обороноспособности.

2. Укрепление внутреннего единства.

3. Покупка передовых технологий и специалистов.

4. Осуществление крупных инфраструктурных проектов.

5. Формирование современной промышленности на Востоке.

6. Повышение благосостояния населения.

7....

Есть что и дальше перечислять. Только вот осуществить подобное в указанные сроки в нужном объеме в огромной стране можно только на мобилизационной основе при едином руководстве.

Не секрет, что проверки на прочность властная вертикаль на достаточном уровне в стране выдержала не в полной мере. Пандемия, техногенные и стихийные бедствия выявили серьезные проблемы в осуществлении государственного управления и регулирования.

В этих условиях осуществление грандиозного проекта, рассчитанного как минимум на десятилетие, должно сопровождаться уверенностью в неизменности проводимой линии преобразований, уверенностью в лидерах и перспективах.

На сегодняшний день подобного лидера, кроме В.В.Путина в России не наблюдается. А без всенародного доверия, без реально подтверждённого народом мандата такое и начинать не стоит.

Вот поэтому и "опять" Путин.

***

Все описанное выше не является официальным планом действий России. Это лишь один из возможных вариантов. Для того, чтобы этот вариант был реализован должно совпасть множество факторов, важнейшим из которых является наличие воли к преобразованиям у руководства страны.

Конечно, легче всего попытаться отсидеться в сложной обстановке, понадеявшись, что само все утрясется. А то, что сейчас делается, возможно является лишь подготовкой путей к отступлению.

Тут важна ещё и готовность лидера к подвигу подвижничества, готовности выдержать страшное давление, оскорбления, ложь и предательство...

Но всегда хочется надеяться на лучшее.