Анти-экономизм - история всемирного кидалова
... Друзья - как вы знаете я большой любитель нашей всемирной и тотально -лживой истории - в нашей официальной истории от силы 10% правды и то только в качестве некоей исходной базы или стержня в качестве некоей показательной правды - на которую потом нанизывается 90% лжи .... -
И потом любого - кто делает попытку в этом разобраться - тут же подвергают критике - осмеянию - а то и вообще называют фантазёром - что уже и делается последние 300 лет со времён бредней от Скалигера и Петавиуса ....
ТАКИЕ вот дела творятся по истории - но в этом смысле история не одинока - рядом с ней можно поставить и другие общественные науки - например - ЭКОНОМИКУ ....
ЭКОНОМИКА это наука всемирного кидалова на деньги - на имущество - на собственность - на фальшиво-монетничество - на рабский труд - на зависимость одних людей от других ....... то есть при формальном юридическом равенстве - на гигантское социальное расслоение ..... это когда одни с рождения живут в ШОКОЛАДЕ И ЗОЛОТЕ - а другие умирают с голода и живут в фанерных коробках на пустырях возле свалок .
В общем - тема интересная - давно лежит на поверхности - но опять- же - эту тему все дипломированные экономисты старательно обходят стороной .....
НА безрыбье и рак рыба - а потому этой темой займусь я - с подачи известного выражения ПЛАТОНА - ВСЯКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЕСТЬ ВОРОВСТВО ....
Меня уже много лет не покидает стойкое ощущение, что люди делятся всего на две группы: тех, кто хочет и может воровать - и ворует; и тех, кто хочет, но не имеет такой возможности, и поэтому не ворует.
В разные времена и в разных обществах зыбкие границы между двумя этими группами населения довольно сильно колебались и продолжают колебаться, и если про некоторые современные страны и общества можно сказать, что воровства там практически нет .
НО для начала давайте определимся с понятиями.
Воровство, или кража, или грабёж, или разбой - хищение чужого имущества в разных формах, либо тайно, либо открыто, либо с применением физического или иного насилия, либо без оного. В конечном счёте определяющим признаком этого деяния является тот банальный факт, что "если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет". То есть - выражаясь языком теории игр - это "игра с нулевой суммой". Всегда есть выигравшая сторона, у которой "прибыло", и есть проигравшая, у которой "убыло".
Для упрощения дальнейшего изложения всех "выигравших" я буду называть ворами. Или - обобщённо - ворьём.
А всех "проигравших" - ограбленными. Или жертвами ворья.
Под имуществом будет подразумеваться любое имущество, которое имеет для воров и их жертв материальную или любую иную - в том числе символическую - ценность.
В том числе имуществом в некоторых случаях будут признаваться живые люди (ибо если человека украли и сделали, например, рабом, то в этом деле есть конкретный вор - рабовладелец или тот, кто продал человека рабовладельцу, - и жертва - сам украденный человек).
Углубляться в историю понятия и явления у меня нет ни возможности, ни желания - на это надо потратить годы жизни, но в целом картина, в общем-то, ясная для любого более-менее интересующегося этой темой человека. Многие этологи в своих исследованиях животных, в том числе наших ближайших родственников - высших приматов - показали, что воровство распространено и среди них.
И в этом смысле у нас плохая наследственность.
Однако будем честными - человек за свою историю сумел максимально разнообразить формы воровства и в некоторых его видах достичь совершенно невиданных для наших далёких предков высот.
По крайней мере, можно быть уверенным, что никакая самая умная обезьяна не сможет украсть корм на год у миллионов представителей своего вида - например, в электронной форме, - а потом будет с умным видом рассказывать потрясённым массам, как важно быть в этом мире "креативным" и "вовремя оказаться в нужное время в нужном месте".
А точнее - если бы такое среди обезьян и случилось бы - то единственное, на что могла бы рассчитывать такая "креативная" тварь, так это на то, что её порвут на куски быстро и максимально безболезненно.
Такой милый воришка
Воровство действительно встречается в разнообразнейших формах, и, видимо, в этом-то и самый главный интерес: а именно - попробовать классифицировать все встречающиеся в человеческом обществе формы воровства, попробовать определить их функцию в человеческом обществе, и понять, почему человеческое общество всё это терпит. И, в общем-то, даже, по большому счёту, и не борется.
Как говорится, воруют все. Просто кто-то больше, а кто-то меньше. Так чего мы, считаться, что ли, будем? Свои люди - сочтёмся!
Как человек, интересовавшийся исследуемым явлением, я должен был бы, по-хорошему, привести для начала "историю вопроса" - т.е.назвать авторов и работы, в которых данный вопрос исследовался, показать выводы, к каким эти авторы пришли, что посоветовали (если советовали, а не просто выступали в качестве беспристрастных наблюдателей). Увы, но должен признать, что один из краеугольных камней человеческого общества - вопрос воровства (или, как изящно изъяснялись некоторые экономисты, "неэквивалентного обмена") - изучен крайне слабо.
То есть, безусловно, на эту тему написаны горы литературы - но, в основном, криминалистической. То.есть.той литературы, в которой специалисты по борьбе с указанным явлением подробно описывают формы воровства, с которым они призваны бороться, а также описывают методы борьбы с ним. Однако такая литература не выходит за пределы узких профессиональных сообществ .
Меня, в общем-то, в данном вопросе интересует не столько техническая сторона дела - т.е.кто, как и что украл, как обманул "системы охраны", как "вывез"(или "вывел") и как избежал наказания, - сколько именно что "общественная" сторона вопроса.
Которую - в первом приближении - можно подразделить на следующие "подвопросы":
1) почему человек ворует?
2) почему воровство так распространено в обществе?
3) почему - по большому счёту - воровство не осуждается обществом?
4) почему общество практически не борется с воровством?
5) почему многие воры считаются в обществе "уважаемыми людьми"?
6) почему в подавляющем большинстве случае "меры борьбы" с воровством крайне неэффективны?
7) кто и зачем придумал деньги - какую роль они выполняют
8 ) деньги добавляют справедливости в обществе или наоборот
9) деньги как эквивалент всемирного кидалова лохов ...
Это, если можно так выразиться, ОБЩАЯ ЧАСТЬ.
А вот в ОСОБЕННОЙ - по мне, пожалуй, самой интересной - ЧАСТИ правильно было бы рассмотреть конкретные формы воровства. Опять-таки не с точки зрения криминалистической - а с точки зрения общественной. То.естьпочему те или иные формы воровства в том или ином обществе распространены больше или меньше. Почему с одним формами общество яростно борется, а на другие закрывает глаза....
ВОТ всеми этими вопросами я и хочу занятся и сам и с вашей помощью - и приглашаю вас не стесняться в высказывании своих мнений и предложений .... что поможет мне в написании цикла статей на эту достаточно важную и интересную тему ....... пишите - не стесняйтесь - !
РФ стала Империей Лжи!!!
Мало того ещё РФ- иностранная управляющая компания, оккупировавшая Советский народ на территории СССР!
Интересно почему россияне не могут выбраться из клоаки истории?
Россия никогда не станет богатой,пока будет стремится к империи и не будет заниматься своими делами
свинью отмоешь, начнет болеть, зачахнет
да и о роли денег - как мерила социального статуса - тоже практически либо ничего нет
либо тоже спрятано подальше от народа-быдла - зачем ему такие знания
Комментарий удален модератором
"...НО для начала давайте определимся с понятиями.
Воровство, или кража, или грабёж, или разбой - хищение чужого имущества в разных формах, либо тайно, либо открыто, либо с применением физического или иного насилия, либо без оного. В конечном счёте определяющим признаком этого деяния является тот банальный факт, что "если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет".
А о такой диковинной вещи, как производительный труд, господин Яковенко не слышал?
Г-н Яковенко не в курсе, что почти всё, что оказывается предметом купли-продажи, является плодом трудовой деятельности человека?
плюс экономические курсы в 90 -е - плюс само-образование по экономике
так что ваши потуги отрыть мне глаза в экономике точно вам не по зубам
что и будет показанно в дальнейших статьях
а эта всего лишь - вступление ,,,,,,,, просвещайтесь и отдыхайте ,,,,,,
Комментарий удален модератором
Но повторю хотя бы один вопрос:
Г-н Яковенко не в курсе, что почти всё, что оказывается предметом купли-продажи, является плодом трудовой деятельности человека?
или вводная статья - читайте внимательно достаточно небольшой текст ,,,,,
до неприличия примитивными - если не сказать наивными
суть денег трактовалась очень примитивно -
и как перейти к безденежному производству там вообще не объяснялось
не разбирался суть и смысл таких понятий - как доход и зарплата
по сути - это считалось одним и тем же - что абсолютно не верно
никак не объяснялось - по каким критериям и каким принципам устанавливались оклады
в общем советские учебники по экономике - это были сборники набора около-кономических банальностей и цитат от Маркса - которые мало что объясняли
а только всё больше примитизировали и запутывали
Ну, первые 6 подвопросов комментировать нет смысла- право же, неловко крайне..)))
Что касается подвопросов 7-9, то сама их формулировка выдает в вас человека, до такой степени невежественного, что свинья в апельсинах разбирается, пожалуй, пообширнее, чем вы в деньгах и экономике.
Вообще, самомнение невежд порой совершенно изумляет.
Вам, уважаемый, не «циклы статей» писать, а читать буквари, да побольше))
Начать можете с относительно неплохой для этого уровня книжки доктора Аникина «Юность науки», еще советских времен, написана специально для чайников, хорошим, живым языком, и является едва ли не единственным советским изданием об экономике, читая которое, есть шанс не заснуть))
http://economics-lib.ru/books/item/f00/s00/z0000009/index.shtml
Очень напомнило "Заповедник" Довлатова"
"...Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шепотом говорил:
«Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!»
Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой‑нибудь дотошный турист спрашивал:
– А зачем скрывают настоящую могилу?
– Зачем? – сардонически усмехался Потоцкий. – Вас интересует – зачем? Товарищи, гражданина интересует – зачем?
– Ах, да, я понимаю, понимаю, – лепетал турист…"
Все жулики весьма похожи друг на друга!
Так врать может только увлечённый романтик вранья!
А правда всегда будет правдой.
Независимо от того, кто её излагает, Славянка или Яковенка.
а как быть с обсчётом на работе - когда 10 человек делают одну общую работу
а потом кто-то один делит на всех заработанное общими усилиями
при этом себе присваивая львиную долю - и это считантся правильным и нормальным
все нормальные люди понимают - что в этом мутном деле явно что-то не так
===
Самые дорогие компании мира сегодня это Amazon, Apple, Google, Microsoft.
Что и у кого украли Безос, Джобс с Возняком, Пейдж с Брином, Гейтс?
Рыночная экономика- это игра с положительной суммой.
Только в России нет рыночной экономики.
Есть гэбэшная клептократия.
На что я и пытался указать автору. Может быть, не очень ясно...
Не важно чем , мешком денег или борзыми щенками .
НО прежде чем что-то изменять - надо это хорошенько изучить и разобраться ,,,,,,,,,,, что-б не получилось - как всегда - по Черномырдину ,,,,