Александр Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
В источнике статья опубликована 04.02.2018, я прочитал вчера и думаю она не потеряла актуальность.
-----------
Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.
Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.
Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.
В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).
Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.
Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.
История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.
С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).
К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.
Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия – многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо.
Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.
Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.
Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (преимущественно из нелегальной разведки).
Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.
Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению.
Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод.
Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей.
И потихоньку наводил порядок в стране. Пасифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.
А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии.
Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).
Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.
Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».
Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно).
Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).
Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).
В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел.
Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.
Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению».
Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).
На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину.
Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.
Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!».
Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это их индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом.
Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?
У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И возбуждённых против них уголовных дел.
Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.
Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной – работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания — а действительность превзошла все ожидания.
Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт!
«Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре.
А вы как думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!
Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.
Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.
Комментарии
за не имением приличных ингридиентов - собрали старые остатки и недоедки
что можно получить из таких недоедков - да сверху политых забродившим квасом - только пойло для скота
чем собственно и занимаются - пригоженские убогие креативщики ,,,,,,,,,,,
Евгений Алексеев: Роджерс-штатный (платный) путинский пропагандон! А на что же ему еще в России жить? Если из хохляндии сбежал! Вот в замы к Соловьеву и набивается,больше то делать ничего не умеет.Только заказные статьи строчить.
https://nayavu.mirtesen.ru/blog/43634735207/-Hitryiy-plan-Putina-priotkryivayem-zavesu-taynyi?nr=1&utm_referrer=mirtesen.ru&comments_ids=42709558763#42709558763
Вот так, всё просто - автор статьи (А. Роджерс) пишет "заказные статьи". И факты там тоже подбирает или сам придумывает?
Даже клетки (в том числе и человека) структурированы как во взаимодействии друг с другом, так и внутри самой клетки. Там одно ядро с ДНК и много фунций исполняют другие "механизмы", например, метахондрии.
Вспомните как Сталин перед ВОВ, когда нужно было единоначалие для быстрых принятий решения на производстве, отменил Совет трудового коллектива - сколько работников, столько мнений, пока выслушаешь всех и проголсуешь - время упущено.
По сути принцип демократии - делегирование полномочий. Не нравится - голосуй за другого. Правда у нас нет механизма отзыва депутатов (((
Этот тезис для самой тупой скотоваты .. ))
Путин был переходной фигурой. Когда власть в Росси оказалась у алкаша Ельцина,который страной руководил,как стройуправлением...(((
Фактически власть в России взяли спецслужбыи должны был навести порядок. Однако они решили по-другому и главной задачей стало обогащение..... Так,что переходный период просто затянулся.....
Почему большинство поддержало "алкаша Ельцина", а до этого Горбачёва? Нормальный "стадный инстинкт", воспитанный самодержавием, потом партией. При царе народ не спрашивали вообще, при комунистах - "народ и партия едины" и всё тут.
Теперь дали возможность голосовать, причём напрямую и почему за Путина голосуют около 70% граждан (кто пришёл голосовать) ? А за кого ещё? Где реальная альтернатива?
Есть доверенные управленцы, утратят доверие и вон с постов.
И ещё, Греф говорил конкретно об управлении акционерным обществом. Нельзя голосовать по каждому решению собирая собрание акционеров. Это как в дурдоме выдать право голоса каждому врачу и пациенту.
Ельцин один из секр.обкомов вместе с бывшими рук.комсомола повсюду рассадили своих людей и начали "руководить"
А за Путина голосуют потому,что не хотят расчленения России. В руках Путина крепкая власть. Для огромной страны это важно. А альтернативы ему нет потому,что никто не хочет ответственности.а народ равнодушен к своей судьбе.
Бесполезно.
Не знаю, призывал ли он за Грудинина голосовать, или байкотировать выборы. Кандидата то найти не могут от коммунистов чтобы "вернуться в СССР". А вот вернуть нас в 90-е с его помощью - можно (но не хочется, просто ужас).
Путин вернул более традиционную для России модель :
«у кого власть, у того и ресурсы».
Почему Зюганов не стал судится с Ельциным в 1996 году по результатам выборов в президенты?
Потому что понимал - страна "катится в пропасть" и это показал дефолт 1998 года. Кто помнит об этом?
Кстати, если бы не Примаков (тоже из бывших членов КПСС) - давно бы уже РФ распалась как планировали на Западе.
С Вами просто интересно, когда читаю "все знают" или "народ" - не слишком ли много на себя берёте?
Счастливо оставаться, продолжайте дурачить "сталинистов" и молодёжь, которая не жила в СССР и не знает все достоинства и недостатки той жизни.
В мае 2020 года примерно такие же соображения высказал Председатель Госдумы Вячеслав Володин, являющийся четвёртым человеком в государственной иерархии РФ (после Президента, Премьер-министра и главы Совета Федерации).
Володин не употребил само слово "предательство", оценивая деятельность Горбачёва и Ельцина, но он заявил, что времена правления Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича серьёзно ослабили страну. Володин сказал, что при Горбачёве и Ельцине было допущено множество ошибок, имевших серьёзные последствия. Но Председатель Госдумы Володин сразу же заявил, что Путин укрепил нашу страну, сделал её сильнее и тому подобное.
Стоит напомнить, что сам Путин с глубоким уважением относится к Ельцину и Горбачёву. В первый же год своего правления Владимир Владимирович Путин наградил их обоих высокими государственными наградами Российской Федерации.
В 2001 году Ельцин получил из рук Президента Путина высший государственный орден РФ с говорящим названием "За заслуги перед Отечеством" I степени.
В том же 2001 году Горбачёв получил из рук Президенту Путин государственный орден РФ, имеющий ни чуть не менее говорящее название, орден "Почёта".
Путин долго дурил всех, но сейчас становится ясно, что работал он не на народ России, и даже не на саму Россию по большему счету, а на своих друзей олигархов за сохранение их ворованных (мгновенно появившиеся огромные состояния) капиталов. Вся его как бы "война" с Западом, не что иное, как отстаивание легализации именно этих молодых преступных состояний.
Когда то я радовался его Мюнхенской речи, думал: Вот молодец!.. Россия доложна быть независимой во всех планах — и в военном и экономическом.
А что получилось?
В военном, да, мы сейчас закатать любого агрессора можем в вулканическую пыль закатать.
А экономически? Мы более и более зависимы от вероятного агрессора.
Она тогда указала на необходимость всем западным странам создать "моральную" атмосферу в своих странах, которая обеспечит любые акции по конфискации "молодых" денег.
А они в основном в России и в основном у друзей Путина.
И Вову отрядили на защиту этих денег! Все его дальнейшие шаги — это защита "молодых" олигархических денег его друзей.
А народ, если судить по все новым налогам, по постоянно увеличивающейся стоимости бензина и как следствие, всего остального, интересовал его только как источник пополнения средств, так как олигархический деньги — это не его деньги.
Помните, как Дерипаска играл испуг перед ним?
А что сейчас, в результате Путинской политики? Все крупнейшие электростанции Сибири и вся алюминевая промышленность проданна Америке и тем же Дерипаской.
А как они с ним (Дерипаской) таскались по разным странам? Ведь видно было,что Путин кровно заинтересован в Дерипаске, а сейчас мы видим результат этой заинтересованности.
Владимир Путин и его обещания:
https://www.youtube.com/watch?v=QSycaDzdN9c&feature=emb_title
Сейчас в моде и не побоюсь этого слова в "тренде": пи$дит,как Путин.
Примеры,хоть какие-никакие привести можете, как мерзкие птенцы гнезда элитного поганого путенского избавляются от своей опостылевшей недвижимости за бугром?
Наказывает изощренно. Заставляет виноватого снять штаны и начинает стучать по голой заднице толстой пачкой денег,проговаривая, - клин клином вышибают!
Жестоко⁉️ Да! Но справедливо!!!
В стране все наладится тогда, когда каждый будет на своем месте:
Учитель — министром образования.
Врач — министром здравоохранения.
Военный — министром обороны.
Экономист — министром финансов.
А воры и коррупционеры будут на своем месте.
В тюрьме.
Господи! Сделай так, чтобы он пожил на 12100 рублей, ну, хотя бы пару месяцев. Да кредиты на него повесь, да ссуды, да ипотеку. Да сделай ему возраст такой - чтоб предпенсионный, чтоб на работу его никто не брал. А здоровье ему оставь хорошее, здоровье отбирать не надо - всё здоровье. Отбери то, что отбираешь у металлургов, шахтёров, грузчиков, работников химической промышленности, у врачей. А остальное оставь ему, пусть радуется - болезный.
И смешно выдавать грызню между двумя по сути бандитскими группировками за "борьбу с олигархами".
Разница между бизнесом и политикой в том, что если ты банкрот в бизнесе, ты заканчиваешь свою деятельность. А если ты банкрот в политике, то у тебя еще есть года четыре или даже пять и ты можешь потащить за собой многих, кто мог бы жить без твоего непрофессионального вмешательства.
А еще говорят, какой-то сумасшедший написал краской на лобовом стекле лимузина гаранта неприличное слово: "СОВЕСТЬ".
https://zen.yandex.ru/media/mamin_sibiryak/na-kakie-dengi-suscestvuet-rossiia-5c8c276a67fa3e00b39874fc?utm_source=serp
Да, при мировой цене за бочку нефти менее $42 бюджет будет дефицитным, но это не выгодно 49% акционерам Роснефти (см. пакет акций). Значит к концу 2023 года цена опять будет стабилизирована на урове 60 долларов.
Даже Германия не удеожалась когда США начали вводить новые санкции в связи с завершением Россией "Северного потока-2".
Вот вам и конкуренция на "свободном рынке" - есть о чём подумать либероидам.
"Это был темнокожий американец. Он пришёл под видом пациента, повалил меня на кушетку и надругался", — поведал Мясников
Я ещё мягко выразился, хотя сама по себе либеральная идея двигала борцов с самодержавием. Пусть я "ватник" и пусть меня называют "путиноидом", хотя я прекрасно вижу ошибки власти (как я понимаю). Но управлять это значит нести ответственность, причём за всех граждан. И здесь не может быть "коллективно-индивидуальной" ответственности. Собрались в конце 1979 года 4 члена Политбюро и решили ввести войска в Афганистан. Или надо было проводить референдум?
Некоторые злобно, а некоторые "беззубо" критикуют Путина. Причём не проводимую им политику, в основном лично его.
Это как критиковать работу каленвала в моторе, мол надо крутиться быстрее, толкать поршни активнее, не тратить даром смазку и т.д.
Надо критиковать мотор в целом, рассматривать каждый механизм этого мотора, предлагать меры по ремонту и замене.
Путин "сменил мотор" после 2004 года, сделал из олигархического капитализма - государственно-олигархический. Это факт.
Путин делает что может, а что Вы предлагаете? Как "вернуться в СССР" или это только "для красного словца".
Надоело лозунгами бросаться - "Ворьё жирует,а у государства нет денег на лечение наших детей". Давайте всё национализируем и что? Деньги появятся, но ненадолго, потом снова развал и инфляция в 2000% - если Вы помните как было в последние годы СССР. Я - помню.
Сколько детей отправили на лечение за рубежом в СССР и на какие средства? Да, там был минимум медицинских услуг для всех - бюджетные платы. Единицы лечились в "кремлёвке". Поэтому не надо лозунгами "доводить до белого каления" ностальгирующий по СССР народ. Я прожил в СССР 32 года - знаю о чём говорю. И 90-е пережил - не хочу туда вернуться.
Что бы надо было поставить как задачу - снижение децильного коэффициента на единицу каждый год и привести его (хотя бы) к 10-ти. Казахстан это сделал, в СССР он был на уровне около 5. В финляндии сейчас - около 8. У нас - большк 16-ти.
Это называется "И вашим, и нашим" :-)
Шах и мат, ватники!
Ремарка: "В какой ещё стране две трети населения - средний класс? Ни в какой! Завидуйте молча. И Европа, и Америка. Вам до такого уровня благосостояния долго ехать и бежать".
Вот они и заменили идеологию "всеобщего равенства и братства" на "потребительский индивиудализм". Далее всё просто - сбиваются "в стаи" и делят власть, читай доходы. Работникам дано "кость бросать", иначе вообще вымрут.
При Путине осознали что олигархи могут вместе со шкурой и овцу зарезать, поэтому пытаются дать нормальные условия для выпаса и тогда уж стрегут шерсть. По мне так такие "пастухи" лучше чем "свободное стадо" при наличии "волков".
Потом, когда прочитал Мандевиля "Скотский уголок" (или "Ферма") понял - "Все звери равны, но некоторые из них равнее".
Никогда не будет справедливого распределения доходов (иногда при ограблении банка, например, возможно, да и то не всегда).
Менять нужно сознание, а это длительный процесс. Примерно как пройти от первобытно-общинного строя до феодализма.
Помните лозунг Ильича: "Социализм это советская власть плюс эликтрификация всей страны". Так что важнее и без чего нельзя построить социализм?
По аналогии - "Коммунизм есть полное для всех удовлетворение любых материальных потребностей при сознательном ограничении потребления". А власть тогда будет не нужна - она нужна тем, кто хочет получить больше других бытовых благ и удовлетворить свой эгоистический инстинкт к доминированию в стаде.
Что до украинцев, то нормальные все. Правда у 73% ума не хватает.
Так в чем разница?
Маленький Коля подвергшись кастрации
Путина вздумал подвергнуть люстрации
Пальцы в кармане сложил в комбинацию
Путину похер,а Коля в прострации!:)))
Чем больше воруют при Путине,тем больше Путин с кисельными соловушками поет нам про виновность Ленина и Сталина.
«Путин, хочешь, чтобы в стране был порядок? Введи конфискацию имущества и смертную казнь взяточникам – а не проклинай Ленина и Сталина. Этим чудовищно разросшееся при тебе воровство не одолеешь!»
Резюме:"Путинизм это повальная коррупция, какой Россия не знала еще. Доверили страну паразитам".
Вот только народу от этого передела ничего не досталось.
- Борис Чубайсович,ой, т.е. Владимир Владимирович, вас беспокоит ваш тезка пенсионер Кудрин из Саратова...
- С чего вы взяли? Меня совершенно не беспокоят никакие пенсионеры из Саратова. Следующий звонок, пожалуйста!
Борис Чубайсович ..ой,Владимир Владимирович! Это ваш тезка, фамилия моя Медведев, 65 лет, из Костромы! У нас горячей воды нет, сортир на улице, половину пенсии отдаю за ЖКХ, больницу закрыли, скорая к нам не едет. У меня вопрос: почему Зеленский не способствует имплементации минских соглашений? Спасибо, дай вам Бог здоровья!
Вопрос от Ивана Васильевича из Сызрани: Борис Чубайсович,ох,простите,Владимир Владимирович, как же так получается - все, кого я лично знаю, стали жить хуже, а по данным Роssтата всё у нас хорошо?
- Хороший вопрос. Вот смотрите, Иван Васильевич из Сызрани. Все, кого лично знаю я, стали жить гораздо лучше. В этих двух обстоятельствах и есть основной секрет нашей с вами стабильности.
Подвизался на бандеровском ресурсе "Хвыля", пытался устроиться на работу к хунте как земляк президента, но был разоблачен, ко времени пришлось и завершение уголовного дела, где Ляшко-Роджерс продавал доверчивым винничанам землю Сахалина, который "вот-вот станет японским, и цена вырастет в разы".
Когда был выдан ордер на арест, Саша изобразил из себя политического и дернул в Россию
Возможно уже выторговал российское гражданство.
см.Эпоха сталинизма. Артели https://www.youtube.com/watch?v=s6LCiXZBtEQ вот истина.вот будущее. народ терорист мешает начальству воровать.Профессор Попов. Прямой эфир, ответы на вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=ord_hCuSFWk см.мульт.про власть.и возражай. Раб получивший свободу покупает себе раба.
Так что Россия при путине развивается.
https://back-in-ussr.com/2020/06/kak-v-1960-e-grazhdane-sssr-predlagali-stroit-kommunizm.html
В начале 1960-х Хрущёв объявил о строительстве коммунизма к 1980 году. Одновременно разрабатывалась новая Конституция. Народ живо откликнулся на эти инициативы и стал предлагать свои варианты пути к коммунизму: свободные коммуны, конфискация машин и дач, перевод чинуш в рабочие, переселение евреев в Израиль или Сибирь.
-----
Ничего не напоминает?
Но платные пропагандисты продолжают тискать совершенно безумные статейки, рассчитанные на полных олигофренов....
И продолжают петь о том, как расцвела Россия под неусыпной заботой Путина.....
И не стыдно же им.....
https://inforuss.info/russkie-zemli-na-prodazhu-kar/?utm_referrer=mirtesen.ru
Попытку продать российский регион – Карелию, оценённую в 15 миллиардов долларов, пресёк в 2004 году президент Владимир Путин – личность, а не система российской власти.
21.06.2020
------
Почитайте, это для Вас.
Я о том, как "хорошо" живут люди при Путине.
А на самом деле, как пишет понимающий человек в коментах к этой статейке - Вводимая поправка ч.2 ст. 67 Конституции, в виде исключения допускает делимитацию демаркацию и редемаркацию границы с сопредельными государствами. Не может ли эта поправка помочь жуликам делемитировать границы России до границ Московского княжества 15 века?
И ещё один комент оттуда же - А как же острова на Амуре отданные Путиным Китаю в 2005; в 2010 году Медведев своим росчерком отдал 80 тыс кв. км в акватории Баренцева моря Норвегии и земли на границе с Азербайджаном.
Только идиоты не понимают, что все эти поправки к Конституции затеяны только ради "обнуления" и всего последующего.
Но я не собираюсь кормить тролля - вам же, "ольгинским", за каждый коммент поштучно платят.
Поэтому - в ЧС.
8 октября, 10:02
Уважаемый Игорь!Рад ,что Вам понравилось мое поздравление Путину, которого, действительно, считаю выдающимся деятелем современности!
Любопытно, что на этом сайте заблокированы мои комментарии , однако они так опубликовали мое послание,
что даже не спросили моего согласия!Я даже написал им письмо:
"Уважаемые! Спасибо за публикацию этого поздравления Путину гражданином Грузии Отари Хидирбегишвили!
Однако объясните ,пожалуйста, почему он заблокирован у вас на сайте?
Разве истина рождается не в споре! Кроме того, многое что пишет Отари довольно интересно и заслуживает внимания,
а кому не приятно читать эту информацию -- пусть не читают-- это их дело!
В этом отношении складывается впечатление, что ваш сайт нарушает основной принцип демократии "свобода слова".
Кстати, это относится и тем сайтам, на которых Отари Хидирбегишвили заблокирован!!!"