Материнский капитал – «Все Запрещено, что Не Разрешено»
На модерации
Отложенный
1 - Руководство страны в очередной раз расширяет возможности использования «материнского капитала».
Страна уже перешла от «развитого социализма» к «демократии», пора и социальным отношениям «вырасти из детских штанишек».
Не правительству думать, куда женщинам потратить свои деньги, а сама семья решает, как ими распорядится.
«Можно Всё, что не Запрещено»
«Нельзя, тратить Не На Семью. Все остальное – можно»
Может семья на деньги Младшего, оденет в школу Старшего, ведь все деньги тратились на маленького.
2 - Сам принцип «материнского капитала» напоминает сельскохозяйственный бизнес с оплатой по конечному результату – Государство «покупает» детей, оплачивая родительнице итоговый продукт – почти как суррогатное материнство, только сроки другие и возможности потратить полученную выручку ограничены.
Государство как бы говорит Женщине: - Ты там, как нибудь, сама, роди, как нибудь, выкорми, как сможешь, а я потом тебе «приз» дам, если сумеешь, сама, сохранить, как получится, ребенка, при нищенских зарплатах.
Такое впечатление, что российские женщины «умирают от безделья» и им необходима «морковка», материальный стимул, что бы они начали рожать
3 - Если руководящие структуры России желают действительного увеличения количества здорового потомства россиян, а не просто прироста валовой численности, «пивного» поколения «двухсотпятидесятитысячников», имеет смысл изменить сам принцип экономического стимулирования.
От примитивной «Оплаты труда родительницы» к «Ликвидации экономической нагрузки детопроизводства».
Те же деньги, но тратятся по-другому – «Ложка, дорога к обеду»
Зачем такая прибавка к пенсии, если здоровье подорвано родами и весь маткапитал уйдет на лекарство?
Должно быть – Ребенок с самого начала получает полноценное питание, есть средства на роды, на памперсы и детское питание - кто кормит грудью, съест сама.
Вот тогда это будет действительно, Материнский, капитал.
¨ При регистрации беременности в поликлинике, на следующий день можно идти в собес и получать специальную дебетовую карточку.
¨ Расходы лимитированы по дням – 500 рублей в день.
300 000 рублей /15 000 (30 дней х 500 рублей) = 20 месяцев - 8 беременности и 12 первого года.
¨ При 200 рублей в день, хватает на беременность и три года - 200х30= 6 000 х 36+8 = 44 х 6 = 264 000, ещё остается на остается на медицину.
¨ Женщины получают возможность качественных платных родов и других медуслуг.
¨ Автоматический Контроль Расхода - категория торговых точек. – еда и «пеленки», но не драгоценности и др.
¨ В случае аборта – карта блокируется, потраченные средства – долг.
¨ В случае выкидыша, или иных детских осложнений – карта блокируется, средства расходуются целевым способом на реабилитацию матери, путевка в пансионат - страховая компания компенсирует издержки.
¨ На наркоманов и алкоголиков программа не распространяется.
Не смотря на непременные убытки от действия маргиналов, экономический эффект от прибавления здорового поколения, сокращения расходов на лечение женщин и детей, многократно превысит убытки, не говоря уже о моральном эффекте.
В результате снижения ущерба здоровью матерей и бюджету семей, стимулируются следующие дети.
Комментарии
"Из любой конфетки, сделают д...мо!"
" Хотели как лучше - вышло как всегда..."
Родители оплачивают б/н - образование, факультативы, детсад, лечение и др.
С 14 лет, вместе с паспортом, молодой Человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим образовательным капиталом.
Родители оплачивают б/н - образование, факультативы, детсад, лечение и др.
С 14 лет, вместе с паспортом, молодой Человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим образовательным." капиталом.
Вы правы на все 100%.
+++1000
ПРАВИЛЬНО: "УСТАВНОЙ ДЕТСКИЙ КАПИТАЛ".
Ежегодная Доля Гражданина в Национальном Доходе - спец счет, как МатКапитал.
Год прошел - подсчитали, разделили, на счет прибыла Личная Доля Гражданина...
Вернуть долги за "счастливое" детство 1941-45 и других годов.
Мне честно говоря надоедает, что я в ПФ плачу больше, чем пенсия моих родителей, а ведь я у них не один, нас трое, но нами выплаченные деньги исчезают в неизвестном направлении. 250тыс, просто насмешка над тем, какие деньги чиновничье государство загребло себе.
Все Доходы от имущества СССР, ежегодно делятся на число Граждан России, работавших в СССР, пропорционально количеству лет.
Ваши родители еще и Вам помогать смогут...
И с медстраховкой тоже самое. Я здоровый человек без вредных привычек и в медучреждения практически не обращаюсь. Но, если уж обращаюсь - то то нормальное качество услуг дает только платная медицина. Так какого **** я плачу налог? На зарплату теткам в местной поликлинике, которые даже больничный нормально выписать не могут?
Конечно,платная(страховая,по ДМС)медицина-хорошо. Но не забывайте, что лечит врач, а не поликлиника. И в крупной городской больнице Вас вылечат заведомо надежнее - опыта у них больше. И вбесплатно. А не будут разводить на бабки лишними анализами.При этом никто вам не скажет,что ваша болезнь подпадает под ОМС и,например,нужную операцию в обычной больнице сделают бесплатно.Можно сэкономить многие десятки и сотни тысяч рублей.Если, конечно,Вы можете не заморачиваясь,возместить подобные суммы через налоговую-Вы просто счастливый и уникальный человек.Рад за Вас!
Позвольте опустить подробности попыток воспользоваться услугами бесплатной медицины, просто поверьте, что каждый серьезный случай у меня и детей заканчивался обращением к "нормальным врачам или в нормальные медучреждения", естественно, за деньги или по знакомству, потому что за свой налог я могу пойти толко по месту прописки или с направлением от них, которое они выдают с крайней неохотой, и желательно за вознаграждение.
За мою регулярную диспансеризацию платит работодатель (фармпромышленность), и щедро, надо сказать платит. Но люди, привыкшие все делать через одно место, даже за отдельную плату не готовы работать.
"Постоянно меняющиеся процедуры и законы "ко всем относятся, а что Вы скажете, если купите лекарство от боли в спине с инструкцией для лекарства от насморка и попробуете им воспользоваться? Будете искать оправдания недобросовестного производителя или сразу подадите в суд?
Бесспорно, есть хорошие врачи и их много, но существующая система лишает нас права выбирать и отказываться от услуг некомпетентных или просто халтурных врачей и голосовать рублем за тех, кто реально помогает.
Работодатель также оплачивает мой полис ДМС, но вот со стоматологией были нюансы - в результате опыта лечения пользуюсь не страховкой, а платным кабинетом в одной из городских стомат. п-к (по совету знакомых, у конкретных врачей)
Выбор хорошего врача - при наличии некоторого опыта и знания основ общения - азбука для начинающего пациента. И сейчас именно Вы выбираете тех врачей, которые Вас лечат - ибо это ВАША жизнь и ВАШЕ здоровье.
И никто, кроме ВАС, особо не озадачивается Вашим лечением. Врачебный подвиг - это,скорее,из области кино. При наличии разумного подхода, некоторой суммы денег и времени- проблемы со здоровьем,в общем-то,неплохо решаемы.И Вы действительно имеете право прикрепиться к нужному лечебному учреждению, имеете право получить направление в специализир. центр, там есть бюджетные квоты и т.п. Не все так плохо, просто надо столкнуться и порешать проблему.
А поддельные л-ва - это жуть.
Но вот с чем я безусловно согласен: если человек не умеет работать, ему сколько ни заплати, толку не будет.
"При наличии разумного подхода, некоторой суммы денег и времени проблемы со здоровьем,в общем-то,неплохо решаемы". Так мы и делаем.
Но, не имея ни лишних денег, ни лишнего времени, очень хотелось бы избавиться от обязательного их расходования на "обязательную медицину".
А если мы им ни копейки не платим, то вроде как и медпомощь не нужна, и цены вырастут. Так пенсионеры в обычных поликлиниках сидят, а при их отсутствии- начнут в платных обивать пороги.... Вам же хуже будет... А диагнозы у них ох какие - долго разбираться. За последние 6 лет количество народу в платных клиниках выросло раза в 3-4..., даже судя по регистратуре и очередям. А за такое можно и приплатить, чтоб поменьше в очередях сидеть и цены были не запредельные. Или я не прав?
- Ценообразование в сфере медуслуг явление загадочное и никак не рыночное :-)
- Туда, где я живу, скорую не дождешься.
- "Пенсионеры в обычных поликлиниках"... просто сидят, от безнадежности или ради клуба по интересам. По крайней мере, моим родителям там пудрят мозг и выписывают устаревшие неэффективные лекарства.
- В нашей районной детской поликлинеке уже сейчас две очереди: общая и без очереди, с квитанцией об оплате. И я, приведя ребенка с талончиком, направлением и всеми прочими прибамбасами в общую очередь, быстренько спускаюсь в кассу, дабы переместиться в очередь которая без очереди.
Приплатить, конечно, можено, всякий труд должен быть оплачен, но делать это эффективнее по месту, а не через... .
Потому "скорую и не дождешься", что все разворовали, а мы "нервно смеемся" . Если государство не должно, то оно такое и "не нужно". А вот объяснить ему (государству ) , что именно оно должно - наша задача. А то откуда оно, убогое узнает, что, кроме распила бюджета, еще и делать чего-то надо.
+++1000
Серьезно - врачи, которым я доверяю, в основном, не из нашей деревни.
как глава семь и кормилец
для евреев это отказ от создания рабочих мест
для нас - потеря мужика как солдата и в целом обороноспособности
Патриарх ревмя ревет о семье
а жопу кремлевцам обсасывает
Объявляй поповская скотина анафему единой России
мы топоры и штыки поднимем!
честь имею
Что же касается - для кого? Наверное и для государства. Потому что нормально воспитанные дети становятся гражданами страны, служат в армии, приносят пользу обществу. Разве это не так?
Я бы вообще ввел прибавку к пенсии тем кто воспитал нормальных детей, не наркоманов, не воров и т.д.
Я согласен с вами, в социалистической системе было всё иначе. Хотя и её не стоит идеолизировать. И тогда всё было не просто и ребёнка в детсад пристроить и квартиру получить. Зачастую женщине приходилось устраивать в детсад, чтобы туда ребёнка пристроить и квартиру приходилось ждать по десять и более лет. Так же, я согласен и с тем, что сейчас многое труднее. Но в то же время и возможностей больше.
Что же до того, что нормальные люди чего-то там сознательно делают- в армии служат, пользу обществу приносят и т.д.,
А что до пенсий, то извините, судя по тому, что я вижу вокруг нормальных людей мизерное количество.
А что касается меркантильных интересов для рождения ребенка, то какая нормальная женщина (заметьте молодая, красивая, успешная) за 10-12 тыс.USD откажется от своей зарплаты за три года, предпочитая интересную работу, общество, в конце концов свою красоту - пеленкам, хождениям по детским поликлиникам, бессонным ночам, бесконечным готовкам пищи для малыша и т.д. и т.п.
Сударь, сударь, Вы действительно уверены, что нормальная, действительно НОРМАЛЬНАЯ, какой должна быть женщина, а не та, что сейчас считают нормальной, поступит именно так? Знаете, мне доводилось видеть как эти успешные выли в подушку от того, что в своё время упустили момент родить ребёнка. Гадкое зрелище. К тому же, на мой взгляд, человек, не важно кто он, мужчина или женщина, может раскрыться до конца только с рождением ребёнка. Желанного, жданного. Когда к этому готовятся оба супруга. Вот тогда, с появлением ребёнка, супруги переходят на какой-то новый уровень, получают что-то большее нежели деньги от правительства. Вот это, на мой взгляд, и есть норма. А не залёт и мытарства с нежданным ребёнком, который по сути мешает ещё не нагулявшимся родителям.
И вообще, Александр, откуда у Вас столько махрового нигилизма? Вы во всем хорошем видите плохое. И еще этот поучающий тон. Судя по возрасту Вашей дочери, Вы еще достаточно молодой человек - думаю лет 35-40. А вы так смело учите пожилого человека жизни. Думаю, что это просто просчеты воспитания.
Что же относительно перехода на новый уровень в семейных отношениях при рождении ребенка, то Вы перешли на такой уровень один раз, а мой сын - уже трижды. Потому что трудно заподозрить в случайном "залете" супругов, проживших в браке19 лет. (Мой старший внук заканчивает первый курс в университете).
Что же касается полезности для общества того или иного труда, то моя невестка работает завучем и педагогом в школе - педагог высшей категории.
1. Собственно говоря да. Обществу, как таковому, всё равно. Увы.) Ему нужно, чтобы оно и дальше продолжало существовать. А как это будет достигнуто его не волнует, главное, чтобы его не напрягали и не заставляли что либо серьёзное делать.
2. Любовь и понимание в семье, это то же для себя. Увы.) Я согласен с вами в том, что семья -это ячейка общества, но никак не первообразующая. Семья это кубик, из которого можно сложить общество. Только лишь можно. Но для того, чтобы эти кубики действительно стали обществом необходимо, чтобы не только внутри них всё было как надо, но и то, чтобы они взаимодествовали друг с другом как надо и соблюдали нормы и устои самого общества. А этоуже другая история.
3. Извините, но о каком нигилизме Вы говорите.) "Во всём хорошем видите плохое". Ничуть, просто я стараюсь видеть картину целиком. И извините, но мне частенько приходилось видеть когда хорошие семьи, как те о которых Вы говорите, зачастую показывают себя далеко не случшей стороны когда кичатся своей хорошестью. Как пример, их дети ни при каких обстоятельствах не должны служить в армии, работать вместе с люмпениами и их детьми на заводах и фабриках. И т.д
4. Поучающий тон?)) Сударь, Вы заблуждаетесь, уверяю вас. Если Вы заметили, то я после каждого своего утверждения добавляю "на мой взгляд". Да, Вы правы, мне 35, но учить вас жизни я не собираюсь. Мне это не нужно. Мы с вами простобеседуем и каждый высказывает своё мнение. Не более.)
5. Заподозрить можно кого угодно и в чём угодно.)) Это факт. К тому же, если бы люди действительно планировали появление детей, а ождание ребёнка относятся к этому напрямую, то абортов в стране было бы меньше. К слову сказать, на аборт идут не только молодые девчёнки, но и вполне зрелые дамы. И их в этом большинство.
6. Да, действительно, педагог хорошая и нужная профессия. Но давайте про сегодняшнюю школу мы говорить не будем.
7. Знаете сударь, я конечно понимаю, что судить о своей жизни можно и нужно по своей семье, но правильно ли будет не видеть того, что есть в обществе, но нет в вашей семье?
Комментарий удален модератором
Именно, о нормальных.
Это и есть беззаконие.
Комментарий удален модератором
На материнский капиталл не рассчитываю.
Многие уже перестали, именно, по этой причине. Ведь ЖЕНЩИНА-МАТЬ всегда виновата: зачем рожала во ВРЕМЕНА войн, чтоб ДЕТИ умирали от голода?
"ЗАКОН природы надо знать.
Ни СЫН, ни ДОЧЬ не должны умирать
Прежде, чем РОДНАЯ МАТЬ".
Значит, и соответствующие решения должны приниматься НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ-ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ в пользу НАРОДНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
Кровотечение открывалось и тут же умирали: и МАТЬ, и РЕБЁНОК.
Об этом у ВАС нет статистических данных?
МУЖ женится на другой.
Было такое. Один МУЖЧИНА так СВОИХ ЖЁН воспитывал: рожать должна "на работе в поле, под телегой, родит, покормит и дальше снопы вяжет ..." Только четвёртую ЖЕНУ беременную стал беречь, сберёг и ЖЕНУ, и ДОЧЬ, предыдущие умерли от ЕГО "воспитания".
И потом других МУЖЧИН-МУЖЕЙ-ОТЦОВ СВОИМ отрицательным примером учил, как надо беречь беременных ЖЕНЩИН-МАТЕРЕЙ.
У одной молодой ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ от тяжёлой работы РЕБЁНОК внутри переворачивался несколько раз, поэтому пуповина на шею РЕБЁНКА намоталась и рождался (выходил) ОН не головкой, а ягодицами. При родах ВРАЧИ не смогли помочь РЕБЁНКУ, ОН задушился пуповиной. Спасти РЕБЁНКА можно было "кессеровым сечением", но почему-то ВРАЧИ отказались.
- Кто виноват?
- ЖЕНЩИНА-МАТЬ.
***
Жениться не обязательно, если нет ни любви, ни жалости к ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ.
Более вероятно, что прям завтра наступит лето.
Точнее не скажешь.
Чиновники за мзду?
По нормальному - независимый мед консилиум с территориальным психологом.
Справки из псих и наркодиспансеров дают две тетки, сидящие в одной комнате. Ни архива. ни компа, ничего там больше нет. Каждая справка - 90 руб. 180 руб - и ты уже вполне дееспособный гражданин. Я была в шоке. Хоть бы для приличия локти посмотрели, попросили до носа дотрунуться...
"Печальное наследие тяжкого прошлого" - "карательной советской психиатрии".
Что имеем, то и имеем...
По нормальному - участковый врач, который знает всех с детства - кто и чем "дышит"...
Поэтому, теперь "с руля" снимают наркоманов...
Я обеспечу и себя и семью, и детей нарожаю, только пусть все от меня отстанут!!!
У нас же государство, в упор не замечая нищеты, тут же ободряется заприметив у кого-то подобие дохода.
1) улучшение жилищных условий (мне не нужно улучшать жилищные условия, а если и было бы нужно мне как многодетной семье с моими доходами ни один банк не даст ипотеку, где брать остальные 1,5 млн рублей улучшать жилищные условия???? и взять на таких кабальных условиях кредит нужно быть самоубийцей) ;
2) получение образования ребенком (детьми) (сын учиться но материнский капитал в институт не принмают в этом году а в следующем уже не надо оплачивать гыыы)))));
3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин ( ну это значит вообще его не получить никогда.. т.е. вернуть назад государству)))
И так в России все законы... как пословица близок локоток да не укусит роток!!!!!
Продолжайте дальше голосовать за "единую россию"
+++1000
Есть у нас государство, причем в Ленинском понимании :-)
Коня на скаку, в горящую избу - это понятно, а как Вы желаете, что бы Вам не мешали? "Не мешали" Чем?
А должно быть: "Государство - это Управляющая Структура, нанимаемая и управляемая Обществом, для обеспечения Общественных Нужд и управления Общественной Собственностью"
Коня на скаку не могу. Пробовала - не останавливается, можно только на круг вывести, уменьшая радиус - это даже я сумею.
Чем не мешали?
Если, например, я, на принадлежащем мне участке, мимо которого проходит единственная не закрытая еще дорога в лес и на пруд, открою кафе со свежезаваренным горячим чаем, кофе из турки, молочным коктейлем, свежей выпечкой и т.п., сколько представителей разных инстанций ко мне явится и с каким количеством вопросов? И какая будет разница между выручкой и вымогаемой суммой?
ВЫ ПРАВЫ: "распоряжаться им должна мать (семья), а не чиновники, пусть своими капиталами распоряжаются."
А если это сделать только по той причине, что он живет в стране, которая располагает нефтяными и газовыми природными ресурсами, а он как гражданин имеет полное право на часть доходов от продажи этих ресурсов (в мире имеются достойные примеры). Вот тогда мне не пришлось бы решать проблему как растить младшего и копить на учебу старшего, не экономя на еде и дополнительном образовании...
Весь Национальный Доход, не путать с ВВП, ежегодно делится на Рожденных Детей и на 300 млн. человек - учет будущих поколений, получаем "13-я з/п"
Повторюсь, что " Из Грязи в Князи" - путь не быстрый.
Моисей, как известно, 40 лет водил народ Израиля по пустыне, что бы избавить от рабской психологии.
А мы, даже ещё и не выходили...
:-)
К сожалению, бизнес на этом не построишь.
+++1000
Прошел все банки своего города, ждал определеные сроки, убил массу времени и в итоге ни один банк не стал связываться с моим Материнским капиталом, причины не объясняли.Пришлось обратится в Потребительский кооператив, а это большой риск..
http://www.youtube.com/watch?v=rRPSZ8uaQNg
Все эти фиговы законы на бумаге никогда в России не исполнялись и исполняться не будут. преступный тандем может только грабить и убивать.
http://tv-rb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6317:2011-04-10-11-44-11&catid=34:new
А вот каким образом многодетные будут строить и жить вдали о всех жизнено важных: поликлиник, аптек, детсадов,школ, комуникаций. Вот на это пока нет ответа.
http://ufa1.ru/news/381131.html
Ни в одной цивилизованной стране мира, так как в России, власти не глумятся над своим народом и в частности над предпринимателями. Моей жене (она - Индивидуальный Предприниматель) отказали в выплате родовых, при рождении сына - т.к. лишь-безработный или наёмный работник (по действующему законодательству) получает эту выплату, а ЖЕНЩИНА-ИП - через суд..., если докажет что РОДИЛА ГРАЖДАНИНА РОССИИ!!! Индивидуальный предприниматель, в России - ЭТО СТАТУС ПРОКАЖЁННОЙ ДОЙНОЙ КОРОВЫ, которую можно не кормить!
Для разношёрстных чинуш (государства) - важнее ВИД «деятельности и соучастия», чем результативная работа и создание реальных условий для развития какого-либо процесса, как следствие – «развитие» лишь на словах, а на деле - отсутствие ЛЮБОГО развития. А-то, что население вымирает - это результат целенаправленной политики государства и правительства, направленный на сокращение обязательств по выплатам Пенсионного фонда.
ИНФАНТИЛИЗМ БОЛЬШИНСТВА, в России - ПРИЧИНА ФИАСКО РУССКОЙ НАЦИИ, во всём !!!
И можно не изобретать велосипед - я предложил исходя из здравого смысла - оказывается в других странах этим уже давно пользуются, т.к. Общество, руководствуется Здравым Смыслом, а не Личными Амбициями.
Каждый может видеть - в кино нередко показывают сцены на вокзалах.
Обратите внимание - на ещё старинных парижских вокзалах вода с козырьков перрона стекает по трубам в канализацию.
На современных российских вокзалах, входя в тот же суперскоростной "Сапсан", вода по прежнему стекает вам за шиворот.
Вот вам и сразу все отличие России от Франции...
"В России всего две Беды, причем Одна, все время ремонтирует Другую" )))
Дальнейшая логика развития этого процесса финансовоя мотивация всех граждан РФ к позитивным стереотипам поведения требует наконец-то надо добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его.
А вот и образец требования: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru