11.04.2011 04:00

Суд разрешил взимать проценты с продаж звукозаписывающей техники и чистых носителей

На модерации Отложенный

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законной аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова. Таким образом РСП сможет требовать1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей.

Таким образом, решение Арбитражного суда Москвы от 25 января об удовлетворении иска Российского общества по смежным правам (РОСП) отменено, сообщает РИА "Новости" .

РСП был создан РАО и Союзом кинематографистов 13 ноября 2009 года.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-sud-razreshil-vzimatj-protsenty-s-prodazh-/356394.html

13 20 333

О чём пишут СМИ

981 участник

Смотрите также

Ай да Никита! Ай да молодец! Протащил таки аккредитацию! !% от стоимости техники и болванок? Какой там объем продаж в год по России? Лицензию снимут? А как это коснется частного сектора? Для личного потребления? Кто следующий на аккредитацию, чего нибудь? Не стесняйтесь! На воздушное пространство, на пример. 0.5% от стоимости самолета, не дорого! Ну никак не нажрутся!

9 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl

2011-04-12

# 6640864

Да...законов в России как не было, так и не будет. И с юристами- полная ж...па, наш гарант- тому пример- с такими юристами- только картошку (пардон, нефть, копать)- на большее мозГИ не хватит. Покупаю я, значит, чистый диск...для своих личных фоток или докторской работы, да мало ли на что еще. При том априори не являюсь потребителем российского кинематографа. Вопрос- с какой стати я должна платить процент (который включат в цену товара в лучших российских традициях) за непонятно что и непонятно кому? КС, ау, объясни!!! Хотя с налогами- та же фигня:(((

4 Ответить Экспертное мнение

ipi ipi ответил Атлантика nl

2011-04-13

# 6659574

Априори вы являетесь пиратом - уголовником. Нашел таки М возможность присосаться к бюджету. Ай да молодец.

0 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl ответил ipi ipi

2011-04-13

# 6660211

Ну да...пират-уголовник:) а если еще послушать стенания Мигалкова в интернете (за что его не любят)- так еще и черт жежешный, копытами и рогами попирающий нравственные законы:))) Одно утешает- компания хорошая:)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Яна Теплова

2011-04-12

# 6641051

Чего? Нормально, покупаю, допустим, болванку, чтобы записать какие-либо свои, мною созданные файлы, и должна за это отстегнуть какому-то ... Ничего не треснет, ничего не слипнется?

Может быть, уже предполагается какая-нибудь акция против этого, так сказать, нововведения, чтобы послать в правильном направлении этот "союз" вместе с Арбитражным судом Москвы? Просто уже ни в какие ворота - ни чести, ни совести, ни пределов наглости. Совсем за людей не считают.

9 Ответить Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Яна Теплова

2011-04-12

# 6641198

Да и покупать не надо. Надо просто со всех брать процент от того, сколько люди в среднем покупают. А то нехорошо получится - человек болванки не покупает, а Мигалкину от этого убыток.

8 Ответить Экспертное мнение

Яна Теплова ответил Slava Parkov

2011-04-12

# 6641385

Точно. И назвать это, например, оброком или как-нибудь по-другому, но тоже в "феодальном" духе, чтобы не скрывать очевидное.

4 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Яна Теплова

2011-04-12

# 6650185

Послать!

Лично я уже много лет не покупаю ни одной болванки. Сегодня в интернете навалом места, которое надежнее болванки сохранит любое файло.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2011-04-12

# 6641682

Вылизал Никитушко все-таки. А чего стоят рос. суды уже известно.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Добронравов

2011-04-12

# 6642520

Феодальная система поборов в своём репертуаре. Следующим будет налог на воздух. Говорят, что в Думе уже есть такие предложения.

2 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Сергей Добронравов

2011-04-13

# 6660145

А интересно, налог на воздух будет взиматься от объема легких?:))) И последует ли за ним введение налога на загрязнение воздуха выдыхаемым углекислым газом? А то одно без другого как то нелогично выходит?:)

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Добронравов ответил Атлантика nl

2011-04-13

# 6660213

А чёрт их знает. Может, ещё добавят количество воздуха, вытесняемого телом. У них там свои тараканы. Дума.

1 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Сергей Добронравов

2011-04-13

# 6661503

Лучшее средство от тараканов- дуст:)))

0 Ответить Экспертное мнение

Яна Теплова ответил Атлантика nl

2011-04-13

# 6667573

Тогда уж не объём, а максимальное потребление кислорода... Хотя, может, и на объём накинут. А ещё можно, например, на руки, ноги, уши, глаза и т.д. как на предметы роскоши, ибо это всё парные вещи.

Впрочем, проще сразу учредить единый налог на жизнь.

0 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Яна Теплова

2011-04-14

# 6672544

Так максимальное потребление кислорода и зависит от объема, способного вместить этот кислород. А то несправедливо получится- вдруг у Вас легкие меньше чем у меня, а дышете Вы чаще- непорядочек, через раз дышите:)))))

0 Ответить Экспертное мнение

Яна Теплова ответил Атлантика nl

2011-04-14

# 6688059

Насчёт МПК - вообще, не только и не столько от объёма, но в подробности вдаваться смысла не имеет:)

Да и всё равно меня ещё налогом на кислород прижмут - я зело люблю велосипед, шоссейный, в частности...

А если серьёзно - наверное, оспаривать такие вещи следует. Всем "миром". Например, впервые когда-то усомнилась в том, что "мы уже ничего сделать не можем", когда у нас собирали подписи против строительства мусоросжигательных заводов (сжигать всё вместе, несортированный мусор) вблизи жилых районов - народ проявил единодушие.

0 Ответить Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Яна Теплова

2011-04-14

# 6688269

Да, бороться надо всем миром. Но сделать это будет очень тяжело, так как есть в налоговом кодексе одна "размытая статья" 17 (определяющая общие условия установления налогов и сборов), которая при условии лоббирования интересов группы лиц в верхах позволяет совершенно спокойно принмать абсолютно любые налоги и сборы, даже "налог на воздух":( Здесь должны уже подключаться не только "народные массы", но и грамотные юристы.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Анимица

2011-04-12

# 6650157

Очень интересно. Очень.

Пустой винт считается чистым носителем или уже грязным? А флэшка?

USB порт компа считается звукозаписывающей техникой или таки уже нет?

Как думает уважаемая публика, если прямо сейчас резко взять и устроить флешмобчик на тему "правильные пацаны не покупают дисков вообще - ни чистых, ни грязных" - сколько минут проживет этот 1% РСП?

Дебилы.

3 Ответить Экспертное мнение