Золотая акция -6
Данная статья является логически завершающей цикла статей под общим названием «Золотая акция». Современный мир стал слишком мал. В первых двух статьях мы рассмотрели современное международное положение и ту роль, которую играет Россия в нынешнем раскладе сил (http://nstarikov.ru/blog/8089 и http://nstarikov.ru/blog/8248). В третьей и четвертой статье пришли к выводам о том, что для сохранения России для государства и культурного феномена в истории человечества, нам необходимо изменение правил игры внутри страны, к укреплению ее, что со временем неизбежно приведет к увеличению веса России на международной арене (http://nstarikov.ru/blog/8687 и http://nstarikov.ru/blog/8867).
Предыдущая пятая (http://nstarikov.ru/blog/8961) и нынешняя статья посвящены практическим шагам, которые мне кажутся единственно возможными для консолидации максимально большого количества граждан, не участвующих активно в политической и общественной жизни страны.
Читайте текст статьи. Реализация написанного целиком и полностью зависит от вас, граждане России.
Мы реально потеряли свой государственный суверенитет. Мы потеряли большую часть промышленности и экономики. Мы теряем связь времен, теряем нашу молодежь. Носители русской державности и суверенности уходят. Большинству из них уже далеко за 30. А молодежи идущей на смену мало. Ровно, как и на оборонных заводах. Когда старые асы и мастера уходят, а нового поколения, идущего им на смену, нет.
Насколько у нас есть способность к сопротивлению? И на кого повернуть «штыки»? На оккупантов или на «продажную кремлевскую власть»?
В 1941 году вопрос стоял точно также. И разве летом 1941 года нельзя было сказать, что Кремль и оккупанты это одно и тоже? Ведь, когда нацисты взязи Минск, Киев, Смоленск и стояли под Москвой, то фактов для такого утверждения, было вполне достаточно?
Кто поднимал тосты за здоровье фюрера? Кто поставлял ему хлеб и нефть? Кто помогал Гитлеру, напрягая свою экономику? А кто в итоге допустил разгром Красной армии и поставил само существование СССР под угрозу? Ответ на все вопросы, которые задавали себе наши деды, казалось, напрашивался сам собой: во всем этом виновата «продажная кремлевская власть».
Можно ли было Сталина назвать компрадором, продавшим свою Родину иноземному поработителю? Можно. А что в августе 1941 года могло опровергнуть эту логику?
Только любовь к Родине, больше ничего.
Логика – она от дьявола, а любовь она от Бога!
Только на любви в 1941 году, отринув всякую логику, штыки повернулись против агрессора. Сейчас ситуация точно такая же. Только вместо авиабомб на нашу голову сыпятся информационные бомбы.
Через 70 лет после 1941 года, когда наши предки между логикой политики и любовью к Родине выбрали последнее, мы снова должны ответить на этот вопрос. Мы должны понять, сможем ли мы снова объединиться и защитить наш мир от чуждого и иноземного влияния.
Вот так я и пришел к идее создания «Профсоюза граждан России». Получив возражения скептиков, опубликовал ответ юриста (http://nstarikov.ru/club/9121).
Какие цели разделяют те, кто будет согласен вступить в Профсоюз?
Организация исходит из того, что для граждан страны будет благом, если экономика России уйдет от глобалистского политического и экономического либерализма. Если будет последовательно воплощено несколько важных шагов:
1. Национализация финансовой системы страны, национализация рубля.
Отвязка рубля от доллара ФРС, выход из всех международных финансовых институтов. Лишение Центрального Банка независимости и его реальное подчинение государству. Изменение статей Конституции и законов, связанных с ЦБ.
2. Национализация природных богатств, национализация недр.
Добывающие компании становятся не собственниками нефти или газа, а подрядчиками, которым государство поручает добывать ресурсы, платя за их работу определенные средства.
3. Монополия внешней торговли стратегическими природными ресурсами, которые перешли под контроль государства.
Сохранение и развитие частной собственности и частной предпринимательской инициативы в мелком и среднем бизнесе. Не нужно бояться слова «национализация». Ее многократно использовали все развитые страны мира. Это не цель, это всего лишь инструмент создания правильно функционирующего экономического организма.
Наши расстояния, оторванность регионов не дает нам другой возможности. Иначе неизбежна атомизация страны. Когда общегосударственные задачи могут быть принесены в угоду корпоративных интересам. Нынешняя экономическая модель не приводит к процветанию нашей Родины. 20 лет убедительно показали ее несостоятельность в России. Сегодня очевиден и ее крах в мировом масштабе.
Чтобы выстроить современную конкурентоспособную экономику, мы должна предложить что-то особенное. Китай предложил дешевую рабочую силу. Мы можем предложить суверенную валюту и низкую стоимость природных ресурсов, которыми управляет один собственник – государство.
Мы все еще имеем уникальную возможность провести новую модернизацию- индустриализацию, используя слабость современного мира, построенного на финансовой основе и оценке. Мы можем предложить высочайшую рентабельность.
Ведь государство способно поощрять необходимое развитие нужных отраслей не через снижение налогов, а через энергетику. Предоставляя льготные или даже стремящиеся к нулю цены на энергоресурсы, которые принадлежат государству.
Национально ориентированная финансовая система позволит поддерживать нужные стране направления развития. Направляя полученные от продажи национализированных нефти и газа средства туда, где их нехватка может привести к огромным проблемам.
Вот конкретный пример. Наиглавнейшая проблема современной России – уменьшение численности населения. Этот страшный процесс неравномерен. Одни регионы вымирают, другие наоборот увеличивают численность. В регионах с отрицательной рождаемостью необходимо ее стимулировать. Точечно. Именно там, где она низкая.
Запускаем в таких регионах России, для коренных жителей этого региона (не менее 10 лет проживания) программу «Быть мамой почетная работа». Что это такое?
За первого ребенка – матери ежемесячно выплачивается средняя в этом регионе зарплата в виде пособия. За второго ребенка – второе ежемесячное пособие в размере средней зарплаты региона. Третий родившийся отпрыск дает семье право получить квартиру (лучше дом!) в ипотеку с % процентной ставкой. За четвертого ребенка эта недвижимость выкупается государством и передается в собственность семье.
Будут рожать? Будут. И увеличение рождаемости приведет к многим другим положительным эффектам. Строительство домов. Продажи детских товаров и одежды. Мебели и еды и товаров для ремонта. Организация производства всего этого.
А главное – в эти регионы вернется жизнь…
Но сегодня это пока лишь красивые идеи. Нет средств на реализацию. Потому, что страна получает лишь часть того, что она должна получать. Часть всегда меньше целого. Налоги заплаченные в бюджет, это и есть малая часть того целого, что должно принадлежать всему народу России. Национализация недр – это прямой путь к увеличению рождаемости и прекращению вымирания народа.
Теперь несколько слов хочется сказать о том, что мы будем делать, собравшись воедино в рамках Профсоюза? Какие преследовать цели? Какими методами? Начну свой ответ по принципу от простого к сложному.
Методы исключительно законные. И этот вопрос принципиален. Не дать возможности дискредитировать движение, не дать загнать Профсоюз в угол маргинальности, из которого никто ещё не находил достойного выхода. Это вопрос принципиальный, так как от него зависит будущее нашей страны и наших детей.
Да-да, именно так и никак не меньше. И это ещё сказано без излишнего пафоса, между прочим.
Ну, хорошо. Методы законные. Но много ли можно добиться при помощи них, у многих ли получалось «горлопаня» на площадях заставить власть предержащих кардинально изменить политический курс? Честный ответ будет такой: нет, не у многих. Если откинуть «оранжевые» технологии, то, пожалуй, только опыт Ганди в Индии это и есть всё, что приходит на ум из новейшей истории.
Тогда почему я всё-таки настаиваю на мирном и законном пути нашего участия в общественной жизни России, если сам же и признаю, что он до сих пор показывал свою малую эффективность?
Потому, что мы будем действовать по чёткому плану. Ясно понимая, что мы делаем сейчас, для чего и что мы будем делать чуть позже.
Главная цель профсоюза, это противостоять той части элиты страны, которая выбирает гибельный для нас экономический курс. И, как следствие этого – гибельный политический курс.
Мы должны сравняться по силе своего воздействия на общественные процессы в стране с той нашей политической и экономической элитой, на которую мы хотим повлиять.
Мы должны дать возможность здоровой её части опереться на нас в своей борьбе за восстановление полного государственного суверенитета.
Мы должны стать кузницей кадров для будущего.
Как это возможно сделать?
Сегодняшняя элита обладает огромными финансовыми средствами. Административным ресурсом. СМИ. Политической властью.
Всего этого у нас нет. Но они малочисленны. Значит, самый главный наш ресурс, это организованное количество членов профсоюза. Организованное на достижение целей озвученных в манифесте о создании Профсоюза. Силе денег, власти, СМИ мы можем противопоставить только массовость, организацию и сознательную дисциплину.
Поэтому, первая цель для всех вступивших в профсоюз, это вести работу по привлечению новых членов, строить новые пятёрки, включать, как можно большее количество граждан России в практическую работу Профсоюза. Дома, на работе, на даче, в стенах учебных заведений, везде, где это только возможно и уместно.
Нам есть, что ответить скептикам.
Во-первых, наш Профсоюз, это первая российская общественная организация, которая принципиально антикоррупционна.
В ней нет «коррупционного субъекта». Нет «кубышки», которая может быть использована нецелевым образом. Попросту говоря, разворована. Мы сами себя содержим, работая на своих местах. Возможные в будущем необходимые траты, (адвокаты в судах, СМИ и прочее) определяются всеобщим голосованием и распределяются между всеми. Проголосовавшие против, не тратят ни копейки.
Во-вторых, это первая организация, в которой строго соблюдается принцип подчинения вышестоящих организаций нижестоящим. Решение, принятое в обход нижестоящего голосования, НЕЛЕГИТИМНО и влечёт за собой исключение из профсоюза. Это значит, что внутри нашей организации не будет «умных дядей», которые бы навязывали бы нам не наши решения.
В-третьих, поскольку создается профессиональный союз, то он будет организацией, которая имеет право объявить забастовку, при соблюдении всех описанных законом процедур. И объявит её по настоящему, а не понарошку, заставляя работодателя выполнить наши законные требования. Это и есть та «круговая порука» о которой я писал раньше. При помощи этой «круговой поруки» мы можем консолидировано поддерживая друг друга в рамках Профсоюза, устроить экономический бойкот любому работодателю, нарушающему российское законодательство в его секторе экономики.
Если на каком-то заводе или предприятии уволены, например, незаконно люди, члены нашего профсоюза, то весь профсоюз, все члены его, в этом регионе, или в связанных с «пострадавшими» областях экономики, в случае, если проголосуют «за», бастуют, отстаивая интересы тех, чьи права нарушены. ВСЕМ МИРОМ МЫ НЕИЗБЕЖНО ДОБЬЁМСЯ ПОБЕДЫ. Работодатель должен знать, что во время забастовки не будут работать не только его работники, но и все кто с ним связан. Транспортные предприятия не привезут материалы и комплектующие. Операционистки в банке не будут обслуживать его счета. Энергетики отключат свет и газ, а коммунальщики воду. В таких условиях он не сможет даже нанять штрейкбрехеров чтобы давить на бастующих. Вот что такое круговая порука в действии. И это будет законно. Если люди будут действовать в рамках профсоюза, соблюдая российское законодательство.
Но будем ли мы ограничиваться одной лишь борьбой за трудовые права членов профсоюза? Нет, нет и ещё раз нет.
Во-первых, это важно и необходимо, но этого абсолютно недостаточно в сегодняшней ситуации. Если мы просто покажем свою силу и организованность, но при этом не будем стремиться к изменению правил игры, то мы неизбежно проиграем в перспективе. Значит, самой важной частью нашего движения становится наша попытка повлиять на изменения экономических правил в обществе.
Как? Через влияние на думские политические партии. И опять мы приходим к первейшей необходимости массовости нашего профсоюза. Массовости основанной на вере и на практическом утверждении веры в то, что мы не очередной «проект» Кремля, не очередная политическая фишка для запудривания мозгов избирателей, а реальное объединение граждан страны, вставших выше политических прокрустовых лож и ограничений. Если хотите, мы своей ежедневной работой должны явить пример того, что мы сегодняшние, повторяем путь русского народа, который он уже проделал, объединившись, однажды в 1612 году и вернул сам себе ту власть, которую самостоятельно посчитал для себя наиболее оптимальной. Наша задача сегодняшнего дня, это проекция задачи того времени. Народ прекратил смуту 400 лет назад. Время нынешней 20-летней либеральной смуты должно быть закончено раз и навсегда.
Если нас будет всего несколько тысяч человек или даже несколько десятков тысяч, ты мы сможем, путём забастовки повлиять на мелкого и среднего предпринимателя. Хорошо это? Да. Но мало.
Если нас будет несколько сотен тысяч человек, организованных в Профсоюз, то мы уже сможем решать трудовые споры со многими из представителей крупного бизнеса. А это хорошо? Да. Но всё ещё недостаточно.
Если мы сможем организоваться, и нас будет несколько миллионов или даже больше, то тогда, мы сможем продиктовать думским партиям или же любым другим условие нашей поддержки на выборах. Условие простое – принять в качестве своей программы экономические цели профсоюза. Ни больше и не меньше. И потом отследить их работу в думе по практической реализации этих целей в виде законов.
Какая партия откажется от нескольких миллионов или больше организованных голосов? Какую партию, если думские нас не поддержат, мы не сможем сделать думской?
Объединение ради общей цели, организованность и массовость нашего профсоюза, сочувствие абсолютного большинства россиян, вот то будет залогом нашего успеха. Массовость и организованность нашего движения может позволить диктовать условия и кандидатам в президенты весной следующего года.
«ОНИ» хотели демократии и голосований, они получат от нас по полной программе полностью законную демократию в рамках одного Профсоюза.
А там посмотрим кто кого…
Попытаюсь еще раз коротко сформулировать цели Профсоюза, методы работы, наши преимущества перед другими организациями.
Цели:
1. Национализация финансовой системы страны, национализация рубля.
2. Национализация природных богатств, национализация недр.
3. Монополия внешней торговли стратегическими природными ресурсами, которые перешли под контроль государства.
Методы:
1. Интернет-митинги .
2. Пикеты.
3. Митинги.
4. Заключение соглашений с думскими партиями или с партиями не входящими в Думу, на консолидированное голосование членами профсоюза за ту политическую силу, которая внесет цели Профсоюза в свою политическую программу, с которой она пойдет на выборы.
5. Заключение соглашения с тем из кандидатов в президенты России на консолидированное голосование членами профсоюза, кто внесет цели Профсоюза в свою политическую программу, с которой она пойдет на выборы.
Преимущества «Профсоюза граждан России»:
1. Почему именно профсоюз, а не общественная организация?
По российскому законодательству профсоюз единственная организация, имеющая право объявить забастовку. Без забастовок, граждане, объединенные в «Профсоюз граждан России», не смогут «начать охоту» на не чистоплотных работодателей, нарушающих трудовое законодательство Российской Федерации. Забастовка как метод обязательна – а значит, именно профсоюз.
2. По уставу Профсоюза всей полнотой власти обладает первичная профсоюзная организация. «Профсоюз граждан России» выстроен на принципах строгой подотчетности и подчиненности вышестоящих органов нижестоящим. Это первая и единственная организация, в которой принципиально невозможно принятие решения вышестоящей структурой, противоречащее мнению проголосовавшего большинства. Этим мы выгодно отличаемся от всех прочих партий, общественных организаций и профсоюзов в которых зачастую руководство функционирует отдельно от рядового состава, играющего роль статистов и массовки.
3. Понимая всю важность и ответственность момента «Профсоюз граждан России» отказывается от вступительных и членских взносов. Функционирование Профсоюза возможно исключительно на основе личной и осознанной необходимости участия в его работе каждого гражданина. Этим мы принципиально закладываем антикоррупционную основу текущей деятельности профсоюза. Нет кубышки, которую можно украсть.
4. «Профсоюз граждан России» в связи с коллегиальностью управления им и отсутствием вождя, позволяет любым общественным организациям, партиям не отказываясь от своей партийной и общественной принадлежности принять участие в его работе, на правах членов Профсоюза. «Профсоюз граждан России» является той универсальной площадкой, на которой любая партия или организация могут вести свою работу, расширяя свои ряды, пропагандируя и отстаивая свои взгляды.
«Профсоюз граждан России» кузница кадров будущей свободной независимой и суверенной России. Это место роста появления и роста новых лидеров, новой пророссийской элиты.
Уважаемые читатели, друзья! Если вы поддержите мою идею, то мне хотелось бы обсудить с вами предполагаемое название нашего Профсоюза. Мне показалось что будет очень удачно, если взять первые согласные буквы из названия «Профсоюз граждан России». Получается:
П Р Г Р Р С С . Если вставить туда гласные буквы, то может получиться слово ПРОГРЕСС.
Предлагаю так и назвать. Если есть другие варианты, предлагайте.
Предполагаемый Устав Профсоюза я выкладываю в «Дискуссионном клубе» (http://nstarikov.ru/blog/9175) для обсуждения с юридической точки зрения. Всех юристов прошу высказать свое мнение.
Из Устава Профсоюза следует, что первая, первичная пятерка, которая и будет означать начало работы «Профсоюза граждан России» создается в Петербурге. Я буду в числе учредителей этой первой пятерки.
При внимательном изучении Устава вы увидите, что каждая первичная профсоюзная организация (пятерка) избирает секретаря, который будет представлять ее интересы на следующей ступени организации. И так вверх по ступенькам – вплоть до Национального Совета «Прогресса».
Заранее, чтобы избежать обвинений в создании структуры под себя, что может дискредитировать саму идею в глазах сомневающихся, считаю необходимым объявить самоотвод на избрание меня в должности секретаря первичной организации. Буду считать свою задачу выполненной, если Профсоюз начнет реальную работу, а я смогу работать в нем в качестве рядового участника.
P.S. Обращаюсь за помощью к программистам и компьютерщикам.
Домен Профсоюз граждан России. ру уже зарегистрирован. Осталось наполнить его содержанием. Нужно в самые короткие сроки сделать площадку для регистрации членов Профсоюза. Желающих оказать мне помощь в подготовке сайта Профсоюза прошу писать на адрес nstarikov.ru c пометкой «Сайт Профсоюза»
Комментарии
Прошу никого не отвечать. К Старикову я больше ни ногой.
- Посадит всех олигархов (как посадил Ходорковского),
- Победит всю коррупцию (ну а я суну немного денег гаишнику - чтоб права не отбирал за езду по встречке, да завучу с деканом - чтобы дитятя пристроить в блатную школу да в институт престижный),
- Заставит всех нефтяников добровольно передать все доходы от нефти государству, довольствуясь лишь небольшой (по сравнению с нынешними доходами) платой за добычу;
- ЦБ национализирует (который сейчас на ФРС с МВФом работает)
- а заодно - во внешней политике пусть сам разберётся: и единое государство сам соберёт и англосаксам нос прищемит.
Ну а я в это время телек посмотрю, да пивка попью, изредка Путина поругивая - мол чего так долго возишься!
Правильно я Вас понял, Юрий? ;)))
Спасибо, что высказались - в свою пятерку таких дармоедов я брать не буду!
Важно не имя, а консолидация во имя будущего. Поддержка тысяч даст результат для спасения России. Не надо брать пример с США, где собрался весь цвет авантюристов и искателей приключений, который сейчас и диктует условия полукриминального переустройства мира.
Цель не только спасти но и сохранить свой национальный колорит.
Долго гавкать им не дадут. Это расходный материал.
Оболванивание мозгов продолжается.
Да здравствует национальный российский вид спорта - Хождение по граблям!
Пусть всё идёт само, ну а мы, если что, всегда сможем поругать эту бездарную власть, которая ничего не делает! Нам из мягких кресел уютных квартир виднее!;)))
Кстати, а кто это те, кто "долго гавкать не дадут"? И в чём именно не дадут? В неравнодушии к судьбе своей Родины? В наличии чёткой и логичной программы развития страны? В способности зажечь своими идеями сограждан, которые тоже хотят принять непосредственное участие в улучшении жизни в России?
Так это враги, Владимир! Если Вам с ними по пути, то и Вы - враг! И мне, как минимум, плевать на тявканье ника "Каминский"!!!
Жить и делать всё, ТОЛЬКО ради своих интересов и интересов близких людей.
Полностью выбросить из головы понятия родина и россия. Относиться к ним точно так же, как они относятся к вам. Необязательно со злостью, просто не обращать на них внимания. Вот нет их и всё.
Как только граждане начнут думать, а потом жить для себя, то количество успешных людей будет увеличиваться, а уж потом они решат какое создать сообщество по интересам.
Но это, только моя субъективная точка зрения.
Кто желает быть в колхозе - пожалуйста!
Только не надо меня туда загонять. Я же к себе, вас не приглашаю и чувствую себя, совершенно комфортно.
сейчас все для себя живут. и чего? успех со всех щелей так лизе.
или Вы отказываете в праве создавать сообщество по интересам Вашим современникам?
или только успешному человеку даровано такое право?
и просветите по поводу критериев успешности. и кто их устанавливает.
А Вы никогда не смотрели с другой стороны: быть может эти идеи поддерживают вполне таки себе успешные люди, которые хотят процветания не только для себя, но и своих детей и внуков, не абы где, а именно там, где живут...
с другой стороны я только рад за Ваш комфорт, таки на здоровье...
Успешный это не тот, кто имеет много, а тот, кому хватает.
Вы пытаетесь ввести меня в дискуссию об обществе.
АБСОЛЮТНО равнодушен к обществу.
Если человек физически здоров, то он ДОЛЖЕН обеспечить себя сам.
Если болен или стар, то все вопросы к государству.
Мы ему (государству) платим налоги и не маленькие.
На яхты, дворцы и блядей у государства деньги есть.
Пусть выделят и на достойную старость ветеранам.
Я, не дам.
Ну не у всех же, так хорошо развито логическое мышление.
Вот и забежал сюда на огонек.
Я не волшебник, я только учусь.
А я то, ночами не сплю, маюсь в раздумьях.
Теперь спокоен, узнал тайну.
Наверное чернила закончились, вот и не смог ответить.
Уж пусть лучше, будет броуновское.
Дискуссия на самом деле предполагалась не об обществе.
Однако не в этом дело.
В любом случае, благодарю за корректный ответ.
Что касается цветов, то я и так, более чем внимательно отношусь к их спектру.
Все выражения, носят литературный язык, хотя иногда и хочется выразиться.
Меня, как специалиста, заинтересовал пассаж о дотировании национальной экономики через инфраструктуру - энергетику. Но дотировать нужно еще и через транспорт, поскольку преступная политика РЖД привела к полной нерентабельности системы доставки всего, кроме нефти в цистернах. Здесь РЖД вполне конкурирует с нефтепроводами.
Что касается роста рождаемости, то это для России лучший способ роста.
Я занимаюсь автономной энергетикой и сейчас веду тему в ЦИАМ (Центральном институте авиамоторостроения) совместно с своим малым предприятием по созданию полностью микротеплоэлектростанции на дровах. В качестве привода станции будет применена микротурбина с совершенно новым термодинамическим циклом. В ЦИАМ сделаны все необходимые расчеты, сейчас ведется отработка узлов на институтских суперкомпьютерах и начато проектирование макетного образца. При наличии финансирования работа займет два три года, большой задел по самим дровам и пеллетам (топливным гранулам) у меня есть. Мы занимаемся проблемой уже 6 лет и запустили несколько заводов по производству топливных гранул (один можно увидеть в Подмосковье). Так что понимание проблемы топлива - полное - в развитых регионах гранулы, на отшибе - дрова. Решение проблемы энергообеспечения отдельно стоящего дома - ключевая проблема освоения территории и строительства на новых территориях комфортного жилья.
Я полагаю, что наша работа куда важнее вранья политиков...
Большое спасибо за ссылки, поскольку ссылка на очень уважаемого много Игоря Волка (я имею отношение к авиации) порадовала - оказывается Игорь Петрович занимается той же проблемой. Дело в том, что я занимаюсь проблемой расселения и энергетики в комплексе - энергетика - это стационарная составляющая, и в нынешней работе она наиболее продвинута - полностью решена проблема производства топлива из древесины (гранул) - завод работает. Проблема энергетической установки на твердом топливе с приводом от микротурбины будет принципиально решена в самое ближайшее время - процесс уже пошел в этом направлении. Мы уже думаем о вопросе серии.
Но есть вторая составляющая - транспортная. Здесь для стационарного жилья в отдаленных районах нужен дешевый самолет или вертолет грузоподъемностью до 500 кг, с двигателем, работающем на автомобильном топливе или дизтопливе. Этим вопросом я также занимаюсь, но сейчас ситуация на уровне между эскизным и рабочим проектом. Параллельно идет поиск средств на опытный образец. Двигатель - 7 цилиндровая воздушная звезда мощностью от 220 л.с. на базе поршневой от "Калины". Нюансов много, главное - машина полностью уравновешена.
В любом случае - спасибо и было бы интересно узнать - ваш автомобиль работает на классическом газогенераторе (дровяные чурки) или все-таки на бензине. Или система многотопливная. С уважением.
Мы сейчас так же заняты вопросами транспорта, при этом акцент на малогабаритных СВП и платформах на воздушной подушке большой грузоподъемности для транспортировки жилых модулей. По теплогенераторам, в основном идут работы по гелиоконцентраторам (есть разработка очень недорогого и ремонтопригодного - из металлизированной пленки). На этой основе делаем гелиотранспортные теплицы (подземные фитотроны) и теплогенераторы двух типов- На сегнеровом колесе (скачек давления газо жидкостной смеси -(низкотемпературный в-нт.) - это сейчас экспериментальная работа. И на переделанных под парогенераторы обычном ДВС. С ребятами представляющими Волка (Подосинниковым) сейчас начали общаться. Очевидно, что несколько узловых элементов там уже имеются действующих. Но вопрос их цены и технологичности - поскольку, то что не жалко для Марса, для земли "золотые гвозди".
Надо общаться - пишите 777sss@mail.ru
Господин Стариков хороший писатель, но слабый политик и организатор,
в результате во главе правого дела опять окажутся те же кто и был.
Национализация - да она уже состоялась, Вы это чего Уважаемый нам этим словом хотели сказать?
Определитесь с понятиями - а то вводите людей в заблуждение.
Государство, это КТО и это ЧТО?
Чиновники? - так их есть у нас, парламент, полиция, конституция, законы .... ? И это все у нас есть.
И даже написано что работают они от имени и на благо народа.
Плевать в чьих руках формально собственность - главное в чьих руках капитализация прибыли,
Вы же сами Уважаемый об этом писали.
Почему Вы решили что национализация будет сделана каким-то абстрактным общечеловеческим способом?
Не дурите людям голову.
Национальная финансовая система - звучит красиво, но бьюсь об заклад, что сам Стариков не
понимает что это такое. Она что от чиновников будет не зависеть?
Как только появляются деньги - они решают что и как делать, и у кого их больше тот и диктует условия.
В 41-м "внешний враг" и "кремль" были врагами. А сейчас!?
В 41-м власть вела к Победе, объединяла народ и была понятна народу. А сейчас!?
Сейчас - где враг?...
Не мудри, Николай.
Многое, о чём ты говоришь, было понятно давно.
Ты начал неплохое дело. Понятны исходные мотивы сохранения целостности.
Но неразрушение страны - это не значит сотрудничество с этой властью.
Всё с точностью наоборот.
Комментарий удален модератором
Недра у нас и так принадлежат государству.О какой национализации идет речь?))
Национализировать-это отдать в руки чиновнику и потом придумывать для него ответственность.Может делом займемся,а не изобретением велосипеда?
Государство должно устанавливать правила способствующие развитию общества и удовлетворение его потребностей.
Большевики все уже национализировали в 17 году,надолго? Результаты не помните?
Например по нефти,добывающая компания получает порядка (точно не помню) 21-22 доллара за баррель.Все остальное идет государству.А уж как оно распоряжается то смотрите бюджет.На МВД в 4 раза больше чем на образование! В частности...
Мистика слов - лишнее. Они и так много значат - не надо их фетишизировать. Есть Вселенское Добро - чудо поможет. А полагаться надо на ресурсы Людей. Мораль - Правила Общежития - развилась из чувства Собственности и его вынужденных ограничений для целости Общины - колыбели Общества. Без Общины не выжили бы. Чувство Собственности есть у зверей и даже пчел. С обострением в брачный период. Этот период наших предков - и у нас - был всегда. Всегда детва росла - им нужна была Собственность, она и развилась. И развила Человека и Общество. Сначала, как у пчел - общая. Потом семейная и почти улей - Государство. С рабами, воинами. трутнями и маткой - владыкой - если он и не создавал жизнь, то вполне мог ее отнять. Как и Собственность. Пром. Революция исказила развитие тем, что уничтожила Среду обитания - Среду Знакомых Людей. http://gidepark.ru/community/1750/article/288857
"основные стереотипы поведения закладываются в психику человека через внегентически поступающую информацию" - Ваш пост сегодня 1:58. От рождения - генетически или вне генетики? "Вселенское Добро - это Бог по моему, а что по вашему...?" Я не видел свидетельств за или против, т.о. я ДОПУСКАЮ Его присутствие. Поэтому в Концепции есть пространство для религиозного влияния - лишь бы шло на пользу Обществу и Человеку. "В Общине все общее, где же там Собственность?" Владение, распоряжение, пользование - 3 функции Собственности. В каждой из этих функций член Общины участвовал, как со-Собственник. Постоянно - в пользовании. Регулярно - в распоряжении, например, при распределении общих угодьев. Эпизодически - во владении, если Общине приходилось приобретать, обменивать или терять Собственность. Собственность Общины ЗАЩИЩАЛА Права каждого члена Общины, и - ГЛАВНОЕ - обеспечивала выживание его потомства.
Накопление Собственности - Трудом, войной или поиском - позволило иметь часть ее в Семье без ущерба для основной Собственности Общины. Дальше по Энгельсу - Происх-е Семьи ...
Вы зря притягиваете определение ГК РФ к определению общественной собственности. В общине право собственности на средство производства никому не передается, а передается право оперативного управления или хозяйственного ведения, по сути ты не владелец, ты арендатор, а за аренду расплачиваешься результатами своего труда. Община защищала право человека на использование имущество принадлежащего общине в интересах общины и уж точно не защищала частную собственность общиника от посягательств извне, хотя были наверное и исключения из правил, но в любом случае общиник что-то за такую защиту предоставлял общине в качестве оплаты. Взял у общины обязан вернуть в том же состоянии - это основное правило.
ГК РФ принял общемировые нормы функционирования Собственности. Русская сельская Община была массовой - от Пскова до Уссури. От праотчич. "Мир" владел только пахотной Землей и угодьями. Еще сьезжей избой, иногда плотиной или мельницей. И Школой, если не ЦПШ. Средства Производства - тягло-скот, с/х орудия Земля под огород/сад были своими.
Крестьянская Община в России разрушена только коллективизацией. "Отруба" Столыпина подточили ее, но сильнее - Гражданская война - брат на брата. Защита была по силам - от кулака и даже прежнего барина, случалось, и защищала, от "мира" другого села -старались всегда. От властей - только бунтом. "Некрутским" Семьям худо-бедно помогали.
В этих Общинах взаимодействовала Собственность частная - крестьянина - в т.ч и на Средства Производства, и общая. Не без трений, но, в целом,- мирно. Советская власть ей помогла наделением всех крестьян Землей, но и подорвала - сельсоветы и. особенно, комбеды стали альтернативой "миру". "Взял у общины обязан вернуть" - совершенно верно. Дармоедов не терпели. Кроме комбедов - вынужденно. Так и в Концепции.
"все находится в мире в движении ( ...и социальные процессы)" - верно. В развитии
"Лезвие бритвы" - трудно понять верный момент и степень развития, чтобы его не тормозить. но и не опережать. СССР опережал - "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!" - пик дурости. А возникла она при строительстве Суперконцерна, считая, что строили СОЦИАЛИЗМОМ. Потом - коммунизм в "отдельно взятой стране". И отбросили "отдельно взятую" на век назад, а в сознании Людей - еще больше. Сейчас ни одна из стран не имеет Свободной Ассоциации Производителей, как основу своего хозяйства. Очень успешная Корпорация Производителей Мондрагон в Стране Басков (есть сайт) имеет мало последователей. На такой базе Россия может ускорить свое развитие
Работало при культе, после - нет. Дозированный рынок мог быть подобной емкостью для, в основном, планового хозяйства. Дозированная плановая экономика применяется в Европе для, в основном, рыночного хозяйства. Два пути к одной цели с разных сторон. Остался один. В России, пока, нет ни плана, ни рынка. Дело идет к тому, что и своего хозяйства не будет. Уже и ВПК вертолетоносец не способен построить. А в 1966 г. построен в/н "Москва". Связанность изложения - м.б. надо оговорить термины, а м.б. - мой дефект. Попробую.
а солдат больше боится капрала, чем врага. Суворов - "каждый солдат знает свой маневр" - и ни разу не проиграл. При многих неизвестных. Сталин строил экономику по прусскому образцу. Успешно - на страхе. США - на инициативе производителя - Собственника -капиталиста.
Можно, по-моему,- на интересе каждого Работника - со-Собственника своих Средств Производства - тогда каждый будет "знать свой маневр". Старательские артели СССР и РФ производительнее гос.предприятий в 3-4 раза - там "каждый знает свой маневр". Как и в Мондрагоне. Все же посмотрите их сайт. Или www.belotserkovsky. Был чудный писатель-маринист Билль Белоцерковский. В. Белоцерковский - его сын. Насчет "собираемся строить" - много чего собирались. Посмотрим.
Не все - старательскими артелями.Тогда - Слабые IT-технологии
Сейчас Ассоциации Производителей уже способны - каждый их член - контролировать от сырья через все шаги производства до продажи продукции. IT-технологии способны обеспечить управление самым сложным производством при неустойчивости исходных данных при рыночных изменениях в зависимости от почти всех факторов - погоды, социальных неурядиц на сырьевых базах, влияния общественного строя, даже моды. Работы много. Но и польза для большинства Людей
организация 2-ой Мировой Войны. А отсюда новый Нюрнбергский Трибунал над Россией, выплата всем пострадавшим от войны странам
конрибуций и репараций и оккупацию территорий. И за Холокост --- за 6миллионов евреев, сгоревших в концетрационных лагерях : Дахау,
Мантхаузен , Бухенвальд, Освенцим , ... Одна Литва за оккупацию её территории требует от России 20 миллиардов долларов. Так что это
всё не шутки , и как--нибудь не обойдётся. Одумайтесь и обьдиняйтесь. " Люди Мира на минуту встаньте!"
И как--нибудь не обйдётся. Германии уже дважды не обошлось. Государства Израиль ещё не было , а Германия
с 1945 года уже платила контрибуцию за Холокост.
Комментарий удален модератором
"С таким же успехом можно организовать жилищно-строительный кооператив по обустройству России." ЖСК имеют шансы при повсеместности таких форм.Как Народные Конгрессы в Ливии. Жаль, что не для всех Граждан -только "ливийско-бедуинско-туарегской" крови. Строй для избранных всегда непрочен - крушение через 300 или 70 лет. В России недоверие к профессиональным социологам прочное - сотни тысяч, пророков научного коммунизма, политэкономии социализма, пролетарского гегемонизма и т.д. Кто из них предложил внятную модель Общества на социалистических началах? Для почти всех из них формула: "Социализм есть Ассоциация Производителей" - была еретической. Хотя на самом деле она - марксистская. А оригинально -от Прудона и Фурье. т.е. из одного из "трех источников и трех составных частей марксизма." На этой базе можно было предложить модель Общества. Знания у них были. Не было решительного ума. Вот, концепция обывателя: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857
Комментарий удален модератором
Обо всем этом я изложил в своих книгах 5 лет назад, где все прописано, включая новый бухучет и экономический паспорт гражданина.
Комментарий удален модератором
В целом поддерживаю. Хотя остаются вопросы управления Профсоюзом.
Для изменения экономических правил и прекращения либеральной смуты в стране нужна организация многоуровневая для её выживания и разноплановая, чтобы вовлечь значительную часть общества. Навязывание экономических целей профсоюза - это параллель с диктатом единственно верного учения (навязывают толерантность кое-где к пидарам). Целью организации должно быть эффективное давление любыми способами на власть с целью создания самодостаточной экономики не зависящей от мировых конъюктур. Не надо ограничивать в праве самой реализовать спасение Родины. Удачи Вам, Николай, успешных корректировок целей и форм борьбы.
Самое неприятное - не во время господин Стариков свою инициативу проявляет.
Такое впечатление складывается, что цель - отобрать голоса у коммунистов, раздробить электорат.
Дальше - все очевидно - коммунисты опять не у власти, Стариков тоже, ибо его профсоюз ко времени выборов
не наберет необходимой силы с одной стороны и с другой - профсоюз юридически не имеет права выставляться на выборы.
Результат - власть при своих, Стариков с почетом сдает своих сторонников победителю, занавес.
Сама программа - декларация намерений - совпадает во многом с программой КПРФ.
Устав и программа - сырые - над документами работа затянется на пол года, если делать правильно.
Орг работа - еще год.
Вот так.