Что делать с памятником чехословацким легионерам в Челябинске?
На модерации
Отложенный
Посольство Чехии в России выразило протест против того, что по памятнику чехословацким легионерам в Челябинске нанесено несколько ударов кувалдой. Чувства чешских дипломатов можно понять. В Чехии так не принято. В Чехии принято памятники «перемещать»...
В связи с этим возникает вопрос: а что вообще в Челябинске делает памятник чехословацким легионерам? В чем их заслуга перед Россией?
Вот, например, маршал Конев освобождал Прагу от фашистов, и в благодарность за это подамериканские власти Чехии его памятник «переместили».
Но чехословацкие легионеры не освобождали Россию от фашистов. Они устроили мятеж против советской власти, в результате чего в России с новой силой разгорелась уже было потухшая гражданская война, в которой погибли миллионы русских людей, сотни тысяч вынуждены были бежать, общество оказалось расколото взаимной враждой, которая негативно отразилась на всей истории нашей страны в XX веке. Причем сторона, на которой выступили чехословацкие мятежники, войну проиграла, то есть их выступление было бессмысленным и не принесло России ничего кроме неприятностей. Даже своего союзника Колчака чехословаки отдали врагам на убой, чтобы купить себе возможность убраться подобру-поздорову. Так зачем этот памятник?
КОМУ СТАВЯТСЯ ПАМЯТНИКИ
Памятники участникам военных конфликтов ставятся в двух случаях:
1) Если они победили - так появились памятники советским воинам-освободителям, которые теперь американские холуи в Чехии «перемещают», а на Украине перекрашивают в бандеровские цвета.
2) Если памятник ставится иностранцам с целью улучшить отношения между странами.
Под первый случай чехословацкие легионеры не попадают: в гражданской войне они оказались на проигравшей стороне.
Так что памятник был установлен с целью улучшить отношения России с Чехией. Но с учетом «перемещения» памятника маршалу Коневу в Праге, очевидно, что никакие усилия России не способны улучшить отношения нашей страны с Чехией, пока последняя находится под американским игом.
Подамериканские власти Чехии и дальше будут устраивать различные антироссийские провокации, а памятник чехословацким легионерам в результате будет огребать. Отношения между нашими странами от этого будут еще больше ухудшаться, на радость американским олигархам. Оно нам надо? Напрашивается вывод, что, поскольку власти Чехии считают «перемещение» памятников нормальной практикой, то нужно с памятником чехословацким легионерам поступить «по-чешски», то есть «переместить» его. И даже есть предложение, куда именно...
ОБМЕН С «ПЕРЕМЕСТИТЕЛЯМИ ПАМЯТНИКОВ»
После «перемещения» памятника маршалу Коневу в Праге как раз образовалось свободное место. А Россия попросила чешские власти отдать памятник маршала, но почему-то они не торопятся выполнить нашу просьбу. Так почему бы не предложить чехам обмен: один «перемещенный» памятник на другой?
По-моему, будет замечательно, если памятник маршалу Коневу будет установлен в России, а на его месте в Праге появится памятник чехословацким легионерам. Чтобы каждый чех, видя этот монумент, вспоминал, почему этот памятник находится именно здесь, а не в Челябинске. И главное - никому не придет в голову бить по нему кувалдой.
Ну а пока чешские власти размышляют над предложением об обмене, памятник чехословацким легионерам следует в целях его сохранности «переместить»... куда там чехи памятники «перемещают»?
Комментарии
А потом убрать мусор.
Комментарий удален модератором
Да, идиот-членинец?
"Савецкие" читай сам. Они для дебилов и существуют.
Долбокоты, вроде тебя не видят разницу, но она существенна. Долбокоты потому такие и плешивые, что рвут на себе волосы не понимаю, почему они такие тупые.
И в Челябе не памятник, а вроде как надгробье.
Ставили при эльцине, народ там протестовал, милиция (тогда еще милиция) тащила протестантов в кутузку.
И непонятно почему сейчас только про Челябинск говорят.
Памятные надгробья чехи понавтыкали на территории России во многих местах.
Местах их воинской славы.
Вроде этого:
Владивосток. Чехи стоят, большевики лежат.
И у нас сейчас очень многие горячо поддерживают такую позицию.
Во-первых, лозунг о превращении войны империалистической в гражданскую был выдвинут Лениным в 1914 и обращался он с этим ко всем социал-демократическим партиям стран участниц войны. В 1917 г. этот лозунг был снят.
К чему нужна война когда власть в руках левых, армии нет, генералы-мятежники отпущены на свободу, члены временного правительства выпущены. Призывать к войне в такой ситуации может только больной или обкуренный. Даже созданная в феврале КА создавалась под лозунгом "Социалистическое Отечество в опасности" для борьбы с немцами и начинали воевать с немцами красноармейцы вместе с остатками бывшей армии и под руководством офицеров бывшей республиканской армии.
Так что пора уже вузовские знания пересматривать.
А борцы за «белую идею», начали придумывать себе оправдания – они не для новых хозяев территории зачищали, а воевали с большевизмом за Святую Русь. А какая у Иуды может быть святость?
Вот и вся Гражданская война. И понятно, кто и для чего её начал. Но либералам,начиная с путина и кончая песЬковыми-тварями-киселевыми, очень хочется как-то оправдать своих. А свои – это белогвардейцы, которые воевали за уничтожение России, власовцы, бандеровцы. Все те, кто хотел и хочет эту страну уничтожить.
Монархисты и прочая братия любят большевиков называть интернационалистами, придавая этому слову, что-то не патриотичное, предательское, не отвечающее интересам гос-ва... Так какого хрена Николка ввязался в Европейские разборки? Немецкий брат отговаривал же своего российского братана, чтобы он отменил мобилизацию.