О верующих ученых.
Первое. Рассмотрим в корне, что такое «ученый», и какими именно трясут перед изумленной публикой те, кто не учился даже в школе… Это человек, обладающий системным, рационалистическим складом ума. Во всяком случае – в своей сфере деятельности. Например ботаник, навскидку отличит навскидку пестик от тычинки, назовет параметры селекционирования любого сорта картохи, может без иррационального – объяснить отличие вегетационного размножения от полового. Он специалист, и ничего волшебного в сфере свой специализации не видит. Для него все причины и следствия – рациональны. Или физик, что нейтроны жрет ложками, и закусывает протонами. В его формулах нет такой переменной, как «чудо», или «бог»… Ну совсем нет. Он тоже специалист. Но оба они вне своей сферы применения интеллекта – специалистами не являются. Физик имеет пробел в ботанике и бабочкологии, а ботан – совсем не петрит в ядерной физике. Для меня например нет проблемы увидеть систему и логику в электрошкафу, где куча проводов, и непонятных фиговин для кого-то другого, которому работа всего этого хозяйства кажется чудом. Т.е. они могут допускать что в незнакомой им сфере наличие чуда. Только допускать, до той поры, пока им популярно, на пальцах, не обьяснит специалист в той области, в которой они до этого видели чудо… Итак, мы выяснили, что чудо и бог – это заполнение непознанных пока пробелов, пока за их заполнение не взялись. Есть еще одна категория - остепененных завхозов, Для понимания сущности которых нужно знать устройство науки вообще. В науке есть творцы, и администраторы. Творцы занимаются именно наукой, им нет дела до чьих-то фантазий о сверхущностях… Вмидели сумасшедшего профессора из «Назад в будущее»? Вот примерно такой вот типаж… Только кроме науки родной – к другому меньше всего приспособленный. Он без бумаги для записей, или реактивов для опытов – встанет в позе дремлющего пингвина, не представляя откуда все это у него появляется. Не иначе как чудо, - написал заявку, а с утреца все запрошенное материализуецца у него в закормах… Он этой байдой – где взять, и сколько это стоит – не грузится вовсе.
Обеспечение процесса наукотворения занимаются администраторы. Также имеющие профильное или близкое образование, чтобы совсем уж не плавать, ибо за теми всклокоченными типами с диковатым взглядом – им не угнаться мыслью… Но есть и совсем без образования, но оформлен СНС, только потому, что знает все ходы-выходы на эти материалы, может найти совсем уж рыбье молоко, и в нужных количествах. На что администраторы а уж тем более творцы- способны не совсем, или совсем не способны. Я вот например был оформлен примерно так же, но не в этой роли… Поскромнее. И эти снабженцев стимулировали деньгами распространенным там способом - доплатами за авторство. Иначе бухгалтерия не пропустит, нет таких статей по которым можно провести, по штатному расписанию. Кто-то из творцов пишет работу, и в число авторов включается снабженец сразу после директора НИИ(администратора). И все довольны. Даже крестящийся снабженец, у которого список открытий может быть длиннее, чем у творца… Вот чаще всего трясут неграмотные именно администраторами и снабженцами… Указывая на их работы, и степени… А так же приплюсовывая туда пренахально даже тех, кто «допускает» чудо вне своей сферы. Ну а чё, допускает же! Причем вместо образования у утверждающего о верующих ученых – один сплошной пробел, заполненный чудом и богом. Он отказался от системного мышления, в пользу иррационального. Ну а в последнее время на оптимизация всего, что нельзя просто взять и продать, получив через пять минут бабло(краткосрочная выгода, не более) – коснулась и науки. Если Генерал-майор полиции, фигурировавший в деле о коррупции, возглавил один из главных физических НИИ России, то я не удивлюсь, что там теперь все что угодно… На радость неграмотным. Им удалось стащить к себе на уровень то, что когда-то было совсем недосягаемо… Да, допускаю, что верующие там есть. Но вот незадача - ученых там тоже больше нет, или совсем мало динозавров, способных творить...
Комментарии
Жорес Алферов атеист изобрёл транзисторы а опирался на работы Эрвина Шредингера католика и Макса Планка тоже верующего. Вера науке не помеха. Почему же некоторые специалисты по электрическим шкафам лезут к верующим и мешают им жить?
Не лезь к ученым, как к солдатам, приписывая всем кто хоть как-то выделился - свои фантазии, и никто не станет мешать тебе тихо и скромно жить, пойте свои мантры там, где для вас выделили в светском обществе место... Не залезая со своим фуфлом на чужое поле.
Понимаю, вас не устраивает социальная роль в обществе, под номером "последняя", но ее вы выбрали сами, никто силком не заставлял...
Стать выше не социальной лестнице вы можете только доказав свою полезность делом, а не плевками в тех, кто занимает более высокие ступени. Например явите чудо, сделайте его повторяемым, поставьте на пользу людям, и ваши тушки взгромоздят на пьедестал... и расцелуют троекратно, со словами "мы мол ошибались, а вы - эвона как..."
А пока чуда нетути, - сидите тихонечко, жуйте свое втихомолочку...
Наши мысли материальны.
Так что ничего НЕМАТЕРИАЛЬНОГО нет и не будет.
Вы делаете более пакостливо, за спиной присваивая кому-то свой крестик. Распространяете слухи и сплетни, о верующих приличных, в которых верите, пытаясь через прижатие к именам и поступкам - выглядеть хотя бы в собственных глазах поприличнее... Себя то вы успешно обманываете, а вот остальных...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=meGXCVhTnxk&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3_v3TdlRNnMACf6rkmHjyLXMWa2_1fH-5jjVr-RO60r6RKGC1wfPuT2l8
Если сверхсущность и есть, то у меня к нему есть вопросы, и повод набить ему морду.
Но все это так и остается бездоказательными фантазиями вашего фанклуба.
Структуру ДНК до сих пор расшифровывают , и известны только общие принципы... Причем ученые настоящие, с мелкоскопами, а не православные, что грибы с ладаном смешивают, а потом бакланят о эпохальном открытии православной науки, на кончике пальца прьедьявляя в носу наковырянное...
.
Делать упор на ЧЕТКОМ И ЯСНОМ определении нельзя.
Дать четкое и ясное определение чего-нибудь крайне сложно.
Вот ведутся споры о боге и религии. Существуют тысячи определений.
Одни кого-то устраивают, других- другие.
И не имеют отношения к генотипу.
Для меня Д - это искусственная категория, симулякр. Созданная неуверенными и слабыми людьми, чтобы хоть в ней быть типа лидировать, отказывая в ней тем, кто это фуфло не имеющее определения не использует, живет в реальном мире.
тип: хордовые
подтип: позвоночные
класс: млекопитающие
надотряд: плацентарные
отряд: приматы
подотряд: обезьяны
надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
семейство: гоминиды
род: человек
вид: человек разумный
Но вы не парьтесь. Не существует общепринятого определения.
Так понятнее?
А ваши ауры и чакры несите в кузню, ну или курям скормите...
Нинель произвела фурор и ажитацию только в среде парапсихологов, и народной академии наук(Малый Банный переулок,6, кв.З, стучать три раза) ее примеры и опыты не повторяемы ей же самой, а часто и не работали вовсе... (а повторяемость - критерий эксперимента, отделяет от случайностей)
Помню эксперименты были по телепатии, с подлодки в Т. океане, на вершину какой-то там горы... и во всей статье акцентировали на деталях и атрибутах. С подводной лодки, на гору.! Не хухры - мухры... И за всеми этими прибамбасами незаметненько так, скромно упомянуто,Ю что результатов не обнаружилось, да кому они нужны... Но зато какие красивые пассы фокусника! Какой красивый колпак со звездами!
Опыты Кулагиной факты или нет? Это реальные события или фокусы?
Посмотрите на фокусников, там снято как исчезают и появляются карты и кролики. Причем повторяемо, в каждом сельском клубе. Это действия полей?
А у Кулагиной засняты лишь потуги... И одна случайность. Зато разговоров, то, разговоров... все жаждущие чуда - не на шутку возбудились...
Это факт или нет?
Если знаете, то сами можете определить, что вам в уши надули, факты или фейки...
Но сдается мне, что вы тоже когда-то из окна выпадали...