Главная черта любой революции – ее непредсказуемость

Вообще-то доминирование в политике чувств – верный признак предреволюционной ситуации. Как говорится: «Я грудь распахну по-матросски и крикну: «Да здравствует Троцкий!»

Правда, далеко не каждая революционная ситуация заканчивается реальной революцией. Помимо объективных причин здесь важен и субъективный фактор: способность и готовность революционных классов осуществить назревшие преобразования. Об этом писал Ленин, приводя примеры нереализовавшихся революций.

И надо понимать, что хотя у каждой революции есть предпосылки, нет очевидных признаков, которые позволяют гарантированно предугадать ее приближение. Нет ничего такого, увидев что, можно было бы уверенно сказать: «Теперь все ясно, скоро революция произойдет неизбежно».

Вы скажете: «Голод, нищета, страдания народа – это верные признаки надвигающейся революции». И конечно, вы правы. Но лишь отчасти. И голод, и нищета, и страдания народа были в России и до 1917 года. Нередко они даже сопровождались бунтами. А вот революции не было. Так что и нищета, и голод не обязательно свидетельствуют о приближении необратимых политических катаклизмов.

Но как ничто не гарантирует нам непременный революционный взрыв, точно так же ничто не может гарантировать и того, что его не будет. Главный урок истории заключается в том, что революция всегда неожиданна. Это именно та ее черта, которую необходимо постоянно держать в голове. Видимость спокойствия и порядка не должны обманывать. Если власть не хочет революции, она должна действовать на опережение – должна удовлетворять потребности «низов», а не жить исходя из принципа «вроде ничто не предвещает».

Кстати уточню, что когда я говорю о том, чтобы действовать на опережение, то вовсе не имею в виду репрессивный аппарат. Не стоит на него надеяться. Если власть нелегитимна, то рано или поздно аппарат умоет руки, а какая-то его часть даже перейдет на сторону протестующих. Так это было с Волынским полком и многими остальными частями Петроградского гарнизона в феврале 1917-го...