2)Дешёвый юмор.
А как вам нравится такой "юмор" в анонсах статей,типа "Сядьте,а то упадёте",или "Учёные
заглянули в пирамиду и поседели",или "Они увидели это и упали"
Или "Исследователи заглянули в пещеру и закричали" Ну уж хотя бы что-то более реалистичное, например: "вскрикнули",а то на тебе :
"ЗАКРИЧАЛИ"! ЧТО закричали? О ЧЁМ закричали Какую "КРИЧАЛКУ"? На КОГО закричали? КОМУ ..? ... И т.д.,и т..п.
*
Так и рисуется картинка юного недоросля с дешёвым подростковым "юмором", которого папаша (в ключевой позиции) посадил за комп и сказал: "Теперь САМ будешь деньгУ зашибать. Главное пиши покороче и ПОСМЕШНЕЕ"
*
Вот этот юнец и пишет такое в рамках своего дешёвого понимания смешного...
***
Но это в целом безобидные грешки,особенно №1, не ведущий к дурным последствиям
***.
3.Что ГОРАЗДО серьёзнее и больше раздражает в ОРИГИНАЛАХ публикаций так это то,как обстоит дело с их датировкой.
Обычно она начинается с "минут назад": 5 мин-25 мин.и т.д....
(Иногда указывается точное время события в часах и минутах)
.Потом переходит в "часов назад" : 1 час назад -7 -10 часов назад....,потом обычно в близкие даты,а потом ... датировка - ЧАСТО !-- ... полностью ПРОПАДАЕТ.
А ведь за последнее ШТРАФОВАТЬ надо! ! !
*
Это же ФЕЙК получается-- читатель любую статью исходно воспринимает как типа СЕГОДНЯШНЮЮ, из реально ПОСЛЕДНИХ известий и поэтому прочитав, например перед сном, анонс статьи "Путин заболел" ,он из сострадания к Президенту волнуется ,сосёт таблетку валидола и переходит на самУ статью....
ОДНАКО ОКАЗЫВАЕТСЯ,что из данных перед ней(а то и в ней), совершенно неясно о каком дне,о какой неделе, о каком месяце и даже о каком ГОДЕ
речь идёт !
У бедняги-читателя от переживания начинает болеть голова, он глотает таблетку от головной боли, вАлиться в постель,,но..... сон ДОООЛГО не идёт к нему,. И встаёт он утром невыспавшийся,вялый,больной.... . Тут уж ради здоровья, пожалуй, лучше и не быть патриотом ,и не сочувствовать как в нашем примере , Президенту,не так ли? ! :-(
Но столь же плохо,если не хуже,когда какой-нибудь блогер, точно также не имея датировки, перепечатывает статью (даже МНОГО-)годовой давности,
вызывая обсуждение устаревшего материала,подаваемого как ТЕКУЩИЙ. Да, бывает и такое...
ТАК что за отсутствие в оригинале исходной даты публикации
НЕПРЕМЕННО надо штрафовать, не правда ли ?
Нет, не БЛОГЕРА штрафовать, а именно ПЕРВЫХ публикаторов таких статей на своих сайтах.
А Блогеру надо УКАЗАТЬ на его ошибку. Кстати это иногда делают сами читатели в Форуме.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ХХХПл.ММХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Комментарии