Вот нынешний лидер советского народа !

Думаете , чем она больше , тем больше людей её увидят? Нет , чем она больше , тем больше людей будут ей раздражены - она просто мешает просмотру других комментариев.

Я всем обещаю больше денег раздать!

Голосуйте за меня!

Когда там выборы уже,я успею российский паспорт сделать?

В каком цирке Вы служите ?

Или думаете , что его имеет Путин и отлично разбирается в экономике ?

Кто знает как будут оценивать наших современников потомки ?

Он прекрасно владеет языком,он умеет заболтать так ,что Иные ему поверят с радостью!

Он ЗНАЕТ ЧТО говорит,говорит и сочиняет СПЕЦИАЛЬНО ложь, которая покажется убедительной , если не знать фактов , если не знать правды ! Он демагог и манипулятор!

Он - крысолов , играющий на дудочке и увлекающий за собой наивные души ! Это очень опасный человек !

Недаром Спицын так эмоционален в споре с ним !

Я его впервые вижу в таком состоянии - обычно Спицын спокоен и рассудителен...

Отпор , который дал он этому врагу просто великолепен ! Логичен , полон фактов, железных аргументов...

Именно так - манипулятор. Самый опасный враг.

Вы ошибаетесь!

Сколько сижу в интернете, сколько вижу прокоммунистически настроенных умных людей- -выпускников СОВЕТСКИХ ВУЗов, но у каждого из них еть свой бзик - отступление от М-Ленинизма, своё заблуждение , свой оппортунизм.

У Спицына - нет!

И ещё : даже если представления верные , у многих просто плохо подвешен язык , корявая речь.

Вот мне ,уважаемый мною, единомышленник предлагал посмотреть ролики Девятова, как образец сторонника социализма... Так его же понять невозможно ! - несвязно и нелогично ...Он не сможет повести за собой людей, не сможет их убедить в своей правоте , не сможет доказать свою правду !

Платошкин тоже плохой оратор,речь засорена...

А умение логично и точно говорить - непременное и обязательное качество лидера !

Повторюсь : ум у людей ,даже стоящих на коммунистических позициях, разный.

Равного Спицыну мало. Я именно об этом.

Не думаю , что кто-то мог бы противостоять Спицыну!

Ну, Вы, Николай , слишком многого хотите.

Перед революцией 17 тоже было множество оппозиций.И Ленин ,отнюдь, не был лидером всех.

Да я и не думаю , что Евгений Юрьевич сможет и захочет стать реальным лидером хотя бы нескольких оппозиций - он может только быть теоретиком. Он , к сожалению очень болен. И ему , в принципе недопустимо волноваться. Совершенно !

Душевное спокойствие сейчас - залог его здоровья и долгой жизни. Нужен реальный вождь - практик , его единомышленник и друг , который сможет повести за собой .

И не забудьте , что таковые имеются и у оппозиционеров. Вот - Никонов тоже неплохо говорит.

При этом несёт заведомую ложь. Поэтому Спицын и говорит в этот раз так эмоционально.

Не знаю как наш лидер учился , но, судя по своему педагогическому опыту и его школьным фотографиям, скорее всего , он особым умом не блистал. Интеллект у учеников отражается на лице всегда, независимо от красоты-некрасоты и богатства одежды... Скорее всего , он был середнячком. И не говорите мне про байку об Эйнштейне - классическом беспринципном еврее и патентном воре. Не бывает гениев , выросших из бездарей.

согласна , в принципе мог бы стать реальным вождём,но чего-то ему не хватает до этгоо.

Не могу пока понять чего...

Грудинин тоже неплохо говорил, грамотно излагал конкретную программу развития страны, но... Мощнейшая пиаркампания против него и многие засомневались в его честности...

Всё-таки привык у нас народ не головой думать, а доверять СМИ. ☹️

Остаётся стиснув зубы продолжать "раскачивать лодку", просвещать людей и готовить кадры к быстрым и решительным действиям в предстоящем кризисе. А он обязательно будет.

Поэтому стоит обращать внимание на дела, а не на слова.

Поэтому у меня ещё с 1996 года возник вопрос - как он попал в ЛГУ?

Я прекрасно помню, что туда в мое время брали только отличников, одаренных или блатняков. Я со своими пятерками (всего три четверки) туда даже не совался...

Значит - кто-то похлопотал... И понятно кто, если ещё в школе он начал стучать на своих одноклассников в КГБ...

И их было не переубедить .

Не знаю уж как это доказать Вам.

А раз в Лесгафта он не попал, значит и спортсмен был не супер...

А харизму он приобрел уже позже, став во главе партии.

новой страны и оказался умным руководителем, человеком на своём месте. Народ его не выбирал в лидеры, его избрали товарищи. А Вёл за собой на революцию как раз Ленин - великий мыслитель, вождь по харизме и блестящий оратор.

А я в статье говорю именно о вожде!

Комментарий удален модератором

Это потом Ленина стали знать все.

У нас сегодня очень неплохо выглядит Удальцов. Правда ему не хватает опыта организации. И тот-же Рашкин в КПРФ - выдающаяся личность... Просто СМИ о них молчат. Но это не значит, что они не ведут работу. Ведут! И те, кому это интересно, кто сам участвует в левом движении, хорошо их знают.

Так что нет причин для пессимизма - лидеры найдутся в нужный момент. Главное - быть самим готовыми оторваться от диванов и поддержать их на улицах.

Сейчас легче заметить лидера : газеты , ТВ , интернет. И внушает надежду , что революцию может провести и не столь большая кучка людей ,судя по революции 17 года. Мне кажется, именно страх перед ней вынудил олигархат всех стран выдумать пандемию и загнать народы в самоизоляцию.

Видимо, революционная ситуация приближается.

президента - значит, был он отличником !

И уже реже могу поддерживать пикеты. Да и на демонстрации уже пройти весь Невский сил не хватает...

Поэтому все мы должны делать то, что в наших силах!

А насчёт пандемии и близкого кризиса власти, я полностью согласен!

Считаю, что пандемия была выдумана для предотвращения очередного мирового экономического кризиса. И как всегда - за счёт трудящихся...

Ведь пандемия привела к ещё бОльшему спаду экономики. Вот , похоже, Запад даже сеять перестал.

Чем кормить людей-то будет ?

Но на это мировое правительство пошло - значит,дела у них - совсем швах?

Извините, здесь я не могу согласиться с подобной позицией.

Нельзя устраивать какие-либо аукционы - "кто больше".

Речь может идти лишь о процессе совместного (коллективного) познания.

Такого совместного познания, когда некоторые положительные качества одних участников оказываются незаменимыми ингредиентами для всего процесса познания и ложатся в общую "копилку".

Хотя в этом случае нет так называемой аддитивности, положительные качества не суммируются, а - если хотите - умножаются.

Эрудиция и умение привлечь свои знания со стороны одного умножаются на быструю реакцию и способность к неожиданному взгляду на те же вещи со стороны другого участника процесса коллективного познания.

Так сказать, мультипликативный эффект процесса коллективного познания.

А чего "не хватает" Константину Сёмину - разве что наглости, свойственной почти всем телетолмачам.

Скромный молодой человек, понимающий, кроме прочего, ещё и важность коллективистского отношения к коллегам по процессу научного познания.

А процесс научного познания и не может быть не коллективным. Таковы законы развития науки.

Ловкость рук была разоблачена и доказана ещё в процессе выборов,но , как говорится , у нашей власти - "хоть ссы в глаза- всё Божья роса" : власти сделали вид ,что этих разоблачений как бы и не было !

Эти вождистские устремления давно пора отправить на свалку истории. Хватит нам всех этих ельциных да бонапартов.

Уверяю Вас - лишь в процессе коллективного познания возможно построение нового знания. Как в науке, так и в других областях.

А последствия фальшивой пандемии и переход на дистанционное обучение ( не дай-то Бог !!) отбросит просвещённую Россию в дореволюционные времена по образованию.

Ваше мнение мне интересно.

Ведь внуков не столько дедушки воспитывают, сколько бабушки...

Поведение ожидаемо.

Тогда - понятно...