Подробнее о НОВОЙ МЪРЕ оценки производства по ВЫГОДЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

"И ТРУД! И ТВОРЧЕСТВО!

И ПЛАН! И ВОЛЯ!

И личный интерес!

И Обществу служенье!

Достоинства покой!

И пламя ДЕЙСТВИЙ!

Всё быть должно.

Здесь "ИЛИ" неуместно.

Критерий только – ЦЕЛЬ!

Граница – МЕРА!

Из Сборника стихов автора " У вечного огня" (1992)

"Наука начинается с измърения" - Д.И. Менделеев

Счастье в МЪРЕ! (а "несчастья - в ложной мере"!)

"Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено" - древняя мудрость, зафиксированная в Библии..

В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ как отражение объективного двуединства противоположностей общественного производства - ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (человека, Общества, ПРИРОДЫ-ЭКОЛОГИИ). На рынке ПРОДАВЕЙ и ПОКУПАТЕЛЬ - это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды. Продавец всегда хочет продать дороже, а покупатель - купить дешевле. Такое противоречие общеизвестно. Недаром мы на рынке торгуемся с продавцом. Но, заметьте, при этом учитываем качество товара. Если понимаем, что оно выше, чем было раньше, то готовы заплатить повышенную цену. В уме мы как бы держим экономическую формулу здорового общества - "Рост качества нового товара должен опережать рост его продажной цены!"

http://www.proza.ru/2009/05/26/1142

Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных  товаров и услуг - являются известные физические штуки, пары (например, обуви), мъры веса, объема, длины, температура  и пр. - в физических единицах измерения.

В них есть и границы мъры разных видов продукции или явлений - для различный измерений. Как правило, о границах МЪРЫ в каждом случае ученые и практики договариваются. Например, для врачей нормальная температура у человека находится в границах от 36 до 37 градусов (с небольшими отклонениями). Договорились, что 0 градусов – температура замерзания воды. 100 градусов – температура кипения при нормальном атмосферном давлении и пр.

А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта. В относительном выражении применяется показатель рентабельности, как отношение ПРИБЫЛИ ко вложенному капиталу. Сейчас в мировых финансах применяются показатели-эрзацы – вроде курса акций, индекса Доу-Джонса.  Но о них отдельно.

 И вот почему-то пока никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки  результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей). Хотя об этом я пишу уже с 1986 г. , как главной характеристике затратной экономики СССР. Ведь продажна цена товара - это ЗАТРАТЫ покупателя. Продажные цены используются, как СОИЗМЕРИТЕЛИ для определения объего стоимостного объема производства. Но прямая зависимость ВАЛА, ДОХОДОВ, ПРИБЫЛИ от продажных цен АВТОМАТИЧЕСКИ заинтересовывает производство в росте таких цен - ЗАТРАТ покупателя.

 Как должно быть понятно каждому разумному человеку - И  ПРОИЗВОДСТВО, И ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Ниже я докажу, что пока все это работает для ВЫГОДЫ ТОРГАША.

Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.

И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!

Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы  производства ]"В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкторами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.

 Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею  показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).

Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны  служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а   ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР.  Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик (статистика – это наука о показателях), я предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях.  См. "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.

 Из ниже приведенного примера  видно, что для  отдельного товара  КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В индивидуальном КЭР цена качества товара делится на его продажную цену .

Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки  большие! – но по 5 руб.!"  Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на  каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного  качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть у потребителя – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.

 В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности при ценообразовании в Госкомцен СССР.

А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности"  был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени.  Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.

Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.

 Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г.  Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ  вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.См. здесь на моем блоге статью - "Открыта главная тайна денег"

Впервые продажные цены  оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые  появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен  уже  арифметически  покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.

Чтобы в стране рост цен остановить -

Их в ЗНАМЕНАТЕЛЬ К ПЛАНУ

Пора бы опустить.

А Пользу обществу (Качество!)

Установить в ЧИСЛИТЕЛЬ -

Станет ТВОРЧЕСТВО прогресса Ускоритель!

Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это  создало бы   заинтересованность предприятий  в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение  решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя].

К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!" Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!

 Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки  ЗАТРАТ покупателя-потребителя!

 Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ  иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. КЭР равный 1,00 - это и есть граница Мера. Как у воды: 0 градусов - это лед. Выше нуля будет вода. А вот выше 100 градусов вода превращается в пар.

По аналогии с этой физической мерой в будущей экономике, оценивающей полезность результатов  производства с позиций выгоды его продукции для Пользователя - если КЭР окажется больше 1,00 – то это будет понято, что продукция или отдельный товар товар приносят пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя  превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги. Значит реализуется экономическая формула здорового общества!

Но, используя аналогию с развитием взглядов о строении Солнечной системы, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а  сокращенно скажем - ТОРГАШ,  – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.

 Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив металл, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот  реально установившийся в нашем Старом мире  “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что по рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше.

Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производств с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути правильное истинное применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.

Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости,  Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ), ознакомиться и с другими работами автора

Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.

Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ,  если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.