Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Теперь уже можно не скрывать дружбы с Гитлером

04.05.2020 03:00

Теперь уже можно не скрывать дружбы с Гитлером

«Теперь уже можно не скрывать дружбы с Гитлером» (Видео)

В России подготовили законопроект о запрете на приравнивание СССР к нацистской Германии.

Но рукописи и летописи не горят — и кинодокументы тоже.

Ещё один забытый парад, о котором сегодня не вспомнит кремлевская пропаганда, — парад 1-го мая 1941 года.

Высокопоставленные нацистские чины в Москве.

Союзников приветствует лично народный комиссар обороны Семен Тимошенко.

Архивные кадры с немецкими нацистами – почетными гостями на военном параде на Красной площади

Вторая Мировая война, между тем, идёт уже 608 дней. И СССР в ней — дружественная нацисткой Германии страна и участник с 17-го сентября.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0Mqnc5tb8wk&feature=emb_logo

Совместный парад вермахта и РККА в Брест-Литовске 22 сентября 1939 г.

https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI&feature=emb_logo

Источник: https://censoru.net/2020/05/03/teper-uzhe-mozhno-ne-skryvat-druzhby-s-gitlerom-video.html

3 26 348

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Гебельсы не дремлют-чем наглее ложь, тем она правдоподобнее для дуболомов. Обычные Международные контакты, договоры, пакты, торговля, которыми занимались и занимаются ВСЕГДА ВСЕ Страны в рамках сотрудничества и, все-таки, желания избежать войны, ведь Гитлер еще не был тем Гитлером, который совершил преступления против Человечности, и, к слову сказать, якобы друг Гитлера, именно СССР один устоял против первого ошеломляющего натиска , именно, Объединенной нацисткой Европы, но якобы не запятнанной никакими сношениями с Гитлером, которая, будучи уверенной, что одной левой бы уделала Гитлера, но стояла в стороночке, держала в чистых ручках букетики маков и поглаживала по головкам белых-пребелых голубков мира-мира. Сколько уже раз была рассмотрена процедура ухода из Бреста Вермахта в соответсвии с условиями Пакта о ненападении (а не о дружбе и союзничестве) с выполнением протокольных, международных процедур, ни о каком ликующем совместно параде даже наметок нет. Неонацисты, пожалуйста, придумайте что-то позатейливей-эта тема уже заезжена, хозяева будут вами недовольны.

4 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279065

Напомните пожалуйста, когда Гитлер стал преступником?

В 1933, 1939 или несколько позже?

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеевич ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279124

Здесь частное гадание и наподобие воя оголтелость либерастни и неонацистов о миллионах-миллионов замученых невинных кровавыми большевиками неуместны и безосновательны-пришел он к власти вполне законно, выборами, а преступником против ЧЕловечества стал по Вердикту Международного Трибунала в 1946 году, после тщательного расследования, подсчета убиенных именно невинных гражданских лиц, что только возможно человеческими силами и то не осмелились объявить, что выявленные преступления, подсчеты конечны, вынужденны опираться на несколько только характерных эпизодов зверств.

4 Экспертное мнение

Вася ПомнящийВсе ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279130

с поджо́га Рейхста́га, который произошёл 27 февраля 1933 года...

-1 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102279176

Назовите кто его тогда назвал преступником.А почему же тогда Польша с ним ручкалась?А англичане почему в Мюнхене с "преступником"(По вашим словам)заключили договор.Да ещё,чтобы подчеркнуть дружбу,а может даже любовь,подарок ему сделали,Чехословакию ему отдали.Легко конечно отдавать,что тебе не принадлежало,но всё таки.

2 Экспертное мнение

Вася ПомнящийВсе ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279179

кто это вас минусанул?

и самое смешное, за что?

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Сергей Сергеевич

2020-05-04

# 102279186

Вот именно. На момент международного сотрудничества с Германией это был вполне легитимный правитель, не запятнавший себя военными преступлениями.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102279192

Самому интересно)

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102279216

Следуя этой логике, власти США с 11 сентября 2001 года тоже военные преступники?

Или так, дело житейское? )

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеевич ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279244

Помимо Вердиктов Трибуналов, Судов, существуют деяния, здравый смысл, ведь бандит только выхвативший нож еще такой же гражданин, рядом все напрягаются, понимают что это агрессор, пытаются увещевать, переговоры вести, пытаться договориться, лихорадочно готовятся к отражению, разрознено на словах и в газетах объявляют преступником- таких агрессоров во все века были тысячи и тысячи войн, но Гитлер совершил немыслимое против немыслимое именно ,аж, против самое Человечества, потребовался впервые Международный Трибунал. Вермах-то, по пришествию фюрера, сам самовозрождался после разгрома и ликвидации по условиям Версальского Договора, или его возрождали "ярые враги" Америка и Англия?

2 Экспертное мнение

Вася ПомнящийВсе ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102279445

а что, США сами взорвали небоскребы?

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102279701

А кто взорвал? Неграмотные пастухи, которые в первый раз сели за штурман Боинга?)

1 Экспертное мнение

Вася ПомнящийВсе ответил Сергей Тимофеев

2020-05-04

# 102280319

В общественном парижском туалете

Есть надписи на русском языке!

Обама нацарапал гвоздем...

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102280830

Да, Вася, США сами взорвали свои небоскребы - говорю это, как человек, в течение 8-ми лет занимавшийся производственными взрывными работами. 11.09.2011г. в Нью-Йорке был осуществлен хорошо продуманный, и хорошо выполненный проект по сносу непригодных к дальнейшей эксплуатации 3(трех) высотных зданий - 3 в скобках потому, что, как известно, самолеты врезались только в 2 здания, а разрушилось - 3, спрашивается, с чего бы это 3-ему зданию разрушаться, если в него не попадал самолет? Да, собственно, и первые 2 тоже не от попадания в них самолетов разрушились - конструкция из крепчайшей стали балок и швеллеров в принципе не может разрушиться от самолета, состоящего из алюминиевых сплавов

2 Экспертное мнение

Вася ПомнящийВсе ответил Николай Петрович

2020-05-04

# 102281258

да Петрович, вы в мире только один, который в течение 8-ми лет занимавшийся производственными взрывными работами...

вам как спецу, цены нет, во всем мире, да в базарный день...да к тому же и летчик...

конструкция из крепчайшей стали балок и швеллеров в принципе не может разрушиться от самолета, состоящего из алюминиевых сплавов...

здесь вы правы, конструкция разрушилась от температуры...

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Вася ПомнящийВсе

2020-05-04

# 102283743

"...здесь вы правы, конструкция разрушилась от температуры..." - господин Вася, с тех пор, как в мире начали строить высотные здания, в них время от времени происходили пожары - горела, например, Останкинская телебашня, горели высотки в Москве, в Дубаи, в Шанхае, ит.д., но ни одно из горевших зданий не рухнуло - почему, спрашивается? Да потому, что не могут мощные стальные балки разрушиться от языков пламени. Кстати, мало кто знает, но в том же Нью-Йорке, на том же Манхеттене 28 июля 1945г. в 103-хэтажную башню Эмпайр-стейт-билдинг на уровне 79-го этажа врезался бомбардировщик - и что? Здание не то, что не разрушилось, а даже закрыто не было, а возникший пожар никак не повлиял на металлические конструкции здания, которое и сейчас своим видом украшает г.Нью-Йорк, а поэтому не стоит тебе, господин Вася, настаивать на версии амерских бандитов, использовавших заурядное дело по сносу высоток в качестве повода для нападения на Афганистан, и для усиления давления на самих американцев.

3 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Джон Сильвер

2020-05-04

# 102279204

https://www.youtube.com/watch?v=oOoHDLNyrgI

1 Экспертное мнение

VIC481

2020-05-04

# 102279211

Полякам подскажи про это, они первые подписали пакт о ненападении с Гитлером, мало того, что подписали, но и успели напасть вместе с Гитлером на Чехословакию. Именно с этого года надо и считать начало второй мировой войны, а не с 1939 года.

3 Экспертное мнение

сергей сергеев

2020-05-04

# 102279294

Вся Европа с этим преступником дружила, а в США даже нобелевскую премию дали, а гондоноподобные падальщики к усопшему СССР пристали))) дрочево на макспарке устраивают, мастурбанты хреновы)))

3 Экспертное мнение

Сергей Сергеевич ответил сергей сергеев

2020-05-04

# 102279369

И не только дружила Европа, а добровольно встала под знамена сверхчеловеков, приняла идеологию и начала вырезать, выжигать, грабить, насиловать низшую славянскую расу и детей , и женщин, и стариков. Вот здесь, я считаю, Сталин проявил мягкотелость, типа освободил Страны- бандитов , активно участвовавших в преступной резне, надо было жестко это объявить, привлечь к пожизненным контрибуциям, заставить восстановить разрушенное, но Геополитика, конечно, Сталин был стратег, не мне судить.

4 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Сергей Сергеевич

2020-05-04

# 102282274

Об истоках 2МВ и корнях гитлеризма:

"...еще до официального завершения 1МВ Вильсон предложил коллегам по Парижской мирной конференции «проявить умеренность» в своих претензиях к Германии, выступил против установления международного контроля над германским военным производством, за право Германии ввозить в страну оружие и боеприпасы, за то, чтобы оставить в Германии вооружение, достаточное для оснащения в короткий срок 60 дивизий.

Делегация США внесла также ряд предложений, которые расчищали Германии путь на Восток. Фундамент «Мюнхенского сговора» также был заложен почти на 20 лет раньше самого события. При установлении германо-чехословацкой границы делегация США предложила передать Германии Судетскую область и важный в стратегическом отношении район Ратибора. Речь шла именно о тех районах Чехословакии с австрийским населением, с аннексии которых Гитлер и начал захват Чехословакии.

«Западная Европа должна разрешить расширение Германии на Восток в предвидении, что это приведет к конфликту с русскими…» — разъяснил суть такой политики США командующий американскими оккупационными войсками в Германии генерал Аллен. Этот план с американской деловитостью начал

3 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Николай Петрович

2020-05-04

# 102282319

вскоре воплощаться в жизнь.

Под контроль было взято формирование в Германии такого политического режима, который был бы способен проводить непримиримую антисоветскую политику. В ноябре 1922 года представитель американского военного атташе в Берлине капитан Трумэн Смит встретился с одним из лидеров военно-промышленных кругов Германии генералом Людендорфом. Генерал заверил американцев, что Германия готова создать такое правительство, «которое было бы в состоянии уничтожить марксизм». При этом оно будет непременно фашистским, ибо именно «фашистское движение должно стать началом национального пробуждения Европы». Как наиболее подходящий кандидат на роль будущего фюрера Германии Смиту был представлен Адольф Гитлер, руководитель небольшой и мало кому известной в то время Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП).

В 2008г. вышла книга известного аргентинского исследователя Ганса Ульриха фон Кранца «Золото Третьего рейха». Её автор, как и многие другие, убедительно показывает, что еще в начале 1920-х годов «американцы сознательно растили и пестовали Гитлера, чтобы он захватил власть в Германии и развязал мировую войну.

3 Экспертное мнение