Готова ли Россия к ПОБЕДЕ технически ?

Вместо  ВСТУПЛЕНИЯ:

-----------------------------------

а)  Из-за вируса на какое-то время отошло на задний план военное противостояние России и США-ИЗРАИЛЯ-ТУРЦИИ и др.

Но ныне-в мае- всё возвращается "на круги своя".

Особенно в дни перед 9 мая ,когда снова возникает вопрос о готовности страны к победе--и не ПУШЕЧНЫМ мясом "ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО(-хм-м !)

РУССКОГО народа" и других многочисленных  народов  в составе РФ,хотя по воле Кремля и не образующих  РФ как государство (т.е. не отвечающих и за безопасность РФ или КАК?),

а ТЕХНИЧЕСКОЙ готовностью

==================================

б)  Данный ниже материал состоит из пунктов А и Б.

Пункт А можно считать введением к пункту Б, который весьма длинен,но который я не пытался сократить, не будучи профи-военспецем, из опасения упустить какой-либо важный нюанс.

Однако допускаю,что те,кто не может себе позволить  расход времени на внимательное прочтение статьи в пункте Б,, могут ограничиться ВНИМАТЕЛЬНЫМ прочтением пункта А и лишь БЕГЛЫМ-"ознакомительным" прочтением статьи в п. Б . Надеюсь,что в этом помогут некоторые моменты выделенные мною (-"в рамках моего невежества",как возможно выразились бы китайцы) жирным шрифтом  :-)))

=========================

Итак :

А.

С-300,С-400 и "даже С-500" "не видят израильские самолёты и ракеты ?

--------------------------------------------

1-а..Новости » Сирия: российские радары не видят израильские ракеты - сбивать их удаётся благодаря Китаю

2020-04-30 http://avia.pro/news/siriya-rossiyskie-radary-ne-vidyat-izrailskie-rakety-sbivat-ih-udayotsya-blagodarya-kitayu

1-б 

Израиль атаковал базу ВВС в Сирии "Шайрат" https://pbs.twimg.com/media/EW7HCuMXkAAqyoM?format=jpg&name=large ущерб инфраструктуре, используемой для посадки и взлета истребителей МиГ-29. Об этом сообщают российские СМИ, отмечая, что речь идет о разрушении взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек, позиций навигационных систем.

***

В "Шайрате"  базируются практически все истребители МиГ-29 ВВС Сирии, самая передовая техника этого рода войск армии Башара Асада.

СМИ отмечают, что по базе нанесено не менее 9 ракетных ударов....

***

... МиГ-29 (по кодификации НАТО: Fulcrum — "Точка опоры" или «Средство достижения цели") - советский многоцелевой истребитель четвертого поколения. -----По 3.05.20 https://www.9tv.co.il/item/13472  + Из Форума к её перепечатке на  https://maxpark.com/community/6224/content/7114419 :

 Бенцион Крик #  3 мая 2020, ... Раз была уничтожена ВПП и прочие элементы инфраструктуры, значит они представляли реальную угрозу безопасности Израиля и его граждан - иначе этого никто не стал бы делать

А недовольство россиян они могут засунуть себе в ... глубоко и прочно, не их дело. 2  14  16 

Леша Леший # ответил на комментарий Бенцион Крик 3 мая 2020,

А если я решу что вы представляете угрозу безопасности, можно ли мне применить тактику подобную израильской

Вы не думали о последствиях подобной логики? 0  3  

 

Олег Буров #  3 мая 2020, 17:20

Я в некоторых вопросах политики не понятлив--

даже в женщинах разобраться легче... а что--если

Израиль представляет опасность для Сирии --она ж тоже

может нанести ракетно-артиллерийские удары

по базам ВВС Израиля в ответ. что будет тогда ??

Может, Путин не позволяет такое сотворить ?

Может,кто-то внятно объяснит...только специалиста

по бабам не надо. 1  3  4 

 Евгений Лилитко # ответил на комментарий Олег Буров  

::она ж тоже может нанести ракетно-артиллерийские удары по базам ВВС Израиля

Не может. Мешает запущенный анатомический дефект - "кишка тонка".1  7  8

Принц Мойша # ответил на комментарий Олег Буров 3 мая 2020, 

.... Понимая, вполне предсказуемые последствия ответного удара по Израилю, Асад будет сидеть тихо, понимая, что ни Путин ни, особенно, Эрдоган его не поддержат 1  6  7 

 12 zeitlich # 3 мая 2020, 17:54

Вы только посмотрите, как все феноменально сделано, по паре дырок в каждой полосе,

чтобы не было и намека на какой-то короткий взлет и посадку,

по дырке в каждом МиГ-23,

что не в капонирах, по дырке в каждом из зданий новой навигационной системы.
Das ist fantastisch!!!  1  6  7 

--- схему,на которой  12 zeitlich это определил см на 

 https://pbs.twimg.com/media/EW7HCuMXkAAqyoM?format=jpg&name=large 

 Бенцион Крик   3 мая 2020

Ребята из חיל האוויר не зря свой хлеб с маслом кушают!  1  3  4 

 

Boris Margulis # ответил на комментарий Старый Соболь 3 мая 2020, 18:21Желающих уничтожить Израиль хватает..И попытки были..

1  4  5  

 

 Старый Соболь # ответил на комментарий Boris Margulis 3 мая 2020, 18:36Вот вы их сделали оправданными. Ведь если вам превентивно не взападло, то и другим можно.

1  4  5  

 

Борис Горячев # ответил на комментарий Старый Соболь 3 мая 2020, 17:33И о звонке Нетоньяху Путину о ракетном ударе почему-то СМИ промолчали.

1  4  5  

 Владислав Трофимов # ответил на комментарий Борис Горячев 3 мая 2020 дык лысый залез в норку...видать даже Нетаньяхина связь туда не достает...

1  3  4

кто?

 

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

2.  2018-й г : "На Ближнем Востоке начались долгожданные «разборки» между американскими истребителями F-35 и российскими средствами ПРО С-300, пишет Popular Mechanics, утверждая, что пока разработки США «побеждают».

Первой страной, которая использовала F-35 в бою, стал ИЗРАИЛЬ

(т.е. точнее: "побеждают ИЗРАИЛЬСКИЕ модификации американских по происхождению самолётов",не так ли?.-гк)...

*

...В марте источники кувейтской газеты Aljarida сообщили, что ВВС Израиля в марте провели разведывательный полет в воздушном пространстве Ирана, при этом российские системы ПВО и радары на сирийской территории их ЯКОБЫ не заметили. 

В Минобороны России назвали эти сведения глупостью." 

***

От Блогера:

-----------------

--Отчего"якобы"? И отчего эти сведения "глупость"?

Ведь,ежели заметили и пропустили,то,выходит с попустительства Кремля.

А и КАКОЙ из этих вариантов  правдивей и лучше ? 

 http://k-politika.ru/smi-zayavili-o-pobede-f-35-nad-s-300/?utm_source=warfiles.ru 

хххххххххххххххххххххххххххххххх

3

."... Бросив на радары С-300 сотню истребителей, Израиль смог получить критически важную информацию о уязвимых местах системы. Эта информация помогла разработать методы ГЛУШЕНИЯ, ПОДАВЛЕНИЯ и ВВЕДЕНИЯ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ российской системы." https://isroe.co.il/s-300-ne-vidyat-izrailskie-samolety/

???????????????????????????

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Б.

"ЗАЧЕМ РОССИИ ПВО?"

===================

"Официальная пропаганда подарила нам целый ряд фейков с целью сокрытия разбазаривания бюджетных денег и создания иллюзий о технологической состоятельности нынешней сырьевой России. Будь то неудавшиеся "Армата" с Су-57, гиперзвуковые вундервафли или ядерные "Альбатросы".

*

Не стали исключением из правила и распиаренные  

системы ПВО С-300 - 400 и "Панцирь"- С1, эффективность которых уже давно вызывает вопросы и прямое неудовольствие как  "союзников", так и российских военных.

Ибо ни в одном из конфликтов на Ближнем Востоке или Северной Африке выполнить свои задачи они не сумели. Достаточно вспомнить удар по Шайрату с американских эсминцев "Ross" и "Porter"  7 апреля 2017г., когда российские ЗРК С-300 В4 и С-400 не отразили атаку вышедших на боевой курс КР  "Tomahawk" с расстояния 200 - 300 километров. Хотя, теоретически, С-400 должен был бы их обнаружить на дистанции еще в 600 км.

***

Основой их бездействия в Сирии предполагают две главные причины:

 

1) Россия не использует их опасаясь провала, который мог бы повлиять на экспорт этих систем.

 

2) Кремль не хочет ОБОСТРЯТЬ отношения с США и Израилем  в случае их применения

 

(- это в каком смысле "обострять" при законном их применении???.-гк)

***

В обоих случаях то, что подвергающиеся ударам Асад и Иран являются союзниками РФ в Сирии - не комментируется.

Акцент делается не на реальной боевой эффективности комплексов, а на пиаре. Как, например, с продажей С-400 (модернизация С-300) Турции. Не взирая на то ,что данная сделка являлась предметом откровенной спекуляции Эрдогана с целью размена С-400 на "Patriot" и F-35 в которых, ранее, ему отказали  США: (http://avia.pro/news/turciya-oficialno-peredast-ssha-rossiyskie-s-400-dlya-izucheniya-v-obmen-na-f-35).

В результате, по заявлению начальника штаба ВВС США генерала Дэвида Голдфейна, США смогли подробно изучить частоты комплексов С-400 после того, как Турция получила данные системы на вооружение:

-"Российская защита в дырках, как швейцарский сыр, мы знаем эти дырки, мы можем использовать их, мы можем проникнуть через них и держать на прицеле объекты на российской территории", - Голдфейн.

Это не пустые слова.

И без того уязвимые комплексы С-400 и ДАЖЕ С-500  могут стать мишенями при появлении у американцев в 2023 году системы PrSM ("Precision Strike Missile") способную отслеживать и уничтожать стационарные и движущиеся цели в зависимости от их радиоизлучения. Максимальная дальность ракеты PrSM  равняется 499 км.,но может быть увеличена и до 550 километров.

Другим вариантом поражения ЗРК является ракета "земля-земля" "DeepStrike" от "Raytheon" с дальностью поражения цели от 300 - 499  километров:  ("Double combat power at a fraction of the cost" https://www.raytheon.com/capabilities/products/deepstrike_long_range_precision_fires).

Показательно, что оценочные испытания комплекса С-400 в Турции под Анкарой проходили вообще без использования самолетов пятого поколения. Поэтому турецкие F-16 и старые F-4 "Phantom" не могли полноценно заменить F-35 или F-22 "Raptor". Официальное заключение Анкары не озвучено.

В связи с этим, арабское издание "Аль-Масдар" утверждает, что российские комплексы С-400 не могут выявлять стелс-самолеты США на безопасной для себя дистанции. Например, F-35 используя КР "воздух-земля" AGM-158 JASSM с дальностью пуска в 360-380 км. может быть наведен на цель самолетом ДРЛО "АВАКС" с расстояния в 400 км. А С-300 - 400 после обнаружения цели способны ее поразить только на расстоянии в 200 - 250 км.

И здесь надо понимать, что 200 - 250 км для них, это есть максимальная дальность поражения. Но на практике она еще ограничивается ЭПР (эффективная площадь рассеивания) цели, высотой ее полета, рельефом местности и постановеой РЭБ. Отсюда, идя на высоте менее 1 км. без включенного БРЛС и получая наведение с самолёта ДРЛО, F-35 с учетом его низкого ЭПР в 0.1м 2, сможет быть замечен комплексом С-300 только с дистанции в 40-50 км. А низкий ЭПР его ракет летящих на высоте не более 20 м. над землей "трехсотый"  увидит не дальше 15-25 км. Поэтому, F-35 способен уничтожить любую цель далее 15-25 км от С-300 не входя в зону его поражения.

При наличии КР "Storm Shadow"/SCALP он уничтожает цели на удалении до 250 км, а с AGM-158B JASSM-ER до 1000 км.

Рельеф так же является защитой. В ноябре 2019 года восемь вертолетов ВВС США смогли обойти российские системы С-400 на сверхнизкой высоте маскируясь горной местностью. Подобным образом обманув радары российских ЗРК американские истребители смогли нанести удары по городу Бариша в Идлибе. Позиция СМИ и офизиоза РФ тогда колебалась от полного отрицания, до утверждения, что радары С-400 были временно отключены. Зачем?

 ( -Да. вопрос: "ЗАЧЕМ" законен,не так ли?.-гк)(http://avia.pro/news/stalo-izvestno-kak-8-amerikanskih-vertolyotov-obmanuli-rossiyskie-s-400-v-sirii).

Как следствие, американские, британские и израильские истребители F-35 регулярно осуществляют полеты в зоне обнаружения и поражения систем ПВО С-300 - 400. И это вызывает вопросы. Особенно если учесть то обстоятельство, что эти системы непосредственно находятся в распоряжении сирийских ПВО, и не завязаны на прикрытие баз РФ в Латакии

******

При этом, израильские F-35 уже действуют именно над территорией Сирии:

-"...пилоты ВВС Израиля, используя истребители пятого поколения F-35, проникли в сирийское воздушное пространство на НЕСКОЛЬКО СОТЕН километров в глубину.

При этом боевые самолёты находились во время полета в непосредственной зоне действия российских систем противовоздушной и противоракетной обороны  С-300 и С-400...

атака израильской боевой авиации в очередной раз заставляет усомниться в эффективности российских средств ПВО/ПРО, поскольку они не смогли обнаружить в воздушном пространстве два израильских F-35, которые смогли без каких-либо преград атаковать территорию Сирии: - "Это может свидетельствовать о бесперспективности систем С-300 и С-400 против самолетов, что используют "стелс"-технологии"": (https://glas.ru/politics/14153-s-300-i-s-400-ne-smogli-obnaruzhit-izrailskie-samolety-proletevshie-prjamo-nad-damaskom.html).

Аналогичная история произошла в ноябре 2019 года, когда израильские F-16 нанесли удар по Дамаску. Отмечалось, что сирийские С-300 так же не смогли обнаружить самолеты ВВС Израиля: (https://glas.ru/politics/21064-smi-rossijskie-кompleksy-s-400-okazalis-bezzaschitnymi-pered-izrailskimi-f-16.html).

По сообщению ИЗРАИЛЬСКОГО информационного портала "NZIV", во время нанесения  ударов по сирийскому городу Абу-Кемаль, израильские F-35 совершили пролёт прямо над позициями ЗРПК "Панцирь"- С1. При этом российские комплексы оказались неспособны их обнаружить.

Поэтому показательно, что стремясь защитить подконтрольную территорию Асад стал использовать китайские радарные системы, что сразу увеличило эффективность пораженитя израильских ракет. Напомним, что в начале 2018 года, модернизированные китайцами С-400 успешно сбили баллистическую ракету на гиперзвуковой скорости с расстояния в 200 км.

Сирийские военные утверждают, что российские РЛС ЗРК С-300 или ЗРПК "Панцирь-С1 полностью бесполезны по отношению к израильским крылатым ракетам:

-"В настоящее время большая часть оружия в сирийской армии, включая ракеты ПВО, производится в России. Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и "Панцирь"-С1 - реальных  успехов у них не было...Но благодаря тому, что сирийская система ПВО использует радары сделанные в Китае, результаты есть...по крайней мере, радиолокатор дальнего действия JY-27, несколько радиолокаторов дальнего действия JYL-1 и радар LLQ120 для предупреждения о маловысотных целях", -  агество "Sina" со ссылкой на источники в сирийской армии и "SANA".(http://avia.pro/news/siriya-rossiyskie-radary-ne-vidyat-izrailskie-rakety-sbivat-ih-udayotsya-blagodarya-kitayu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews). "Sina" так же считает, что:

-"Китайские радары JYL-1 и LLQ120 намного эффективней, чем те, которые используются российскими комплексами ПВО С-300 и "Панцирь-С1"...Ракеты, которые они используют отсталые и неспособны эффективно поражать цели. Во время последней атаки Израиля, они перехватили всего несколько ракет, что свидетельствует о их неэффективности": ( https://glas.ru/politics/39772-sirija-s-300-i-pancir-s-bespolezny-protiv-izrailskih-raket.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews).

 

Если бы не ссылка на сирийцев, то можно было бы считать китайскую критику происками конкурентов. Но все гораздо сложнее:

-"Я бы сказал, что нам следует уделять больше внимания китайским системам наряду с российскими. Не потому, что китайские системы превосходят российские, а из-за угрожающей тенденции развития. Китай сравняется и превзойдет российские ракетные технологии и радары учитывая более мощную экономику чем у России.

***

Хотя российские ЗРК С-400 лучше китайских HQ-9, Китай имеет больше ресурсов для разработки более совершенных систем.

*

У Китая более совершенный много спектральный радар благодаря более продвинутой электронной промышленности", - экспертная оценка Британского Королевского института.

*

Но самое главное это то, что характеристики ЗРПК С-400, прежде всего, не устраивают самих российских военных в Сирии:

-"В реальных боевых условиях выяснилось, что боевой радиус комплексов значительно отличается от заявленного...командующий зенитно -ракетным  полком на авиабазе "Хмеймим"...указал на то, что эффективный радиус данных средств противовоздушной и противоракетной обороны не превышает 250 километров. Таким образом, по данному показателю он уступает своему предшественнику С-300. По словам командира,системы С-400, ЗРК "Тор-М2", а также ЗРПК "Панцирь-С1", что находятся в распоряжении военнослужащих авиабазы "Хмеймим", могут обеспечить защиту военных объектов лишь на расстояниях в 200-250 километров...

*

Примечателен тот факт, что достаточно длительное время считалось, что ЗРК С-400  "Триумф" обладают дальностью  поражения в 380 километров, что позволяло покрыть 90 процентов Сирии, но при дальности в 250 километров, комплексы смогут едва защитить Дамаск": (https://glas.ru/politics/15102-komandir-aviabazy-hmejmim-rasskazal-o-bespoleznosti-s-400-v-sirii.html).
 По факту, они, сегодня и Дамаска защитить не в силах. *

*

Военные говорят о том, что ЗРК С-400 и ЗРПК  "Панцирь" оказались беззащитными перед ракетами SPEAR-EW:

-"Такие снаряды смогут заметно облегчить попадание боевых самолетов 4-го и 5-го поколений во вражеское небо, которое контролируется комплексами противовоздушной и противоракетной обороны. SPEAR-EW смогут повысить свою эффективность в паре с ракетами SPEAR - 3. К примеру, самоходный зенитный  ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" российского производства окажется беззащитным перед ними".

При этом, анализ боевой эксплуатации откровенно неудачного ЗРПК  "Панцирь"- С в Сирии, показал, что комплекс не способен своевременно идентифицировать самолеты противника, оказался уязвим перед средствами РЭБ, плохо работает по малоразмерным дозвуковым целям (БПЛА) и требует защиты сам:

-"В Сирии выяснилось, что "Панцирь" не видит малоразмерные и малоскоростные цели, к которым относятся военные БПЛА...В реальной боевой обстановке "Панцирь“ не оправдывает возложенных на него надежд" - военный эксперт, главред журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Комплекс оказался пригоден лишь для борьбы против одиночных и немногочисленных целей, но абсолютно неэффективен против массированных атак авиации или дронов: (https://news.rambler.ru/middleeast/43782633-voyna-v-sirii-zrpk-pantsir-strelyaet-mimo-tseli/). При этом, проблемы "Панциря" были известны и ранее, но тщательно замалчивались:

"1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым  параметром более 2-3 км.

2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с

3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.

Также отмечаются низкая защищённость комплекса, сложность транспортировки железнодорожным транспортом, значительное влияние метеоусловий на уменьшение дальности": (Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1" кандидат военных наук, доцент В.В. Белоцерковский и сотрудник военной академии воисковой противовоздушной обороны И. А. Разин. https://www.soldati-russian.ru/news/mk_voennye_prikryvajutsja_dyrjavym_pancirem/2012-04-20-1621). Ну и сам текст: (https://bmpd.livejournal.com/197121.html)

Все это позволило ВВС ИЗРАИЛЯ уничтожить не менее двух таких комплексов (сам Израиль,заявлял о 5-ти):(https://glas.ru/politics/13855-rossijskie-s-400-i-zrpk-pancir-okazalis-bezzaschitnymi-pered-raketami-spear-ew.html).

К примеру, израильский F-16,с учетом дальности действия его ракеты класса “воздух-поверхность” AGM-65 "Maverick" (30 км) и радиуса действия ракеты “Панциря”-С1 57Э6Е (до 20 км), может даже не приближаться к нему на расстояние огневого контакта. По израильским данным для поражения только одной противорадиолокационной ракеты выпущенной с F-16, российские системы ПВО тратят по 8-9 ракет: ( http://avia.pro/news/rossiyskie-pancir-s-smogli-sbit-izrailskuyu-raketu-tolko-s-9-raza?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews).

Еще хуже, что на предельной дальности около 18-20 км, ракета "Панциря"  57Э6Е имеет низкие энергетические характеристики. Неудивительно, что попытка продать  этот ЗРПК в Хорватию и Индию закончились неудачей. В Хорватии, возможности российского ЗРПК "Панцирь-С" назвали откровенно "посредственными":

-" ЗРПК "Панцирь-С1" может подвергнутся атаке роя дешевых дронов. В результате, выпустивший весь боекомплект комплекс, превратится в легкую мишень..."

Что и произошло в Сирии с "разряженным" "Панцирем". По словам военного эксперта Владислава Шурыгина в январе 2019 года один такой ЗРПК был уничтожен израильским БПЛА  "SkyStriker". Вероятно, речь идет о пущенной с беспилотника ракете "Spike" NLOS с дальностью пуска в 25 км:  (https://lenta.ru/news/2018/05/10/panzir/).

Кроме этого, уничтожение 8-ми ЗРПК  "Панцирь" турецкими БПЛА "Байрактар" в Идлибе официально подтвердил сам Реджеб Эрдоган:

-"Турецкие вооруженные силы уничтожили восемь зенитных ракетно-пушечных комплексов  "Панцирь" в Сирии" - Эрдоган:  (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e678f479a794778f565e8b4). Съемка одного поражения попала в сеть: (https://lenta.ru/news/2020/02/29/pantsirs1/). С российской стороны были высказаны сомнения, но официального опровержения не состоялось.

Приобретенный опыт борьбы с российскими "Панцирями" в Сирии, турки успешно перенесли в Ливию нанося удары своими БПЛА по силам ЛНА Хафтара .Как  минимум, три ЗРПК "Панцирь" были уничтожены. Два из них в июне и ноябре 2019 года. В последнем случае, это подтвердил "глава МВД" ПНС страны Фахти Башага. Речь шла о экспортной версии "Панцирь-С1Э" проектировавшейся для ОАЭ на немецком шасси "МАN":  ( https://topwar.ru/164580-kompleks-pvo-pancir-rossijskogo-proizvodstva-unichtozhen-v-livii.html).

Третий "Панцирь", предположительно, был уничтожен в начале апреля 2020 года:

- 11 апреля 2020: "12:08. 24 часа тому ВВС Ливии с помощью турецких беспилотников в районе Тархуна уничтожили российскую систему ПВО (предположительно Pantsir-S1/SA-22). Одну из тех, которые армия РФ передала ливийским террористам Хафтара": (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Freal-vin.com%2Ftureckie-voennye-unichtozhili-rossijskij-pancir-v-livii).

Ну а после того, как ЗРПК "Панцирь" провалился в индийской пустыне, Нью-Дели отказался от контракта по их закупке на 2,5 миллиарда долларов. В результате Индия приобрела южно-корейские K-30 Biho ("Flying Tiger") от компании "Hanwha Defense": (https://www.tsn24.ru/news/armiya-i-opk/indiya-ostalas-nedovolna-mobilnostyu-zrpk-pantsir-s1-/). Это событие стало шоком для российского ВПК традиционно поставлявшего  средства ПВО для Индии.

В результате сегодня:

-" Минобороны России ищет более совершенную и экономически эффективную систему, которая бы заменила "проблемный" самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного и морского базирования "Панцирь-С1", - МО РФ.

Ибо: -"Панцирь-С1" оказался "слишком тяжелым, сложным и неэффективным, чтобы защитить от большинства потенциальных угроз":"

 (https://lenta.ru/news/2019/05/17/sa22/).

------- По san_gennaro (san gennaro) 2020-05-01 ЗАЧЕМ РОССИИ ПВО?.https://san-gennaro.livejournal.com/172702.html

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

ХХХПлММХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ