Назидание и наказание

Жалко человечество. Оно не способно применить свой развитой разум к своим животным силовым и насильственным принципам жизненной динамики. Да! Видимо разуму человека, не судьба жить разумно и логично. Например, существует очень популярное понимание, что закон один для всех. Правда я совсем не уверен, что есть такая статья в кодексах. Беру смелость утверждать, что «один закон для всех» это абсолютная ложь. Например, многие политические оппозиционеры к правящим режимам, настаивают на том, что нужно пересажать в тюрьмы многих представителей текущей власти. Мол, они воруют и преступают многие законы, которые сами же и написали. Тогда давайте подумаем, для чего своды всех наших законов, в своей основе содержат чисто карательные принципы, статьи которых, в большей степени не соразмерны поступкам. Например, жестокий убийца может получить малый срок, а вот человек, который по пьянке, оскорбил или потоптал ногами некий символ власти, получит на всю катушку, многократно больше чем даже убийца.

Законы жизни людей, ещё со времён древних государств, обрели назидательный характер. А это значит, что пишущие законы, не подразумевали себя на месте потерпевших. То есть, если людям, укравшим некий предмет, периодически публично отрубать руку, а людям, которые осмеливаются оскорблять символы власти, периодически публично отрубать голову, то это послужит очень хорошим назиданием всем в обществе, кроме творящих законы. И это так. Тогда зачем оппозиционеры, требуют пересажать в тюрьмы текущую власть? Они требуют в угоду популизму, но на самом деле, сажать не будут, когда сами придут в кабинеты власти. Иначе следующие оппозиционеры, обязаны будут пересажать текущую власть. Какой же чудак, будет делать законы, для того что бы самих себя посадить в тюрьму? Но их делают, а значит закон вовсе не для всех. Патриции, всегда делая законы для всех, подразумевали что все, это только плебеи. Так что если кто-либо ожил бы из первого века, он бы нам не позавидовал.