Женщины, спасайте человечество, выбирайте умных мужчин!

Вчера гайдпаркер Юрий Биглов в своей статье «Женщины, спасайте человечество, выбирайте умных мужчин!» предлагал женщинам тщательней выбирать себе пару: «Пожалуй, первое - у любви нет достойного места в современном человеческом обществе. Все драматические произведения искусства говорят о противостоянии любви и общества. Наша "экономика" не просто не замечает любовь, но противостоит ей.  А любовь продолжает каждого человека делать то самым счастливым, то самым несчастным. В общем, есть в любви загадка».

«Весь животный мир звучит. Даже рыбы издают звуки, не говоря уже о высших млекопитающих. Пожалуй, человек начал петь раньше, чем научился говорить, - чем он хуже остальных животных!  Важно, что многие издаваемые звуки явно связаны с размножением (по сезону, по половому различию, по готовности  - зрелости, здоровью). Так что индивидуальное звучание потенциального партнера (так уж получилось, что - самца), обусловливает выбор (опять же, как получилось) самки».

«Правда, этот специалист объяснил такую деградацию нетерпимостью человеческого общества к "умникам", произнеся такие важные для моего предположения слова - "искусственный отбор". Такой тезис опровергается  тем, что умному легко притвориться глупым. Слабый тезис».

Наши читатели говорили о развитии человечества:

Николай Соколов

По диагонали дочитал всё таки до конца.
Автор не внимательно смотрел упомянутый "Апокриф". Там сказано конкретно, что человек потерял большую часть ассоциативных зон головного мозга. А эта потеря связана с процессом социализации вида. Т.е., процесс деградации идет по другим причинам.
Вывод - плесень мы временная... Но трахаться надо, на всякий случай.

Николай Колычев

О хороших жёнах молчат.
О хороших мужьях - тоже.
В семье, где всё нормально люди не задумываются ни о сексе ни о деторождении, ни о каком-то отборе. Само всё получается. Просто живут и любят друг друга.
Просто изначально - живите с людьми, которые вас любят и которых вы любите. И ни кого не пытайтесь "улучшать" или переделывать под себя. даже детей. Просто - любите.
Остальное всё - от лукаваго.

Игopь Кондpaшoв

А чего вы собственно волнуетесь? Женщинам кака раз и свойственно выбирать умных и успешных мужчин.
Так издавно было и это один из главных факторов улучшения качества человечества.

Алексей Кулаков

Хватит рассказывать сказки, в большинстве своем бабы будут счастливо жить хоть с гибоном, лишь бы тот был обеспечен, 70 % - 80 %, статистика. Деградирует не деградирует, совершенно безразлично. Женщины любят ушами, мужчины желудком, оставьте этот бред, женщины любят кошельком, да и просто надоели своей простотой, разговаривать, какой разговаривать, печатать не хочется, двадцать статей перелапатишь, одна чушь, от развития генома социально-продвинутой скалистой, мелкошерстной, мутирующей японской обезьяны, мерцающей синими подкрашенными ушами в платье от фукусимы, проходящей на форсаже над сталинистом-каддафи в рамках борьбы за права нетрадиционных партий России и Америки, голосующих единым порывом не бросать любимых сегодня в Португалии до тошнотворных историй ни о чем.

А по поводу разумности, у всех свои критерии, да и кому она интересна.

Вячеслав Ситников

Важен не объём мозга (не надо гордиться большим чердаком), а важно количество связей в мозгу и важнА скорость прохождения нервных импульсов.
А что касается брачных песен, звучанию голоса - думаю, голос, как и всё остальное, должно показывать женщине, что перед ней сильный мужик - буквально Никита Джигурда, ревёт и бьёт копытом, двойная доза Виагры звенит в его мозгу, который - увы- уменьшается, господа, наука не врёт ...

Анатолий Анимица

Неплохой пост. Мысль бьется.
Но есть слабость гипотезы. Произвольные построения. Не отвечающие принципу Оккама. Где-то ламаркизм наблюдается. В смысле наследования приобретенных признаков.
Где-то антропоцентризм. Что-то высокопарное про любовь человеков. Про уникальность любови человеков может написать только тот, у кого под окнами кошки никогда не орали. И соловьи в кустах не пели.
Так что любовь любовью, а мозги мозгами. И нельзя сказать, чтобы умники были надежно корреляционно лучшими трахальщиками.
Бывает такая тупая скотина, а трахается - завидки берут. Так что не надо ля-ля.
Предлагается к повторному рассмотрению более революционная гипотеза. Причина разумности человека - истребление всех нафиг в округе мамонтов и отсутствие другой жратвы, кроме себе подобных.
Когда в племени нечего жрать, и каждому индивиду в год надо 4-5 таких же точно по массе, чтоб не подохнуть с голоду, естественный отбор мгновенно, за год, из 6 соплеменников оставит одного, кто сумеет перехитрить и сожрать остальных пять.
А через годик и самочки поймут, что единственный способ не попасть к этому умненькому прожоре на стол - сесть с ним за стол.
И в койку.

Юля Одуванчик

Вообще-то, природой предусмотрен защитный механизм от вымирания:
особь, в неблагоприятных для вида условиях, едва достигнув способности, стремится не к индивидуальному усовершенствованию, а к срочному размножению. Работа над качеством - это задача следующих поколений.
Представьте себе пример: на север надвигается засуха. Морозоустойчивые растения, не дав обычного прироста, быстренько выкидывают семена. Эти семена не прорастают без достаточного количества воды. Но семена способны пролежать некоторое время в земле до прихода дождей.
Таким образом сохраняется генофонд.
Разумно ли в критических условиях требовать от растения качества семян?
Разумно ли от женщин в неблагоприятных условиях требовать наилучшего репродуктивного выбора? Разумно ли требовать от женщин изменения национального климата, как это делают некоторые персонажи ГП? (к автору данного блога это не относится)

Сергей Александрович Лостин

Красиво, но с большой натяжкой. Как к человечеству в целом.Умный мужик Юрий Биглов, простите у бушменов или пигмеев амазонки выглядел бы полным дураком, что не значит автоматическое приобретение женщины в пару. Скорее наоборот, кому такой нужен. Только говорить умеет.
Само понятие естественного отбора у человека, настолько разноплановое, что в корне отличается от Дарвинизма, как его"Эволюция видов" от Библии. У человека он скорее не естественен. С той самой поры, как человек научился быть политиком.