Украина поступила с Арменией не по-европейски
На модерации
Отложенный
Дипломатия Киева «пробила очередное дно», разослав «документ национального позора». Так в Раде охарактеризовали письмо украинского МИД, где чиновников призвали не использовать термин «геноцид армян» и не участвовать в памятных мероприятиях по случаю 105-й годовщины трагедии. Что заставило власти Украины пойти на такой шаг и почему он противоречит европейским стандартам?
Министерство иностранных дел Украины в связи со 105-й годовщиной трагических событий в Османской империи разослало в государственные органы власти документ, в котором заявило об отказе признания геноцида армян в 1915 году. Об этом накануне сообщило издание «Страна.ua».
Так, в письме замминистра Василия Бондара от 26 марта украинских чиновников призывают не участвовать в памятных мероприятиях и не использовать термин «геноцид армян». Кроме того, в тексте указано, что эта тема является «чрезвычайно чувствительной» для отношений Украины с Турцией.
В украинском МИД также подчеркнули, что Армения «официально не признала Голодомор на Украине 1932-1933 годов геноцидом украинского народа», и больше того – «традиционно находится в фарватере внешней политики РФ», последовательно голосуя против «жизненно важных» для Украины решений и резолюций.
По мнению депутата Верховной рады Дарьи Володиной, таким письмом МИД Украины пробил «очередное дно». «Некоторым сотрудникам этого министерства глубоко безразлична как судьба Украины, так и отдельно взятых наших граждан. Но не меньшая проблема – это абсолютная безграмотность определенных лиц, которые там работают», – отмечает парламентарий.
«Напомню, что геноцид армян был признан такими странами, как США, Италия, Германия, Канада, Нидерланды, Франция, Чехия, Швеция, Швейцария, Греция, Португалия и многими другими. Со всем уважением к нашим стратегическим партнерам, я думаю, мы по крайней мере должны воздержаться от подобных писем, тем более от МИДа», – добавила Володина.
В свою очередь украинский журналист Андрей Манчук охарактеризовал письмо МИД как «документ национального позора» и призвал перевести его на русский, английский и армянский языки.
Напомним, по оценкам армянских и европейских историков, во время геноцида армян в Османской империи в 1915–1918 годах погибли около 1,5 млн человек, более 800 тысяч стали беженцами. При этом Россия признала геноцид армян еще в 1995 году.
Как отмечают эксперты, официальная позиция Украины по данному вопросу остается последовательной и неизменной последние шесть лет. Но до государственного переворота некоторые политики пытались провести решение о геноциде через парламент. Среди них – нынешний министр МВД Украины, а тогда просто депутат Верховной рады Арсен Аваков, имеющий армянские корни.
«Всем украинцам-армянам крайне важна позиция их страны в отношении армянского народа 1915-1922 годов. Та трагедия не обошла стороной ни одну армянскую семью», – отмечал тогда Аваков.
Однако в 2013 году комитет Рады по правам человека и национальных меньшинств отказался одобрить документ, так как он мог привести к «напряжению в сфере внешних отношений Украины». Любопытно и то, что наиболее активным оппонентом Авакова в те годы был Мустафа Джемилев – ныне лидер экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа*».
По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, официальный Киев действительно пытается изобразить стратегическое партнерство с Анкарой.
«Кое-что Украина от Турции получает.
Например, непризнание Крыма российским и поддержку в вопросах якобы ущемления крымских татар. Команда Зеленского в целом считает, что отношения с Турцией для Украины важнее, чем с маленькой Арменией, которая дружит с Россией», – сказал Погребинский газете ВЗГЛЯД.
«Активное националистическое меньшинство, широко представленное во власти Украины, действует по простому принципу: если кто-то высказывается против России – мы это поддержим, если же нет – мы будем выступать против этой страны. Это напоминает известные слова Иосифа Бродского о том, что «если поэт Евтушенко против колхозов, то я – за», – иронично добавил собеседник.
«Кроме того, здесь мы видим игнорирование европейских ценностей и отсутствие самостоятельной внешней политики. Если бы для украинской власти ориентиром были подлинно европейские страны вроде Франции, которая признала геноцид армян, это была бы другая история. Но для политиков вроде Порошенко или Зеленского европейские ценности не указ», – подчеркнул Погребинский.
В то же время доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что
для большинства стран признание геноцида армян является чисто политическим вопросом.
«К сожалению, о защите прав человека или гуманности здесь речь не идет. Например, целый ряд стран Европы вспоминают о геноциде армян лишь тогда, когда им необходимо оказать дипломатическое давление на Эрдогана. У американцев такой же подход», – сказал Мирзаян газете ВЗГЛЯД. «В других странах, где армянское лобби имеет серьезное влияние, все упирается в вопрос денег. Увы, о морали здесь говорить не приходится», – добавил эксперт.
«Что касается Украины в ее сегодняшнем виде – понятно, что признавать геноцид армян им стратегически невыгодно. Портить отношения с Турцией в ситуации претензий на Крым – все равно, что выстрелить себе в ногу», – пояснил собеседник.
«Также надо учитывать, что крымско-татарская диаспора Украины имеет хорошие финансовые и не совсем законные связи с турецким руководством. Потому не удивительно, что МИД Украины рассылает такие письма и отказывается признать исторический факт. О вопросах морали там никто не думает», – резюмировал Мирзаян.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всем ясно, что чудесный подъём Турции в последние 30 лет состоялся только по причине преференций, которые давала Турции центральная и местная власть России.
Вспомнить хоть Лужкова, пустившего турецких строителей в Москву, а своих строителей нафик. Он же положил начало среднеазиатской (тюркоязычной) гастарбайтер-диаспоры в Москве... Это дело сейчас полностью продолжает Собянин.
Центральная власть даже опережала г-на Лужкова. Вспомнить хоть строительство алимпияды в Сочах, бесплатная стройка АЭС в Турции, турецкие помидоры, миллиардно-долларовый туризм в Турции из России...
А на кой хрен надо было лезть в Сирию? И полностью стать зависимыми от Турции по снабжению контингента...
Все эти перекосы есть деятельность нынешней российской власти.
Власть надо менять!
Вы, наверняка знаете.
Употребление многими русскими предлога " на" - тяга к русской имперскими.
В Украине, в Мексике, в США,...
На Урале, на Дальнем Востоке, ...
В большинстве языков закрепилось латинское название Георгия (лат. Georgia).
Вы не "руководствуетесь правилами русского написания" , которое гласит - для названия страны предлог "в".
Вместо него Вы применяете оценочное политическое мнение.
Если жители самой России употребляют сочетание "на Украине", психологически НЕ признавая ее "страной и государством" -- это их чисто личное, "политическое" решение, которое, увы для них, расходится с фактом практики реального, внешнего мира, в котором Украина представляет собой и отдельную страну и государство.
Всё правильно, грамотно и полностью соответствует нормам русского языка.
Скажите пожлуйста, Владимир, когда украинцам стало известно, что Украина - это новое название Киевской Руси, а Киевская Русь - старое название Украины?
Правила требуют "в".
Но тебе в это трудно поверить.
Это типично для малограмотного и не умеющего думать.
Вы ж привыкли нести заученную чепуху.
Ещё пример:
=VIC481 отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий сегодня в 14:33 #
...никто не удосужился придумать легенду почему пусковая машина была одна,
без радара, без дизельной машины.=
Вот здесь замечательный канал "Звезда" нам рассказывает,
что СОУ может действовать самостоятельно,
что она самоходная и с собственным радаром
СМ. с 4 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=qijVzRxgfAc#t=240
Ты таким недалёким всегда был, или это последствия старческого маразма?
там название украйна.
А Киевская Русь - это российская сказка 19 века.
"На" - это просто Ымперские понты, подразумевающие "это наше".
А по правилам русского языка - "В"
Кстати, мы тоже пишем правильно на русском:
=В данном конкретном случае правила требуют - "В"
Кстати, мы тоже пишем правильно на русском:
"На" - это просто Ымперские понты, подразумевающие "это наша ТЕРРИТОРИЯ".
Специально для ̶т̶у̶п̶ы̶х̶ простых, не обладающих элементарным
логическим мышлением, людишек, не могущим найти документ по
ключевым словам "О назначении Черномырдина В.С. послом"
у меня на картинке на сером фоне вставлен адрес,
где этот документ можно увидеть:
kremlin.ru/acts/bank/16932
Это сайт президента России, быдлота малограмотная.
Просто кое-кому захотелось доказательств своей "це-европейскости", а в этом вопросе можно было поступиться и "трохами" своих привычек.
Когда был СССР, не было государства Украина.
Сегодня государство Украина существует.
Безусловно, это наибольший удар по русской психике, на наших глазах как гнилой арбуз рассыпается русская империя.
Но даже ради спасения этого, не стоит нарушать правила грамматики.
Османы набегали на малоросийские веси.
Предки русских более 300 лет были частью другого государства - Орды.
Но народы не могут и не должны жить в постоянной вражде.
У украинцев есть своя национальная история, где 300-тлетнее нахождение с русскими в одном государстве только малая часть этой истории.
В украинской истории достаточно национальных героев - предки украинцев были королевами Франции, Норвегии, Дании.
Князь киевский Ярослав, которого за успехи в возвышении образования, культуры прозвали Мудрым, многих родственников Великий князь Киевский сумел устроить на трон в столицах крупных и мелких европейских государств.
Не раз гетманы Войска Запорожского, к которым возводят украинскую государственность, обращали свои взоры к Турции.
Тогда назывались Русинами и только с 18 века стали называть себя украинцами.
Главное - во времена Руси и сегодня, это один и тот же народ со столицей в городе Киеве.
В истории часто народ меняет свое имя.
Так русские стали именовать себя русскими только с 18 века.
До этого они именовали себя моксель, московиты.
В 1238 году на территорию Рязанской и Владимирской земель вторглась Орда. Первым делом воины Орды отрезали предкам русских правое ухо для пересчета.
А потом будущие московиты были построены в десятки,сотни, тысячи, тьму и воевали вместе с Ордой, стали частью Орды.
Это истинная история русских, которую они стараются изъять.
Украинский народ, во времена Киевской Руси под названием русины, - так в древних летописях, проживает на своей коренной земле (среднее Поднепровье) с середины первого тысячелетия.
Никаких мигрантов за это время здесь не было.
Украинский, белорусский и русский языки формировались независимо друг от друга.
"Во времена Киевской Руси писали на церковнословянском языке, а вот разговорный очень отличался от него.
Говорили на староукраинском, который по звучанию, кстати, был достаточно близок к современному украинскому литературному языку", - утверждают ученные.
В Софиевском соборе, построенном византийцами, сохранились граффити времён Руси (надписи на стенах), доказывающие это утверждение.
Русины и украинцы - это название одного и того же народа, который живёт на среднем Поднепровье как минимум с середины первого тысячелетия по сегодня.
У русских своя история, не имеющая никакого отношения к Руси, не пересекающаяся с ней.
Русская история - это не Русь, а финская основа, Орда.
Название "русский" появилось только в конце 18 века, его не было во время Руси.
Русины никак не могли превратиться в русских, для них московиты были чужим народом, со своей чужой историей.
Никогда о таком не слышал. Не могли бы Вы указать источник такого сведения?
А что для пересчёта отрезали украинцам в Киеве?
Завоеватели вылавливали местное население по лесам, отрезали каждому одно ухо и бросали в зависимости от пола в разного цвета мешки. Потом эти уши подсчитывали и определяли соответствующий размер дани с определенной территории.
Надзирателями за сбором дани назначались баскаки. Впоследствии отрезание ушей, носов и языков как формы наказания за разные грехи стало распространенным российским явлением, а публичное отрубание головы стало одним из любимых развлечений московских правителей.
До нашего времени в Москве в качестве одного из выдающихся памятников истории и культуры сберегается «Лобное место» на Красной площади, которая названа так от количества пролитой на ней крови.
Вот как отрезанные уши повлияли на ход истории России.
Поищите сами о событиях того времени, Вы справитесь.
Орда не завоёвывала население бывшей Руси. Орда разрушила некоторые города, в частности Киев и пошла далее в Европу.
Уже в 1360 г. эта земля Русинами совместно с воинами Великого Княжества Литовского была освобождена от Орды.
И всё-таки я хотел бы узнать, из какого именно источника Вы это почерпнули.
И, потом, как же всё-таки считали украинцев в Киеве? Что им отрезали?
-------------
В средние века ходили легенды о том, что у монголов якобы был обычай отрезать уши у мёртвых поверженных в бою противников и солить их. О монголах вообще много легенд ходило. Их и за людей не считали, думали, что это вышедшие из ада фантастические существа, гоги и магоги, джуджи и маджуджи. Если монголу отрубить голову, ходили слухи, на месте отрубленной вырастает сразу три новых головы.
Я подозреваю, что кто-то где-то из украинцев сочинил новую легенду, вернее взял старую и подогнал под политический момент. Вы прочитали её в Фейсбуке или в Живом журнале.
Что послужило причиной внезапного изменения самоназвания?
А почему он по звучанию был близок к вашему современному украинскому языку, а не к их тогдашнему староукраинскому? На каких кассетах, пластинках и компакт дисках слушали староукраинский язык ваши учёные, сравнивая его звучание с современным и староукраинским литературными украинскими языками? Где можно самому послушать эти фонограммы?
Как называлось население будущей Московии?
Комментарий удален модератором
А население будущей Московии называлось "моксель".
Об этом оставили воспоминания посланик Папы римского итальянский монах Плано Карпини, фламандский монах Гильом де Рубрук, посетившие в то время те земли.
Вместо какого-то внятного опровержения неприятных для Вас фактов, Вы скатились к оголтелому очернительству "кандидата технических наук (что, впрочем, им тоже наверняка наврано) в жёлтом листке оголтелых нациков".
Вместо обсуждения сути, Вы прибегли к ругани оппонента.
Такой подход нельзя считать цивилизованным, лежащим в рамках культурных норм.
Вот, смотрите, Владимир. Человек по имени Роман Матузко объявляет себя историком. В других местах - политологом. В третьих - исследователем. Ни в первом, ни во втором, ни в третьем месте его серьёзно не воспринимают. Профессии и квалификациям историка - как и всех других профессий и квалификаций - должны обязано иметь подтверждение. Должны быть дипломы, сертификаты, мнения коллег. А так ведь каждый может себя объявить политологом, историком, кем угодно. Теперь даже придумали такое: для тех, у кого вообще нет профессии, придумали титул "общественный деятель" - понимай, как хочешь.
Самозваный историк Матузко - никакой не историк, конечно. Любитель, дилетант - может быть. Его личное дело. Обыкновенный злобный и ограниченный хуторянин-западенец, дiд Панас. Злой, суровый, нелюдимый старик, чрезвычайно мелочный, стервозный, скандальный. Сущее наказание для окружающих.
Что действительно удивляет, что Вы без всяких сомнений принимаете нелепые выдумки этого недалёкого невежественного пенсионера за истинную историю. Ещё их и переносите.
Ну, не Вам же лично были оставлены воспоминания. О якобы существовании этих воспоминаний Вы прочитали у другого деда-хуторянина, западенского селюка. Не имея никакого исторического образования (всё его образование - какой-то железнодорожный институт) и никогда в профессиональной деятельности не соприкасавшийся с учёным миром, дед Белинский придумавл в начале 2000-х годов страну Моксель. С того оно и пошло.
Вы лёгкая добыча для хуторских дедов-обманщиков.
Где-то в 1245 году папа Иннокентий IV подписал буллу к «царю и народу татарскому». Доставить послание папы по адресу было поручено францисканцу Плано Карпини.
Воспоминания Карпини в оригинале находятся в Ватикане, переведены и изданы на многих языках, в т.ч. и на русском.
При желании любойможет ознакомиться.
Я в Ватикане никогда не был. Да и вряд ли бы получил к ним доступ и вряд ли понял бы что-нибудь из написанного тем языком. В местной библиотеке едва ли есть перевод. А циркулирующим в интернете "переводам" и цитатникам я не верю - всё это продукция made in Ukraine, зроблено украинскими учоными, "историком" Белинским, "политологом" Матузко и хуторской Ко.
А в Италии вообще много артифактов хранится. И подлинные "плачущие" как бы кровью мадонны и иконы, и подлинная плащаница, и подлинные воспоминания о подлинных мокселях и ёкселях, и подлинное золото из-под цыганского молота. Всё подлинное. :-)
У нас говорят так:"Встречают по одежке, провожают по уму".
Ум всегда был значимее внешности.
Не знаю, где у вас это говорят, но регулярно проводимые на Украине многочисленные конкурсы красоты (пришли туда из матрицы цивилизованного мира) - Мисс Украина, Мисс Бердичев, Мисс Жмеринка и т.д. - явно не согласны с вашей пословицей. Конкурсанток встречают не по одёжке. Напротив, одёжка только мешает оценщикам лучше видеть достоинства участниц. И провожают этих мисс не по количеству набранных ими баллов за решение математических задач или самое большое количество названных по памяти столиц африканских государств.
Но давайте сравним три лица, вернее три выражения лиц, три выражения глаз.
В глаза бросается резкий контраст.
Благородно и прекрасно первое лицо, глаза светятся умом, мудростью, интеллектуальной зрелостью. Это мыслитель, лидер, философ, цивилизованный ответственный за общество человек.
Второе и третье лица могут заставить задуматься о полноценности украинской расы.
Одно из них - Ебанько Ебаньком. Нет смысла даже и слова тратить на эту лупоглазую шушеру.
Другое - лицо изверга, живодёра, садиста. Взгляд погашенный, тяжёлый, как могильная плита. В глазах чернота и пустота. Монстр.
Вы ведь можете если даже не читать лица, то хоть более менее распознавать и отличать лица приятные от неприятных?
Обратите внимание, ведь именно этот дед изобрёл для монголов отрезание ушей у живых людей для пересчёта и складывания в мешки разных цветов, женские уши отдельно, мужские отдельно.
Какой больной мразью нужно быть, чтобы придумать такое?
Разве может такое прийти в голову нормальному, психически здоровому человеку?
Сколько прошло веков со времени монголов, сколько книг написано, но до такого зверства, как этот украинский хрыч, не додумывался никто.
В головах украинцев творится ад.