"А больше всего я хочу, чтобы вернулся Советский Союз и Советская власть!"
На модерации
Отложенный
Известный писатель Паоло Коэльо умолял Елену Белякову, лучшего переводчика с португальского в России, переложить его «Алхимика» на язык Пушкина и Толстого. А бразильский классик Жоржи Амаду переписывался с ней много лет, называя её просто: Лена…
Вчера Елена Белякова оставила потрясающий душу комментарий к моей статье в ГП, и … никто не ответил… Люди, вы что?! Прочтите:
- Здравствуйте! Я та самая Елена Белякова. И вот что я скажу по данной теме. Даже если бы сейчас всё было прекрасно, и всю картину всеобщего счастья и благополучия омрачал только один беспризорный ребёнок, даже тогда я бы сказал, что мне этого счастья не надо. Я видела "Генералов" бессчётное число раз. И один раз смотрела фильм с мамой. Когда мы вышли из кинотеатра, она сказала: "Всё что угодно, только не капитализм". А она знала, о чём говорила, поскольку провела 9 лет в сталинских лагерях. В 45 году она открыто выступала против Сталина и его режима. Я родилась в ссылке, где и живу до сих пор. Только не надо путать социализм со сталинизмом. Между ними связи значительно меньше, чем между нацизмом и буржуазной демократией. Социализм дал самую большую свободу, которую может желать человек: право определять свою судьбу, он разрушил классовые, сословные и прочие барьеры. Он дал возможность учиться и выбирать профессию. Многие ли из тех, кто сейчас с пеной у рта ругает социализм, смогли бы окончить без этого социализма хотя бы начальную школу? Что бы они видели, кроме тяжёлого крестьянского труда? А девочки вообще не допускались в высшие учебные заведения
Перевод "Капитанов песка" был опубликован в 2000 году, поэтому приведённые в предисловии факты устарели. Жизнь бразильских детей изменилась к лучшему. В прошлом году я впервые побывала в Бразилии, в Баии. Видела на улицах нищих стариков, но не голодных детей. В стране действует закон об обязательном образовании, все(!) дети учатся, в школе их кормят. Оказывается большая помощь малоимущим семьям. Впервые за всю историю Бразилии люди там перестали умирать с голоду. И всё это только благодаря тому, что 8 лет у власти там Партия Трудящихся.
Президента Лулу страшно критиковали за коррупцию, но коррупция в Бразилии была всегда. А дети от голода не умирают только теперь. А если бы у Лулы была решительность Фиделя, то и коррупцию бы победили.
А больше всего я хочу, чтобы вернулся Советский Союз и Советская власть
После того как мать Елены, уроженка столицы, публично заявила в 1945 году, что Сталина нужно повесить, ее сослали отсиживать срок на Ангару, затем москвичку определили на поселение в Череповец. Эти трагические события не помешали ее дочери раз и навсегда влюбиться в революционную романтику, каковую на книжных полках любого ссыльного городка от Колымы до Ангарска не составляло труда отыскать. «Самым первым моим любимым героем стал Буратино – тоже своего рода революционер, – вспоминает Елена Ивановна. – Восстал против тиранства, заступился за угнетенных». А заурядный поход в кино в 1973 году указал, куда девать неуемную энергию. «Я прочитала на афише: «Генералы песчаных карьеров». Производство США». У меня к тому времени уже сложилось предубеждение против американского образа жизни и американского кино в особенности. Узнав, что фильм «оттуда», я развернулась и хотела уйти. Подружка чуть не силой затащила в кинотеатр. И вдруг как будто обрушилось на меня это все – я долгое время думать ни о чем не могла, только об этих героях-беспризорниках, Бразилии и Амаду. Имя автора романа, по которому сняли фильм, было написано в титрах и сразу запало в память». Что особенно привлекло в картине? Елена Белякова отвечает: люди, которые делают и борются, а не размышляют и медлят, как герои советского кино той поры. А может, все же миловидные мордашки героев и банальная влюбленность в экранный идеал? «Да нет, что вы, – возмущается переводчица. – Я была девочка умная и рассудила так: раз фильм имеет такую популярность, наверняка исполнители главных ролей богатые люди с виллами и яхтами.
Об этом рассказала Елена Белякова "Русскому миру".
Вчера всемирно знаменитая переводчица была в ГП...
Комментарии
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
(Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Ложная схема
Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги».
Банкиры иудейски хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.
Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом.
Для 8 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Не хотелось бы, чтобы осуществился основной призыв Маркса о вооруженном восстании, но не исключено, что ненасытные олигархи этого дождутся. А ведь как не хочется, чтобы наши дети и внуки погибали в трагической заварухе.
Это я к тому, что кто-то здесь на К.Маркса сослался, а по нему - деньги должны быть чем то конкретно материальным, а не огромными долгами, обеспечены.
К сожалению Маркс не последняя истина в миропонимании. Это у нас принято сравнивать все и вся с "учением " Маркса. Это один из догматов нашей истории и действительности. Научная мысль давно ушла далеко вперед. Имеет конкретные наработки и конкретные результаты.
На то время, когда творил Маркс - его взгляды были актуальны, но, увы, не сегодня.
Почему же Вы считаете, что банкиры не работают? Они предоставляют людям банковские услуги. По Марксу и владелец завода "проклятый буржуй" не работает, а только "присваивает прибавочную стоимость". На самом деле банкир и капиталист - это организаторы производства. Они нужны обществу. Капиталист дает "трудовому народу" рабочие места. Это мало?
И не надо быть дураками и вестись дурацким патриотизмом. Любить Родину это не значит в облаках витать, это значит твердо понимать реальную картину бытия. Экономика США сейчас - мощнейшая экономика Мира, что Вы там в соцсетях из пальца не высасывайте. И это - факт
Причем, если Вы заметили, когда владельцем завода является человек, завод работает лучше, чем, когда заводом владеет государство.
Утверждаете, что "К сожалению Маркс не последняя истина в миропонимании. Это у нас принято сравнивать все и вся с "учением " Маркса. Это один из догматов нашей истории и действительности. Научная мысль давно ушла далеко вперед. Имеет конкретные наработки и конкретные результаты."
К сожалению, полиэкономию капитализма, а не историю или, как Вы выразились, миропонимание, глубже и точнее Маркса пока никто не отразил. Может быть Вам это удалось?
А долги государств, где в ходу йены, франки и австралийские доллары, по-моему, не так велики, и эти денежные знаки по крайней мере худо-бедно чем-то наполнены, в отличие от доллара США.
Из этих миллионов собрать бы вместе хотя бы человек 1000, тех, у кого голова на месте, вот тогда бы дело сдвинулось. А до тех пор, пока "все против", но каждый по своему, и не сильно понятно "кто за что", ситуация будет как в басне у Крылова, только вместо тройки лебедь-рак-щука у нас вся фауна и возок будет не на месте стоять, а разнесут его в щепочки.
Квинтэссенцией труда является не то,как этот капиталист зарабатывает и организовывает прибавочную стоимость, а как эта прибавочная стоимость распределяется. Организовать производство - не значит иметь долю прибавочной стоимости в десятки,сотни,тысячи раз превышающую долю людей создающих прибавочную стоимость.
Основной принцип социализма "От каждого по потребностям - каждому по труду".И он никак не соотносится с капиталистическим принципом распределения прибавочной стоимости,который можно выразить в примитивной формуле : "Если у меня есть деньги,и я организовал производство, мне не обязательно работать, пускай мои деньги работают на меня".Это уже противоречит здоровой общественной морали.
И самое страшное , что коробит в содержании капитализма- это отношение к человеку.
Мы везде слышим капиталистические лозунги :"Будь первым!" "Ты лучший" "Возьми от жизни все- не будь неудачником!", которые подразумевают наличие первого сорта людей, которые всеми ,иногда честными, а чаще всего нечестными путями прокладывают себе "путь" в жизни по костям менее шустрых и талантливых людей и второго сорта...сорта рабов и батраков...
Но это не значит , что это наш путь. Нам ещё долго отходить от крепостного сознания , которое отменили всего-то 150 лет назад. Поэтому наиболее близкий нам путь , путь социализма.
Что принесли нам 20 лет ,так называемого капитализма? Только лишь огромное социальное расслоение.
Вы посмотрите на лица людей в метро. Где радость ? Где вера в светлое будущее?
Одна печаль и тоска.
Выходит такой человек уставший от работы на капиталиста, из метро, и ненавидит весь этот мир .
Приходит домой и тут ему по ящику вещают , что Батурина,стала первой женщиной-россиянкой миллиардершей.Смотрит ,бедный кандидат наук ,на эту Батурину, которую он умнее в 1000 раз и не понимает, почему она его богаче в миллион раз.
Капитализм- это сообщество шустрил, которые проворнее других"обувают" этот мир.
Особо озабоченным напоминаю, что в Европе большинство работает на капиталиста и как-то совсем не хотят работать иначе. Наверное потому, что не понимают на кого работают. Вы им, млять, 74 года объясняли, а они... тупые....
Так вот простой совет Вашему "рабочему из метро": поменьше завидовать чужому карману, а побольше думать о себе и умении реализовать себя в этой жизни.
Комментарий удален модератором
Не подумайте, что я марксист, я и в компартии не был. Но я математик, требую точности.
Ну ка, расскажите , что "творцы" от бизнеса натворили нового в нашей стране?Все сидят на советских мощностях и выжимают из них последнее.
Я ратую не за тотальное равенство, его быть не может в природе, а за справедливое распределения прибавочной стоимости.В СССР за этим очень четко следили.
И людей , которые были умнее, талантливее или занимали высокие посты всегда поощряли дачей, персональным транспортом и т.д. и т.п....
А у нас миллиардеры , только лишь те, кто смог обмануть свой народ, имея связи в высших эшелонах власти.Это не капиталисты- а воры!
При чем здесь капитализм? Ни одного нашего олигарха, настоящие капиталисты за "своего" не держат! И даже не здороваются - дурной тон для них!
Более кг в день!
Ну аВаши выкладки по "бедным и отстающим" Франциям и США без улыбки воспринять невозможно...
Что касается 28 стран, то хорошо сказал советский директор Владимирского станкозавода: у меня экспорт всего в 5 стран!...в США, Англию, Францию...
Оцените юмор. Можно продавать экскаваторы по цене металла, если есть свой госкомцен, госкомтруд, госбанк и тд...
если бы не пресловутое "если бы".
В Вашем ответе честно, но в непривычной для широкой публике манере есть ответ на те вопросы, которые волнуют всех нас.
А вот Е.Белякова, хоть она и лучший переводчик всех времён и народов (кто так определил, правда - не понятно), я считаю - она не такая искренная, как Вы.
Найти разницу между сталинизмом и социализмом - это же умудриться надо! Это даже не два лица одной и той же медали - это одно и то же лицо! Нацизм вышел из буржуазной демократии, не знать это или "забыть" об этом - на совести "лучшего в мире переводчика"!
Социализм дал нам такую свободу, при которой мои дед и бабушка не имели права выехать из своего села никуда! А до 17-го года об этом как-то не задумывались. А позже стало ещё веселее: дед стал "кулаком", не имея в жизни ни одного наёмного рабочего, в семье из 7 человек - корову, 2 лошади и несколько овец и свиней. Получил, правда, немного: всего 3 года, но и это помогло ему через несколько лет уйти в мир иной, оставив семью с 5 женщинами без мужика, имущества и каких-то запасов (всё же забрали)! Ура, переводчица, ура!
Где же эти чудо-заводы, которые работают лучше???
Ходасевич увидел из на Рублевке.
Да и "хорошие владельцы" сплошь его соплеменники
Почему там госсектор успешно работает?
Капиталист дает "трудовому народу" рабочие места.
Это все равно, что алкоголик хвастает "чем больше я пью тем лучше живет моя семья, т.к. они живут за счет сдачи пустых бутылок".
Нет Коляша, старый еврей Маркс был гениален и тысячу раз прав.
"Капиталист присваивает орудия и средства производства и через них осуществляет эксплуатацию Трудящихся."
Это не Я. - Это Маркс!
А впечатление такое, что вчера и уже с улыбкой.
Что вы бы без них делали - пришлось бы найти кого-то еще, не правда?
Это же так естественно - снять ответвенность с себя и переложить не других, не правда ли?
Смешно,очень смешно.
http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0050.shtml
Через два дня мы празднуем 50 лет полета человека в космос.
Так вот, это, благодаря КПСС !
И благодаря КПСС, мы выиграли в великой войне, где "ПЕРЕДОВАЯ капиталистическая "Европа, просто ложилась под фашистов.
Благодаря КПСС были построены все производственные мощности.
И не надо называть подонков у власти , ставленниками КПСС.
Разница в работе на капиталиста и государство огромная.
-капиталист может вам сказать , что вы не будете оформлены на данной работе официально и вам ему нечего будет возразить .
-он может вас вышвырнуть с этой работы без объяснения причин, так как вы не оформлены.
-он может в любой момент закрыть данное предприятие без объяснения причин закрытия или просто скажет , что мне это не выгодно...
-он может требовать выполнения невыполнимых планов, ничем не регламентируемых .
Вы скажете- так я уволюсь и пойду работать на другого капиталиста- так ведь и у другого такая же петрушка.
Далее, по поводу счастливых кап. стран...
Если вы считаете , что процессы начавшиеся в Европе, а именно системный кризис охвативший Грецию,Португалию,Испанию и т.д.-это не жестокая отрыжка капитализма- я с вами поспорю.
И это началось в теплых и благополучных странах золотого миллиарда, где деньги висят на фруктовых туристических деревьях.
А по поводу людей в метро:реализуется туалетная бумага в сортире,а человек должен просто жить и трудиться честно, а не реализовываться.
Что до "привязывания к золоту", то в современном мире это миф. Деньги, как известно, это эквивалент стоимости товаров, работ услуг предлагаемых на рынке. В средние века покупая новый дом или топор я должен был совершить обмен на эквивалентную стоимость этих товаров. Поскольку финансовой системы не существовало, то эквивалент мог быть только в виде золотой монетки (серебрянной, медной). Ну или аналогичный по стоимости товар: стадо скота в обмен на дом, например. Потом додумались заменить монетку распиской банка - купюрой, но каждая купюра сохраняла эквивалент массе золота.
Нынешний объем товара (услуг и пр.) обращающийся на рынке современной экономики таков, что в природе нет столько золота, что бы был золотой эквивалент. Все равенство купюры золоту это уже физически не возможно. Другие сейчас принципы. И не слушайте кого-то, кто пытается доказать что-то про "золотое обеспечен
Относительно "всевластия" капиталиста - не передергивайте. Государственная система может вышвырнуть тебя с работы еще жестче, что и делала всегда регулярно. На капиталиста можно попробовать влиять через суд, а на государство - куда труднее. А уж про выполнение "регламентируемых" планов.... До фига наши пятилетки регламентировались... Дорегламентировались до тупика. Вот капиталист себе такой роскоши, как раз не позволит.
Счастливых стран нет вообще, конечно, но пока я вижу продолжающийся поток миграций ТУДА, включая Португалию и Грецию, а не оттуда и не в КНДР, например, в социализм.
Государственная система может выкинуть- но не надо брать взятки и не выкинет.(это при СССР)
Про знания и понимание решения проблем в Португалии ,Греции и Испании, вы несколько идеализировали.Так как знание у них простое: выбрать больше денег из бюджета евросоюза, от чего уже стонет Германия или сократить социалку.
Дофига вы получили по суду , влияя на капиталиста,если суды куплены этими капиталистами в шкуре чиновников?
Не знаю насколько верны данные по статистике миграций россиян в Португалию и Грецию,думаю преувеличиваете.
Сам собирался в 98 году мигрировать в Грецию, так как по маме грек. Вовремя остановился.
Интересно, а вы вообще понимаете, что мы не можем строить и не построим капитализм по образу и подобию ...?
Что касается Победы в Великой Отечественной войне, то ее выиграл русский народ. И обэтом сказал сам Сталин. Про партию о ничего не сказал, а про сов. правительство сказал, что русский народ имел ПОЛНОЕ ПРАВО такое правительство выгнать. Настолько оно было плохое.
Мощности тоже строил народ! Причем здесь партия?
Без руководящей и направляющей роли КПСС, без ее мощнейшей идеологии - ничего бы не построили и ничего бы не выиграли. Как бы не пыхтели едросы, а народ за ними не пойдет, а за КПСС - пошел.
Вы просто далеки от атмосферы партсобраний, партактивов, где рядовые коммунисты, могли очень серьезно поговорить и с большими начальниками, а выговор по парт.линии означал временную остановку по службе и т.д....
А русский народ без мощной иделогии- очень сложная материя.
Плохая обновляемость кадров,прекратившаяся чистка рядов партии,в результате которой в руководящих структурах партии появились горбачевы,шеварнадзе,яковлевы, минимальные полномочия молодых партийных кадров, которые смогли бы обновить идею коммунизма, облечь ее молодежную оболочку ,в более современный вид .
Россия сейчас - слабое государство, но имеет все шансы выбраться и выберется. Но не за счет возврата к провалившейся системе социализма.
И не говорите ерунды, что Горбачев что-то пытался реанимировать. Сравните нынешние производственные показатели и экономические показатели СССР в 80-х годах, цены на нефть и т.д.
И уж не надо сказок, что Андропов видел картину того ,как умирает СССР)))
Он как умный человек знал , что любая система должна реформироваться, но не теми путями, которыми решил это сделать горбачев. И с чего вы взяли , что горбачев был один? Свора предателей была достаточно большой...
Фамилия Ельцин ни о чем не говорит? Или Лебедь?
А пока видно , что мы не вибираемся , а вымираем..
Точно так и СССР он умер изжив себя, а не потому, что Горбачев, Ельцин, Вася пупкин и прочие... Кухонные разговоры 70-х трансформировались в манифестации конца 80-х. Общество более не могло жить в тех системах: России 1900-х, или в СССР в 89-м. Вот и все. Не преувеличивайте значимость политиков.
Тем более Лебедь.... В 89-м он был всего лишь одним из генералов, полевых генералов, не генштабных и точно не мог влиять на судьбу всей страны. Его время позже наступило...
Комментировать цитаты я не стану. Цитата это не божественное откровение. Это всего лишь фраза одного человека сказанная в определенном месте и с определенной целью, а не программный документ принятый в качестве реальной политики государства. Профессор, для убедительности лекции сказал: "Представьте, что Земля - яблоко!" И, вот уже Вы требуете от меня комментариев почему профессор считает Землю яблоком? Да не считает он так! Просто в той лекции это была метафора.
И в своей правоте я не уверен. Я же пытался Вам пояснить, что ни какого "золотого стандарта" нет.
Еврейство, по Марксу, социальное явление.: «Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а, следовательно, и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Его религиозное сознание рассеялось бы в действительном, животворном воздухе общества, как унылый туман… Мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли в этом дурном направлении ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства».
Но дальше констатации этой действительности Маркс не пошел, хотя логично было бы ожидать конкретизации «эмансипации человечества от еврейства». Вместо этого был предложен известный набор резиновых кукол для битья, когда выставляют резиновые куклы начальников для битья их палками подчиненными, а именно «измы»: «капитализм», «социализм», «коммунизм». Но «социализм» и «коммунизм» - это славянская «община» с многотысячелетней практи
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/:
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к славянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/:
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Скажите просто купюра должна иметь золотой эквивалент или нет? И если будут ссылки , то только не на анонимного профессора?
Второе, Анатолий, никаких "ответов" ГП никогда не даст. Ответы нужно самому искать. А ГП только представит спектр мнений и не стоит принимать его за истину.
Третье, я не могу быть противником "прошлого". Прошлое это наша история. Включая жизнь наших близких, например отца-фронтовика, деда потерявшего пальцы на русско-японской и т.д. Прошлое это то из чего мы вышли, посему нельзя быть его "противником" Можно только выводы из него делать.
К примеру я ни в коем случае не сталинист, но понимаю, что без индустриализации был бы крах.
Так уж история всегда распоряжалась: он и жупел и дъявол и спаситель, одновременно. Это только у христиан все просто, в жизни - куда страшнее и сложнее.
А вот "мощнейшей идеологии" во время советской истории страна накушалась по уши - полный разгром РККА летом 1941 года, утрата ВСЕХ плодов Победы в ВОВ, проигрышь в "холодной войне", да и вообще само втягивание в нее. Это неполный список "достижений" ВКПб и КПСС...
Историю нужно читать ПРЯМО, даже если глаза жжет, а не выборочно, только угодные тому или иному строю абзацы.
Капитализм, Анатолий, не последний строй на земле. Но каков будет срой после него еще не видно, даже в теории. А посему строя жизнь здесь и сейчас, для детей и внуков, нужно исходить из того, что есть сейчас. А не пытаться насочинять что-то сверхидеальное. Воплощение несостоятельных прожектов приведет снова к крови и трагедиям. И к проклятиям от детей и внуков. А что придет на смену потом, в далеком будущем, это уже их забота.
Капитализм далеко не идеален, но он единственный сейчас вариант РАЗВИТИЯ. Социализм, к сожалению, рухнул. Рухнул не из-за политики Горбачева, не может один человек обрушить систему, если она жизнеспособна, а рухнул в силу накопившихся нерешаемых противоречий.
Посему я не противник прошлого, я противник того, что бы идеализировать прошлое и искать в нем выход. Это не выход, это - тупик. Если мы вернемся, то все...
Да, сейчас наш капитализм дик во второй степени. Первая - это 90-е годы. Сейчас вторая ступень - техническая слабость и коррупция. Но ведь есть и примеры, нужно идти к ним, не копируя прямо, своими приемами, но к ним, а не назад. В ЕС же не социализм, а капитализм, но НОРМАЛЬНЫЙ. Вот примерно туда и нам. Но не назад. Назад это снова дешевая кормушка, закрытые границы, и лебединое озеро по телеку... Призывы назад это отказ от попытки развиваться в обмен на обеспеченную похлебку, которой будет все меньше и меньше, в силу всеобщего безразличия и снова - 89-й год.
Я ответил?
У меня есть простой пример, на пальцах, что называется, как разные действиях двух лиц приводят к разной стоимости их денег, но писать сейчас не буду, времени нет. Если не забудете и будет интересовать, то напомните в личку. В следующие выходные напишу.
Частному собственнику никакого конкурса не нужно. Если он эффективен, то это понятно всем...
Комментарий удален модератором
Все гораздо проще. Я знаю точно, что попытки жить прошлым не удавались никому в истории. А лично мне еще и противно возвращаться в эпоху сахара и стирального порошка по талонам, колбасы "не больше кило в одни руки" И все это под заверения, что советский народ - самый счастливый во всем мире. Настолько счастливый, что ему запрещен был выезд куда-либо. Наверное, что бы с горя от созерцания несчастий с ума не сошел, и рефлексии не замучили...
Но как можно понимая не поддерживать!?
P.S.1 Уже кому-то писал, что причина голода была в том, что Запад поставил условие - технику и технологии продадим только в обмен на хлеб, но никак не за золото! Чтобы Вы , Юрий, сделали на месте Сталина в той обстановке, зная , что это обернётся голодом и людскими потерями?Не сомневаясь в Вашей прямоте и честности (хотя, себя Вы обманываете) жду ответа, т.к. после него я буду знать в чём ошибся Сталин и начну, благодаря Вам, воспринимать его более критично.
P.S.2 Настораживает неуверенность по поводу того , что могло быть в случае победы Гитлера.
P.S.3 О христианстве заключение может сделать только христианин,как, например, о семье семьянин.
В чем же "кошмарность?"
Гниение процесс долгий и если его никто не останавил, то значит кто-то в этом был заинтересован.Мухам выгодно гниение раны у коровы, т.к. в конечном итоге этот процес приведёт к её смерти после чего можно беспрепятственно размножать опарышей-буржуев. Выгодна рана стервятникам, которые слетятся со всех сторон безнаказанно дербанить громадную тушу, Беда только тем, для кого эта корова была кормилицей,кто за ней ухаживал, заготавливал сено, любил за доброту и кротость нрава.
А вот, предмет Вашей гипотетической гордости ещё не объявился потому, что у Ваших капитанов нет благородных целей :" Всяк суетится, лжёт за двух,
И всюду меркантильный дух.."
P.S.Единственным опраданием Вашего отсутствия на Земле в данный момент может быть только Денть космонавтики.Разделяю Ваш восторг.С праздником!И всё же,Андрей, возвращайтесь поскорее на Землю.
-------------------------------------------------
Совершенно верно, и именно потому, что это было доказано, произошли события, связанные с перестройкой и затем 1991 г. , вероятно, не без опасения по поводу того, что это превосходство может иметь место в мире ...
Верх достижений - талоны на табак, стиральный порошок и 8-летняя очередь на копию итальянской машины образца 20-летней давности.
------------------------------------------
А еще бесплатное образование, бесплатная медицина и возможность планировать свое будущее ...
Особо озабоченным напоминаю, что в Европе большинство работает на капиталиста и как-то совсем не хотят работать иначе.
-------------------------------------------------
О какой Европе Вы говорите - работать в Норвегии совсем не одно и то же, что в Латвии или Португалии. И вообще, теории постиндустриального общества, как Вы знаете, потому и возникают, чтобы хоть как-то объясняться с теми, кто хочет работать иначе...
"...в них вижу корень всех бед моей Родины - таких как Вы честных и чистых людей используют" (с) - Вы считаете, что честные люди это "корень бед"? Странно! А подлецы - основа процветания, что ли? Вы тоже, гляжу, далеко не безупречны в формулировках, иначе бы такой ляп не допустили! )))))
Я, Герман, не только честен, я еще и циничен в меру того как жизнь научила. И не наивен, как Вам кажется. Наивными и доверчивыми в моей профессии не бывают.
А в целом, я весьма Вам благодарен за дискуссию. Не часто встретишься с таким собеседником. Пусть хоть сто раз мы с Вами несогласны (своих точек зрения, впрочем Вы не раскрыли, кстати, ограничиваясь полутуманными "разоблачениями" моих), но подискутировать было приятно.
Здесь почти все такие.
Судя по фотографии вы молодой парень. До 25-максимум 30, еще можно поумнеть, т.е. научится мыслить логически. А после ...
Ну прочтите себя любимого! "Капиталист, прежде чем присвоить что то, должен это сначала создать!"
Т.е. по вашей "логике", капиталист что-то создал, а потом у себя же отнял!? Только не приводите пример ФОРДА и других.. С фОРДОМ, РОТШИЛЬДОМ. и другими
Ваша любимая Америка Рухнула В 1929
И это после 1-й Мировой войны, когда Америка баснословно разбогатела на поставках обеим воюющим сторонам.
А знаете, что ее спасло? Я думаю не знаете!
Этот период АМЕРИКАНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ до сих пор называют "12 лет Советской власти Франклина Делано Рузвельта"
Для выхода из кризиса Рузвельт начал действовать по "Марксу". Он начал вводить систему государственного капитализма.
Ну, а басню о том, что Маркс признал, что ошибся и сжег свой "Капитал" интересно, сами придумали или кто-то рассказывал?
И ещё, не спешите отвечать, у Вас теряется логика, а у меня интерес.
Теория же денежного обращения это такой же объективный процесс, как и закон тяготения. Из того люди вывели возможность его используя выхода в космос и продолжают искать, с помощью теорий, еще аспекты применения. А на основе законов экономики отрабатывают теории денег, ну и что? Сталин не на пустом месте создавал денежную реформу 47-го года, а как раз тщательно изучив кейсианскую модель и вполне успешно применив её в наши условия социализма.
P.S.А что у мух есть понятие о причинно следственных связях?
По теме: Америка никуда не рухнула ни в 1929 ни сейчас. Любой ЖИВОЙ организм болеет и ...развивается через это. Только на кладбище ничего не меняется десятилетиями. Но даже и на кладбище бывают перемены, когда его руководство уже просто не знает что делать дальше!
Рузвельт применил советские методы? Увы нам бы такого Рузвельта! Ничего похожего в СССР и близко не было. Как не было ничего близко и по Марксу! Несмотря на то, что памятники ему стояли в каждом российском городе.
То что "капиталист что-то создал, а потом у себя же отнял", это Ваши слова. Я сказал, что капиталист создает продукт, предприятие и дает работу рабочим! А не присваивает чужое. Я говорю о настоящих капиталистах, а не о спекулянтах!
Что касается Маркса, то как ни странно, о противоречивости и устаревании его учения мне говорили советские учителя! Например акционерные общества вообще строго говоря конкретному капиталисту могут и не принадлежать и могут быть государственными и тд...
---------------------------------------------------------
Совершенно верно, так как доллары наполненны технологиями, Вы же не будете отрицать, например, Интернет...
А в наивности Вас всё-таки подозреваю. И вот почему:
грязь на Сталина льют те кто на его фоне теряет политический вес и человеческий облик.Поэтому этот фон марают беспощадно, заодно пытаются исказить или стереть из памяти народа образец бескорыстного и самоотверженного служениям своему народу - чтобы не сравнивали.НО что вы делаете в этой шайке?Почему у Вас лично счёт к Сталину ?
P.S.При отделении мух от котлет подразумевается, что мухи уже не при делах. Вы верите , что такая власть у нас будет и при этом будет скучно?
...А если хозяин..., то прибыль любой ценой! Потому что в свой карман, который, как показывает практика опять-таки наших дней, не просто огромный,а бездонный. И наполнять его стремяться за счёт угнетения наёмных работников (батурин так и сказал "за счёт недоплаты работникам). И как "работает лучше" при хозяине, мне кажется, и дураку уже понятно - "хозяевА" всю экономику развалили. Гады!...
СПАСИБО!
Оплата от тиража не зависит.
Наши реалии...
Вдруг Вам понравиться. Если не "Капитаны", то, может быть, "Чудо в ПИраньясе".
Мой первый писательский гонорар был 700 р., что казалось очень приятным сюрпризом.
Мы были свободны. От пошлости, цинизма, бандитов и их безмерной всепоглощающей жадности.
Мы были свободны!
"Капитаны песка " читал в 70-е годы, если ей тогда заплатили 3000 рублей, то это были большие деньги.
КГБ. Сравните численность с современными службами, и удивитесь :) Не говорю уж о том, сколько реально сидело пол политстатьям - и как сейчас жалко, что их выпустили :)
Лагеря. Сравните численность з/к в СССР и РФ, потом - в США, а потом говорите...
Железный занавес... Заменен на золотой. Если при сов. власти народ мог ездить на Златы пяски, то теперь и в Крым выбраться затруднительно...
Народ и партия едины - скажите это ЕдРу :)
Но вы совершенно не перечислили положительные стороны - видимо, за полным отсутствием их аналогов в РФ...
Так что... Мое мнение осталось неизменным :)
Конечно, наверное, легче жить, закрыв глаза и уговорив себя, как же хорошо сейчас... Вы выбрали синюю таблетку, мне же, словами поэта, "выбора, по счастью, не дано".
В СССР Законы были действенные или мы знали, что можно пойти во власть и пожаловаться. Куда и кому Вы сейчас будете жаловаться и требовать исполнения Законов? Вам нравится жить в наше время, живите. Мы ведь тоже вроде живем, а вроде существуем.
Муж мой никогда раньше не болевший, работоспособный и востребованный, а я ему помогала с документацией, заболел серьезно, придется оставить работу и мы в ужасе, как дальше будем жить. Даже с накоплениями, которые тают как снежный ком весной, лекарства дорогие. Приятно было делать подарки родным и близким. Мы пока теряемся. И сразу вспоминаем своих родителей, которые, уйдя на пенсию, выехав в среднюю полосу, свободно могли приехать к нам на Север за внуками, например. Такой проблемы с деньгами не стояло. Мы не бедные, но привыкли жить хорошо, а дальше как...?
Вы что, только коменты смотрите? :)
Честно говоря, слабо разбираюсь в вашей переводческой кухне, но знаю, что от переводчика зависит очень много.
Тот перевод был неплохой. Зачем переводить еще раз?
В те годы Амаду много переводилось и печаталось, все конечно не вспомню, давно было, помню еще Донна Флора и ее два мужа, как-то так.
Вы вообще о чем? Дискуссию всю прочли или так, к последнему что-то - поучаствовать? :)
Впрочем, проглотившим синюю таблетку думать не положено :) Спать, спать, спать...
О чем я? О Вашем утверждении о невозможности издать книгу. Или пишите яснее, чтобы нельзя было истолковать Вашу мысль иначе, чем формулируете ее до облечения в словесную форму. Или пишите ремарку "Не комментировать".
Словом, это как каждый гражданин РФ может быть избран депутатом, стать миллионером или президентом... Демагогия одного и того же уровня. Реально помимо издательства можно издать тиражом 200 экз. собственную брошюру - просто для удовлетворения графоманских наклонностей и без прибыли :)
объектов различного назначения.
ЭТИ ЛЮДИ просто работают,ОНИ выполняют свой долг,НЕ требуя золота,дворцов и яхт за свой ТРУД
Вы можете сравнить все 3 перевода и всё решить сами.
Не все так однозначно.
Возможно, издание художественной книги имеет свою специфику. Из реальной практики издания обычными людьми научно-технической литературы три примера.
1. Редакция видела "нужность" и реализуемость книги, издала за свои с компенсацией расходов в ходе реализации. Это редкий случай, здесь сыграло роль имя.
2. Собственная брошюра за свои. Брошюра, поэтому не так дорого. Окупилось.
3. Издал человек помимо издательства, нужна была монография для докторской диссертации. Пролетел: без атрибутов издательства не считается научным трудом, даже ссылаться в статьях на нее нельзя.
Прошу прощения за отклонение от темы, просто для примера издательской практики.
Чтоб каждый по городу гордо шёл и сбоку болталась - шпага!
Как сладко за подленькое словцо, за лживую опечатку
Врагу в перекошенное лицо надменно швырнуть перчатку!
Но в данном случае... Дуэль?! Обратись в ЖКХ, бедняга!
Вот и прогресс наблюдается: Ваши родные лепетать не могли, а Вы вот уже лепетать стали…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
F rnj dctnfrb gjljr dth[jdysq - yte;tkb ;b;jdcrbq ,ju &
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разумеется, сказал он это тогда, "когда писатель был мало кому известен", в нашей стране.
Комментарий удален модератором
Вот, к примеру, ваш недруг будет нехрошо про Вас говорить - захочется Вам, чтобы сын ваш это услышал?
Нет, не захочется....
Комментарий удален модератором
Бедный Солженицын. Коммунисты его били, капиталисты били, ельцинисты били и сейчас бьют. Молодец Солж. Так написал, что до сих пор некоторым покоя нет.
Комментарий удален модератором
Алла, успокойтесь. Щолохов ничего подобного о Пастернаке не говорил. Это сказал тогдашний первый секретарь ЦК ВЛКСМ Сергей Павлов.
Уж если "Преступление и наказание" отбивает у человека лет на 10-15 интерес к Достоевскому...
Комментарий удален модератором
И находятся же люди, которые его еще и писателем великим считают...
Солженицин - СУКА (это точное слова из тюремного жаргона)...
Комментарий удален модератором
А если это правда? Тогда может лучше нехорошо не делать, чтобы не говорили?!
остальное честно бред.. Я конечно не все читал , потому как сил не хватало переваривать косно написанные слова и сочетания ... то есть я не все дочитал ..
Вручение премии это политика ...
Алла а ввы читали "Архипелаг.." полностью ..?
вообще я считаю великим автора , когда читаешь и кажется что ты там живешь, не можешь оторваться ...
Вот Маркес с Полковником - это вещь ... а солженицын - это убогость, замешанная на популизме и лжи..
Чего ж эти узбеки себе самотрелы устраивали. (И не только, конечно, они), с фронта бежали и шли под расстрел. Писали бы ругательные письма про сталина, глядишь, живы бы остались)))
=В лагере он был ПРИДУРКОМ= Вы, наверное, с ним вместе сидели. Коммунисты писали, что он и полицаем и власовцем был. И все это одновременно. Вот что его правил кто-то, до этого даже они не додумались. Ваше открытие. Ну так про Шолохова тоже писали, что не он Тихий дон написал, и ничего, тоже нобелевский лауреат. А что книги не покупают, так сейчас только детективы да журналы с голыми тетками и покупают. Судя по этой ветке, либерасты довели культу и образование до точки. Какой уж тут Солженицын, Приключения буратино не осилят, язык сложным покажется. А если у вас его книги по 3 руб. лежат, так не сочтите за труд, скупите все что есть. Я вам денюжку вышлю, даже в двойном размере, за книжку - 6 руб. заплачу.А то у нас с этим напряженка, даже за 300 руб. нет.
"Арихипелаг Гулаг" - это произведение хроникально-документального жанра, поэтому нельзя к нему подходить с общей меркой. Прочла с изумлением: открыла для себя целый мир идеологического обмана , до этого мне незнакомый. Раньше всему верила безоговорочно, когда шельмовали писателя, тоже вместе со всеми говорила: долой из страны, нельзя клеветать на нашу социалистическую действительность, хотя сама, как и все, ничего не прочла. Его же не печатали. А когда познакомилась с творчеством - мнение изменилось.
Скоро Пасха. Прочтите его маленький рассказик "Крестный ход в Курской губернии". Он о нас...
мадам.
Чудеса!!!
Комментарий удален модератором
Даже если кто-то это сказал, Вам-то зачем это повторять?
С Шолоховым Солженицын не может даже рядом стоять.
не говори, что умен, найдется более умный....
УМА ХВАТИЛО ТОЛЬКО НА ЧС??????7
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добавьте еще награжденного Чубайса, который обворовал народ. Таким образом правительство плюнуло в душу тому же народу. С какой помпезностью выстроили памятник-Мовзолей в честь пьяницы Ельцина в Екатеринбурге. С придыханием и совсем недавно вспоминали деяния Гайдара, ставя его "заслуги" в виде реформ, обворовавших доходы народа, как смелые и необходимые деяния. Мы то помним эти их реформы, для себя любимых за одну ночь.
Сталину приписывают многое, но одно приписать не могут - воровства. Не было и не могло быть такого. Сейчас же мне скажут - время другое, да не время, а люди как-то измельчали. Нет того величия, гордости за свою страну. Все это уничтожено вместе с перестройкой и демократией.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
особенно Архипелаг... Он же даже в начале истории пишет что все это набрано хз откуда и не является достоверным фактом..
и вот истории про то как несколько охранников загоняют сотню зеков на горящий костер и сжигают насмерть .... не поддается каким либо логическим обьяснением...
невозможно заставить людей добровольно лезть в огонь ... зеки скорее бы под пули бросились чем предпочли бы добровольно лечь в костер...В данном случае зеки бы просто разогнали охрану )) ну если бы тех небыло раз в десять больше ..
Вы видали по ящику когда нибудь как горят высотные здания и люди препочитают выброситься в окно чем сгореть заживо...
еще там же ведь история как они резали быка в лодке !!!!! или это из другого произведения... но точно я знаю что это рук солженицына...
Дак почему все уверяют то что написано Исаичем факты ... даже кажется и он сам уже верил в это под конец...
Комментарий удален модератором
Аврал! Жданок держит теленка за зад, я держу Жданка, мы все переклонились в одну сторону, и вода заливает через борт. Только не хватает нам утонуть в Иртыше! Всё же втащили телёнка! Но лодка сильно осела в воду, откачивать надо. Но еще прежде надо забить телёнка! Беру нож и хочу резать ему сухожилье на загривке, где-то тут есть место. Но места не нахожу или нож тупой, не берет. Телёнок дрожит, вырывается, волнуется, - и я волнуюсь. Стараюсь перерезать ему горло - опять не выходит. Мычит, брыкается, вот выпрыгнет из лодки или потопит нас. Ему надо жить! - но и нам надо жить!!
Режу - и не могу зарезать. Он качает, толкает лодку, дурак бессмысленный, и вот потопит нас сейчас!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот ... самое интересное что оказалось что все кто хвалил из моих знакомых никто недочитал .. некоторые даже и больше двух страниц не осилили...( это уже потом выяснилось...)
Поэтому у меня только несколько отрывков врезалось ... вот про костер , бычка и может еще что та если напоминть я вспомню..
Просто я в жизни как то с товарищем резали 9 месячного бычка ...- ни он ни я не были профи , хотя он было до этого свиней пару тройку раз резал.... так вот, пока мы его не оглушили кувалдой , мы ничего не могли с ним сделать ..., а резанув его один раз мы замучались бегать за ним , хотя он был привязан к изгороди...
про быка в лодке это вымысел и вранье .. да и все остальное я думаю правда процентов на 5 не говоря о качестве романа
я прочитал 2\3 а может даже и больше но не завел меня этот Архипелаг...
я почти уверен что те кто его хвалит не читали ...это...
Ничего.ничего.Ельцин давно в могиле.Спросим с ВРАГОВ.
И их прихлебателей и холуёв.Таких как П.Гуляев.
Тайманову.
Инна Кондаурова давно является "переводчицей" мыслей и дел МБХ. А вы, как настоящий "Parker", знаете где и у кого надо заправляться.
Комментарий удален модератором
определение "серьезное" и "тупое" - две большие разницы....
Комментарий удален модератором
Он вернул к жизни часть советской символики и сделал ставку на «гордость советского человека». Разочарованные и униженные россияне после короткой эйфории, вызванной полученной свободой в 90-е годы, начали мечтать о возобновлении положения «граждан мировой державы». Они заскучали по старому известному миру, в котором о них говорили, что они самые крупные, самые лучшие и самые сильные во вселенной. Политики принимают во внимание этот фактор.
Посмотреть можете здесь: http://www.dorogadomoj.com/dr066sol.html
Эта статья даёт многие объяснения по обсуждаемой теме. Более того, в её заключении даётся ответ на вопрос. Жаль, что все спешат и не хотят вникать в суть проблемы.
Комментарий удален модератором
"Кто это так не любит русский язык?" - спросили вы. Я люблю русский язык. Работаю учителем русского языка и литературы - это ли не подтверждение? Обсуждение отношения к творчеству Солженицына отвлекло бы всех от основной темы, поэтому я не хотела её развивать. А русская литература ценится не только изяществом слога, но и гражданственностью звучания, гуманизмом, правдоискательством.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А фильм помню смутно - смотрел в детстве, но вот когда нам в конце 80-х начали впаривать розовые сказочки о процветающем капитализме - нужно было в видеосалонах не Шварца крутить, а фильмы, подобные "Генералам". Может быть и не допустили бы развала СССР.
А фильм посмотрите! Особенно мне песня понравилась из кинофильма. Кстати, Елена говорит, что в подлиннике - это песня про простого рыбака...
Моя шаланда уходит в море
Иду работать, моя желанная,
Если господь пожелает, то, когда я вернусь c моря,
Хорошую рыбу я привезу.
Мои товарищи тоже вернутся,
И господа небесного мы будем благодарить.
Еще 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже», согласно которой те, кто «высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции США, или в отношении вооружённых сил» наказывается тюремным заключением сроком до 20 лет.
Поправка действует до сих пор.
Комментарий удален модератором
откройте историю ВОВ, например 43 героя СССР из одного маленького Дагестана, у меня дядя лежит в братской могиле под Питером, а вы провакатор чертов постоянно поносите кавказцев. сколько платят иудушка? или за идею строчите. благодаря таким ,как вы развалился СССР, а теперь развалить Россию хотите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 45 году была отменена смертная казнь, поэтому не расстреляли. И её судил Военный трибунал, а он давал самые мягкие сроки. И ещё: 45 год - не 37ой. От следствия и процесса (а это был настоящий суд с прокуром и адвокатом) у мамы осталось впечатление, что все всё понимают, что они согласны с тем, что все беды от Сталина, но делали так, как положено. Особого фанатизма в 45 году не было. Может быть и новая-то волна репрессий понадобилась потому, что многие стали понимать, где правда. Мне с раннего детства объяснили, что сталинизм и социализм - разные вещи.
Сейчас пытаются внушить, что тоталитаризм - это порождение социализма. Тогда как объяснить фашистские режимы в Германии, Испании, почти во всех странах Латинской Америки? И по жестокости они дадут сталинизму 100 очков вперёд.
Нет, диктатура противна самой природе социализма, именно он сдерживал и смягчал её. На некоторых сторонах жизни (доступности образования и медицинской помощи, например) сталинизм вообще не отразился.
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
Моя жангада уплывает вдаль,
Судьба моя, ты так трудна!
Со мною верные мои друзья,
Большой улов поймаю я.
Товарищи, не все вернёмся мы,
Но сладко будет в море умереть.
А что Ленин сделал с царём, его семьёй и прислугой.Кстати добровольно отрёкшегося от престола. Тайно, без суда и следствия, ночью зачитали приговор и расстреляли. Зверски не пожалели не детей не прислугу. Кто не умер сразу, добивали штыками. А потом опять же тайно как воры, вывезли в Коптяковский лес. Труппы поливали кислотой, жгли а потом сбросили в шахту. Пытались скрыть следы , боясь и понимая какое чудовищное, дикое преступление совершили. Всё познаётся в сравнении. Как оно Вам уважаемая Журавлёва очень понравилось??????????
Арестовали царскую семью правительство Керенского. В той семье русской крови 2,5%. Родственники -английский двор, Датский. Никто принять семью принять не захотел. Стали гонять по стране,пока через год не попали меж двух огней.
.Запомнился ответ юриста "Негоже сыну покидать мать,когда она на смертном одре"Достойнее люди были. А сейчас плюнул на мать,слинял,где получше,да и еще от туда поучает.
Вернули бы лучше Зелёный клин (Зелёную Украину) а ещё и Серый клин, Жёлтый клин, Малиновый клин, Кубань, часть Курщины....
Тогда бы и получилось:
Ше не вмерла выльна Україна від Владивостока до Берліна!
И живи тогда в средневековье в московии(прежнее древнее название Украина Залесская)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оставить О-краине Залесской - Московскую область.
Остальное Украине-Руси, чё мелочиться то.
А с поляками и другими мы уж как то сами и разберёмся
Даёщь О-краине Залесской гомика Петю и проститутку Катю, Членина, Гуталина (они его любят садомазахистской любовью), Адик и Муссолини - прямое порождение Членина так что его тоже в Залесье.
А еще найдите и прочтите вот это: Виктор НИКОЛАЕВ, книга "Живый в помощи Вышнего": Кавказский беспредел в Симбирске. Ноябрь 1979 года.
К сожалению ссылку на выдержку этого материала дать не могу - блюстители толерантности уже потерли. Как потерли посты и вообще удалили дневник человека ("комбатант"), который приводил живые свидетельства "подвигов" кавказцев. Ничего личного.
Комментарий удален модератором
Согласны на О-краину Залесскую - браво!
А таких выступлений в СССР было немало..
Это сегодняшняя Россия страна романтиков и созидателей?Ну ну...
Это кто,Путин и Абрамович?
Или Петр гуляев и вы..?
из газет "... в окрестностях г.Пскова,было совершено нпадение,бывшим десантиком И.Самохиным,на двух местных жительниц 43-летнюю Людмилу Вострякову и 47-летнюю Валентину Коровину.Женщины были истерзаны и изнасилованы,а потом задушены.Одна из женщин выжила.Придя в себя ,окровавленная она выползла на дорогу,но никто из автомобилистов не помог несчастной.Ей пришлось несколько км добираться до военного городка."
В нашей стране большинство романтики и созидатели...А вы говорите "пиндосы"...
Вас же характеризует совсем другое - наглая беспринципная ложь :)
"Все глупости в этом мире делались с серьезным выражением лица"
Знаменитый переводчик.. получает копейки, но не пойдет на сговор со своей совестью. Уйдет это поколение профессионалов - уйдут и ценности, воспитанные в них. Кстати, успех книги весьма заметно зависит от перевода, а случается, когда переводы лучше подлинника.
Интересно, как Е,Белякова оценивает Солженицына?
В книге "Русский Амаду" я пишу о воприятии Коэльо в России. Если Вам интересно, книгу можно найти в интернете.
Понимаю, что должен страдать от своей ущербности, но мне почему-то
не страдается?
Прочитал "Рак. корпус", понял - не мой писатель. Так и не читал.
А с точки зрения истории всё то, что сейчас происходит на постсоветском пространстве носит название Реставрации. Точно такая Реставрация была:
-при Юлиане Отступнике в Римской Империи, когда был откат от христианства и возврат к языческим богам;
-в Англии после Кромвеля, когда были восстановлены Стюарты, а во Франции после Наполеона - Бурбоны;
- etc, etc, etc.
Общество развивается по спирали (диалектика, однако!), и одно то, что молодёжь начинает интресоваться страной, к-рая носила название СССР, вселяет надежду.
больше всего понравился -Марка-
а еще про публичный дом и его обитателей-роман кажется был!
а советская власть вернется- но не совсем в том виде как мы привыкли-но она будет вполне реальная!
в Бразилии конечно сейчас такие же буржуины как и везде- как бы они себя не разукрашивали и не подменивали!
но вот лет через 30- сразу будет уже на мировом уровне свержение капитализма!
как раньше России уже не выстоять в окружении такого большого капиталистического окружения...а точнее такого окружения людей с логикой конкурента-которые живут по принципу- умри сегодня- чтобы я мог умереть завтра!
Может, я крамольное сейчас скажу, но при Брежневе, до того, как он впал в политическую кому, жизнь была похожа на жизнь. Почти коммунизм. Я даже помню то изобилие и относительно дешевые цены.Настоящий шоколад, крымское вино, черная икра, масло 2-х сортов - соленое и несоленое...С середины 70-х все начало исчезать.
И олимпиада-80 подкосила, конечно.
Это как, по серьёзному нужно воспринимать или Вы стебётесь?
В) С маслом, действительно, погорячилась - было же еще и шоколадное! Вкуснее тех масел не бывает... Согласитесь те, кто помнит!
Той тушенки, сгущенки, газировки, шоколадных конфет и просто батончиков, колбасы "Докторской", особенно жареной, коктейля молочного в кафетерии, ромовых баб, кексов "Столичных", песочных пирожных за 22 копейки, эскимо и фруктовое, кефир и ряженку в стеклянной таре, молоко в треугольных пакетах, приличный ужин в ресторане аэропорта на 8 рублей, горячий завтрак с яйцами всмятку и кашей на заказ там же на 5 рублей - для семьи из 3-х человек... Билеты в театр по цене нынешней кока-колы, бесплатные лекции культпросвета...
Я еще довольно молода, поэтому Вы меня лучше не злите. Меня может занести.
А поездки в Крым, в Сочи в отпуск? Запросто! А в Сочи автоматы вместо газировки продавали сухое вино!
Я мелкая была в те времена, но память у меня хорошая, в том числе на вкус и запах.
Нема того, шо раньше було...
Наша семья каждый год ездила в Крым на отдых. Все потеряли - и нифига не приобрели.
Зачем же с водой ребенка выплескивать? Жизнь, она многоцветная, знаете ли.
Я из семьи репрессированных, меня исключили из комсомола, я читала Булгакова в самиздате и лично уносила из библиотеки книги запрещенных авторов - но я отлично помню вкус и запах тех лет.
Вам и не снилось - может быть, потому, что вкуса недостаточно?
Зайдите на любой сайт, где предлагают к продаже винтаж - отчего он так дорог? Оттого, что оттуда, из той эпохи.
За "маразм" отдельное мерси.
ДА. Я ЛИЧНО посещала эти пресловутые лекции в Доме Офицеров - были тогда и такие заведения. Увлеклась, знаете ли, западноевропейской живописью больше, чем алгеброй. Классная дама узнала, настучала родителям...
Еще раз прошу - не делите мир только на плохое и хорошее. В жизни намешано всего и много.
Особых проблем не было до начала перестройки, до талонов. Но люди не голодали, это точно..
И самое для меня неприятное - как те трудности сейчас выдают за небывалые лишения. Колотят себя пяткой в грудь и уверяют, что хлеба купить не на что было.
Мы из немцев Поволжья, а там про настоящий голод и продразверстку все знали...
Картинки будем рассматривать из заветной книжки о вкусной и здоровой пище. Под редакцией Микояна.
Сухуми,Пицунда...
Тогда мы еще не знали, что кончается последний год коммунизма...
а ещё были Друзья,а теперь - партнеры;
а ещё был Батон,смченный водой и посыпанный сахаром,а теперь - берлинеры,гамбургеры и т.д и т.п.
Тогда было спокойно,радостно и весело,а теперь - тревожно и неспокойно на душе.Не знаешь,что тебе жизнь завтра преподнесет,что смодернизируется.
Но по ассортименту в соответствии с совеськими временами.)))))))
Это прогресс, уважаемая. Он вина таких продуктов.
А про недостаток микроэлементов и витаминов в продуктовой корзине среднего совка читал в нашей прессе, правда уже в относительно либеральные времена начало 80-х.
Вкуснее, потому что больше ничего и не пробовали.
А так поговорку помните: народ и партия едины, раздельны только магазины?))
И кто мне объяснит тягу людей к подобного рода вещам на фоне нынешнего китайского изобилия?
Впрочем, каждому свое...
"Зайдите на любой сайт, где предлагают к продаже винтаж - отчего он так дорог?"
Так вот я и отвечаю: социализм тут ни при чем - мода.
Американские товары того периода ничуть не дешеле.
На днях купила коробочку пудры "Красная Москва". У нее даже запах тот же.
Подружки передрались, и каждая вспомнила, что у ее мамы была такая.
Ничего не имею против Америки, но их товаров в те годы у нас практически не было. Французские духи появились в 70-х.
Да, политинформация в школе доставала, и на демонстрации ходили скорее как на тусовку, и с историей партии был перебор...Но это были уже не сталинские времена, и люди дышали свободнее.
И жили эти люди вполне неплохо - до середины 70-х уж точно.
В социализм - нет, спасибо))
Простите, а в сообществе противников борьбы с гомосесуализмом, Вы активный член или пассивный?
Если папе нравится тухлая шаурма, то и дети ее полюбят...
А , простите конечно, какое отношение к этой теме имеет сообщество противников борьбы с гомосексуализмом?
Аааааааа, понятно!)))) Это у Вас такая комуняческая привычка - когда аргументов нету, то надо перемазать своими какашками оппонента!)))))))
Ищете активного?)))))))
Зря стараетесь - меня мужики в этом плане совсем не интересуют!)))
А последняя фраза, - ну очень Вы самокритично, даже слишком))))
Послушай это полезно Андрей Десницкий "Записки Балабола" звуковой рассказ о работе БЕСА-искусителя в СССР http://mason.rpod.ru/165227.html
Комментарий удален модератором
Что касается продуктов, то если бы при социализме они были такого качества и цены, как сейчас, то их и тогда было бы завались.
Вот честные люди ничего и не заполняют в профиле!!!!!!!!!
Боюсь, что он был прав.
А копить взаимное недовольство - и разойтись с досадой...
К чему?
А я вернусь к его трудам, когда время на это появится.
Хотя о покойниках плохо не говорят - скверная была баба.
Сибиряк, Чехов......
какой там Вы собеседник!?
Где это вы можете говорить что угодно? В какой газете? На каком канале? Подскажите, пойду выскажусь.
Все задавлено, кроме ентернета
СЕГОДНЯШНЯЯ РАЗРУХА В ГОЛОВАХ СЕГОДНЯШНИХ ГРАЖДАН, а не в прошлом страны.
А точнее - узурпировали.
Это все они -родимые,прост их скрывать не надо.Они и похваляютсядушки ,баабабушки о родимых пятнах капитализма.Поэтому эта публика не врет,просто не надо маскироваться
А сегодня мы имеем наследие того совка - народ покорный и бездумный, управляемый последышами камуняк. Как угодничали раньше перед начальством и профкомами, так и сейчас готовы лизать властьимущему, когда давно надо требовать свои права.
Всё, что имеем сегодня - это отрыжки столь Вами любимого камуняческого режима. Я так же за простой народ и за работяг, но работаю теперь только на себя, хватит кормить дармоедов, впрочем я их и при камуняках не очень баловал.))))
Любопытно и приятно, но в СССР возвращаться не будем. Вы подумали что такое говорит антисовок(?) это неверно, я коммунист по убеждениям. Потому и не надо строить, то что было. Более того, из-за того, что коммунист был антисоветчиком. Тоже хватило мужества не быть как все а заявить - "представитель горкома ещё не доказательство что он коммунист" (1982г*)
Коммунизм строить необходимо но совсем не такой как представляют. Над этой темой и работаю на своём блоге.
з.ы. Елена Беляева наверное отличный переводчик, (не читал)
Вы очень не плохой писатель. Читается легко о доходчиво. В отличии от меня. :,,,-(
отвечу - считается благом, как и присвоение прибавочной, как и многое другое.... доказывать, что то что считается благом по настоящему не благо и совершенно не нужно..
К примеру богатство. В современном понятийном мире - благо, но равенство, большее благо по сравнению с богатством. следовательно ВЫГОДНЕЙ выбрать большее благо и отказаться от меньшего блага.
Почему так(?) я знаю не тот путь построения коммунизма на который зовут "официальные" коммунисты.
Как понятней объяснить затрудняюсь.
Посмотрите на моём блоге статьи к примеру "глобальная ошибка марксистов." Больше ни чем помочь не смогу.
Четкое отсутствие воспитания.
Вы могли бы догадаться, что мой вопрос очень прост: откуда взялись все те, кого вы так внезапно определили в "предатели рабочего класса", не спросив даже мнения этого самого класса - вы-то в него ведь не входили. И где у вас самого верность вашим "братьям по прослойке", если вы врача воспринимаете больше с автоматом и в бою?
Кстати, насколько помню, героический рабочий класс Португалии ко времени вашего приезда туда уже избавился от социалистических иллюзий, как-то сумев понять то, что вы не поняли до сих пор: в природе нет деревьев, на которых, как бананы, растут булки. И денежных деревьев тоже нет.
А вот насчет того, какая экономика должна быть в стране - ну, мобилизуйте свои воспоминания и ответьте, какие такие страны до сих пор сохраняют социалистическое (т.е. государственно-монополистическое) хозяйство. Очень хочется узнать, где живут лучше - и без капитализма.Так как же, все-таки, "любезный" вы вывернетесь из того факта, что революция гвоздик не привела в Португалии к установлению прогрессивного и так вами ценимого социализма? Или уж напишите прямо, что вы живете при социализме, я вам позавидую.
И еще, милый вы ловкач, давайте я в третий раз спрошу у вас не о размере заработка, а о том, интересен ли для вас заработок во время работы - да или нет?
Насчет чрезмерного потребления - а те, кто продает (за деньги) потребляемое Европой и Америкой, они, наверное, знают, зачем им это надо?С удовольствиенм прочитал, что вы стараетесь обустроить быт по-социалистически. Стало быть, хватает на это вашего капиталистического заработка, при этом можно не особенно напрягаться? Счастливчик!
А вот я с содроганием вспоминаю свой социалистический быт, при том, что всегда искал дополнительного заработка и работал не по 15, а по 18 часов в сутки даже во время отпуска. Но особо обеспеченным так и не стал (может быть, оттого, что никак не относился к героическому рабочему классу и колхозному крестьянству - за исключением полутора-двух месяцев в году, когда посылали убирать урожай за безденьги).
Поэтому с перестройкой я с наслаждением предал ваш рабочий класс, к которому не принадлежал, и пошел в услужение к мироедам-капиталистам-проклятым частникам, и с тех пор живу в отдельной квартире, катаюсь на японском внедорожнике, летом отдыхаю на даче, гляжу каждый глазом в отдельный телевизор, отвлекаясь на яркие картинки мониторов компьютеров. И я очень доволен.
Но тут фашизм кончился - какая незадача!
Без иронии: делаю вывод, что попал в точку.
Прочитал и... вспомнил. "Алхимик" был со мной во время экспедиции в Ливийскую Сахару год назад...
И вот почему...
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/310489
http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/
http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/
Очевидно, пора всерьез озаботиться созданием машины времени, куда могли бы поместиться все желающие. Потому что нет и не может быть другого способа "вернуться" туда, куда вернуться невозможно.
Конечно, "революционная романтика" бывает довольно часто востребована. Жаль только, что плодами усилий таких романтиков, как правило, потом пользуются негодяи.
И только одну-единственную конструктивную статью встретил http://gidepark.ru/user/zhirinovsky/article/304387
И она начинает затягиваться песком, не вызвав резонанса...
Буратино – тоже своего рода революционер= вообщето мотивом Б. была глупость, читайте
Вчера всемирно знаменитая переводчица была в ГП... = походу и не уходила
Дело,деловитость - это только часть жизни. Не маловажная, но часть. Главное - жизнь, люди.
Среди брюнеток, вы лучше не выступайте.
США захватили Россию в 1917 году и убили в России от 20 до 100 млн. человек. Пока всех их управленцев типа Познера не выловим, жизнь не наладится.
Ловите руководителей ФСБ пока не сбежали!
Праздник скоро. Весь мир празднует. Вы с кем, серый?
Чем вызван столь разный подход?
Комментарий удален модератором
Ребята! Давайте определимся. Кто наши? Когда прокричат: "Наших бьют!", как бы мы друг другу бока не наломали!
А чем медве лучьше пута в тандеме медвепут. Они оба плуты, я так думаю.
В 90годы был период "всеобщей гласности" и ответ - "всеобщей неслышимости"...
Сейчас у властьимущих неотложные заботы - успеть набить карманы, разграбить страну, "модернизировать" последний советский вертолёт, провести олимпиаду...,т.е. - распилить бюджет...
Ежедневные телешоу верховной российской власти, ежедневное телерадение её о россиянах, "внезапные" верховные зачистки аэропортов, вокзалов, станций метро, больниц... осталось только "внезапно" покататься в троллейбусе на работу и обратно, спуститься к беспризорным и бомжам в подвал...
и все проблемы решены, народ от счастья задохнется (иногда буквально), олигархи и коррупционеры добровольно распродадут виллы на Канарах, а доллары мешками понесут в бюджет, американцы вернут стабфонд, министры забудут про "реформы-распилы", генпрокурор и ген-силовики "ответят" за своих замов...
Как не мечтать о социализме..."назад - в будующее"
Если я не ощибаюсь, то перевод был раньше, в журнале "Иностранная литература". Я учился в институте в 80 гг. Я ошибаюсь?
Но ваши познания достойны уважения! )))
Я ни разу не была за границей, потому что у меня нет такой возможности. Хотя я преподаватель. Говорят, там, за границей, это высокооплачиваемая категория специалистов.
И ностальгия у людей об утерянной идеологии...
А капитализм по-шведски, по-австрийски, по-голландски - это отнюдь не то, что капитализм по-русски. Зачем же загонять под это абстрактное определение совершенно разные общества?
"Социализм" - это и Пол Пот, и Вилли Брандт, и Сальвадор Альенде.
"Капитализм" - это совсем не обязательно беспризорные голодные дети. Адекватная форма капитализма гораздо больше похоже, на идеал социализма, чем на дикий капитализм марксовых времен.
не хочется капитализма? Стройки Северной кореи и плантации Кубы ждут своих героев.
А также не надо путать социализм со временами Хрущева, т.к. он был ненормальный кукрузник и Солженицына напечатал. Не надо путать со временами Брежнева: там был застой Со временами Андропова и Черненко спутать не успеешь: мало пожили. И уж ни в коем случае нельзя путать социализм со временем Горбачева, ибо тот был вообще предателем. С чем нельзя путать, понятно. А вот с чем можно? Или хоть с чем сравнить, чтоб понятней было.
А вообще, печальна участь тех, кто свое будущее видит в своем прошлом.
Комментарий удален модератором
Если только вы имеете в виду то человеческое и духовное состояние, которое было в стократ лучше, чем сегодня, то это тоже иллюзия. Расслоение личности, политическое лицемерие, расслоение общества на номенклатуру и простых людей, талоны на продукты питания, постоянный дефицит и прочее - всё это и стало фундаментом сегодняшнего.
http://www.c-cafe.ru/days/bio/25/bokassa.php
Комментарий удален модератором
В одной книге о войне (кажется "Путь в "Сатурн") уголовница, перешедшая на службу к фашистам говорила об оказавшихся в лагере советских девушках: "О чём, дуры, плачут? - О советской власти плачут." Я тоже плачу о советской власти, потому что это моя родная власть.
Моя Родина - Союз Советских Социалистических Республик. На каком основании меня лишили родины? Я никуда не уезжала из страны, не эмигрировала, Почему меня лишили гражданства и заставили поменять советский паспорт на российский?
На том основании, что мы сами это позволили.
На том самом основании, что тупо позволяем сейчас грабить уже Россию
и устраивать нам самим геноцид.
На том основании, что нихрена не делаем ПРОТИВ.
Кроме, извините, пиздежа в инете.
Изумительный по точности и правдивости комментарий.
Вся эта роболепность, импотентность и пустопорожность прекрасно выражена в слове - совдрочеры
Извините, я не очень понимаю, почему, если мама 9 лет провела в лагерях, то ей можно верить, что капиитализм - это плохо.
Сейчас попробую спросить у всемирно известной переводчицы.
Нет у меня никакой известности:ни мировой ни местной - маленький писатель Череповецкого района.
Ну- скромность безусловно Вас украшает) Но думаю, что Коэльо виднее)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в любом случае капец. Залогом тому нравственное состояние общества!!!
В очередь, сукины дети, в очередь!!!
ФАНТАЗЁРЫ блин.
Комментарий удален модератором
Не верю Откуда дровишки? Или Вы от руки копировали?
Автор: Nafanya 21:25 05.04.2011
Отделения больниц в этом году переполнены детьми-отказниками из неблагополучных семей. На каждую няню приходиться по 10 и больше малышей, и каждого нужно накормить, искупать, покачать. Добровольцев для такой тяжелой работы немного, но они есть. Не хватает лишь денег на заработную плату."
Смотреть - http://www.tv2.tomsk.ru/tv2/archive?page=4
ТАКОЕ МОГЛО БЫТЬ В СССР????
Комментарий удален модератором
Чужая беда она хороша виртуально. Свою маму смело в яму, это фигня. Это не советская власть.
- "Я люблю детей в Бразилии. И если придет сталин, то и у нас будет как в Бразилии".
Вы о чем? О Буратино?
Вокруг - одно болото!
Кикимора в кустах.
На взгорке - два сумета,
да цыпки на руках.
Да желтые кувшинки,
да в прозелень вода,
девчоночьи косынки,
буренушек стада.
Коняшка мой, коняшка!
Копытами в разлет.
Военная фуражка -
сорок девятый год.
Пальтишки из шинели,
из кителя - пиджак.
Мы с гордостью смотрели
на школьный, алый стяг.
Мы знали цену хлеба
и каждой травке вкус,
но теплым было небо
тогда
над нами
Русь!
А сейчас небо холодное-прехолодное и тоска берет как подумаешь о судьбе детей и внуков!
Нет ни какой перспективы! И думаешь мы то пожили, а вот им видимо и в половину той полноты жизни какая была у нас не достанется. Бесстыдство неслыханное, когда на ребенка в месяц в деддомах государство тратит тысячи, а в семьях и сотни жалко!
Комментарий удален модератором
Народ….. подъёёёём….
Нам, имеющим многовековую историю, указывают жить отщепенцы, изгои своих стран, объединившиеся под полосатым флагом, не имеющие родни и предков и подчиняющиеся только одному идеалу, бумажному колоссу, который в любой момент может рухнуть. Этот идеал хорош тогда, когда люди понимают друг друга , а не стремятся нажиться на чьей то неосведомленности.
Почему же у нашего руля одни полосатые прихвостни. Когда же Вам надоест есть их обещания о счастливой жизни. Почему человек не может ничего делать без их разрешения.
Надо учиться , учиться и учиться . И не подумайте , что я ярый ленинец. Меня обокрала и революция 1917 г. и 1993г.
Вдумайтесь – что произошло бы, если бы человечество не пошло по стяжательскому пути. Ведь познание законов природы давало возможность развиваться умственно, однако возобладали животные интересы. Но сейчас, когда уже понятно к чему ведет нас эта животная жизнь, давайте воспрянем духом, пораскинем ещё оставшимися мозгами и найдем правильный путь создания человеческого сообщества, не общества потребления , а общество защиты права на обучение , бесплатное обучение,
Народ….. подъёёёём….
Нам, имеющим многовековую историю, указывают жить отщепенцы, изгои своих стран, объединившиеся под полосатым флагом, не имеющие родни и предков и подчиняющиеся только одному идеалу, бумажному колоссу, который в любой момент может рухнуть. Этот идеал хорош тогда, когда люди понимают друг друга , а не стремятся нажиться на чьей то неосведомленности.
Почему же у нашего руля одни полосатые прихвостни. Когда же Вам надоест есть их обещания о счастливой жизни. Почему человек не может ничего делать без их разрешения.
Надо учиться , учиться и учиться . И не подумайте , что я ярый ленинец. Меня обокрала и революция 1917 г. и 1993г.
Вдумайтесь – что произошло бы, если бы человечество не пошло по стяжательскому пути. Ведь познание законов природы давало возможность развиваться умственно, однако возобладали животные интересы. Но сейчас, когда уже понятно к чему ведет нас эта животная жизнь, давайте воспрянем духом, пораскинем ещё оставшимися мозгами и найдем правильный путь создания человеческого сообщества, не общества потребления , а общество защиты права на обучение , бесплатное обучение,
Надо исправлять свою генетическую линию и помочь людям создавать здоровое потомство. А для этого нужна бесплатная медицина и в большом количестве.
Для этого всего и нужно государство и его органы. Вся прибыль от реализации природных ресурсов должна идти на образование и медицину одинаково по всей стране.
В своей стране приоритетом в получении работы должны обладать жители данной страны.
А вот когда люди научаться уважать труд других людей – тогда и появятся предпосылки для объединения человечества.
Народ….. подъёёёём….
то если в России правит зло-то остальному миру легче...
Будем тащить на себе этот тяжкий крест,пусть детишки в остальном мире живут лучше
."Алхимик" понравился очень,проглотил сразу.
"Дьявол и се(и)ньора Прим"-тоже.Переводчика не знал.Увы мне...
Проблема не в том, как назвать ту или иную социально-политическую систему, а в том, что суть этой системы составляют ЛЮДИ и вот именно они своим извращённым сознанием могут изгадить любую идеально-написанную теорию.
Я не смогу сейчас предложить конкретные пути выхода из той ситуации, в которой оказалась и Россия, и эти маленькие брошенные никому не нужные дети... Я честно признаюсь, что я не знаю, что нужно сделать, что в конце концов должно произойти, чтобы государство в лице своих правителей наконец посмотрело не на благоприятно растущие цены на энергоносители и индексы котировок акул бизнеса, а на людей..
Комментарий удален модератором
Другое дело, что историю не повернуть вспять! Но все больше и старых и молодых! хотели бы вернуться и пожить там, где была мораль и совесть. Несмотря и на отсутствие "колбасы". Я бы тоже вернулся!, потому что я получил там 2 квартиры бесплатно, высшее образование бесплатно, социальное и медицинское обслуживание бесплатно. Бензин и продукты стоили копейки. Короче, как у Муамара Каддафи. Поэтому вопрос недотепы, расцениваю как провокацию, на фоне успевших помереть и еще здравствующих преступников во власти.
“Новый человек под знаком Нового Учения явится в России. Новое учение придёт из России-она первая очиститься. Оно распространится по России и начнёт своё шествие по миру. Это самое истинное учение-распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
Нет силы, которая смогла бы сломить Россию, она будет развиваться, расти и крепнуть. Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым–слава Владимира, слава России..никто не сможет остановить Россию. Всё сметёт она со своего пути и не только сохраниться, но и станет властелином мира.
Россия - прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве.
В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый.
Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию.
Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной "хозяйкой."
Когда о политике рассуждаете,сразу становится скучно.
А конкуренция капитализма создала для нас компьютеры, секондхенд (накопленный продукт для людей), пшеницу по 120 ц\га вместо наших 20 ц\га. бразильскую говядину, свинину, баранину по ценам в 10 раз меньшим чем наша.
Я НЕ Хочу Советской Власти, где мне запрещали думать и создавать для Планеты, где из меня делали послушного урода, чтобы подносить ночные горшки партократам, ворам, убийцам по убеждению.
Я ХОЧУ работать на Планету, чтобы не было болезней, голода, страданий детей.
Теперь насчёт того, что делать, настала ли пора организовывать советы и брать власть в свои руки. Представьте, что какая-то прокоммунистическая сила придёт сейчас к власти. Что толку, ести новая власть будет повторять ошибки КПСС? По моему мнению, главная задача сейчас - объединение всех левых сил для выработки научно обоснованной стратегии. Только думать быстрее надо.
К тому же, как показывают некоторые комментарии, не все ещё нажились при капитализме. Посмотрим, что хулители социализма скажут, когда всё среднее образование станет платным.
При социализме никто не думал, что завтра останется без работы или жилья. Вот это главное. А что толку от свободы выезжать за границу, которая считается главным достижением нынешнего общества, если нет денег, чтобы поехать даже в соседний город?
Объединять эти участки и пахать теми же быками – бессмыслица, которая ничего, кроме ненависти вызвать не могла. А если бы сначала крестьянам дали трактор, то никого не пришлось бы силой загонять в колхозы, всем понятно, что в этом случае выгоднее
И я обвиняю Сталина в том, что, нарушив баланс между производительными силами и производственными отношениями, он заложил под Советский Союз бомбу, которая и рванула в 91-ом. Нельзя было уничтожать НЭП. Владимир Ильич прямо говорил, что эта политика надолго. Развивая экономику, можно было внедрять социалистические отношения безболезненно. Коллективизацией Сталин подорвал экономическую мощь страны, породил новых врагов советской власти. И всё это перед лицом империалистической угрозы. Как будто это делалось специально.
1. Сталин сдал в 36 году Испанию фашистам. По непонятной причине подчинился решению Лиги Наций. Если Гитлер получил достойный отпор в 36 году, то, возможно, в 41 побоялся бы сунуться.
2. Сталин заключил договор с Гитлером, тем самым подорвал веру в СССР и дезориентировал нашу страну.
3. О том, что творилось в канун войны в армии и на границе, писать не буду, всё уже написано.
Но нам в России, чтобы не повторялись минусы совка, нужно сперва построить сильное рыночное хозяйство. Никакого марксизма. Ленина-сталина-брежнева-горбачева-путина-медведева - к суду.
Им очень удобно было жить ,ни за что не отвечая ,ни за себя,ни за окружающих.Было очень странно видеть 30 -ти летних мужиков
которые по пьяни что нибудь натворив ,как первокласcники опустив голову говорили "Я больше не буду.....". За них все уже решили,как жить,чем заниматься,что делать.Жаль, что распалась эта гигантская страна ,но это было неизбежно. А социализм -это утопия.
Надо-бы обратить внимание на жизнь стариков и детей в таких капиталистических странах ,как Голландия ,Щвеция ,Германия
и сравнить с нами и все становится ясно.Богатую и благополучную во всех отношениях страну может создать только свободный ,во всех отношениях человек.Пора-бы это уже понять в конце-концов.И полностью освободиться от всяческих идеологий. Навсегда.
Комментарий удален модератором
Что такое рабская сущность и что НАМ нужно пройти и познать чтобы измениться в лучшую сторону?Неужели,говоря "НАМ",Вы и себя считаете тупым и примитивным?...А может тогда в первую очередь измениться нужно именно ВАМ?...Измениться и перестать быть...Не буду повторяться...А только уже потом начать судить всех остальных и что-то им советовать...С умным видом...Хотя...Возможно,если вы станете лучше,умнее и даже где-то мудрее,то решите для себя,что и другие люди не так чтобы очень уж и плохи...,))
И какую,интересно знать,сторону Вы считаете лучшей?
В СССР мы все жили так и очень трудно вытравить из себя это чувство иждевенчества.Да мне не стыдно признаться ,что и я был таким,что не знал что такое доллар,не знал как открыть и организовать производство,как выжить без государства при этом оставаясь честным перед собой , перед своими родными перед прошлым и будущим.Но ,я уже много лет стараюсь стать свободным и жить вне зависимости от государства и какого-то ни было начальства.И я хочу что-бы меня стали в этом государстве уважать и когда это произойдет я тоже в ответ буду уважать государство.
отвечать перед обществом за это.При чем тут демократия???В какой-то мере это происходит в капиталистическом обществе и пока никак не происходит в нашем обществе.Это у нас есть как личный выбор ,но не как политика государства.Кстати я не называл Перельмана -уродом.Мы далеки от понимания этого человека и он стоит на гораздо более высокой степени развития чем мы все.По поводу равных возможностей я не говорил ни слова,если хотите могу сказать что этих возможностей разумеется нету,никто и не говорит о них.Все находятся в разных стартовых позициях ну так и что ? это не повод опускать руки и идти на дно.
Представьте себе 20 вполне здоровых и относительно молодых человека довели себя до смерти.
После начала перестройки вполне образованные люди ,имеющие по 2 высших образования не могли найти применения своим знаниям ,прозябали в нищете и плакались о своей горькой доле и что с ними так плохо обошлось государство.А в это время их жены и дети докатились до крайней степени нищеты.Может вы и отвечаете за свою жизнь и за жизнь своих близких никто конкретно о вас и не говорит.А в стране полно сирот ,откуда они взялись???Кто их родители???Почему так происходит ???Вы пробовали ответить на эти вопросы??? А когда вы жили в СССР то от вас ничего не зависело вспомните хорошенько и проанализируйте.За вас все было решено и не вами.
Почему вы решили что ваш гранитный постамент вечен .Вспомните выражение -Ничто не вечно под луной и поверьте в это выражение.И надейтесь только на себя во всем и всегда.
Если говорить о перестройке и имеющих высшее образование....Разве можно их осуждать за то,что они работали по своей специальности,в которой они были специалистами и которая оказалась не нужна...Не у всех же имеется коммерческая жилка...Мир тем и интересен,что все люди разные...Вы можете представить ,что он(Мир) населён исключительно Коммерсантами и Бизнесменами...Актёрами и Поэтами...
"Тренируйтесь на кошках"(С)
Или приспособишься или потерпишь поражение...
Лично для меня приспособление и является поражением...Я не хочу жить по "законам джунглей" и поэтому готов к тому что в Ваших глазах и глазах подобных Вам всегда буду выглядеть лентяем,рабом,уродом и идиотом...
Всего доброго...Пускай вас и дальше не оставляет удача...На пути Вашего финансового благополучия и процветания...Будьте счастливы...Если и сколько сможете...
Если же говорить об эпитетах,обидах и полемике,то я свои взгляды на мир не изменил.Точно так же,думаю,как и Вы.У меня вообще складывается впечатление,что за эти годы я полемизировал с Вами уже не раз.И даже не два.Здесь такое случается...После бесчисленных бесперспективных полемик достаточно прочитать несколько строчек и я уже могу предположить что напишет оппонент и в каком именно направлении пойдёт эта дискуссия...
ценные и нужные ,а их не понимают ,их обижают.Их обижает государство, начальство,сосед,таксист,ценник в магазине и в метро и вообще все на свете. Аллё....а что ты сам можешь??????И на что годишься?????
Почему это Вы решили,что я обижаюсь на Мир...Может я с Ним дружу,а на друзей как-то не принято обижаться...Их принято прощать...И поэтому мне нет нужды кому-то что-то доказывать...В том числе и себе...,))
А поэтому вылезай из скафандра и начинай работать.
О совести и о морали поговорим потом,на досуге.
А по поводу черных списков ,сформулируйте более понятно,
о чем это вы? к чему относится эта ваша фраза.?
Надеюсь что общениие со мной было для Вас если и не очень приятным,то хотя бы интересным...,))
А что же такое социализм?Социализм при руководителе Сталине,это тот же самый,что социализм,что при первом секратаре ЦК КПСС Хрущеве и Генсеке Брежневе?Такой же как при Черненко и Андропове?При Горбачеве?
Все скажут ,что НЕТ,не такой...
Значит,социалистическая стстема зависит исключительно от руководителя,который стоит во главе государства.
Что же это за СОЦИАЛИЗМ за система,которая полностью взаимосвязана с лидером.
Разве социализм это не системная формация,которую описал К.Маркс?
Разве это не есть одна из высших ступень развития человечества?
А тут выходит,есть Сталин-есть социализм.Нет Сталина,а есть Горбачев,нет социализма.
По К.Марксу, уровень исторической общности диктуется не принадлежностью к тому или иному лидеру,а предпосылками исторического развития и технического прогресса.
А выходит,что сао понятие социализма неразрывно связано с личностью лидера государства,где есть или нет "социализм".
Вот и всё.
Комментарий удален модератором
Для России и крепостное право плохо, и социализм, и капитализм. Я не могу понять.
Я уж всё давно рассчитал -
Лягу я под шкаф,чтоб при легком движении
На меня упал "Капитал" ....
Как сказала моя мама - я всегда была только за Советскую власть, будь то Сталин, будь то Хрущев. А если были лагеря, значит ПО ДРУГОМУ БЫЛО НЕЛЬЗЯ.
Был бандитский захват власти. И вот такой власти всегда нужны лагеря - чтобы свою задницу сберечь!!!
Попытайтесь посмотреть этот фильм...............................
А потом писать коментарии.
Явная опечатка - ругают социализм, очевидно. Стоит заговорить на эту тему, сразу набегает толпа "вписавшихся в рынок" с воплем: "Колбаса! Колбаса! Сорок сортов колбасы!" А следом за ними толстые тролли с криком "Бей жидов!" и "Сейчас в России все тот же коммунизм!"
И галстучек вы пионерский носили, и значок комсомольский, да и партбилетик наверное имелся. Вот потому вы и не знаете, как с простым народом расправлялись. В очередях вы не стояли, наверное жена все за вас делала или личный шофер. Вообще меня поражает, откуда вы беретесь такие неведующие. Вся Россия голодала и смотрела на пустые полки, всех гоняли на демонстрации и на картошку, никому не платили зарплату и не давали зарабатывать, а увас все хорошо. Вот вы видать порядочной сволочью были, жили присосавшись к коммунистической кормушки.
Комментарий удален модератором
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца.
Двери часто не запирались, шкафы не закрывались никогда.
Мы пили воду из колонки за углом, а не из пластиковых бутылок.
Никому не приходило в голову кататься на велосипеде в шлемах.
Мы уходили из дома утром и возвращались поздно вечером, когда зажигались фонари (там, где они были).
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад -
и никто от этого не толстел.
Равноправие женщин;
Атеизм.
Но вернуть СССР - это утопия, СССР без крови и Сталина тоже утопия.
Но категорически не хочу советской власти и социализма, который у нас был. Разве это нормально, что ребёнку надо воровать или собирать картушку на совхозном поле, чтобы поесть? Или ходить в рваных штанах? Тогда это было совсем немодно, это было даже очень стыдно. Сейчас тоже трудно, я счастлив, что хватает на интернет, на чтение и общение, на рыб в аквариуме.
Главное, что не хватает в нашей стране - это честного и заботливого отношения к простым людям. так было в СССР, так оно идёт и сейчас. Швеция и Швейцария из нас не получается ни при какой власти. Наше руководство, элита - как персонажи крыловского "Квартета". Так и тянет сказать: А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!
Вот стопудово прав баснописцем, хоть и почил в бозе от обжорства. Я это к тому, что он не бедствовал, как я нынче, да и раньше в детстве, хотя был "Гордостью школы". Вот вам яркий пример изнанки хвалёного российского социализма.
Сейчас у людей полностью исчезла вера в справедливость и равенство всех перед законом.