Американский The Hill намекает о необходимости войны
На модерации
Отложенный
Американский The Hill в статье "Опасности инкрементализма" (политики принятия оторванных от реальности решений) называет войну средством решения в Америке проблемы полной занятости:
Ending the Depression required the government to adopt a full employment policy. That was the economic meaning of World War II: guaranteed work at government expense. The same response is needed today. Government will be forced there as incrementalism fails. That which we do reluctantly, however, we are likely to do poorly. Government must, instead, act boldly and confidently now.
Чтобы положить конец депрессии, правительство должно было обеспечить политику полной занятости.
В этом был экономический смысл Второй мировой войны: гарантированная работа за государственный счет. Такое же решение нужно сегодня. Правительство будет вынуждено сделать это из-за неудачи инкрементализма. Если мы что-то делаем неохотно, в итоге получится плохо. Правительство должно действовать смело и уверенно.
Можно порассуждать на тему, что здесь имелось в виду, но я вижу здесь прямой призыв к третьей мировой. Желающие могут поискать другой смысл статьи по ссылке: https://thehill.com/opinion/white-house/494582-the-perils-of-incrementalism
https://aftershock.news/?q=node/860198
Комментарии
Какой смысл воевать с РФ,если там и так жопа и есть обнуленный Путин?))
===============================
Так Сталина нет, который США отвалил золота за 1500 предприятий Индустриализации.
А Вы думаете общественными работами доллар наполнился золотом?
Это только с 1974 года доллар перестал обеспечиваться золотом.
Комментарий удален модератором
стая волков, ведомая бараном, это стадо баранов....
Главное в ситуации - погромче пёрнуть чтобы тебя услышали и повесьте стадо в "даль светлую!....
Оригинал копипастеру недоступен.
=================================================
так это справедливо только для США, война шла не на их территории, вся промышленность работала на эту войну....
ну и где сейчас они хотят развязать "экономический смысл"?
Но настоящая война будет последней.
Для всех.
Включая самих идиотов.
Или пустозвонством ограничился?
Если начать войну с участием США, то как показали многие конфликты - Вьетнам, Афганистан, Сирия и пр., ничего полезного из этого экономика не получит.