21 вброс и завышение явки в 2 раза на выборах в Аргуне

На модерации Отложенный

Сергей Пискунов

Председатель регионального отделения движения «Голос» в Кемеровской области

5 апреля Аргун должен был выбирать депутатов городского совета четвертого созыва. Туда должна была отправиться группа наблюдателей. Для подготовки к выезду я проанализировал записи с избирательных участков — как в этом городе проходили выборы президента. Было важно узнать в подробностях, с чем мы там столкнемся. Из-за пандемии коронавируса выборы отменили, но результаты анализа мы обнародуем.

В Аргуне девять избирательных участков. Я посмотрел все доступные видео с участков — их семь — и нашел множество нарушений: вбросы (21 эпизод), завышение явки в 2 раза, имитация подсчета голосов.

В 2018 году на выборах президента официальная явка в Аргуне составила 94,8%. При подсчете числа избирателей по видеозаписям выяснилось, что на самом деле реальная явка была 41,8%:

 

 

 

Вбросы

На видео был зафиксирован 21 вброс. В трех комиссиях — № 1, 2 и 3 — они были массовыми. Но чаще всего вбрасывали по 2-3 бюллетеня несколько раз за день. На УИК № 5 мы насчитали восемь таких вбросов.

<colgroup><col width="44"/><col width="48"/><col width="133"/><col width="76"/><col width="99"/></colgroup>

№

УИК

Статус вбросчика

Время вброса

Число бюллетеней

1

1

Избиратель

16:28-29

??

2

Избиратель, наблюдатель и член комиссии

16:38

массовый вброс

3

Избиратель

19:54-55

3

4

2

Избиратель

12:55

2

5

Избиратель

13:41

2

6

Председатель

19:50

массовый вброс

7

3

Избиратель

9:25

2

8

Избиратель

9:50

2

9

Избиратель

13:12

2

10

Избиратель

13:44

3

11

Избиратель и наблюдатель

17:09

массовый вброс

12

Избиратель

17:10

2

-

4

нет видео

13

5

Избиратель

10:26

3

14

Избиратель

11:21

3

15

Избиратель

11:44

2

16

Избиратель

12:34

2

17

Избиратель

13:15

2

18

Избиратель

13:55-56

2

19

Избиратель

14:26

2

 

Контроль процедур подсчета

Наиболее грязным оказался подсчет на участке № 2 — там, фактически, не действовали никакие правила.

<colgroup><col width="139"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/><col width="52"/></colgroup>

 

Номер УИК

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Время вскрытия ящиков

20:11

20:28

20:12

-

20:07

-

20:07

-

20:14

Подсчет по спискам избирателей

✘

✘

✔

-

✔

-

✘

-

✔

Подсчет числа бюллетеней в переносных ящиках

✘

✘

✔

-

✘

-

✘

-

✔

Сортировка с предъявлением и оглашением отметок в бюллетенях

✘

✘

✘

-

✘

-

✘

-

✘

Последовательный гласный подсчет бюллетеней путем перекладывания

✘

✘

✘

-

✘

-

✘

-

✘

Заполнение увеличенной формы протокола

✘

✘

✔

-

✘

-

✘

-

✔

Проведение подсчета без перерыва

✔

✘

✔

-

✘

-

✔

-

✔

Ни на одном из избирательных участков не считали бюллетени гласно, путем перекладывания, и не оглашались отметки.

И в заключение — все вбросы за 8 минут:

https://youtu.be/jZ3OKEJ-PSg 

 

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».