Доказательства указывают на вину Украины: Запад путает следствие по MH17

Фото: Новостное агентство "Харьков"
  Публикация неоднозначных отчетов по делу крушения малайзийского "Боинга" может свидетельствовать о намерении международной группы запутать расследование и затянуть его. При этом Запад настойчиво продолжает игнорировать позицию России по этому вопросу. Такое мнение выразили политолог Антон Бредихин и сенатор Владимир Джабаров в комментарии "ПолитЭксперту".

   Объединенная следственная группа (JIT) продолжает расследование гибели малайзийского рейса MH17 под Донецком, случившейся в июле 2014 года. Как отметил независимый эксперт Юрий Антипов, в одном из последних отчетов она показала фотографии поражающих элементов. Однако их происхождение не ясно. Специалист заявил, что химический состав этих металлических фрагментов разнится.

"Процентный состав легирующих добавок отличается примерно в 1,5 раза! Это настолько большая разница по химсодержанию, что голландцы были вынуждены разбить свой металлический "урожай" на две группы", – заявил Антипов.

  Он пояснил, что это может значить только то, что поражающие элементы в ней сделаны из разных марок стали. По его словам, такого не может быть. Кроме того, металлы, которые найдены в этих фрагментах, относятся к классу инструментальных. А таковые в производстве ракет не используются, заверил Антипов.

  Западные специалисты таким способом пытаются затянуть расследование, заявил главный редактор журнала "Архонт" и политолог Антон Бредихин в комментарии "ПолитЭксперту". По его мнению, голландцы понимают, что контраргументов против российской версии у них нет.

"Все доказательства, которые имеются, указывают на то, что это была украинская сторона. Соответственно им выгодно с одной стороны вбрасывать какие-то информационные вещи, обвиняя Россию еще раз и еще раз в этом, с другой стороны, даже те вещдоки, которые есть, сами же разваливают это дело. Здесь Нидерланды играют только на руку Украине и еще раз пытаются ее спасти от меча правосудия", – заметил Бредихин.

  Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров полагает, что Нидерланды попросту не могут воспользоваться той информацией, что лежит на поверхности.

Политик уверен, что ни Россия, ни ополченцы не могли сбить это воздушное судно.

По версии Джабарова, "Боинг" был сбит истребителем при помощи ракеты класса "воздух-воздух". На тот момент в этой локации находились только украинские воздушные суда, которые могли перепутать с другим самолетом, пролетавшим в это же время. Кроме того, РФ передала все свои разведданные следствию, а Украина отказывается публиковать данные переговоров диспетчеров.

"Ополченцам это было совершенно не нужно – это противоречило их политике. Они боролись за свою свободу, независимость, и в это время не могли подставляться подобным образом, зная, что это – гражданский самолет. <...> Сейчас все больше и больше разлетаются спорные моменты. Голландцы понимают, что они сами запутались в попытках любой ценой обвинить Россию. Я надеюсь, что будет проведена независимая экспертиза и будут привлечены и раскрыты все имеющиеся материалы по делу, и правда станет известна", – заключил Джабаров.

  Ранее о необходимости проявить более жесткую позицию в отношении "продолжающихся и систематических нарушений международного права, которые допускает РФ". Он подчеркнул, что именно Москва виновна в крушении MH17. На это политолог Владимир Корнилов отметил, что Россия уже предоставила все необходимое следствию. При этом с Москвой в этом вопросе все еще отказываются сотрудничать.

Автор: Алексей Атреянов