Амур , почему голый
На модерации
Отложенный
Амура , как бога любви знают все. Его изображают голым ребенком. Его стрелы поражают сердца атеистов и те начинают любить друг друга , вожделеть один другого и называть это любовью. Что тут так и не так?
Конечно в понятиях нашего , пост греховного мира все искажено : похоть и вожделение называются любовью, а проявление любви считается сумасшествием. Чтоб в этом разобраться в этом надо обратиться к определениям этих понятий в духовном мире.
Любовь у нас это наслаждение от того что можно получить от объекта любви : секс,бабло,уважение и тд. Любовь в истинном понимании это природа , желающая наполнить все собой ,любовью и совершенством - бесплатно.
Вернемся к нашим баранам. Почему амур голый? А потому что и Адам с Евой были без листиков на паховой зоне до своего греха.Значит безгрешный не нуждается в одежде , поэтому Амур безгрешен и находится в связи с Богом , в святости. Амур в образе ребенка. Об этом сказал Иисус : будьте как дети - их царствие небесное.
Дети до определенного возраста открыты и не имеют хитрости, у них , что внутри то и проявляется снаружи, а это подобие совершенного Творения.
Стрелы любви попадают в сердца и сердца начинают любить. Сердце это источник желаний , суть человека , что оно хочет то и есть человек. Можно сказать , что свет любви , как стрела Амура входит в сердце и изменяет его желания , делает из эгоистического любящим , кто в этом мире не эгоист , брось в меня камень.
Теперь можно подвести итог : Амур, стрела в сердце, любовь это описание процесса исправления Творения происходящее свыше , по воле Бога. Свет источника жизни , входит в эгоистическое сердце человека и изменяет его природу на свою , на природу любви. И человек начинает любить Бога и быть с ним в связи и слиянии. Любить источник себя навстречу потоку любви и жизни исходящего из этого источника. И от столкновения этих двух потоков любви возникает чудный духовный свет и он освещает любовью все Творение.
Комментарии
Эх, привести бы сейчас что-нибудь от Ф.Энгельса. Много он писал на эту тему в своём труде "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Я, кстати, будучи студентом, только первую часть этой книги и прочитал. Где о половой любви...
Но приведу я только то, что написал когда-то здесь в своей статье.
Вот такое я нашёл (не помню чьи слова): «Ева выступает не просто помощницей, а той, которая будет стоять лицом к лицу с ним, с Адамом».
Это ж совсем другое дело! Муж и жена стоят лицом к лицу и видят друг в друге всю красоту образа Божьего. Пред ними открыта самая вечность, коя через любовь соединяет двух в целое, в единое.
И суть ли так важно, что за Ней только содействие Ему в труде, рождение и воспитание потомства. Речь идёт о восполнении самого бытия! О вечном этом процессе — восполнение.
невеста отражается в женихе.
лицом к лицу.
но это другая тема