Военный эксперт: не дай бог американскому «Абрамсу» на ходу встретиться с нашей «Арматой»
На модерации
Отложенный
На Западе зачастую предпринимаются попытки не просто провести сравнительный анализ современных российских танков с американскими и европейскими образцами, но и выставить этот, с позволения сказать, анализ как повод объявить о «проблемах» и «несостоятельности» российской военной техники (не только, кстати, танков).
По понятным причинам, признать высокое качество производимого сегодня в России вооружения для тех же американских «партнёров» означает одно - дать дополнительное преимущество России с точки зрения развёртывания конкуренции на глобальном рынке вооружений.
Именно поэтому в западных СМИ, в аккаунтах социальных сетей нередко появляются материалы, авторы которых ищут хоть какой-то повод заявить о «недостатках» техники российского оборонно-промышленного комплекса.
В одном из сегодняшних материалов «Военное обозрение» опубликовало западный видеосюжет, который можно назвать примером упомянутой выше политики. Речь идёт о материале «В Сети появился ролик с намёком на превосходство танка Abrams над Т-14 «Армата» по стабилизации». В ролике автор пытается продемонстрировать некое превосходство танков M1A2 Abrams над танками Т-14 «Армата» по характеру стабилизации во время выполнения стрельбы. Сама попытка сравнивать танки абсолютно разных классов (вплоть до их масс) выглядит более чем странной.
Такое «сравнение» специально для «Военного обозрения» прокомментировал военный эксперт Виктор Баранец, являющийся членом Президиума Общероссийской организации «Офицеры России».
По словам эксперта, это абсолютно глупое сравнение, которое идёт от «ритуального американского зуда».
Виктор Баранец:
Это попытка хотя бы таким дешёвым образом поизголяться над российским танком. Американцы не знают способностей нашего танка Т-14 и не знают системы его стабилизации. Наш танк они ещё не видели в деле, ни ещё не видели, как он стреляет с ходу. Мне была в своё время предоставлена возможность посмотреть, как этот танк стреляет, и я скажу так: не дай Бог американскому «Абрамсу» на встречном ходу встретиться с нашей «Арматой».
При этом Виктор Баранец отметил, что всё же это из области предположений и он не хочет уподобляться американцам, привыкшим сравнивать оружие не в реальной боевой обстановке, а теоретически.
Виктор Баранец:
О чём можно говорить, если они в Интернете выигрывают у нас все авиационные бои, в Интернете же они обозначают превосходство системы Patriot над нашими С-400. Всё это типичная американская хвастливость, которая больше базируется на словах, нежели на реальном положении дел. Я считаю, что это часть той информационной войны, которую американцы ведут против нашего ВПК.
Автор: Чернов Александр
Комментарии
Этот полковник сейчас больше известен , как ведущий программы " Военное ревю" на радио "Комсомольская правда". Честно говоря противно слушать , как он ведёт радиопередачу - словно базарная хабалка, а вовсе никак не офицер. В его лексиконе не редкость такие слова , как "жопа", "говнецо" и др. А с радиослушателям , как правило ,которые дозваниваются в студию , разговаривает грубо , высокомерно, назидательно, и часто обрывая их на полуслове... Короче говоря , с него такой же "военный эксперт" , как с Жириновского чукотский оленевод...
Речь про другое, а именно про то, что против Арматы абрамс кусок ржавого железа.
Комментарий удален модератором
Я высказал свое мнение по конкретно по Баранцу , которого не уважаю за его хамство на радио.
Я очень уважаю Россию, горжусь ее историей и советским прошлым, но терпеть не могу пошлость и хамство, и даже тогда, когда с помощью этих гнусных качеств пытаются проявить свою "любовь" к Родине... Речь идёт не об этой статье , а я имею в виду конкретно этого человека - мне не нравится , как он ведёт радиопередачи на "Комсомольской правде" , в частности, как он общается с радиослушателями : высокомерно, грубо и часто пееребивая их...
Если абрасы приползут в Россию, например с запада, то будут гореть в смоленских и брянских лесах.
Ну, ещё под Калининградом.
Вместе с экипажами из пиндосят, от которых останутся одни обгоревшие тушки.
---------------------
Почему игнорируется вариант: "Если армашки полезут на Европу с востока?..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором