Мудрый Солженицын предупреждал!
На модерации
Отложенный
В сентябре 1990 года одновременно в «Литературной газете» и «Комсомольской правде» была опубликована большая статья АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА «Как нам обустроить Россию?». Вскоре она вышла отдельным изданием невероятным для сегодняшнего дня тиражом – 27 миллионов экземпляров. Работа имела широчайший резонанс, вызвала ожесточенные споры, стала важной вехой в обсуждении будущего раздираемой противоречиями страны.
Отмечая 100-летие со дня рождения писателя и мыслителя, мы хотим напомнить читателю ключевые моменты этапного для России произведения.
Мы – на последнем докате
Кто из нас теперь не знает наших бед, хотя и покрытых лживой статистикой? Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведенной, даже самоистребительной, «Отечественной» войны – треть своего населения. Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями-болотами. Отходами первобытной промышленности мы испакостили окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня уже доконечно губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти, еще и прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада.
Но так устроен человек, что всю эту бессмыслицу и губление нам посильно сносить хоть и всю нашу жизнь насквозь – а только бы кто не посягнул обидеть, затронуть нашу нацию! Тут – уже нас ничто не удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать.
А что есть Россия?
А что же именно есть Россия? Сегодня. И – завтра (еще важней). Кто сегодня относит себя к будущей России? И где видят границы России сами русские?
Увы, многие мы знаем, что в коммунальной квартире порой и жить не хочется. Вот так сейчас у нас накалено и с нациями.
И так я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать – да! – непременно и бесповоротно будут отделены.
И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом.
И вот за вычетом этих двенадцати – только и останется то, что можно назвать Русь, как называли издавна (слово «русский» веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или – Россия (название с XVIII века), или, по верному смыслу теперь: Российский Союз.
Слово к великороссам
Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа.
Все знают: растет наша смертность, и превышает рождения, – мы так исчезнем с Земли! Держать великую Империю – значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? Чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой – Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного внутреннего развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя. Да в нынешнем смешении – какая надежда и на сохранение, развитие русской культуры? Все меньшая, все идет – в перемес и в перемол.
Слово к украинцам и белорусам
Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации. Это все – придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, «откуду русская земля стала есть», по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь, и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как воссоединение.
Сегодня отделять Украину – значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом; сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколькие – смешанного происхождения; сколько смешанных браков – да их никто «смешанными» до сих пор не считал. В толще основного населения нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими.
Все сказанное полностью относится и к Белоруссии, кроме того, что там не распаляли безоглядного сепаратизма.
Слово к малым народам и народностям
Для некоторых, даже и крупных, наций, как татары, башкиры, удмурты, коми, чуваши, мордва, марийцы, якуты, – почти что и выбора нет: непрактично существовать государству, вкруговую охваченному другим. У иных национальных областей – будет внешняя граница, и если они захотят отделяться – запрета не может быть и здесь. (Да еще и не во всех автономных республиках коренная народность составляет большинство.) Но при сохранении всей их национальной самобытности в культуре, религии, экономике – есть им смысл и остаться в Союзе….
Продолжение здесь: http://www.ng.ru/ideas/2018-12-19/8_7466_ideas.html
Комментарии
Не писатель, абсолютно никакой.
Мыслишки если и были, то только те, которые были ему выгодны на данном этапе.
Вообще, это половая тряпка, которая понадобилась Хрущеву, чтобы развенчивать культ личности Сталина.
И все! Пустышка!
Вы можете назвать хоть одно "произведение" Солженицына, которое можно более или менее отнести к литературному?
Считать его писателем может только абсолютно безграмотный человек.
."..Бригадир свою бригаду смефуечками не баловал..." - вот и весь ваш писатель!
Дерьмо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Трус - предпочел лагерь фронту.
2. Мой родственник тоже сидел в гулаге, Солженицына за ложь крыл почем зря. Его липовые миллионы зеков и т.д. Сам АИ гулага по сути не хлебал, только теплые местечки, умел устраиваться. Стучал.
3. Разве не Солженицын, когда жил за границей, предлагал расчленить СССР и уничтожить его ЯО?
Достаточно? Да, ЕБН его пригрел и возвысил, тоже показатель.
Прочитал я о нем достаточно, и тех, кто "за великого писателя", и тех, кто против "труса, лгуна, предателя". Я составил свое собственное мнение, кое озвучил. Да за один пункт 3 посадил бы его в настоящий гулаг, лет на 100.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=uh0MFEznWUY
А.Зиновьев - Про СССР, Солженицына и др.1997г.
4 февр. 2013 г.
ШКОЛА ПИЛОТОВ
А.Зиновьев - Про СССР, Солженицына и др.1997г.
https://www.youtube.com/watch?v=7PhSpg5k1Jk
Гений саморекламы. Тотальный проект Солженицына. Говорит Владимир Сергеевич Бушин
День ТВ
Писатель, публицист Владимир Бушин рассказывает о феномене Александра Солженицына. Почему власть уделяет этой фигуре столь большое внимание, в чём странность грядущих торжеств по случаю 100-летия со дня его рождения. Какую роль он сыграл в развале СССР и в том, что происходило в 90-е годы. Какие подробности о жизни Солженицына стали известны в последние годы. Как он выдумывал даже в мелких деталях, чтобы выставить себя в лучшем свете. На кого опирается наша власть, почему государство поддерживает антисоветские мифы. Как великие советские писатели и учёные относились к Солженицыну. Ведущая Екатерина Глушик. Приобрести книгу С. Кузьмина «ГУЛАГ без ретуши» без торговой наценки http://bit.ly/gulag_bez_retushi
https://www.youtube.com/watch?v=m_GfHMzUaw8
Евгений Спицын о Солженицыне. Всегда был подонком и предателем, а...
Комментарий удален модератором
"Недобросовестные оппоненты приписывают Солженицыну утверждение, что в ГУЛАГе погибло 66 миллионов человек. Между тем вот его точные слова:
"По подсчетам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, - [внутреннее подавление] обошлось нам в... 66,7 миллиона человек (без этого дефицита - 55 миллионов)" ("Архипелаг ГУЛАГ", часть 3, гл. 1; курсив мой. - Н.С.). И в одном из интервью 1976 года: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек" (Публицистика: В 3 т. Т. 2. С. 451; курсив мой. - Н.С.).
Итак, цифра проф. Курганова, которую приводит Солженицын, включает - сверх ГУЛАГа - Гражданскую войну, Красный террор пер...
https://rg.ru/2012/11/26/gulag.html
А вот ответ на вопрос во время пресс-конференции в Париже 10 апреля 1975 года, включённый в издание «Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи», выпущенное в Париже в 1989 году:
«— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских — это только в лагерях или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери».
https://aif.ru/society/opinion/1355722
Будем рыться дальше в грязном белье дедушки Со-лже-ницина???
Когда научишься обращаться к незнакомым людям на Вы, может не будет недопонимания … Цитата из ещё одного источника, где приведено интервью в Париже полностью:
Более 60 миллионов погибших - это только внутренние потери в СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери. 7 миллионов в 21-22 году голод на Волге, тоже вызванный коммунистической революцией. Коллективизация, ссылка в тайгу. Вот всё это вместе. В лагеря - мы думаем, что примерно в лагеря было посажено миллионов около 40.
Ключевое словосочетание "мы думаем" в последствии трансформировалось в такое же бездоказательное хайли-лайкли )))
https://www.litmir.me/br/?b=84359&p=6
Комментарий удален модератором
Чтобы иметь знания и своё мнение в истории или политике мне кажется русской классики и СМИ мало.
Как вам египетские пирамиды, построенные египтянами бронзовыми инструментами??? из гранита и базальта, который даже алмазными инструментами не так просто обработать? Да что там пирамиды … уже сейчас СССР задвигают на западе в событиях второй мировой войны. У меня техническое образование и я не из стада баранов, чтобы верить на слово и не иметь собственного мнения ;)
Комментарий удален модератором
https://karmoputnik.livejournal.com/428135.html - здесь хорошо изложено, почему вся ваша история про монголо-татар бред ))) Про египтян и пирамиды бред несусветный, потому как бронзовый век и высокоточная обработка гранитных/базальтных блоков - это даже не бред, а ересь в квадрате ))
Что касается письменности, то Кирюша с братаном кастрировали Буквицу на 5 букв за ненадобностью в переводе на древнерусский христианских книг. Это и была их "заслуга")) Пётр I потом "поработал" с летописями и календарём (одно уничтожил, другое подменил) … Вот фото из суздальского храма: https://maxpark.com/user/4297918821/content/7086467#ff, где современная дата строительства приводится лишь в скобочках, ибо не прижилась ещё … точнее не выжгли старую огнём и мечом.
Раскопки вообще не в счёт, так как многое умалчивается, фальсифицируется, а кое-что просто уничтожается ...
Сергей Макаров пишет "Как вам египетские пирамиды, построенные египтянами бронзовыми инструментами??? и далее "СССР задвигают на западе (!!!) в событиях второй мировой войны. У меня техническое образование и я не из стада баранов чтобы верить на слово и не иметь собственного мнения".
Чтобы иметь мнение нужно не быть из стада и читать не лживые источники, .
Ссылкв про монголов интересная но это не имеют отношения к моему комментарию о понимании истории Я к сожалению намного старше вас, Всего доброго и конец связи
Понасенков считает что история это наука, и написал "первую научную историю войны 1812 года"
Невзоров считает что история не наука, так как она не может предсказывать будущие события,
Веллер считает что 90% населения имеют взгляды-программы которые в них вставила среда и СМИ и воинственно их отстаивают, а интеллекта у них не более чем у стиральной машины... какую программу поставили такую и выполняет
И его труд «Как нам обустроить Россию?». на самом деле имеет значение «Как ИМ обустроить Россию?». Вот Ельцин и его последователи и обустроили Россию по инструкции Солженицына.
Вам понравилось?
Мне нет.
Он понял - в России происходит совсем не то на что он надеялся. И смерть преследовала лучших - Листьев, Александр Мень, Сахаров... много талантливых, много пытающихся быть честными жкралистов и "бизнесменов" погибло в бандитских разборках в процессе ваучерной и залоговой "приватиЗАции и разграблении страны. Таких инструкций он не давал. И в пиэтете человек с мировым именем не нуждается
.
В. Высоцкий:)))
" В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья."
Ну, ну... А как же восстание 1863 года против Российской Империи? Как же народный герой Беларуси Калиновский?
"...деятельность Кастуся Калиновского "связана с перерастанием белорусского национально-культурного движения в борьбу за белорусскую государственность". Игорь Петришенко упомянул пароль повстанцев: "Кого любишь? Люблю Беларусь!"
https://euroradio.fm/ru/igor-petrishenko-povtoril-parol-povstancev-kogo-lyubish-lyublyu-belarus
А Россию изменит меняющийся народ, "шепот миллионов"...
Опубликована была в «Литературной газете» и «Комсомольской правде».
Сваливший" из России Горький жил на Капри ( Италия) и высказывался о России, много кто жил в чужих странах а думали и писали о своей.
Полезно почитать более позднее: Солженицин, Россия в обвале. 1998.
Юридически Крым -Украина, а исторически и по составу населения 2 млн в основном русские 59%, укр 25% татары 14%
Имеет полуостров стратегическое значение - "Кто владеет Крымом - тот владеет Чёрным морем" Непотопляемый авианосец. ВМФ база. Выжженная степь. Горы и ЮБК. Плохо без воды без днепровской...Украина отрезала канал...
О проблемах хорошо Мих.Веллер говорил и в книгах и в ютубе .
«Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне». «Америка помогла выиграть Европе первую и вторую войны. США, хотят они того или не хотят, поднялись на хребет мировой истории и несут на себе тяжесть руководства, если не всем миром, то еще доброй половиной его... Потому и вы, члены Сената и члены Палаты Представителей, каждый из вас - не рядовой член рядового парламента, но вы взнесены на особую высоту в современном мире». В 1978 году он публично обратился к американцам со знаменитыми словами: «...мировое зло (СССР)
1974, ... был разгар холодной войны, может поэтому... Он в те годы писал "Письмо Вождям Советского Союза".... Очень любопытное ..
Комментарий удален модератором
Заставлял солдат копать мне особые землянки на каждом новом месте и накатывать бревешки потолще, чтобы было мне удобно и безопасно.АИС
Любил Россию, да. Настолько, что жил в своём поместье в Америке на всём готовом и оттуда высокомерно поучал.
А когда понял, что Россию обустраивают и без него - с помощью продажных журналюг устроил себе "триумфальное возвращение", хотя он тут никому не был нужен.
Графоман и лжец, намного переплюнувший Геббельса.
О том, как он крысятничал в лагере во время войны и как призывал сбросить на нашу страну атомную бомбу - напоминать излишне.
Земля ему стекловатой.