Как человечество профукало СССР – свою дверь в будущее
На модерации
Отложенный
Мне попалась в Интернете замечательная фраза: "Что бы ни случилось с человечеством после того, как оно профукало СССР – всё им заслуженно!"
А ведь верно! С нас самих, наследников великой страны, продувших ее, вины никто не снимает – но эту вину с нами в самом деле разделяет все человечество.
Потому что это была наша общая дверь в будущее. Кривая, косая, с сантиметровыми щелями, из неструганных досок, крашеная не ахти – но другой двери в будущее не было. И сейчас нет.
Социализм, возможно, был слишком преждевременен. Не были готовы ни инфраструктура, ни люди, ни власть
Однако приходится признать тот факт, что именно при советском человеке и советской власти Россия достигла высшей точки своего развития. Возможно – на все времена.
Для СССР-России это был и абсолютный максимум мирового влияния, и период самой значительной по мировым меркам экономики из всех, что были в нашей стране при всех системах.
Удивительной страной был Советский Союз, таких не было и не будет больше. Практически нет в истории других примеров стран, столь явно, смело и отчаянно попытавшихся прыгнуть выше головы. И попытка эта, казалось, почти удалась – но, увы, закончилась в итоге крахом.
СССР – это скорее первый, во многом пробный проект. Еще очень искусственный и с массой фатальных сбоев. То есть "демонстратор технологии". Почти лабораторный.
Много нелепостей и наивностей от крестьянской психологии, от научной картины реальности из 19 века, много вненаучного, религиозного в структуре идеологических обоснований.
Однако при всем этом другой такой честной попытки построить справедливое общество история не знает.
И была какая-то мистика в последних годах существования СССР.
Сначала Чернобыль, потом землетрясение в Армении... Взрыв нефтепровода под Уфой, который накрыл сразу два встречных пассажирских поезда. Именно в этот момент, когда проходили поезда – именно пассажирские – и не один, а два сразу…
Из советской страны словно вынимали кости – одну за другой.
Судьба вынимала. А западные страны, торжествуя свою политическую победу, ей в этом помогали…
Комментарии:
*
Хотел бы сказать, что при современном уровне развития технологий, уже не нужен государственный аппарат с его депутатским корпусом.
С большими тратами на зарплату депутатам... Потому что достаточно все вопросы управления государством расположить в мобильном приложении. И каждый гражданин может принимать решения, соглашаться или не соглашаться с тем или иным вопросом касающимся управления государства. Действительно! Защита информации сейчас отработана банковскими структурами. И мы можем не пользоваться наличными деньгами, и за все товары и услуги мы уже можем рассчитаться пластиковой картой. С системой платежей через пластиковую карту знаком почти каждый... Так же, почти каждый знаком с мобильными приложениями. Поэтому потрудившись, можно создать мобильное приложение, которое бы позволило надёжно управлять государством. Управлять распределением собранных налогов на те или иные нужды! И каждый гражданин был бы заинтересован в управлении государства, голосуя за ту или иную инициативу. Если инициатива не одобрена большинством голосов, то она не реализуется, вот и всё! Всё было бы прозрачно, каждый бы знал сколько бюджетных денег тратится на тот или иной вопрос... А то мы сперва "голосуем" за депутатов, которые не понятно как получают свои мандаты, потому что система голосования страдает от вбросов... а потом эти депутаты покупают себе яхты и выводят деньги в офшоры. А народу нужны решения таких вопросов как строить больницу, детский садик, проложить асфальт итд...
*
Я может повторюсь, но "Воровская натура,и лакейская сущность" - взяли верх на тот момент! Мы не выдержали испытания...
я не виню ВЕРХУШКУ хоть (рыба гниет с Головы)не стараюсь ПЕРЕЛОЖИТЬ ВИНУ. Мы-- ПРОИГРАЛИ...
Верх(на блюдечке с Голубой каемочкой) взяли такие как Nur Nur
Но сейчас когда МЫ "Насладились" их победой.
Надежда только на таких как Павлутин
может действительно получится со второй попытки!!!
вернуться к РАЗУМУ-никогда НЕ ПОЗДНО!
даже "В ОКОПАХ" если ДОЙДЕТ!!!
*
Благодаря кучке алчных предателей минус 30 лет из жизни!!!
*
Спасибо за правдивую статью! История развивается по спирали и мы снова будем строить Коммунизм, так как альтернативы ему нет, а капитализм это утопия и мы сейчас являемся свидетелями последних дней его существования!!!
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=i6ygXGYU8UE
Союз был высшей ступенькой государственности русской популяции и русские не смогли сформировать универсальную идею, интересную не только России, но и всему миру.
-------------------------------------------
У власти оказались откровенные дураки и предатели.
Как образчик - мишка меченый, подлец в кубе.
Из за них холодная война была проиграна.
А проигравшим - горе. Vae victis
И сегодняшняя шайка упыринная ничуть не лучше, а по многим мразотным параметрам превосходит Ленина и Кобу в разы и на порядок.
У тех хоть в декларации были светлые моменты.
При СССР в открытую воровать было опасно.
Эти же не стесняясь, сдали страну кагалу, превратили всех поголовно в скотов , обобрали, и держат в черном теле, заместо червей навозных.
Просто вы их не видите.
Комментарий удален модератором
Социализм, как и Капитализм, это прежде все : Способы Производства. На несколько разных принципах.
И критика Капитализма Марксом, сводилась к тому, что за Капитализмом следует Иной, более эффективный Способ Производства Основанный уже не на "частном присвоении" меньшинством результатов общественного труда, в целях личной наживы, а на широком вовлечении трудящихся в процесс Производства, устранения отчуждения работника от результатов собственного Труда и Производстве с целеполаганием-- удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящихся.
Именно критерий Эффективности- является главным в смене общественно-политических формаций:
Рабовладение-Феодализм-Капитализм-Социализм-Коммунизм.
А ""социальные блага"- лишь "бонус" возникающий при Социализме.
"Бонус" как "приложение",- само-собой разумеющееся.
Комментарий удален модератором
Есть теория "корпоративного государства...
Но "социальные бонусы"- они для "быдла и овощей".
""Власть принадлежит тому, кому принадлежит Собственность. (Ленин)"
И Стать - Хозяином своей жизни, Социум может только - взяв в свои руки Власть, на основе возвращения и создания Собственности на Средства Производства.
Комментарий удален модератором
в которых ""акционеры" распоряжаются результатами не собственного, а чужого труда- мало отличаются от капиталиста-мироеда единоличника.
То же- "присвоение" и ""эксплуатация", "размазанная" между соучастниками "присвоения части чужой жизни".
Есть более ""социальные" варианты:
АОЗТ, как например ""Совхоз ЛЕНИНА". Ближе к Социализму. Акционеры участвуют в распределении результатов собственного труда, а вся прибыль идёт не на начисления по "акциям"- а на увеличение зарплат и улучшение качества жизни работников ""Акционерного общества Закрытого типа".
Вообще, Социализм, если без извращений, не говорит о монополии какого вида собственности.
Он говорит о том, что в этом виде общественного строя, общественный характер собственности предприятий ,"научившихся хозяйничать у капиталистов", должен показать большую эффективность. Пусть и не сразу.
Поэтому: НЭП у Ленина, НЭП в Китае.
А монополия, пусть даже это "монополия Государственной (Общенародной ) собственности сдерживает развитие и не имеет будущего.
Окончательная же "Победа над эксплуатацией человека человеком"- обозначенная Энгельсом как " уничтожение частной собственности"- это прежде всего Цель, а не то, с чего следует начинать.
Комментарий удален модератором
Сколько Социумов и каких, столько, в принципе, может быть Социализмов.
Это "стопорит" некоторых догматиков. Но я воспользуюсь "эгельсовским" опять же "Марксизм- не догма...", склоняюсь к этому.
Есть боливарианский, его вариант, китайский, вьетнамский, корейский, была Джимахирия..
"Пусть расцветают все цветы". Там будет видно.
Комментарий удален модератором
И расстрелов?
"Раскулачивание"- есть "ликвидация мироедов".
2)Продразвёрстки- вынужденная мера, призванная спасти от голода рабочих промышленных предприятий, городов и членов их семей.
("Асфальта много не наешься"). А так- удалось сохранить людей, построить промышленность, победить "фашистскую чуму" в 1941--45.
3)Расстреливали "врагов Советской власти", жуликов, воров и саботажников.. Явно - недостаточно, что показали последующие события.
Определитесь.
Я бы лучше уж тогда пообщался с теми, кто Вам эту чушь непосредственно в голову затолкал, без посредника в Вашем лице.
Удачи и здоровья!
Но потом люди опомнились и закрыли этот людоедский проект.
Сам себе противоречишь, Пошехонский.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие у Вас ко мне претензии?" - вот когда у тебя будет личное предприятие с наймом сотрудников и видимые результаты , что ты можешь конкурировать с государственными , вот тогда и заявляй о преимуществе частной деятельности, а так у тебя всё на уровне бла-бла-бла .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1983 году уровень жизни среднего жителя РСФСР соответствовал 43% уровня жизни среднего жителя США. При этом СССР по уровню жизни постепенно догонял Штаты. И на данный момент по оценке экономистов уровень жизни в СССР, если бы его не уничтожили, составлял 70 - 75% от уровня жизни в США. Железный занавес был открыт а 90-е, тогда же и начали банкротить предприятия страны , а людей лишили их сбережений , к тому же месяцами перестали платить зарплату - ну какая здесь может быть конкуренция ? На жизнь советских рабочих , повлияли вредительские решения руководства страны . Далее, ты начал доказывать , что на западе производительность была выше, потому СССР и проиграл, а тебе привёл массу примеров , это это было не так и СССР развалили, а не сам он развалился .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием, начало которого было намечено ЦК на 25 октября (7 ноября). В него входили: Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В. и Троцкий Л. Д.
«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищ Подвойский был главным помощником товарища Троцкого»./Сталин И. В. Октябрьский переворот. Правда. 6 ноября 1918./.
Я - не жадный.
Главное- Идея Социализма живёт и побеждает.
А у нас есть возможность подтянуться и наверстать.
Для этого, необходимо вернуть во власть коммунистов и Идеи Свободы, Равенства, Братства.
"За одного битого- двух небитых дают"- так можно сказать о нас, на себе познавших опыт двух систем.
Комментарий удален модератором
"Коммунистическое общество"- определено Целью в Программе КПК ( есть на русском языке).
Более того, с недавних пор закреплена и "руководящая и направляющая роль КПК" в Государственном устройстве Китая.
А сам Товарищ Си, говоря о "китайской специфике Социализма" разъясняет для всех, что : "Это прежде всего : Социализм".
И строить его, как материально-техническую базу Коммунизма, Китай определил как "Сколько потребуется".
Мне- нравится.
Вполне достойно для Примера нам.
Кто то оказывается называть "китайское" -Социализмом....
-Мне это не мешает. Главное, чтобы они- не мешали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что же они сразу не сказали? Всякую ерунду сочиняли про "эксплуатацию трудящихся", а, оказывается, вот оно как...
"Мы допустим столько капитализма, сколько посчитаем нужным".(ЛЕНИН)
Все "капиталисты" Китая- знают своё место и создают "материльно-техническую базу Социализма".
"Капитализм"- это не наличие "богатых", а "власть Капитала". Подчинение Политики его интересам.
В Китае- власть КПК. И Политика- построение Социализма.
Меня вполне устроит. если с Коммунистами во власти, Семёнов создаст предприятие, наймёт рабочих и будет создавать материально-техническую базу Социализма. Главное- чтобы "не зарывался" и прислушивался к пожеланиям Коммунистической Партии. Как в Китае.
Комментарий удален модератором
Стран-сателлитов, встроенных в чужую цепочку "разделения труда".
Нам там- места нет.
Мы- слишком большие.
У нас своя Цивилизация и свой Собственный Путь развития..
А им- уготовано дышать в задницу большим и сильным.
Ничего с этим не сделаешь.
Нам важен каждый "избиратель КПРФ.
Ведь мы хотим- мирно," без крови".
Смотрите, как хорошо и благостно.
Не упрямьтесь....
:)
Россия- Крупнейшая Страна Мира.
Есть Карты Цивилизаций. Не мной придумано. Посмотрите в интернете сами.
Китай- Цивилизация, Индия...
Да, отдельные. Со своим путём.
В принципе, так и идём.
Особенности политических систем, безусловно, есть везде. А вот экономика развивается везде как под копирку. Тот же Китай: типичные США 50 лет назад. Совершенно бесправные рабочие, вкалывающие в диких антисанитарных условиях. 50 лет назад в США такое было возможно. Сейчас - нет.
Это Вы подразумеваете под "своим путем"? Отсутствие элементарных прав?
Комментарий удален модератором
Ибо противоречит духу человечества.
Комментарий удален модератором
__________________________________________________________________
Хм, на счёт спирального развития истории России есть ФАКТ неопровержимый:
Всё возвратилось на круги своя в России:
Был царь - стал президент, боре - стали олигархами, купцы - предпринимателями, один помещик остался без крестьян, поскольку развалили сельское хозяйство. А вот народу как при царизме вернули статус снова стать бесправным.
Вернуть социализм https://maxpark.com/user/4295118548/content/7026453 в стране, по сути, нереально и есть на то причины. Найдите разницу в названии интернационал И internetционал и вы поймёте, чем озабочен буквально каждый россиянин, желающий в своей стране глобальных перемен. Не удивительно, НО кроме обсуждений в глобальной сети internet: OK, Facebook, ВК, Maxpark, Twitter, Instagram, YouTube, Myworld… (в общей сложности 24). НЕ проявляют свою активность россияне, чтоб жизнь в России кардинально изменилась в строну прогресса.
МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО!!!
Весь день работала , сейчас лежу, положив ногу на ногу, и думаю ...
Вот говорят же ж умные люди : «не дай вам бог жить в эпоху великих перемен»...
Однако мы все живем именно во время серьёзнейших перемен и , многие из нас даже не осознают этого .
А между тем именно сейчас происходит смена целых эпох - эра рыб сменяется прямо на наших удивлённых глазах эрой водолея. Если, конечно, верить тому, что говорят и пишут серьёзные астрологи, к которым большинство из нас относится до странного несерьёзно.
Что мы знаем про уходящую эру рыб ? Прежде всего то, что для неё был свойственен приоритет принципа «разделяй и властвуй». И действительно, если внимательно проанализировать все исторические события уходящей эры оных рыб, то почти везде и во многом мы видим этот принцип в действии. Разделяли и властвовали вволю на всех континентах. Вон до самоизоляции и тотального карантина во всем мире доразделялись и довластвовались.
А что несёт с собой новая эра приходящего водолея?
А ведь это всегда было самой главной национальной российской идеей - соединение ради всеобщего развития. И это лично меня очень вдохновляет, ибо определяет нашей стране важную роль в дальнейшем мировом развитии.
Внутренний мир наш будет нам интереснее мира внешнего. Да что там ! Мы уже начали все это делать, сидя взаперти и думая , чем бы заняться для улучшения самих себя и собственных жилищ.
Следствием этого сидения станет всплеск творческой активности повсюду и страстное желание объединяться после вынужденного разъединения. Творческие и общественные союзы разных форм и видов вырастут как грибы, новые технологии быстро заменят старые , появится много творческих профессий, требующих работы ума и приложения фантазии. Прекрасен станет новый мир, в котором люди будут заинтересованы не в потреблении и изготовлении предметов материальной культуры, а в потреблении и производстве новых знаний и умений .
Нет , неверно говорят умные люди, что плохо жить в эпоху великих перемен.
Не всегда это плохо.
А сейчас так просто замечательно.
Я рада жить сейчас , в эпоху великих перемен, приводящих людей к улучшению самих себя!
В США политическая система гораздо эффективней, сейчас у них тоже президент-самодур, но развалить штаты он не сможет. Ибо в отличии от российского карманного парламента кивал и подхалимов, там независимые сенаторы и конгрессмены, противостоять которым Трампу очень сложно. В результате страной правит коллективный разум. Поэтому когда кричат –«Америке конец!», это самообман, когда заявляют, что доллар никчёмная, не обеспеченная валюта, сходите в обменный пункт, проверьте.
Россия- это прежде всего :Государство ( от "Государь").с Ивана-3.
Как только Государство слабело, Россия немедленно приходила в упадок.
Мы не ""сброд мигрантов". Мы тут живём.
Более того, Россия- Государство--Цивилизация. Самостоятельная, Самодостаточная, с Собственным Путём развития..
Нравится это кому или нет.
Есть за что хвалить- хвалю.
Есть за что ругать- ругаю.
Россия может быть "Красной", "Белой", с властью Сталина, Брежнева или Путина.
Но она не может быть слабой.
Те кто считает, что она- ""завоёвана" евреями, пиндосами и прочей нерусью ошибается.
Мы ещё по-настоящему нынче не дрались...
И он, Маркс, был вовсе не противником демократии, но лишь утверждал, что буржуазная демократия носит ограниченный, во многом декларативный характер.
Истинная же демократия, по Марксу, наступит тогда, когда отомрет институт государства, естественно, вместе со всеми патриотами.
Но Маркс считал безусловным прогрессом появление буржуазной демократии после самодержавия.
И Ленинское- ""Возможность построения Социализма в одной стране"- это не противоречие марксизму, а его развитие применение к Историческому моменту..
Тоже касается Государства, и первоначальных планов "Всеобщего вооружения Народа", взамен которого пришла необходимость "регулярной Красной Армии".
Тоже касается и демократии и необходимости "демократического централизма."
Говоря о марксизме, надо его же методы использовать в его понимании.
Где критика, анализ- объективны, а выводы- субъективны и могут быть не точны.
Это мы наблюдаем и сегодня., когда в общении людей разных политических взглядов и убеждение,
анализ происходящего, у них может быть согласный, а выводы- разными.
Про необходимость государства я не спорю. На этом этапе развития человечества без него не обойтись.
Вопрос в другом: почему даже те, как Маркс считал, ограниченные права людей при буржуазной демократии "советское" государство отменило. Ведь эти права были, как ни крути, достижением человечества. По мнению Маркса. Следовательно, практический социализм - шаг назад?
А настоящий социализм конечно впереди.
Время Апокалипсиса приближается.
Комментарий удален модератором
Посмотрите сейчас, практически во всех кап. странах ведется ликвидация социальной поддержки населения. Население бывшего СССР сейчас живет в своих квартирах в основном благодаря тому, что получили жилье будучи в Советском Союзе!