Ксения Собчак рассказала, почему Собянин не выделяет деньги на помощь жителям и бизнесу
На модерации
Отложенный
Собчак у нас не любят, но все знают, что она плоть от плоти тусовки богемно политической. В России это одна и та же страта людей.
Поэтому если внимательно следить за тем, что она пишет и говорит, то иногда можно поймать интересную инсайдерскую информацию.
Так вчера Ксения в своем Телеграм канале опубликовала пост в защиту мэра Москвы Собянина, в котором она оправдывает очередные миллиардные траты мэрии на плитку.
И это в то время как все москвичи просто возмущены этим фактом, и слышны справедливые голоса, что эти средства должны были быть направлены на поддержку жителей и бизнеса.
Интересен не сам факт оправдания данных трат, всем известно, что Собчак входит в число тех блогеров, которые кормятся от Собянина.
Интересна приведенная аргументация.
Итак она пишет, что решение раздать деньги людям из стабфонда может принять в стране только один человек - Путин. И далее идёт самое интересное - в элитах ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на помощь людям. Адептом одной из них является глава Сбербанка Греф, который убеждал Путина использовать средства ФНБ на помощь людям и бизнесу. Но в итоге Путин выбрал другой путь, главным представителем которого является вечно осторожный глава Минфина Силуанов. Он убедил Путина, что с такими ценами на нефть государство через год станет банкротом.
Так, а причем здесь Собянин?
Внимательно следим за ходом мысли. У Собянина деньги есть. Московского бюджета вполне хватило бы на поддержку и предпринимателей и просто нуждающихся. Но тогда он сыграет против федеральной власти. Получится, что в Москве добрый Собянин, а царь жадный. Это неприемлемо, потому что тут уже Собянин будет восприниматься Путиным, как соперник, а не как соратник.
Поэтому раз Президент принял решение деньги пока не раздавать, то и все его обязаны поддержать.
Хочу сказать, что это, на мой взгляд, абсолютно точное объяснение, почему Собянин не расширил меры поддержки.
Давайте посмотрим на регионы. Хоть кто то вышел за рамки той помощи гражданам и предпринимателям, которая была объявлена на федеральном уровне? А ведь у них свои бюджеты, и сам Путин сказал, что на местах решения принимаются самостоятельно.
Никто не рискнул пойти поперёк батьки, и мы видим тотальную импотенцию всех ветвей власти в этом вопросе.
На этом фоне Собянинские 4000 руб пенсионерам и 19500 руб лишившимся работы выглядят практически вольнодумством на грани фола.
А что же пресловутая плитка, из за которой и был написан по всей видимости заказной пост Собчак? Там, где очевиден неприкрытый распил бюджета, аргументация сразу теряется - типа, если не потратить бюджет, то его сократят. Поэтому лучше потратить на плитку, чем эти деньги в конце года заберут федералы.
В логике непострадавших жителей Москвы это может и правильно, но в логике всех россиян и предпринимателей это выглядит как очередной пир во время чумы.
Очередная замена плитки в Москве
Однако, вернёмся к началу, для чего эта публикация. Она объясняет логику принятия решений по поддержке граждан и бизнеса на уровне субъектов РФ. Поэтому как только / если только Путин даст добро на использование средств ФНБ в пользу простых людей, то мы увидим бег наперегонки руководителей регионов и мэров городов в стремлении не выбиваться из заданного тренда. Честно говоря, жалкое зрелище вне зависимости от конечного результата.
Модель, замкнутая на одного человека, не может быть эффективной по определению.
Комментарии
Только не для всех)))
А при всеобщей свободе, разве возможна столь подлая философия, как при камунистах? Нет и нет.
И сколько для себя и как это по сравнению с чубайсами смотрится)))
Смешон...как всегда и с годами у тебя ничего не меняется..как и твои людоеды-либералы с 90 годов)))
Что то я не вижу,что бы такая инициатива..исходили от Собчак и прочих либералов)))
Ворьё, типа дяди зю, его подельника-друга - пу и прочая шваль воровская, не имеют к свободе ни малейшего касательства!
Вкурил, не?
Дядя ЗЮ....нищий по сравнению со свободолюбивыми гражданами либеральной национальности))))
А то,только болтать могут и о свободе и о равенстве и о правах человека)))
Комментарий удален модератором
Инга Легасова - Квантовый переход
Весь день работала , сейчас лежу, положив ногу на ногу, и думаю ...
Вот говорят же ж умные люди : «не дай вам бог жить в эпоху великих перемен»...
Однако мы все живем именно во время серьёзнейших перемен и , многие из нас даже не осознают этого .
А между тем именно сейчас происходит смена целых эпох - эра рыб сменяется прямо на наших удивлённых глазах эрой водолея. Если, конечно, верить тому, что говорят и пишут серьёзные астрологи, к которым большинство из нас относится до странного несерьёзно.
Что мы знаем про уходящую эру рыб ? Прежде всего то, что для неё был свойственен приоритет принципа «разделяй и властвуй». И действительно, если внимательно проанализировать все исторические события уходящей эры оных рыб, то почти везде и во многом мы видим этот принцип в действии. Разделяли и властвовали вволю на всех континентах. Вон до самоизоляции и тотального карантина во всем мире доразделялись и довластвовались.
А что несёт с собой новая эра приходящего водолея?
А ведь это всегда было самой главной национальной российской идеей - соединение ради всеобщего развития. И это лично меня очень вдохновляет, ибо определяет нашей стране важную роль в дальнейшем мировом развитии.
Сейчас нам надо ждать созидательных перемен, нам самим нужно стремиться к ним. И все эти перемены, связанные с созиданием , начнутся с нас самих. Мы станем активно самосовершенствоваться, улучшать самих себя изнутри и снаружи, будем развивать свои душевные качества, начнём чаще и больше думать, придумывать новое и интересное нечто.
Следствием этого сидения станет всплеск творческой активности повсюду и страстное желание объединяться после вынужденного разъединения. Творческие и общественные союзы разных форм и видов вырастут как грибы, новые технологии быстро заменят старые , появится много творческих профессий, требующих работы ума и приложения фантазии. Прекрасен станет новый мир, в котором люди будут заинтересованы не в потреблении и изготовлении предметов материальной культуры, а в потреблении и производстве новых знаний и умений .
И нынешним молодым и юным овладевать надо именно творческими профессиями, делающими людей уникальными и незаменимыми. Жаль, что я уже не столь юна, чтобы овладеть по-быстрому какой-нибудь пока никому неизвестной профессией.
Не всегда это плохо.
А сейчас так просто замечательно.
Я рада жить сейчас , в эпоху великих перемен, приводящих людей к улучшению самих себя!