К вопросу о летальности коронавируса

Одной из основных опор аргументации коронавирусных аферистов в настоящее время является якобы крайне высокая летальность при осложнениях, связанных с ОРВИ COVID-19. В статье «Большая коронавирусная афёра» я продемонстрировал, что данные Всемирной Организации здравоохранения по летальности ОРВИ COVID-19 вообще не имеют никакого смысла. В настоящей статье я хочу уточнить и развить эту мысль.

Давайте попробуем разобраться, а насколько понятие летальности применимо к ОРВИ, насколько оно научно. Для этого воспользуемся видеозаписью заседания учёного совета Дальневосточного Федерального университета, которое прошло 17 марта 2020 года.

Первые 48 минут записи – это лекция доктора наук Щелканова М.Ю., вирусолога и эпидемиолога. Лекция посвящена угрозам распространения коронавируса SARS-CoV-2 на территории РФ и мерам по подавлению этой напасти. Самое интересное с 48 мин. по 54 мин. — ответы на вопросы первого слушателя из аудитории.

Докладчик сообщает как установленный наверняка факт, что вирус неопасен по всем показателям (о чём я говорил в статье о коронавирусной афёре!). В XXI веке, по утверждению Щелканова, человечество сталкивалось со значительно (на порядок) более опасными, чем COVID-19, ОРВИ по вирулентности и связанной с вирулентностью контагиозности, а также по летальности (количество умерших по причине данного ОРВИ, соотнесённое к общему количеству заболевших этим ОРВИ). По всем этим трём показателям COVID-19 не то что не является рекордсменом, а находится в самом низу списка возбудителей ОРВИ.

И здесь следует сказать, однако, что летальность ОРВИ вообще не имеет смысла обсуждать. Это понятие без уточнения лженаучное! Оно даже в рамках данного учёного совета не определено! На это и обратили внимание в вопросах к докладчику, отметив, что реальное количество заболевших ОРВИ обычно в 10–20 раз больше, чем зарегистрированных заболевших. Т.е. вычисление процента умерших от заболевших ведется не от всех заболевших, а от тех, чья болезнь развилась до определённой тяжести. В действительности летальность гриппа и коронавируса составляет ничтожные доли процента: если говорить о всех заболевших, то речь идет о долях промилле! (И здесь уместно отметить, что критику спекуляций о причинности смерти по всему миру, а также критику тестирования на коронавирус докладчик не провёл!)

Далее, как определяется эта «стартовая тяжесть» (назовём её так для определённости), от которой отсчитывается летальность, НЕИЗВЕСТНО! Но ясно из вопроса от коллеги докладчика, что она не само собой разумеющаяся. Насколько это вытекает из слов докладчика, она определяется умозрительно, в силу того, что грипп и коронавирусы не относятся к летальным болезням, и является эта «стартовая тяжесть» техническим показателем (ориентировочным), причём требующим раскрытия, дополнительного уточнения. Таким образом, вопросы летальности ОРВИ — это спекуляция — их вообще не имели права вбрасывать в публичное обсуждение без четкого оговаривания всех условий и обстоятельств, при каких ведется подсчет умерших больных!

Ведь цифра летальности гриппа или другого ОРВИ зависит от того, какой тяжести случаи мы рассматриваем. В реальности всё, что бы мы ни рассматривали, всегда будет лишь верхушкой айсберга, поскольку очень большое количество случаев конкретного ОРВИ вообще не регистрируется.

Это касается и ОРВИ COVID-19. Не оговорить этот момент, манипулируя летальностью, — это ПРЯМОЙ ОБМАН НАСЕЛЕНИЯ! Увы, никто на данном учёном совете не определил и даже не думал определять, какую именно часть заболевших берут для вычисления летальности гриппов и других ОРВИ.

Особенность вируса SARS-CoV-2, по словам докладчика, в том, что он может вызывать быстрое воспаление нижних областей лёгких, что может потребовать вмешательства медицины, в том числе и интенсивной терапии. К сожалению, данное заявление лженаучное, оно не несёт никакой информации, давая повод для широчайших спекуляций, пока не уточнено слово «может» со ссылкой на существующие стандарты и эпидемические пороги, то есть на конкретные цифры. А докладчик никакими конкретными научными цифрами фактами эту «особенность» COVID-19 не подкрепил. Никаких данных о том, сколько в среднем из числа всех заболевших COVID-19 имеет осложнения в виде быстрого воспаления нижних областей лёгких он не привел. Он вообще вопросы эпидемических порогов и ссылок на предыдущий опыт человечества обошёл. Вот так эпидемиолог!

По словам докладчика, весь сыр-бор якобы из-за «возможных единовременных нагрузок на систему здравоохранения», которую докладчик оценил как решаемую. Как именно решаемую, Щелканов не уточнил, а лишь привёл в пример опыт китайских коллег. Откровенные имитации бурной деятельности, подлоги с диагностикой, причинностью смертности и спектакли, разыгранные этими коллегами, Щелканов критике не подверг, что говорит о его ангажированности и готовности принять любую афёру властей с «антивирусными мерами».

Поэтому предметного разговора о карантинных мерах ни докладчик, ни задававшие вопросы коллеги вообще не поднимали! Да и о какой предметности на данном учёном совете может идти речь, когда главный докладчик даже не попытался провести хоть какое-нибудь сравнение размаха вспышки сезонного коронавирусного ОРВИ 2019–2020 гг. с размахом эпидемий ОРВИ предыдущих лет. Поэтому карантинные меры, тем более такие, когда все население посажено под замок, — это не медицинское решение!

Таким образом, доклад дал повод для политических спекуляций, вместо того чтобы убрать все эти поводы — в этом и состоит проституирование буржуазных медиков. Никакой жёсткой критике карантинные меры, введённые в России и других странах не подверглись, несмотря на их нелепость, лженаучность и противоречивость. Обманы и спекуляции на причинности смерти инфицированных SARS-CoV-2 пациентов оставлены без комментариев. Ни слова не сказано о ненадёжности тестирования пациентов на данный коронавирус. Единственное, что пожурил докладчик, это шумиху в СМИ при освещении вспышек ОРВИ COVID-19. А уже развёрнутое отключение всей планеты, массовый террор против сотен миллионов людей, не прокомментировал!

Примечательно, что всё сказанное докладчиком об этом вирусе, по его словам,  было известно еще 7 января 2020 года. Т.е. выводы в статье об афёре были абсолютно верными!

***

Вопреки букве и духу доклада и ответов докладчика на вопросы аудитории, некоторые присутствующие, включая председательствующего, вкривь и вкось напялили на себя маски, которые совершенно не препятствуют проникновению вирусов, о чем им было прекрасно известно, т.е. примитивно разыгрывали клоунаду. Впрочем, ничего другого от этого «учёного совета» ожидать и не приходилось.