Александр Роджерс: Старый мир умер — о неизбежности глобальных перемен
На модерации
Отложенный
Александр Роджерс: Старый мир умер — о неизбежности глобальных перемен
Созданная в США и ЕС система «laissez-faire» (невмешательства государства) сейчас каждый день демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями. А значит – не имеет права на существование. Пе-ре-мен! Мы ждём перемен!
Столица мира и сердце нашей Родины.
Тут на днях достаточно настойчиво звучала мысль о том, что «Ну и что, что в США и ЕС кризис? Кризисы ничего не меняют, и после него всё вернётся на круги своя».
Чтобы такое говорить, нужно совсем не знать историю. Кризисы регулярно меняют мир.
Тюльпанная лихорадка уничтожила голландскую экономику и перенесла центр мир-системы в Великобританию более чем на сто лет. Великая французская революция положила конец эпохе абсолютизма и породила целый веер новых идеологий – различные течения анархизма, либерализма, социализма, национализма и так далее. Первая мировая война уничтожила четыре империи (great powers). Вторая мировая обрушила Германию и Японию, превратив их в колонии (от этого статуса обе они не избавились до сих пор, хотя сменилось уже три поколения немцев).
Падение СССР создало однополярный мир. А падение США его разрушит.
Нет ничего более постоянного, чем изменения.
Кто-то верил, что Римская Республика (а затем Империя) будет вечной.
Кто-то верил, что Священная Римская Империя Германского Народа будет вечной.
Кто-то верил, что Британская Империя будет править всем миром.
Кто-то верил, что СССР невозможно развалить (я был в их числе).
Кто-то верит, что США не могут обрушиться…
Ну, вы поняли.
С экономическими формациями происходит аналогично.
Наверняка в каком-нибудь Древней Риме были деятели, которые говорили нечто типа «Феодализм? Вздор! Да что эти варвары понимают в экономике? Рабы! Вот вечный двигатель развития!».
А гораздо позже герцог Альба или Вильгельм Оранский могли заявлять «Капитализм? Нонсенс! Феодальная система крепка, как никогда».
И чем они отличаются от современных «экспертов», важно надувающих щёки и говорящих «Рыночек всё порешает! Никакого социализма!»?
Можно даже спросить по-другому: куда деваются все крики «Нужно минимизировать влияние государства» в момент начала любого кризиса – как экономического, так и в начале эпидемии или любого стихийного бедствия?
Единственная страна, которая продолжает придерживаться либертарианских догм про «капитализм сам всё разрулит» – это США. И, внезапно, она стала лидером как по заболеваемости, так и по смертности.
Потому что «расправивший плечи» капитализм, как оказалось, не лечит, а продаёт несертифицированные тесты и непонятные «лекарства». А также вместо аппаратов ИВЛ использует устройства против храпа.
Ибо целью деятельности в таком формате является не решение проблем (удовлетворение потребностей людей или излечение вируса), а максимизация прибыли. Поэтому на американском телевидении всерьёз обсуждают «А стоит ли бороться с эпидемией, если это ухудшает экономические показатели? Может пусть себе умирают».
Насколько я знаю, аналогичные разговоры регулярно возникают и в странах Евросоюза.
Созданная в США и ЕС система «laissez-faire» (невмешательства государства) сейчас каждый день демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями. А значит – не имеет права на существование.
Пе-ре-мен! Мы ждём перемен!
Комментарии
Комментарий удален модератором
С тем, что США и ЕС не способны справиться с кризисной ситуацией, из чего следует прозрачный намёк на то, что Россия способна.
С тем, что нынешний кризис обязательно разрушит США, из чего следует прозрачный намёк, что Россию он только укрепит.
Продолжать? Или очевидно, что коронавирус действует на мозг кремлёвской информационной обслуги?
Комментарий удален модератором
Вообще-то, в России сейчас тоже капитализм. А Роджерс хочет социализма.
В реале Роджерс написал:
"""Созданная в США и ЕС система «laissez-faire» (невмешательства государства) сейчас каждый день демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями. А значит – не имеет права на существование.
Пе-ре-мен! Мы ждём перемен!"""
Россия, к сожалению, тоже 30 лет назад начала строить капитализм и вписываться в рынок. Так что всё, на что могут надеяться люди с такими убеждениями - что она зашла не столь далеко и сможет провести перемены более успешно.
Вирус США может и не разрушит, но подкосить способен. Если, конечно, он не самими США и запущен с тем, чтобы каким-то образом использовать ситуацию в своих интересах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо своих мозгов нема.
В практике жизни НИЧЕГО, НИКОГДА и НИГДЕ ГЛОБАЛЬНОГО просто НЕТУ .........
В практике товарных процессов ОДНОВРЕМЕННО как единый процесс работает "Тройная точка" товарных процессов или это ........
- первая совокупность это три триединых совокупности и самой предметности - это микро-уровень, это макро-уровень, это МЕЗО-уровень ........
- вторая это три триединых ПЕРСОНЫ собственности - частная, государственная, межгосударственная ......
- третья это три триединых ЭТАПА формирования стоимости - это затраты труда, экономическая полезность затраченного труда , это сама стоимость или просто воплощенный в товаре ТРУД .........
так что милок ИДИ ТЫ со своей материалистической диалектикикой советского рОзлива, рОзлитого на коммунальной кухне при ЦК КПСС ..........
иди ты и УЧИ технологию Русской экономической школы или просто Триединство от идеалистического начала ........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как изумительно точно вы в самую точку попали!
Звериным бешенством дежурных ходорковских, свидомых и госдеповских троллей искренне восхищён!
Всей сворой примчались!
https://www.youtube.com/watch?reload=9&reload=9&reload=9&reload=9&reload=9&reload=9&v=9HQD4WXm968
Комментарий удален модератором
Кто-то верит, что США не могут обрушиться…
Кто-то не верит, что от России могут остаться только осколки
=
Вмешательство человека, часто без очевидных и прогнозируемых последствий привело к тому, что:
1. Человек исключил во многом естественные, заложенные природой механизмы совершенствования человека в совокупности всех его составляющих;
2. Человек вмешался и в саму природу изменив ее до состояния разрушения ее развивательных и защитных механизмов;
3. Но, и у природы есть свои механизмы регуляции влияния сил ей враждебных, например, вирусы. Они, как и многое другое направлены на регуляцию ряда популяций живых организмов, в том числе и на человеческую популяцию. Она стала слишком многочисленной и слишком опасной в своем желании жрать, спать, срать и ебать.
В конце концов, похоже, что человеческая популяция в том виде, в котором она пребывает не менее 2 тысячелетий заканчивает свое существование. Что будет дальше? Природа обязательно найдет некое новое равновесное состояние. Только там уже человека не будет. И поделом ему.
И слава Богу.
Пока эти цены будут удерживаться - до тех пор на нашей шее будет висеть этот камень. Вместе со всеми этими "национальными достояниями" - Газпромом, Роснефтью и их "владельцами".
Давно пора бы отрезать это грузило и строить настоящую экономику.
Не поймут сейчас , то следующий урок будет в разы жёстче,больнее,.печальнее...
Одно-полярный мир,мир крайностей ,когда видят одну сторону а о другой забывают.
Когда мир победителей неизбежно переходит в ДИКТАТУРУ . То что мы сейчас и видим, когда свобода и демократия переходит в диктатуру.
Так США начинает рушить свои же основы которые и сделали это государство великим!
Рыночная экономика ориентируется на максимальное развитие личности в ущерб коллективному .
В общинной,коллективной экономике (социализм,коммунизм и т.п) наоборот.
Это две стороны одной медали.Одной .Не будет одной - не будет и другой.
Так развитой капитализм дошел до предела в своем развитии,упёрся в стену
И ..и стал заимствовать общинные элементы (коллективная работа, командный духи пр.).Потому что выбора нет.
Мозаика не сложиться.
Сейчас прежде всего задача США вывести ФРС из под контроля государства и сделать её такой какая она и задумывалась. Независимой (как например Ватикан).Действующей по четким и единым для всех правилам.
Потом можно уже решать и др. вопросы : безопасность, медицина пр.
Вместо "Рыночная экономика ориентируется на максимальное развитие личности в ущерб коллективному" должно быть "на максимальное удовлетворение потребностей индивидуума".
Человеческая личность - это не только индивидуум, "человекоатом", а человек, связанный с другими участниками человеческого сообщества.
Приведу один пример: стоило в СССР провозгласить первичность "прав человека", отказать человеку в его социальной сущности - тотчас человеческое сообщество начало разваливаться.
А следом - развалился и весь СССР...
- Сбириская тайга - "лёгкие планеты".
- Самые большие запасы питьевой воды.
- Достаточные залежи нефти и газа.
- Вся таблица Менделеева в недрах.
- И прочее...
- И главное - есть чем защищаться.
Что остаётся "в непонятках"? Исторический материализм или экскурс в историю. Невозможно представить призыв: "Все дружно в рабство!". Бессмысленно выдумывать демонстрацию рабов на улицах Древнего Рима с требованием: "Рабство надоело! Требуем перемен!". В недрах феодализма не найдено ни одного транспаранта со словами: "Вперёд к капитализму!"
Определённость призывов пришла с идеей коммунизма, от которой отвернули свои озарённые лица сами коммунисты. Дорога к светлому будущему всего человечества оказалась изгаженной благими/не благими намерениями (приемлемое на выбор каждого). Социализм дискредитировал себя сам, капитализм доживает последние дни.
И что далее? Как - то не хочется попасть под издевательское пожелание,
- Чтоб ты жил в эпоху перемен!
К дискредитации социализма приложили свои ручонки очень многие мерзавцы. И неплохо погрели руки на этом. Социализм остаётся самой успешной моделью развития общества.
И примеры - буквально перед нашими глазами.
Начиная с КНР и Вьетнама, и заканчивая Кубой, успешно развивающейся в условиях жестокой блокады со стороны США.
О технологической отсталости СССР сужу не по- наслышке. Она носила искусственный характер. А кто стоял у руля гос. управления? Правильно подумали - они, ярые защитники основ социализма, которые забыли, что такое социальная справедливость.
Сколько было в прошлом веке соцстран? Пальцев рук и ног не хватало сосчитать. И что осталось? Раз, два... и обчёлся! Вот Вам и успешная модель...
Как было сказано в одном произведении, правда, на другую тему - "а за попытку - спасибо!"
Даже один успешный пример может служить доказательством успешности идеи.
А то, что иуд и предателей во все века было немало - тут Вы америки не открыли.
Хотя - некоторые (не будем указывать пальцем) не могут рассуждать здраво и выносить нравственные суждения, и предпочитают целиком полагаться на мнение "большинства".
"Распни его!" и т.д...
Шакалы.
По аналогии: "Каков поп - таков приход". Христос хотел сделать их "ловцами человеков", а воспитал трусливых и продажных тварей.
Есть в мире одна опасность - поддаваться мнению .большинства. Тем более, если это мнение не приближает нас к истине.
Жизнь это борьба. Если и искать то её.
Только такой идеологии пока нет. Но её время пришло...
Все течет, все меняется - следовательно, старый мир умирает каждый день.
*Созданная в США и ЕС система (...) демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями*
Роджерс, как и положено пропагандону, все попереврал.
*Падение СССР создало однополярный мир.*
Односторонний мир, где аж 3 центра силы: ЕС, США и КНР?
*А также вместо аппаратов ИВЛ использует устройства против храпа.*
Роджерс продолжает фейковать.
И почему-то не боится привлечения к ответсивенности за фейки про коронавирус.....