Чужие дети. Погиб ребенок-кто виноват?

На модерации Отложенный

Читаю заметку http://www.vesti.ru/doc.html?id=439887, холодеет даже не кожа, душа - как , каким образом, а главное - на наших ведь глазах. И мысль - Господи, неужели опять погиб ребенок, погиб в семье от рук тех, кто самой природо предназначен в защитники?

Я мать, а любая мать прежде всего такую ситуацию невольно сопоставляет со своей, для любой матери погибший ребенок-немного и свой, жаль до безумия, до слез, до глубокого непреходящего чувства вины. 

Я уже отправила заявление в прокуратуру- почему все прошло мимо органов опеки и попечительства, наверняка такая мать не ходила в поликлинику, не вызывала врача, и есть веские очнования предполагать, что вела асоциальный образ жизни. Так что данные за то, что ребенок испытвает лишения, наверняка были, просто внимания не обращали. По поводу органов опеки и попечительства - отдельный разговор. У них немало полномочий, но мало реальных возможностей, а главное-мало желания (в том числе потому что крайне мало ответственности) что -то делать. 

как реально можно отследить вот такую ситуацию? я думаю, чот каждый, поразмыслив, придумает способ и не один - было бы, как говорится, желание. Но для чиновсника желание - это не прихоть, на работе желание трансформируется в обязанность. Так в чем же она сотсоит, в конце концов? Требвоать бесконечные отчеты от опекунов, водить на комиссию несовршеннолетних, замеченных в парвонарушениях, естественно следующих из их образа жизни в асоциальной семье?ну ладно, не будет про профилактику и контроль, Это даже не смешно

Тут в Гйдпарке в том числе много кричат, а большей частью как-то даже истерят (ну другого слова не подберу, в атком тоне все эти публикации) по поводу ювенальной юстиции. Придумали себе жупел, размахивают им -грозя, вот ужо всем вам, отберут детей. И примеры, что характерно, одни и те же. Вот у семьи забрали детей, потому что не было апельсинов в доме.

Ну , честное слово уже, у кого забрали потому что не было апельсинов, ну назовите. Тем не менее вот эти апельсины из статьи в статью кочуют. При этом противники  ими самими выдуманной ювенальной юстиции почему-то мимо глаз ушей и разума пропускают подобные вопиющие факты с детьми.

Ладно, не нужна нам ювенальная юстиция (как будто сейчас нет уже механизма, способного разлучить ребенка с родителями да и по правде иногда думаешь - разве способно любое государство  принести ребенку столько бед, сколько некоторым приносят вот такие мамаши и папаши, чаще всего в такой ситуации отсутствующие?)    Но не кажется ли , что наш гнев и справедливое негодование по поводу таких вот случае искусно кем-то направляется вместо источника бед на некий призрак - а именно ювенальную юстицию  И пока бушуют страсти -судьба ребенка конкретного, живущего по соседству, вроде бы никому и неинтересна.

А ведь с мамой и её малышкой жили соседи, о где-то существующем папаше, и о возможно существующих бабушке-дедушке уже и не говорю. Скрыть ребенка от окружающих все-таки трудно, ребенок, который голодает, все-таки плачет, все-таки отличается от других. Неужели не нашлось никого, кто не подумал о том, что ребенку будет всяко лучше в детском учреждении, чем с ТАКОЙ матерью?

По закону, любой гражданин, не только имеет право, но и ОБЯЗАН сообщить в органы опеки и попечительства о нарушениях прав ребенка, а те, в свою очередь, обязаны принять меры. примут или нет - другое, но это дитя осталось наедине со своим горем, кроме которого и в жизни ничего не видела?

  Когда я читаю заметку о смерти очередного малыша, думаю прежде всего о том, что рядом были ЛЮДИ, взрослые, умные и понимающие, но РАВНОДУШНЫЕ. Это - были МЫ. А значит, мы виноваты в том, что прервалась эта жизнь.