Вы обратили внимание на то, что Чубайса, Грефа и проч. либералов типа Кудрина и Набиульной стали меньше показывать. Вернее так, их вообще перестали показывать. Почему?
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Потому, что эти ребята, воспитанные на американских моделях развития экономики у туземных народов, стали опасны. Потому, что их цель была, об этом еще Чубайс говорил:
Нам нужно разрушить коммунизм
Но это было сказано в начале 90 х для общества которое хотело перемен. И внимала всем возможным гуру и ела ножки Буша.
Но на самом деле эти люди хотели не разрушения коммунизма. Они хотели развала России. в этом была их цель
Нюанс ситуации в том, что Кудрин предложил систему накопления денег, Силуанов четко ее выполнял. а Набиулина каталась в МВФ с докладами.
И получилась интересная ситуация:
В конце середине декабря стала известна угроза, которую мы переживаем сейчас.
Мигом был снят Медведев, его правительство. Оставили только тех, кто был техническим исполнителем. Назначен Мишустин, который сторонится партийный дел и четко делает свою работу. Человек на своем месте
Покупка государством Сбербанка.
То есть удар по ЦБ и Набиулиной и Грефу, который пока начальник СБера, но как говорят, это дело под вопросом
Чубайс, кстати, прислал 2 млрд рублей в фонд помощи борьбы с угрозой, Но он вообще сидит и молчит, тратит непонятно куда бюджетные деньги.
Уверен, что Путин ждал момента, когда можно было бы переформатировать систему в которой либералы бы играли ключевую роль.
Возникает вопрос, а почему он в мирное время не мог это сделать?
И вот тут возникает предположение, что мировые финансовые вредители засели в финансово-политической системе России очень даже крепко и чтобы ослабить их влияние необходим кризис.
Как бы то ни было, у правительстве стало мало либералов, про них ничего не слышно
Кстати, я заметил, что власть стала практически мгновенно реагировать на запросы общества, которые кучкуются по соцсетям. Только обозначается какая то проблема федерального значения, так сразу выступает компетентное лицо и разъясняет ситуацию. Как это было с Фонбетом и прочими непонятными ситуациями
Это означает, что специально подготовленные люди мониторят интернет и делают аналитику. То есть общество под колпаком
В момент кризиса это оправданно, но что будет в мирное время?
Недавно узнал, что в стране начинает реализовываться идея с госпланом, какой был в СССР. Естественно это будет не такая структура, которая будет определять сколько сандалий можно купить трудящемуся раз в 5 лет.
Это значит, что в России начал активно использоваться китайский опыт сосредоточения ресурсов на перспективных отраслях и постепенный отход от американской модели развития экономики.
Резюмирую:
Либералы от власти практически ушли. И если теперь будут косяки в экономике, на них вину сваливать уже будет нельзя.
А Чубайса надо обязательно посадить. Народ будет рад и в это сложное время у общества будет повод для праздника.
Комментарии
Хорошо бы и "рыжих" туда.
Сколько потрачено и где результаты?
Ничего личного, обыкновенные капиталистические отношения.
Нет отдачи - конфисковать ВСЕ нажитое "непосильным трудом", а самого отправить на новый участок работы.
Например на Камчатку, там у нас в Усть - Камчатских лагерях очень требуются пильщики лиственницы.
А эти люди не допустили гибели России просто от голода.
Практически вся промышленность и ресурсы и Торговля на 75-80% в акциях зарубежных бенефициантов, наших оригархов и жуликов Чинуш с Двойным гражданством.
"Очко" то не железное, поняли чем все может кончится. Так,грабить страну!!!! Даже при царе - батюшке не было такого. За период правления сучьей власти, только официально за рубеж утекло 2 триллиона долларов.
Сравнивать себя с Коммунистическим Китаем, кощунственно и глупо. Там капитал работает на страну и на благо народа не зависимо от формы собственности, А жуликов тварей ворующих народное - тысячами ставят к "стенке"- с полной конфискацией в десятом колене.