Зачем «Новой газете» нужна паника в обществе?
На модерации
Отложенный
Не секрет, что из-за коронавируса в нашей жизни появились проблемы. Всем понятно, что ажиотаж и паника в обществе могут быть опаснее самой болезни. А в последнее время всё яснее, что есть и политические силы, имеющие заказ. Они, решая свои корпоративные или даже коммерческие задачи, сознательно игнорируют нравственные ограничения и нормы морали. Если это наши внутренние силы, то напрашивается вывод — игнорируют и ответственность перед согражданами.
Те, кто профессионально работает с информацией, считается, должны её тщательно проверять до того, как сделать доступной нам. Непроверенная информация может оказаться ложной, может нанести большой вред людям. Тогда уже и не очень важно, прошляпил ли журналист подсунутый фейк или поленился, или у него нет нужной квалификации, чтобы разобраться.
Сейчас из-за инфекции люди и так испытывают стресс — из-за непривычных условий жизни, из-за убытков в деле или просто деньги кончились в неприкосновенной заначке. Большим испытанием стал и страх за родных.
Делаем вывод по обстановке: те, кто в общественном поле сознательно лгут сами, распространяют чужую ложь, подтасовывают факты, вряд ли всегда это делают по оплошности.
Если понимают, что делают, значит хотят причинить вред.
Именно поражение через эмоции и стресс — их цель, а не информирование, следовательно, нанесение инфоповреждений не имеет никакого отношения к журналистике.
Последние случаи: вбросы о панике в столичных магазинах из-за нехватки товаров, слухи о дефиците еды, враньё о плохом оснащении медучреждений, распускание панических слухов о разгуливающих где попало распространителях коронавирусной инфекции…
Почти по всему списку «прославилась» сладкая парочка: «Эхо Москвы» и «Новая газета». После баек о Заозёрске, где будто бы местные власти призвали полицию и организовали такой режим изоляции, который неотличим от домашнего ареста, «Новая» отказалась опровергать распространённую информацию, настаивая на своей правоте.
Что в итоге? Заозёрские официальные лица так и не добились от «Новой» опровержения, подают иск в суд. Теперь без предоставления улик, доказывающих правоту «Новой газеты», итогом рассмотрения иска могут оказаться очень крупные неприятности для «Новой».
В современном информационном мире мало утверждать, нужно доказывать. Хорошо, если прослывёшь только болтуном. Если повредишь людям непроверенной или сознательно искажённой информацией, придётся отвечать.
Комментарии